주택법 1862 A. 링컨 미국 대통령은 미국 서부의 국유지를 이민자들에게 무상으로 분배하는 법령을 공포했다. 미국이 독립한 후 연방정부는 서부 토지를 국유로 회수하고 분매하여 정부 수입을 늘리고 국채를 상환하며 토지 투기자의 요구를 충족시키기로 했다. 그러나 매각한 토지는 면적이 크고 가격이 비싸서 서부 이민자들이 살 수 없어 장기간 무료로 토지를 분배하기 위한 투쟁을 벌였다. 남방 노예주의 방해로 내전 전까지 무상으로 이민지를 부여하는 법안은 원로원에 의해 부결되었다. 남부 노예주의 정치대표가 국회에서 탈퇴한 후 링컨 정부는 중국 공산당이 제시한 주택법 방안을 실현할 수 있었다. 하원과 상원은 각각 2 월 28 일과 5 월 6 일 주택법 1862 를 통과시켰다. 링컨은 5 월 20 일에 이 법령을 공포했다. 주택법에 따르면, 한 집안의 주인이거나 만 265,438+0 세가 되고 반란에 가담한 적이 없는 미국 시민은 토지를 개간 목적으로 취득하고 65,438+00 달러를 지불한 후 총 65,438+060 에이커 (65,060 에이커) 를 수령하도록 등록할 수 있습니다. 주택법' 은 또한 등록자가 우선 구매를 신청하면 6 개월 후 에이커당 65438 달러 +0.25 파운드로 구매할 수 있다는 할인 조항도 규정하고 있다. 이 조항은 나중에 토지 투기자들에 의해 이용되었다. 주택법 및 보충법에 따르면 연방정부는 1950 으로 2 억 5 천만 에이커의 토지를 이민에 수여한 것으로 집계됐다. 주택법' 은 서부 농민의 토지 요구를 어느 정도 만족시켜 소농 토지의 소유권을 확립하여 미국 농업 자본주의의 발전에 유리한 조건을 만들었다. 그것의 시행은 또한 서부 농민들이 남방 노예주의 투쟁을 반대하고, 노예 농장의 서부로의 확장을 억제하도록 고무시켰다. 내전에서 서부의 농민들은 연방공화국에 병력 수송의 절반 이상을 공헌하고 충분한 식량을 제공하여 북방 전쟁의 승리에 중요한 역할을 했다. "흑인 노예 해방 선언" 186 1, 링컨은 "흑인 노예 해방 선언" 에 서명했다. 1963 년 마틴 루터 킹은 링컨 기념비 앞에서 유명한 강연' 꿈이 하나 있다' 를 발표했다. 고인은 이미 갔는데, 선언은 여전히 있었지만, 38 년 전 마틴 루터 킹의' 인종평등' 꿈은 다시 포화에 의해 깨졌다! 해방선언' 은 에이브러햄 링컨 대통령이 발표한 선언으로, 동맹 반란 지역의 모든 노예가 자유를 누려야 한다고 주장했다. 그러나 면제 대상에는 연방을 이탈하지 않은 국경 주와 연방의 통제하에 있는 주가 포함된다. 이 선언은 단지 소수의 노예를 즉시 해방시켰을 뿐이지만, 연방군이 연합영토를 통제한 후 이들 노예들의 자유에 대한 권위를 강화해 미국이 결국 노예제도를 폐지할 수 있도록 길을 닦았다. 선언을 어떻게 발표합니까? 전체 신고는 두 부분으로 발표됩니다. 첫 번째 부분은 9 월 22 일 1862 에 발표되었습니다. 두 번째 부분의 목적을 요약한 공고입니다. 두 번째 부분은 1863 65438+ 10 월 1 두 번째 부분이 발표될 때 10 개 주의 이름이 일일이 언급되었지만 메릴랜드, 델라웨어 (당시 연방을 이탈한 주 없음), 테네시 (당시 확실히 연방통제 하에 있었다), 미주리, 켄터키 48 개 연합서의 웨스트버지니아와 기타 나열된 버지니아 카운티는 특별 면제를 표명했다. 그것은 또한 뉴올리언스와 루이지애나 주에 연방통제로 등재된 몇몇 현들을 포함한다. 역사적 배경 남북 전쟁이 발발한 후 상당수의 노예들이 자신의 자유를 위해 연방전쟁을 자원했지만 점령 지역의 노예 문제를 어떻게 처리할 것인가에 대해서는 여전히 약간의 충돌이 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 자유명언) (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 자유명언) 처음에 링컨은 일부 장군이 발표한 해방령을 철회했고, 이 정책의 엄격한 집행으로 도망친 노예들은 어쩔 수 없이 그들의 남방 주인에게 돌아가야 했다. 그러나 1862 년 3 월, 연방정부는 모든 연방지휘관이 도망친 노예를 송환하는 것을 금지하여 1850 도피 노예법의 폐지에 영향을 미쳤다. 4 월 1862, 1 1 일, 국회는 연방정부가 노예주를 석방하겠다고 약속했고 워싱턴의 모든 노예는 4 월 1862,/Kloc 1862 년 7 월, 국회는 연방 내 노예제도를 폐지함으로써 미국 대법원이 드레드 스콧 대 샌드포드 사건에서 내린 결의안을 무효로 만들었다. 이 결의안은 한때 국회가 전국의 노예제도를 감독할 권리가 없게 만들었다. 링컨은 노예를 해방시킬 헌법상의 권리가 없다고 주장했다. 또한 노예 해방은 위험한 정치 행위였습니다. 일부 노예 제도는 여전히 연방에 충실하기 때문입니다. 전쟁의 원래 목적은 노예를 해방시키는 것이 아니라 연방의 완전성을 보호하는 것이었습니다. 이에 따라 이 선언은 당시 사본일 뿐 링컨 본인은 3 군 총사령관으로 발표된 군사 명령이지 국회에서 반포한 동등한 지위의 법안이나 헌법 개정안이 아니라고 생각했다. 또 다른 논점은' 흑노 해방 선언' 위헌이 새로운 법률 (얀스턴 박판과 배관회사 소예 사건 참조, 343 U.S.579 (1952) 을 만드는 대신 군사 행동을 지휘하기 위해 권력을 확대하는 지도자라는 점이다. 이 사건은 대통령이 3 군 총사령관으로서 권리가 없다고 주장했다. 해방노예 선언도 해방노예의 동의권을 연방군에 넘겼다 (군대 자체가 인종차별을 실시하고 있지만). 이 모처럼의 기회는 거의 20 만 명에 가까운 노예가 된 흑인들에게 이득이 되고, 북방 사람들에게 추가적인 인적자원을 얻게 해 주는데, 이는 남방인들이 패배하기 며칠 전까지 모방할 수 없었던 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) 링컨이 처음으로 내각과 선언을 토론한 것은 7 월, 1862 였지만, 이 움직임의 정치적 영향 (연방의 축노주 포함) 을 감안하면 연방군이 승리해야 발표할 수 있다고 생각했다. 연방군은 안티탄 전투에서 남부 연맹군의 메릴랜드 침공을 격퇴한 뒤 1862 년 9 월 22 일 예비선언을 발표했고 이듬해 10 월에 최종 선언을 발표했다. 해방선언 자체는 노예제도에 대한 직접적인 영향에 의해 제한되며, 연방이 통제하는 연방 영토에서만 효력을 발휘할 수 있다. 국경 주 (델라웨어, 켄터키, 메릴랜드, 미주리, 웨스트버지니아) 의 노예제도는 여전히 연방에 충실하기 때문에 전혀 영향을 받지 않는다. 윌리엄 수어드 국무장관은 이렇게 논평했다. "우리가 노예제도에 동정을 표하는 방식은 우리가 통제할 수 없는 노예들을 해방시키고 우리가 통제할 수 있는 사람들을 노예로 삼는 것이다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 명예명언)." 연방을 이탈한 모든 주는 선언이 발효되기 전에 연방에 재가입해야 한다. (혹은 국회의원을 워싱턴으로 돌려보내야 한다.), 적어도 당분간 노예제도를 유지할 수 있다. (메릴랜드, 미주리, 웨스트버지니아는 이미 미국 헌법 1865 개정안이 전국 노예제 해지의 합법성을 비준할 때 내부 정치 운영을 통해 노예제도를 점차 폐지했다.)