분쟁을 처리하는 부서에서 우리는 일상생활에서 다른 사람과 갈등과 분쟁을 피할 수 없다. 분쟁이 발생할 때, 보통 먼저 인민 중재를 쟁취한다. 만약 우리가 조정을 받아들이기를 원하지 않는다면, 다른 누구도 강요할 수 없다. 분쟁을 처리하는 부서를 살펴 보겠습니다.
분쟁을 처리하는 부서 1 분쟁을 어느 부서에서 해결해야 합니까?
일반 민사 분쟁은 법원에 제출할 수 있다. 인민법원은 시민, 법인, 기타 조직 및 서로 재산관계와 인신관계로 제기된 민사소송을 접수한다.
시민에 대한 민사소송은 피고가 거주하는 인민법원의 관할하에 있다. 피고의 거주지는 정규 거주지와 일치하지 않으며, 정규 거주지 인민법원의 관할을 받는다.
중화인민공화국 민사소송법 제 3 조
중화인민공화국 민사소송법 제 21 조
인민 중재의 어떤 방면이 있습니까?
평등 자발적 원칙. 인민 중재는 당사자의 평등 자발성에 기초하여 진행되어야지 강요해서는 안 된다. 이 원칙의 요구 사항,
1. 분쟁의 접수는 당사자의 자발적인 기초 위에 세워져야 하며, 각 측이 자원한 것이다. 당사자가 조정을 받아들이기를 원하지 않거나, 조직 또는 개인 조정을 받아들이기를 원하지 않거나, 한쪽이 조정을 받아들이기를 원하지 않는 경우 강제할 수 없습니다.
2. 조정 과정에서 당사자를 설득하고, 설득하고, 설득하고, 차별, 강압, 편애, 억압을 허용하지 않는 인내심과 세심함을 갖추어야 한다.
3. 조정을 거쳐 합의에 도달한 경우, 그 경계, 책임, 권리 및 의무는 당사자가 자발적으로 수락해야 하며, 남에게 강요해서는 안 된다.
합법적이고 합리적인 원칙. 인민조정위원회는 반드시 법률, 규정, 규정 및 정책에 따라 민간 분쟁을 중재해야 한다. 법률, 법규, 규정 및 정책은 명확하게 규정되어 있지 않고 사회주의 도덕규범에 따라 집행된다.
이 원칙은 첫째, 인민 조정 활동이 합법적이어야 하고, 조정 범위, 절차 및 작업 방식이 관련 법률, 규정 및 규정에 부합해야 하며, 조정 행위는 규범, 정의, 합리적이어야 한다는 것을 요구한다.
둘째, 인민 내부 조정의 주요 방식은 국가법, 당과 정부의 정책, 사회주의 도덕으로 교육 당사자를 설득하여 당사자가 법률, 정책, 도덕에 따라 옳고 그름을 분간하고 책임을 구분할 수 있도록 하는 것이다. 셋째, 분쟁 조정의 결과와 당사자의 권리와 의무의 확정은 법률, 정책, 윤리도덕의 요구를 위반해서는 안 되고, 지방적인' 지방정책' 으로 법률을 대체해서는 안 되며, 법과 이성이 충돌할 때 법률의 규정을 위반하여 무원칙하게 분쟁을 해결할 수 없다.
당사자의 소송 권리를 제한하지 않는 원칙. 민사분쟁이 발생한 후 당사자는 인민법원에 소송을 제기할 권리가 있으며, 그 소송권은 조정이 이루어지지 않아 제한을 받지 않는다. 민사 분쟁을 중재하는 과정에서 당사자는 언제든지 어떤 이유로든 조정을 중단하고 인민법원에 소송을 제기할 수 있다. 중재를 거쳐 분쟁에 도달한 당사자는 여전히 소송을 제기하여 인민법원에 분쟁과 그 협의에 대한 판결을 요구할 권리가 있다.
분쟁을 처리하는 부서 2 에는 세 가지 일반적인 분쟁 유형이 있습니다.
1. 민사분쟁은 평등주체 간 인신관계나 재산관계와 관련된 분쟁을 가리킨다. 결혼 가정, 이웃 관계, 부동산, 인신상해, 계약, 대출 등 민사행위로 인한 분쟁을 포함한다.
2. 행정분쟁이란 각급 행정기관과 시민, 법인 또는 기타 조직이 직무를 수행하는 과정에서 발생하는 행정분쟁과 분쟁을 말한다. 토지, 산, 수리, 자원소유권, 의료위생, 치안관리, 도시관리 등 행정행위로 인한 논란과 분쟁을 포함한다.
3. 섭법 섭소 분쟁이란 당사자가 형사법 집행, 행정법 집행 등 권력부서가 사건이나 문제를 처리하는 방식에 불만이 생겨난 갈등분쟁을 말한다. 형사, 민사, 행정소송과 관련된 판결이나 판결, 역사의 유류 문제, 현실적인 문제, 주로 당사자가 이미 발효된 법률판결이나 행정판결에 불복하는 경우도 있다.
민사 분쟁의 유형은 무엇입니까?
1. 민사분쟁은 동등한 민사주체인 시민, 법인 및 기타 조직 간에 인신, 재산관계 및 민법 조정 범위에 속하는 기타 법률관계에 대해 발생하는 각종 분쟁이다.
2. 민사분쟁은 두 부분으로 나뉜다. 하나는 재산관계에 관한 것이고, 다른 하나는 인신관계에 관한 것이다.
3. 민사 분쟁에는 채권 채무 분쟁, 주택재산권 분쟁, 계약 분쟁, 손해배상 분쟁, 이혼 분쟁, 저작권 분쟁 등이 포함됩니다.
민사소송 변호사 비용은 누가 부담합니까?
1. 소송 비용은 패소측이 부담한다.
(1) 소송 비용은 패소 당사자가 부담합니다. 승소 당사자가 자발적으로 부담하는 경우는 예외입니다.
(2) 부분 승소 또는 부분 패소한 경우 법원은 사건의 구체적인 상황에 따라 당사자가 부담하는 소송 비용 액수를 결정한다.
(3) * * * 소송 당사자와 패소할 경우 법원은 소송 당사자와 소송 대상의 이해관계에 따라 소송 비용 액수를 결정한다.
2, 소송 비용 부담의 다른 상황:
소송 비용 납부 방법 제 30 조 제 2 심 인민법원이 제 1 심 인민법원의 판결, 판결을 변경하는 것은 그에 따라 제 1 심 인민법원의 소송 비용 부담에 대한 결정을 변경해야 한다.
소송 비용 납부 방법' 제 31 조 인민법원의 중재를 통해 합의된 안건은 소송 비용의 부담은 쌍방 당사자가 협의하여 해결한다. 협상이 실패하면 인민법원에 의해 판결된다.
분쟁을 처리하는 부문 3 종 민사분쟁
표준에 따라 민사분쟁의 유형은 다음과 같은 범주로 나눌 수 있다.
1, 분쟁 기반 주체는 다음 세 가지 범주로 나눌 수 있습니다.
(1) 시민 간의 분쟁. 시민 개인 간의 결혼, 재산 분쟁, 매매 분쟁, 채무 분쟁 등.
(2) 시민과 단체 간의 분쟁. 예를 들어, 경제 계약, 저작권, 채무 등으로 인해 시민 개인과 그룹 간에 발생하는 분쟁.
(3) 집단 간 분쟁. 서로 다른 기업 간의 채무, 계약, 상표 분쟁 등.
2, 논쟁의 내용에 따르면, 다음 네 가지 범주로 나눌 수 있습니다.
(1) 결혼 가정 분쟁. 가족 내 결혼 감정 분쟁, 양육권과 부양비 분쟁, 재산, 입양 분쟁 등.
(2) 이웃 인간관계 분쟁. 이웃 간에 언어교류, 이해충돌 또는 생활의 자질구레한 일로 인한 분쟁. 유언비어, 공중위생, 택지 등으로 인한 다툼 등.
(3) 공공 생활에서의 분쟁. 예컨대 오락, 여행, 쇼핑 등 공공장소에서 문명화되지 않은 행위와 언론으로 인한 분쟁.
(4) 경제 관계에서의 분쟁. 시민간, 시민과 단체 간, 집단과 단체 간 대출, 임대, 매매 등으로 인한 경제 분쟁.
3, 분쟁의 표현에 따라 다음 세 가지 범주로 나눌 수 있습니다.
(1) 인지 충돌. 당사자 간에 특정 권리와 의무에 대한 서로 다른 이해로 인한 심리적 충돌. 예를 들어, 경제 분쟁에서, 권리와 의무 사이의 분쟁은 종종 인식의 충돌이다.
(2) 감정적 갈등. 쌍방의 이견은 감정적인 대립으로 이어졌다. 예를 들어, 부부 갈등은 감정적 갈등을 초래하고, 결국 결혼 분쟁으로 이어집니다.
(3) 충돌할 거예요. 당사자는 인식과 감정의 충돌로 의지의 충돌을 초래하고 심지어 서로 공격하는 행위까지 하게 된다.