만약 어느 날 당신이 죽으면, 당신은 다른 사람에게 당신의 디지털 유산을 물려받게 할 것입니까, 아니면 한 번의 클릭으로 모든 데이터를 비울 것입니까?

최근 애플은' 디지털유산 프로젝트' 를 본격적으로 시작하면서 다시 한 번 이 화제를 첨예하게 만들었다.

아이폰을 사용한다면 시스템을 iOS 15.2 로 업데이트하면 새로운 기능인' 레거시 연락처' 를 볼 수 있습니다.

여기에서 5 명을 "기존 연락처" 로 지정하고 설정 후 문자 메시지를 보낼 수 있습니다.

"리틀 블랙, 너를 내 유산 연락처로 추가 했어. 내가 죽은 후에 너는 내 계좌의 데이터를 방문할 수 있다. 액세스 키를 공유했습니다. 계정 설정에 자동으로 저장됩니다. 만약 내가 없다면, 너는 이 열쇠로 나의 iCloud 데이터에 액세스할 수 있다. "

이 문자에 따르면, 당신이 죽으면, 그들은 사진, 비디오, 비망록, 원고, 개인 정보 등을 포함하여 당신의 휴대폰에 있는 iCloud 데이터를 볼 수 있습니다. 다만 당신의 사망 증명서와 방문 키를 제시하기만 하면 됩니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 죽음명언)

그래서 질문은: 당신은 그것을 설정할 수 있습니까?

축하합니다.

죽음 이후의 또 다른 "사회적 죽음".

제가 엄마에게 "애플이 디지털 유산 계획을 내놓았다" 고 말했을 때, 그녀는 누가 물려받을지 고민할 시간이 필요하다고 했습니다. 저는 그녀의 첫 번째 선택이 아니었습니다.

한 발행인에게 디지털 유산은 사후에 프라이버시를 누설할 위험이 있을 뿐만 아니라 생전 가정의 해체를 악화시킬 수 있다는 것을 알 수 있다.

농담이에요. 그러나, 여러 해 동안 유행해 온 인터넷 농담은 디지털 유산에 대한 대부분의 사람들의 태도를 요약할 수 있다.

"어느 날 교통사고가 나서 길을 걷다가 차에 치이면, 나도 핸드폰의 채팅을 공중에 기록해 놓아야 안심하고 쓰러질 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언)

결국 옛말은 좋다.' 산산조각이 날까 봐 두려워하지 말고, 자신의 순수함을 세상에 남겨라.' ""

사실, 디지털 유산은 새로운 주제가 아닙니다.

일찍이 2003 년 유네스코는' 디지털유산 보호 헌장' 에서 디지털유산은 인류 특유의 지식과 표현 방식이며 디지털로 생성된 문화, 교육, 과학, 관리 정보, 기술, 법률, 의학 등의 정보를 포함하고 있다고 제안했다.

일반적으로 우리는 디지털 유산을 두 가지 범주로 나눌 수 있습니다.

하나는' 재산' 유산으로 육안으로 보면' 매우 값어치가 있다' 는 것이다.

예를 들어 알리페이 잔액, 왕자영요 절판 피부, 유효기간이 일주일 남은 온라인 X 클라우드 회원, NFT 가상 예술품 등이 있습니다. 또한 창작자의 디지털 앨범, 사진작품, 디자인도면, 개인특허 등' 가상자산' 도 이런 종류로 분류될 수 있다.

하나는' 정신' 유산으로 대부분 팔리지 않지만 당사자에게 특별한 의미가 있다. 예를 들어 주요 플랫폼 계정 (위챗, QQ, 웨이보, 콩잎, 호랑이), 채팅 기록, 개인일기, 역사 찾아보기 등이 있습니다. 이 계좌에 있습니다.

분명히 인간이 가장 파괴하려는 디지털 유산은 후자다.

많은 사람들은 "유산 연락처" 보다 "원클릭 제거" 기능이 더 필요하다고 말합니다.

당신이 죽은 후, 누군가가 당신의 휴대폰 내용에 액세스하려고 하면, 시스템은 자동으로 당신의 휴대폰을 포맷하고, 한 번의 클릭으로 당신이 인터넷에 남긴 모든 흔적을 비웁니다.

소셜 소프트웨어 Snapchat 의' 읽은 후 굽기' 기능이 소셜네트워크서비스 (Social Network) 에서 유행하고 있는 것은 개인의 프라이버시를 중시하는 사회적 요구를 제대로 파악했기 때문이다. 무더운 일극' 생명삭제 사무실' 에서 지도부도 사망자에게 비슷한 서비스를 제공한다.

죽어가는 사람으로서, 당신은 Life Delete Office 직원에게 당신이 죽은 후에 당신의 휴대폰, 컴퓨터 등의 장비에 대한 데이터를 삭제/보존하도록 의뢰할 수 있습니다. 사실 일본에는 확실히 이런 서비스를 제공하는 회사가 있습니다.

Life Delete Office 는 왜 누군가가 디지털 유산 삭제를 고집했는지에 대한 답을 제시했다.

사회는 항상 모든 사람이 단 하나의 인격, 즉 그들이 보이는 모습을 기대한다. 하지만 사실 모든 사람은 불쾌한 순간과 알려지지 않은 비밀을 가지고 있다. 입에 담기 어렵고 나누기 힘든 것들은 종종 전자장치에 숨겨져 있습니다.

양질의 우상이 대중 앞에 반짝이며 그들의 채팅 기록을 열고 탈세의 증거를 발견할 수도 있다.

위챗 모멘트 속 당신은 삶을 사랑하고 긍정적인 사람일지 모르지만, 웨이보 트럼펫에 있는 당신은 매일 지도자를 토하고 적의를 풀어줄 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 인생명언)

상상할 수 있듯이, 사후에 사생활을 폭로하는 것만큼' 사교죽음' 은 없다.

이런 사람이 가장 숨기고 싶은 사람은 종종 주변 사람 (친지들) 이라는 것을 알아야 한다. 그리고 이 사람들은 그들의 후계자가 될 가능성이 가장 높다.

만약 당신이라면, 당신은 그들이 당신의 디지털 유산을 계승하게 할 수 있습니까?

디지털 유산을 지원하는 사람들,

무슨 생각을 하는 거야?

사실, 여전히 많은 논란이 있지만, 많은 사람들이 디지털 유산에 대해 개방적인 태도를 취하고 있습니다.

일찍이 20 12 년 동안' 두남주간지' 의 조사에 따르면 52. 19% 는 자신의 친척이 자신의 디지털 유산을 물려받기를 희망했다.

202 1 발표된' 중국 유언장 백서' 에 따르면 위챗, QQ, 게임 계좌 등을 유언장에 포함시키는 사람들이 늘어나고 있으며, 2 1.35% 의 90% 가 자신의 디지털 유산을 물려받기를 희망하고 있다.

왜 이렇게 많은 사람들이 디지털 유산의 전승을 "지지" 하는가?

몇 가지 고전적인 사례로 시작해도 무방하다.

2004 년에 미국인 에스워스는 이라크에서 임무를 수행하다가 희생되었다. 그의 부모는 그의 아들의 야후 사서함에 들어가 그의 기억을 보존하기를 원했다.

야후에게 거절당했기 때문이야! 그들은 후자를 법정에 고소했다. 최종 법원은 비밀번호를 제공하지 않는다고 판결했지만, 메일 내용을 CD 로 구워 당사자 학부모에게 보낼 것이다.

20 1 1 중국 요녕왕 여사는 텐센트가 남편의 QQ 비밀번호를 제공하여 관련 편지와 사진을 기념품으로 받을 수 있기를 바란다.

하지만 텐센트의 대답은 비밀번호를 받으려면' 도난 번호 회수' 를 통해서만 조작할 수 있다는 것이다.

이 두 가지 사례에서 디지털 유산의 필요성과 논란을 쉽게 알 수 있습니다.

엘스워스의 부모와 왕 여사에게 고인이 남긴 디지털 유산은 사랑하는 사람의 사진이든 이메일이든 후세 사람들의 생계가 될 수 있는 추억의 수단을 제공한다.

현재 많은 사람들의 위챗 모멘트 수업은 3 일만에 볼 수 있다. 한번 상상해 보세요. 일단 죽으면, 사랑하는 사람이 위챗 모멘트 속에서 추억을 찾고 싶어도 사치가 될 것입니다.

또 다른 중요한 문제는 인터넷 회사가 매년 사용자 정보만 저장하는 데 막대한 운영 비용이 들기 때문에 소셜 계정이 장기간 유휴 상태가 되면 로그아웃되는 결과를 겪게 된다는 점이다.

그래서 대부분의 사람들이 디지털 유산을 쟁취하는 것은 다른 사람의 사생활을 엿보기 위해서가 아니라 사랑하는 사람이 세상에 남긴 마지막 흔적을 보존하기 위해서이다.

그러나 디지털 유산은 사람이 한두 마디 말로 물려받을 수 있는 것이 아니다.

각 주요 플랫폼의 사용자 약관을 자세히 읽으면 사용자가 실제로 소셜 소프트웨어를 사용할 수 있는 권리가 있고 소유권은 회사의 손에 있다는 것을 알 수 있습니다.

"우리 회사의 허가 없이는 어떤 계좌도 증정, 차용, 임대, 양도 또는 판매할 수 없습니다."-사람들이 당신의 디지털 유산을 물려받을 수 있는지 여부는 당신이 결정합니다.

동시에 각 주요 플랫폼은 사용자와' 프라이버시 보호' 조항을 체결했다는 점도 유의해야 한다.

따라서 플랫폼에는 사용자의 개인 정보를 보호하는 법적 책임과 의무가 있으며, 일단 다른 사람이 디지털 유산을 상속할 수 있도록 허용하면 플랫폼이 사용자의 프라이버시를 다른 사람에게 넘겨주는 것을 의미합니다. 이는 우선 전파 프라이버시 보호 원칙을 위반한 것입니다.

또한 플랫폼은 상속인의 정체를 심사하고 상속 범위를 명확히 해야 하며, 많은 기술과 인건비를 소모할 뿐만 아니라 감사 소홀로 인한 민사손해 배상 위험도 감수해야 한다는 의미이기도 하다.

따라서 이것은 또한 디지털 유산의 발전을 "방해" 시켰다.

20 18 얼굴 서안은 디지털 유산의 화제를 다시 한 번 고조시켰다.

20 12 독일의 한 미성년 소녀가 지하철역에서 사망했지만, 유일한 현장 감시와 목격자 증언에 따르면 경찰은 사고의 구체적인 원인을 규명할 수 없었다.

이에 따라 소녀의 부모는 딸의 페이스북 계정에 접속해 단서가 있는지 확인하고 싶었지만, 페이스북은 개인 프라이버시를 보호한다는 이유로 관련 콘텐츠를 제공하기를 거부했다.

그래서 소녀 부모는 페이스북을 기소했고, 3 심 3 심을 거쳐 사건은 마침내 20 18 에 있었습니다.

독일 연방 대법원의 결정에 따르면 페이스북은 소녀의 부모에게 관련 정보를 제공해야 한다.

그중에서 흥미로운 관점을 토론했다.

고인의 친척들이 디지털 유산을 물려받게 하면 타인의 프라이버시를 침해하지 않을까요?

다른 말로 하자면, 장삼이 너와 그의 부모님을 토했다. 결국 네가 죽은 후에, 이 채팅들은 너의 부모님의 손에 기록되어 있다. 누가 장삼의 사생활을 보호합니까?

이 경우 독일 연방 대법원은 친족이 디지털 유산을 물려받게 하는 것은 타인의 관련 권익을 침해하지 않는다고 주장했다. 인터넷에서, 사람들은 정보를 보내는 순간 노출의 위험을 인식해야 하기 때문입니다.

장삼이 보낸 채팅 기록은 당신의 스크린 샷이 다른 사람에게 전달되었을 수도 있고, 방금 현장의 다른 사람이 본 것일 수도 있습니다.

면서안의 가장 큰 의미는 독일 연방 대법원의 최종 판결이 디지털 유산 상속의 합리성과 합법성을 어느 정도 처음으로 인정하고 획기적인 역사적 의의를 가지고 있다는 점이다.

디지털 유산을 나누는 방법,

이것은 네가 결정한 것이 아니다.

만약 내가 유언장을 세우고 오늘 나의 디지털 유산을 분배하고 싶다면, 나는 몇 단계를 거쳐야 합니까?

202 1 10, 삐삐 울린 Upmaster @ Now 채널은 중화유언장으로 가서 디지털 유산 유언장 관련 처리 과정을 체험한다.

그 결과, 영상에 나오는 이 젊은 여성은 두 달과 네 개의 숫자를 들여서야 디지털 유산의' 분배' 를 완성했다.

한 가지 사실은, 디지털 유산을 배포하는 것은 단지 계좌 비밀번호를 남기는 것만큼이나 간단하다는 것입니다.

관련 법률 제도가 건전하지 않기 때문에 각 소셜 소프트웨어는 디지털 유산의 사용 범위와 전승에 대해 서로 다른 규정을 가지고 있다.

따라서 유언장에 직접 "XXX 가 내 삐삐 계정을 상속할 것이라고 선언합니다." 라고 적는다면, 그러한 성명은 법적 효력이 없습니다.

유언장을 세우기 전에 각 주요 소셜 플랫폼의 세부 사항을 문의해야 합니다.

예를 들어, 위챗 또는 계정을 상속 하지 않습니다. 친족은 사망 증명서 등 관련 서류를 제시해야만 사망자가 계좌에 남아 있는 돈을 이체할 수 있다.

페이스북이 발표한 최신 규정에 따르면, 사람들은 죽은 후 신뢰할 수 있는 사람을 지정해 계좌를 상속할 수 있고,' 상속인' 은 표지 사진을 수정하고 친구를 통해 신청할 수 있다.

반면에, 유언장을 세운 디지털 유산이 정말로 당신에게 속한다는 것을 확인해야 합니다. 그렇지 않으면 큰 실수를 저지르기 쉽습니다.

20 10 센세이션을 일으킨' 도룡도' 사건이 대표적인 예입니다.

육, 남자, 온라인 게임에 빠져들고, 최고급 장비인' 도살룡도' 를 가지고 있어 5 만 달러의 가치가 있다. 나중에 그는 교통사고로 죽었다. 그의 아내 리가 그의 디지털 유산을 물려받았을 때, 그녀는 의외로 제 3 인의 항의를 받았다.

원래 게임에' 아내' 양이 하나 더 있었다. 도살룡도' 는 그가 양과 완벽하게 합작하여 얻은 장비로,' 가상재산은 가상친족이 상속해서는 안 되는가?' 라는 의문을 불러일으켰다.

결국 법원은 두 여성이 각각 도살룡도의 지분 50% 를 물려받았다고 판결했다.

결론적으로 디지털 유산은 개선이 필요한 부분이 많다. 그러나 미래에는 디지털 유산의 확산에 많은 새로운 가능성이 있다.

영국 옥스퍼드 대학 교수인 빅토르 마이어 셰인 보그는 미래의 디지털 유산에 대해' 무효 시간' 을 가진 상속 메커니즘을 세울 수 있다고 제안했다.

논리적으로 일기는 노랗게 변하고 잉크는 사라진다. "우리는 또한 시간이 지남에 따라 정보가 점차' 분해' 되거나' 녹슨' 될 수 있도록 점차 잊혀지는 메커니즘을 세워야 한다."

또 다른 흥미로운 점은 각막을 기증하는 것과 마찬가지로 사망 후 디지털 유산을 기증할 수 있다는 것입니다.

미국의 인터넷 기록 보관소와 싱가포르 국립도서관은 이미 도서관에 가치 있는 웹 페이지와 멀티미디어 서류를 포함시키기 시작했기 때문에, 사람들은 그들의 디지털 유산을 기증하고 사회학 및 기타 분야의 연구에 기여할 수 있다. (가치가 있는 경우)

디지털 유산은 20 19 년, 중국 국립박물관과 시나웨이보에서 모든 웨이보 내용이 디지털 기억과 디지털 유산으로 보존될 것이라고 발표했다.

당시 영국 드라마' 흑경' 의 줄거리를 떠올렸다고 한다. 만약 저장된 정보가 충분히 풍부하다면, 우리는 이 디지털 유산을 이용하여 죽은 사람과 똑같은 로봇을 복원할 수 있을 것이다.

그럼, 처음의 질문으로 돌아가자: 당신은 당신의 디지털 유산을 어떻게 처리할 것입니까?

참조 데이터

[1] 독일 디지털 유산 상속의 법적 규제와 중국에 대한 시사-차연령

[2] 중국 디지털 유산 상속에 관한 연구-Cui chan

[3] 누가 내 디지털 유산을 옮겼습니까? 심천

[4] 당신은 당신의 디지털 유산을 삭제할 것입니까? 손희