남자가 이혼에 동의하지 않는 경우 소송에서 이혼에 동의하지 않는다는 주장을 제기하고 판사에게 부부 관계가 깨지지 않았다는 증거를 제출해야 한다. 법률 규정에 따르면 인민법원은 이혼 사건을 심리하여 중재해야 한다. 감정이 이미 결렬되어 중재가 무효이니 이혼을 허가해야 한다.
남자는 이혼에 동의하지만 원고가 제기한 부부 재산 분할, 부부 채무 분담, 자녀 양육권, 부양비 등에 동의하지 않으면 법원에 자신의 의견과 관련 증거를 제출할 수 있다.
1. 부부의 공동재산액과 개인재산액을 증명하는 증거
2. 자녀 양육, 노인 간호, 상대 업무 지원 등 더 많은 의무를 지고 있다는 증거.
3. 한쪽이 부부의 공동 소유재산을 은폐, 양도, 매각, 훼손, 흥청망청, 또는 부부가 채무를 가지고 있다는 증거를 위조하여 상대방의 재산을 차지하려고 한다.
4. 자신의 경제상황, 생활환경, 문화소양, 신체건강이 아이를 키우기에 더 적합하다는 증거를 증명한다.
만약 남자가 이혼에 동의하고 원고가 제기한 부부 재산 분할, 부부 채무 분담 또는 자녀 양육권, 부양비 등에 이의가 없다면, 쌍방은 협의하여 합의에 도달한 후 법원이 이혼을 판결한다.
이혼 사건 남자는 변호사를 청하는데 얼마입니까?
이혼 사건에서 남자가 변호사를 채용하는 비용은 불법이며 변호사 비용을 고려하는 주요 요인은 다음과 같습니다.
1, 소요 근무 시간
2, 법률 업무의 어려움;
3. 법률사무를 처리하는 데 필요한 변호사 수와 변호사의 전문능력
4, 고객의 경제성과 지역 사회 경제적 발전;
변호사가 취할 수있는 위험과 책임;
6, 변호사의 사회적 명성과 업무 수준;
7. 기타 필요한 사건 처리 비용.
여자가 이혼을 기소하는데 어떤 자료가 필요합니까?
민사기소장을 한 부 썼는데, 제 1 부에는 원고, 피고의 이름, 성별, 생년월일, 국적, 거주지, 제 2 부에는 고소장이 적혀 있다. 이혼을 요구하다 아동 양육비 재산은 법에 따라 분할된다. 세 번째 부분은 언제 결혼할 것인지, 언제 아이를 낳을 것인지, 왜 이혼할 것인지를 명시하는 사실과 이유를 쓴다. 기소장을 인쇄하는 것이 가장 좋지만, 결국에는 반드시 손으로 서명을 해야 한다.
거주지 기층법원 (구 현법원) 에 소송을 제기하고 입건정에서 입건 수속을 밟다.
민사기소장 두 부, 결혼증, 부부 신분증 (적어도 자기 것), 입건할 때 아이의 호적본이나 출생증명서 원본을 제출한다. 법원 분할이 필요한 재산이 있다면 재산 관련 증거 (예: 부동산증, 자동차 운전면허증 등) 도 소지해야 한다. 증거 사본 두 세트를 제출해야 합니다 (법원 서류 한 부, 상대방에게 한 부).
입건정 심사를 거친 후 지불하다.
지불 어음과 서류를 법원에 제출하여 신고하고, 집에 돌아가는 등의 통지를 한다.
법원은 법정에서 너의 사건을 심리하고 고소장 사본, 증거 및 기타 자료를 피고에게 전달할 것이다. 피고에게 전달된 후 개정 시간을 알려 법원에 가서 개정 소환장을 받아야 한다.
상대방이 이혼에 동의하면 법원은 너희 쌍방에게 조정을 요구할 수 있다. (우리나라 민사사건에서 조정은 반드시 절차를 거쳐야 하며, 개정 전에 당신들의 조정을 조직하지 않을 것이며, 개정할 때 당신들이 중재를 원하는지 물어볼 것이다.) 조정에 성공하여 민사 조정서를 발행하다. 중재에는 두 가지가 있습니다. 이혼을 중재할 수도 있고, 당신의 일을 잘 할 수도 있고, 이혼하지 않고 사건을 종결하지 않을 수도 있습니다.
조정이 안 되고, 개정이 되고, 개정시 조정이 안 되고, 판결이 내려지고, 결국 민사판결서가 내려진다.
판결은 이혼일 수도 있고 이혼이 아닐 수도 있다. 일반적으로 피고가 처음으로 이혼에 동의하지 않으면 법원은 이혼을 허용하지 않는다고 판결했다. 너의 친구는 판결이 발효된 지 반년 후에 다시 이혼을 기소할 수 있다.
이혼과 중재는 허용되지 않으며, 새로운 상황과 새로운 이유가 없다면 원고가 6 개월 이내에 소송을 제기하는 것은 허용되지 않습니다. 피고가 소송을 제기한 사람은 이 기한에 제한되지 않는다.
여자가 이혼을 기소하려면 변호사가 필요합니까?
실제로 남녀 모두 법원에 이혼 소송을 제기할 권리가 있다. 다만 잘못된 쪽이 이혼 소송을 제기할 수 없다고 생각하는 사람들도 있지만 실제로는 법적으로 이런 규정이 없어 양측이 이혼 소송을 제기할 권리가 있다. 하지만 이때 여자측은 이혼을 기소할 변호사가 필요합니까? 결국 소송과 관련해 당사자는 당연히 자신을 위해 최대의 이익을 쟁취하기를 원한다.
이혼이 변호사를 찾아 기소해야 하는지 여부는 구체적인 문제에 달려 있다.
(1) 이러한 이혼 사건에서 변호사가 필요하지 않습니다.
1, 결과가 분명하고, 변호사를 찾을 필요가 없다.
일부 이혼 사건은 분쟁 금액이 클 수 있지만 법적 관계는 간단해서 판결 결과를 한눈에 알 수 있다.
예를 들어, 한 쪽이 결혼하기 전에 집을 사고, 전액을 지불하고, 부동산증을 내고, 다른 쪽과 결혼한다. 결혼 후 감정이 조화롭지 못하다. 한쪽은 이혼을 요구하고 다른 쪽은 재산 분할을 요구한다. 이런 경우, 단지 수백 위안을 들여 변호사와 상담하고 소송 절차와 주의할 점을 이해하기만 하면 된다. 기본적으로, 다른 약속이 없다면, 부동산은 반드시 한쪽의 혼전 재산이어야 하며, 이혼할 때 분할할 필요가 없다.
너는 반드시 많은 논란의 대상이 있는 이혼 사건에 주의해야 한다. 먼저 문의하고 변호사를 채용할 필요가 있는지 결정하는 것이 좋다. 이혼 재산 분쟁의 변호사 비용은 일반적으로 분쟁 대상 금액에 따라 일정 비율로 누적되기 때문이다. 따라서 그러한 경우에 변호사를 고용하는 것이 그다지 의미가 없다면, 변호사를 고용하기 위해 수천 달러나 수만 원을 쓸 필요가 없습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 변호사명언) 앞으로의 길은 아직 멀고 돈을 쓰는 곳도 많으니 아껴 두어라.
2, 이혼 보상 기대가 너무 높아서 변호사를 찾지 마라.
쌍방의 가장 큰 논란은 이혼재산의 분할이 아니라 정신적 배상이나 청춘배상 액수다. 그러나 법이 규정할 수 있는 상황 외에 혼외정사, 변심 등이 있다면 이혼 소송을 통해 배상을 받지 않고 거액의 배상은 말할 것도 없다. 그래서 이런 이혼 사건은 결국 변호사를 청하는 역할이 크지 않다.
3, 절차를 밟으면 돼, 변호사를 청하지 마.
일부 이혼 사건에서, 이것은 단지 하나의 형식일 뿐이다. 당사자는 법소에 가서 수백 원을 써서 변호사에게 필기록을 작성하기만 하면 되고, 변호사를 청할 필요가 전혀 없다. 예를 들어 일부 섭외 사건, 한쪽이나 쌍방이 중국에 없지만 이혼에 동의하지만 법원 절차를 밟아야 한다. 일부 공증 인증 절차의 경우, 스스로 이해하고 조작하기만 하면 되고, 변호사를 채용할 필요가 없다.
공황 이혼, 변호사를 찾지 마라.
절대다수의 당사자들은 이혼 소송을 제기한 적이 없어 법원에 가서 이혼할까 봐 수천 원을 써서 변호사를 청했다. 어떤 당사자들은 상대에게 약점을 잡히기도 하지만, 사실 이런 이른바' 핸들' 은 실질적인 의미가 없다. 다만 당사자는 항상 돋보기를 들고 문제를 보거나, 법률을 이해하지 못하고 상대방의 위협을 두려워하기 때문에 변호사에게 돈을 써야 한다. 사실, 이 경우, 우리는 당신이 먼저 상담한 후에 변호사를 채용해야 하는지 여부를 결정할 것을 건의합니다 (일반적으로 필요하지 않습니다).
5, 감정 우여곡절, 변호사를 찾지 않는다
쌍방은 논란의 여지가 없는 재산이지만, 감정이 우여곡절되고, 심리적으로 불균형하여, 매우 상처받고 억울하다고 느끼고, 상대방은 인간성이 없고, 마음도 폐가 없다. 이 점은 우리가 주의해야 한다. 변호사는 심리상담사가 아니다. 일반적으로 이런 이혼 사건은 변호사를 채용하는 것이 별로 의미가 없다. 전문적인 심리상담사나 친구를 찾아 간단하고 효과적으로 하소연하는 것이 낫다.
(2) 다음 이혼 사건에서 변호사를 고용하는 것이 좋습니다.
1, 복잡한 이혼 사건, 변호사를 찾는 것이 좋습니다.
어떤 이혼 사건이 더 복잡할까? 우리가 복잡하다고 말하는 것은 일종의 주관적인 판단이다. 여기 몇 가지 사례만 참고해 드리겠습니다.
예를 들어, 한쪽은 이혼의 목적을 달성하거나 이혼 보상을 받기 위해 상대방에게 함정을 설계해 이른바 불륜의 증거를 얻는다. 이럴 때 너는 어떻게 처리해야 하니?
만약 쌍방이 모두 아이의 양육권을 다투고 있다면, 쌍방이 타협하기를 원하지 않는다면, 어떻게 자신이 아이를 키우는 것이 아이의 성장에 더 유리하다는 것을 증명하고, 어떻게 판사에게 자신에게 유리한 판결을 내리도록 설득할 수 있습니까?
예를 들어, 이혼 소송을 하기 전에 배우자의 재산을 이전하거나 숨기는 것을 발견했으며, 그 사실을 증명할 유효한 증거를 수집할 수는 없습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 당신은 어떻게 해야 합니까?
만약 당신이 전업주부라면, 남편의 수입이 불분명하고, 남편의 은행 예금 등 재산을 찾을 수 없다면, 이혼할 때 자신의 재산이 사라지는 것을 눈 뜨고 지켜볼 수 있습니까?
현재 부부 * * * 의 재산 범위는 전통적인 통장, 현금, 부동산, 주식, 회사 주식뿐만 아니라 매우 넓다. 이 재산이 * * * 재산인지 아니면 한 쪽의 개인 재산인지 어떻게 증명할 수 있습니까?
또한 이혼 부동산은 대부분 대출이나 부모의 출자와 관련이 있기 때문에 이 방면의 분쟁은 더욱 복잡하고 해결하기 어렵고 비전문가는 일반적으로 정리하기 어렵다.
이혼 분쟁이 만상을 포괄하고 어떤 상황이든 일어날 수 있다고 할 수 있다. 여기서는 일일이 열거할 수 없다. 사실 이혼 소송에서 자신에게 좋은 결과를 얻으려면 대량의 사전 소송 준비를 해야 한다. 이러한 직업들 중 일부는 당신이 볼 수 있는 것이고, 일부는 볼 수 없지만 실제로 존재하는 것, 예를 들면 증거정리, 상대방이 주장하는 법률분석, 완벽한 대책 준비 등이다. 이때 이혼 변호사의 역할이 두드러졌다. 어떻게 이성적으로 자신의 결백을 명확히 하고, 어떻게 상대방의 주장이나 상대방이 의도적으로 수집한 증거를 둘러싸고, 합법적으로 자신의 권리를 쟁취할 것인가. 이혼 변호사는 네가 자신의 합법적인 권익을 보호하는 것을 최대한 도울 수 있다.
2, 법이 공백이니 변호사를 찾을 것을 건의합니다.
일부 이혼 사건에서 사건은 간단하지만 양측의 논란 문제는 법적으로 공백이며 구체적인 법적 규정은 없다. 어떤 종류의 이혼 사건이라도 각 지방 법원의 판결 결과는 다르다. 예를 들어, 한 쪽은 결혼하기 전에 집을 사고, 다른 쪽은 애인으로서 당시 출자했지만, 부동산증에는 이름이 하나밖에 없었다. 문제는 이혼할 때 발생한다. 집의 평가절상 부분은 같은 재산입니까, 아니면 개인 재산입니까?
이 사건은 논란의 여지가 있는 사건이다. 현재 법률은 이런 사건의 재산 분할 규칙을 명확하게 규정하지 않는다. 너는 전문적인 이혼 변호사에게 이런 사건을 처리하도록 도와줄 필요가 있다.
3, 의도적으로 이혼을 중재하고, 변호사를 찾는 것이 좋습니다.
이혼 변호사의 중재, 분쟁 해결을 통해 양측은 받아들일 수 있는 이혼 합의에 도달했다. 이런 가능성은 크지 않지만, 그래도 있다. 이혼 기소 전에 변호사에게 중재를 요청한 성공률은 10% 로 집계됐다. 이혼을 고소하고 싶지 않은 사람들에게 변호사 중재를 찾는 것도 기회와 가능성이자 이혼 변호사의 역할이다.
4, 어느 정도의 경제력이 있으니 변호사를 찾을 것을 건의합니다.
솔직히 말해서, 어쨌든 변호사를 청하고 돈을 좀 쓰는 것이 좋다. 자신의 경제력과 심리적 감당 능력 범위 내에서 자신이 만족하는 변호사를 고용하는 것은 결국 자신이 사건을 분석하고, 개정할 때 몇 마디 하고, 중재할 때 순순히 말하며, 처리하기를 원하지 않는 사람들에게 연락할 수 있도록 도와줄 수 있기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경제명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경제명언)
법적 근거
민법
제 1076 조 부부가 자발적으로 이혼한 경우, 서면 이혼 협의를 체결하고 직접 혼인 등록기관에 가서 이혼 등록을 신청해야 한다.
이혼 합의에는 쌍방의 자발적인 이혼의 의미와 자녀 양육, 재산, 채무 처리 등에 대한 협상 합의가 명시되어야 한다.
제 1077 조 혼인등록기관이 이혼등록신청을 받은 날로부터 30 일 이내에 어느 한쪽이 이혼을 원하지 않는 사람은 혼인등록기관에 이혼등록신청을 철회할 수 있다.
전항에 규정된 기한이 만료된 후 30 일 이내에 양측 당사자는 직접 혼인등록기관에 가서 이혼증 수령을 신청해야 한다. 신청하지 않은 것은 이혼 등록 신청 철회로 간주된다.
제 1078 조 혼인등록기관은 쌍방이 확실히 자발적인 이혼임을 밝히고 자녀 양육, 재산, 채무 처리 등에 합의한 후 이혼증을 등록해 발급해야 한다.
제 1079 조 부부 한쪽이 이혼을 요구한 경우, 관련 조직은 조정을 할 수도 있고, 직접 인민법원에 이혼 소송을 제기할 수도 있다.
인민 법원은 이혼 사건을 심리하고 중재를 해야 한다. 감정이 이미 결렬되어 중재가 무효이니 이혼을 허가해야 한다.
다음 상황 중 하나가 있는데, 중재가 무효이므로 이혼을 허가해야 한다.
(a) bigamy 또는 다른 사람들과 동거;
(2) 가정 폭력 또는 학대, 가족 구성원 포기
(c) 도박, 마약 남용 및 기타 나쁜 취미;
(4) 감정 불화로 2 년 동안 별거한 것이다.
(e) 결혼 관계의 붕괴로 이어지는 기타 상황.
한쪽은 실종을 선언하고 다른 쪽은 이혼 소송을 제기하는 사람은 이혼을 허가해야 한다.
인민법원이 이혼할 수 없다고 판결한 후 쌍방이 별거한 지 1 년이 넘었고, 한쪽이 다시 이혼 소송을 제기한 사람은 이혼을 허가해야 한다.
제 1080 조 이혼 등록이 완료되거나 이혼 판결문, 조정서가 발효되면 혼인관계가 해제된다.
제 1081 조 현역 군인의 배우자가 이혼을 요구하면 현역 군인의 동의를 받아야 한다. 단, 군인 측에 중대한 잘못이 있는 경우는 제외된다.
제 1082 조 임신 기간, 출산 후 1 년 이내 또는 임신 종료 후 6 개월 이내에 남편은 이혼을 제기해서는 안 된다. 그러나, 여자가 이혼을 제기하거나 인민법원이 남자의 이혼 요청을 받아들일 필요가 있다고 생각하는 것은 예외이다.
제 1083 조 남녀가 이혼한 후 자발적으로 혼인관계를 회복하는 사람은 혼인 등록기관에 가서 혼인을 다시 등록해야 한다.
제 1084 조 부모와 자녀의 관계는 부모의 이혼으로 소멸되지 않는다. 이혼 후, 아이는 부모가 직접 키웠든 아니든 부모 쌍방의 아이이다.
이혼 후에도 부모는 여전히 자녀를 양육, 교육 및 보호할 권리와 의무가 있다.
이혼 후 두 살 미만의 자녀는 어머니가 직접 키운다. 만 2 세 자녀의 경우, 부모 쌍방이 양육 문제에 대해 합의를 이루지 못한 것은 인민법원이 쌍방의 구체적인 상황에 따라 미성년 자녀에 대한 가장 유리한 원칙에 따라 판결한다. 만 8 세가 된 어린이는 그들의 진실한 뜻을 존중해야 한다.
제 1085 조 자녀가 이혼한 후 한쪽이 직접 양육하고, 다른 쪽이 일부 또는 전체 부양비를 부담한다. 비용의 부담액과 기한의 길이는 쌍방이 합의한다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원에 의해 판결된다.
전항에 규정된 합의나 판결은 자녀가 필요한 경우 부모 어느 당사자에게 원래 합의나 판결액을 초과하는 합리적인 요구를 하는 것을 방해하지 않는다.
제 1086 조 이혼 후 직접 자녀를 키우지 않는 쪽은 자녀를 방문할 권리가 있고, 다른 쪽은 도움을 줄 의무가 있다.
면회권을 행사하는 방식과 시간은 당사자가 합의한다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원에 의해 판결된다.
부모가 자녀를 방문하는 것은 자녀의 심신 건강에 좋지 않다. 인민법원은 법에 따라 방문을 중단해야 한다. 중단 사유가 사라지면 방문을 재개해야 한다.
제 1087 조가 이혼할 때 부부의 재산은 쌍방이 협의하여 처리한다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원이 재산의 구체적인 상황에 따라 자녀, 여자, 무과실 당사자의 권익을 돌보는 원칙에 따라 판결한다.
부부가 가정 토지 청부 경영에서 누리는 권익은 법에 따라 보호된다.
민사소송법
제 128 조
인민법원은 입건일로부터 5 일 이내에 기소장 사본을 피고에게 보내야 하고, 피고는 접수일로부터 15 일 이내에 답변장을 제출해야 한다. 답변서는 피고인의 이름, 성별, 나이, 민족, 직업, 직장 단위, 거주지 및 연락처를 명시해야 합니다. 법인 또는 기타 조직의 이름, 거주지 및 법정 대표인 또는 주요 책임자의 이름, 직무, 연락처. 인민법원은 응변장을 받은 날로부터 5 일 이내에 답변장 사본을 원고에게 보내야 한다.
피고가 답변장을 제출하지 않는 것은 인민법원의 심리에 영향을 미치지 않는다.