흐름이 정확도를 보장하는 최소 흐름보다 훨씬 낮으면 출력 없음 (예: 소용돌이 유량계) 또는 출력 신호가 작은 신호 (예: 차압 유량계) 로 차단되어 공급자에게 불리하거나 불공평할 수 있습니다. 이익 손실을 방지하기 위해, 특정 열 측정 장비의 경우, 수급자들은 종종 유량 측정 범위와 달성 가능한 범위에 따라 일류량을' 하한 유량 합의' 로 약속하고, 실제 유량이 약속된 값보다 작은 경우 하한 유량에 따라 비용을 부과하기로 합의합니다. 현급 이상 인민정부 계량행정부는 필요에 따라 계량검정기관을 설립하거나, 다른 기관의 계량검정기관에 강제 검정과 기타 검정과 테스트 임무를 수행하도록 권한을 부여할 수 있다. 전항에 규정된 검정과 시험 임무를 집행하는 사람은 반드시 시험에 합격해야 한다. 이 기능은 일반적으로 트래픽 디스플레이 미터에서 구현됩니다. 현급 이상 지방인민정부 계량행정부는 본 지역의 수요에 따라 사회공공계량표준기구를 건립하여 상급인민정부 계량행정부가 심사 합격을 주재한 후 사용해야 한다. 기업사업단위는 필요에 따라 본 부서에서 사용하는 측정기준을 세울 수 있으며, 최고 측정기준은 관련 인민정부 계량행정부가 심사 합격을 주재한 후 사용할 수 있다. 도량형 검정은 마땅히 경제적이고 합리적인 원칙에 따라 현장에서 진행해야 한다. 도량형 검정은 반드시 국가 도량형 검정 시스템 표에 따라 진행해야 한다. 국가계량검정시스템표는 국무원 계량행정부에서 제정한다.
쌍규 후의 조사를 봐야 한다. 범죄를 구성할 수도 있고, 법에 따라 사법기관으로 이송하고, 법에 따라 형사책임을 추궁할 수도 있다. 인민법원의 판결이 없으면 누구도 유죄 판결을 받을 수 없다. 즉, 양규 때문에 감옥에 갈 수는 없지만, 흔히 양규 사람들은 범죄 혐의를 받고 감옥살이로 끝날 가능성이 높다.
일반적으로 발견 문제의 크기와 성격에 따라 당내 규율처분이나 사법기관으로 이송해 유죄 판결을 받은 두 가지 결과가 있다. 하지만 문제는, 만약 아무것도 찾아내지 않고 구금된 사람이 무고하다면 어떻게 해야 하는가 하는 것이다. 4 인방' 에 의해 박해를 받은 베테랑 간부들에게 역사와 당의 시련을 견뎌냈다고 평반한 것이 아닌가? 사법기관에 붙잡히거나 폐쇄된 경우 국가보상을 받을 수 있고 관련자는 처벌을 받을 수 있다. 그런데 구속된 사람이 보상을 받을 수 있을까요? 이중 규칙 결정을 내린 조직이나 기관이 책임을 질 수 있습니까? 현재 관련 규정이 없어 불공평하고 불합리하다. 당원들이 당기 아래 선서를 한 적이 있지만, 그는 자신의 모든 것을 당에 바칠 것이지만, 당도 헌법과 법률의 규정에 따라 행동해야 한다. 당원의 개인 권리가 모두 보장되지 않는다면, 일반 시민의 합법적인 권익을 보호하는 것은 말할 것도 없다.
헤어진 후 형을 선고하지 마라. 쌍개라고 해서 반드시 형을 선고받는 것은 아니다. 단지 위법일 뿐, 반드시 위법일 수도 있고, 위법과 위법에도 일정한 경계가 있기 때문이다. 그러나 이중개방을 당한 사람의 행동이 여전히 범죄를 구성한다면, 쌍개후 형벌을 선고받을 수 있다.
쌍개란 우리나라' 생산자 당내 규율처분조례' 에 따라 당적을 제명하고' 행정기관 공무원 처분조례' 에 따라 공직을 제명하는 것을 말한다. 쌍개란 주로 당원 중 위법 징계 혐의를 받은 지도 간부를 겨냥한 것이다. 만약 그들이 당의 규율을 심각하게 위반한다면, 징계 처분을 받아야 한다. 당적 제명; 만약 네가 위법 혐의를 받는다면, 너는 더 이상 합격한 공무원이 되지 않을 것이다. 너는 공직에서 제명되어 법률의 제재를 받을 것이다. 쌍개라고 해서 반드시 형을 선고받는 것은 아니다. 단지 위법일 뿐, 반드시 위법일 수도 있고, 위법과 위법에도 일정한 경계가 있기 때문이다. 그러나 이중개방을 당한 사람의 행동이 여전히 범죄를 구성한다면, 쌍개후 형벌을 선고받을 수 있다. 이중 개방이 반드시 형을 의미하는 것은 아니지만, 형을 선고받은 사람은 이중 개방을 받아야 한다. 공무원법 규정에 따르면 범죄로 형사처벌을 받은 사람은 공무원을 맡을 수 없다. 그래서 일반적으로 형벌을 선고받은 사람은 당적에서 제명되고 심지어 공직에서도 제명된다.
법적 근거:
중국 프로듀서당 * * * 헌장 제 47 조 상급기위는 하급기위의 업무를 점검할 권리가 있으며, 하급기위가 사건에 대해 내린 처리 결정을 비준하고 변경할 권리가 있다. 하급 규율검사위원회의 결정이 이미 동급당 위원회의 비준을 받았다면, 이런 변화는 상급당 위원회의 비준을 받아야 한다. 당의 지방 각급 규율검사위원회와 기층규율검사위원회는 동급 당위의 사건 처리 결정에 대해 서로 다른 의견을 가지고 있으며, 상급 규율검사위원회에 검토를 요청할 수 있다. 동급 당위 또는 그 회원이 당의 규율을 위반한 행위가 발견되면, 동급 당위가 해결하거나 제대로 해결할 수 없을 때 상급기위에 항소하여 협조처리를 요구할 권리가 있다.