현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 납치죄의 최고 형량은 얼마입니까?
납치죄의 최고 형량은 얼마입니까?
법적 주관성:

납치죄는 재물을 강탈하거나 다른 목적을 위해 폭력, 강압 또는 기타 수단으로 다른 사람을 납치하는 행위를 가리킨다. 1. 납치죄로 징역 몇 년 징역 제 239 조 제 1 항의 규정에 따라 본죄를 범한 사람은 10 년 이상 징역이나 무기징역을 선고받고 벌금이나 재산 몰수를 병행한다. 피랍인의 사망을 초래하거나 피랍인을 살해한 사람은 사형을 선고받고 재산을 몰수한다. 재물을 강탈하는 것을 목적으로 아기를 훔치는 사람은 앞의 두 단락의 규정에 따라 처벌한다. 사법기관은 본 조에 규정된 형벌을 적용할 때 다음과 같은 문제를 주의해야 한다. 1,' 피랍인의 사망' 은 납치 과정에서 피랍인에게 폭력이나 학대 수단을 사용하고 납치 과정에서 자살하는 행위를 가리킨다. 피랍인 살해' 란 납치 후 재물을 강탈하거나 다른 목적 등으로 피랍인을 고의로 살해하는 행위를 말한다. 2. 납치죄의 법률규정으로 피해자가 사망하거나 피랍인을 살해한 경우 입법은 절대적으로 확정된 법정형이며 사형이기 때문에 사법기관은 적용 시 매우 신중한 태도를 취하고 적용 조건을 엄격히 파악해야 한다. 다른 사람을 납치한 후 고의로 상해를 입거나 강간한 사람은 죄를 세고 벌을 받아야 한다. 부녀아동유괴죄와 납치죄는 모두 납치죄가 있으며, 형식상 많은 유사점이 있다. 이 둘의 차이의 관건은 범죄 목적의 차이에 있다. 여성과 어린이의 유괴죄는 배신을 목적으로 하고, 납치죄는 재물을 강탈하고 다른 사람을 인질로 납치하는 것을 목적으로 한다. (2) 납치죄와 공갈 협박죄의 경계. 납치를 위협하는 범죄는 종종 공갈 협박죄와 혼동된다. 차이점은 1 입니다. 범죄 대상이 다르다. 공갈 협박의 목표는 재물을 얻는 목표와 같다. 납치의 대상과 재물을 얻는 대상은 다른 사람이다. 객관적인 요소가 다릅니다. 공갈 협박의 위협 내용이 폭력인 경우 행인은 앞으로 실시될 것이라고 주장하고 폭력 내용을 납치하는 위협은 당시 현장에서 이미 실시됐다. 3. 공갈 협박죄의 행위자는 피해자를 데리고 숨김과 통제를 하는 것이 아니라, 납치죄는 피해자를 데리고 숨김과 통제를 하는 것이다. 또한 행위자는 존재하지 않는 납치 행위로 남을 속이고 그 자리에서 재물을 전달하지 않는 사람은 공갈 협박죄나 납치죄로 유죄 판결을 받아서는 안 되며 사기죄로 처벌해야 한다. 즉석에서 속이고, 다른 사람을 협박하고, 재물을 내놓고, 위협의 내용이 사람에게 폭력을 가하는 것이라면 강도죄로 처벌해야 한다. 위협의 내용이 프라이버시 노출이라면 공갈 협박죄로 처벌해야 한다. (3) 납치죄와 강도죄의 경계. 납치 협박죄와 강도죄는 모두 재물을 얻는 것을 목적으로 한다. 객관적으로 폭력, 강압 등 강제적인 수단으로 드러날 수 있다. 합법적인 권익 침해의 경우 둘 다 시민의 인신권, 재산권을 침해하기 때문에 매우 유사한 범죄다. 두 가지를 구분하는 데는 두 가지 요점이 있다. 하나는 납치죄는 피랍인의 개인의 자유를 불법적으로 박탈하고 피랍인의 안전을 위협하는 방법이고, 공갈 협박의 대상은 피랍인 이외의 제 3 인, 피랍인의 가까운 친척이나 다른 사람, 피랍인이 될 수 없다는 점이다. 약탈 방법은 일반적으로 개인의 자유를 불법적으로 박탈하는 것으로 나타나지 않으며, 위협하는 사람은 강도 행위가 가리키는 대상과 일반적으로 일치한다. 둘째, 납치죄는 피랍인을 인질로 삼아 제 3 자에게 재물을 요구하기 때문에, 납치를 실시할 때 재물을 얻을 수 없고, 일반적으로 즉석에서 재물을 얻을 수 없기 때문이다. 강도죄는 폭력적이고 강압적인 상황에서 현장에서 재물을 강탈할 수밖에 없다. (4) 납치죄와 불법 구금죄의 경계. 실제로 납치죄와 불법 구금죄 사이에는 특별하고 일반적인 관계가 있으며, 둘 다 타인의 인신의 자유를 침해하는 범죄다. 그리고 납치죄는 객관적으로 타인의 인신의 자유를 불법적으로 박탈하는 행위일 수밖에 없다. 박탈법과 불법 구금죄의 질적 차이는 모두 폭력, 강압 또는 기타 방법이 될 수 있다. 불법 구금 범죄는 납치 범죄로 구성 될 수도 있습니다. 두 범죄에서 피해자를 납치하고 납치하는 공간 특징은 같다. 제자리에 머물거나 피해자를 제자리에서 데리고 나갈 수 있다. 납치죄와 불법 구금죄의 주요 차이점은 납치죄의 구성은 개인의 자유를 불법적으로 박탈하는 행위뿐만 아니라 재물을 강탈하거나 범죄자의 불법 요구를 충족시키는 목적, 그에 따라 저축하거나 불법적인 요구를 하는 행위도 있어야 한다는 점이다. 불법 구금죄는 행위자가 타인의 인신의 자유를 박탈할 것을 요구한다. 실제로 납치, 불법 구금과 관련된 사건은 주로 채무를 목적으로 한 납치, 인질 납치 사건이다. 본법 제 238 조 제 3 항은 채무의 불법 납치, 구금을 요구하기 위해 불법 구금죄로 유죄 판결을 받고 처벌하도록 명확하게 규정하고 있다. 우리는 납치, 인질 납치, 채무 청구 사건을 처리할 때, 본 법이 반포되기 전에 사법해석에 관한 규정이 본 법과 상충되며, 적용을 참조할 수 없다는 점에 유의해야 하며, 불법 구금죄와 납치죄를 1 으로 구분한다는 점에 유의해야 한다고 생각합니다. 본 조 제 3 항에 규정된' 다른 사람을 불법으로 구금하여 채무를 요구하다' 는 것은 불법 채무를 위한 도박과 같은 합법적인 채무를 가리킨다. 채권채무관계가 불분명하다면, 행위자가 합법적인 채무를 얻기 위해 납치를 실시하는 것은 불법 구금죄로 규정해야 한다. 그러나 행위자가 다른 사람과 채권채무 관계를 맺고 인질을 납치하거나 납치하는 경우에도 행위자의 진실한 의도를 면밀히 검토해야 한다. 행위자가 빚을 갚지 않는 목적으로 인질을 납치하거나 납치하면 납치죄로 유죄 판결을 받아 처벌해야 한다. 2. 다른 사람을 납치하여 채무를 요구한 후, 피랍인의 가까운 친척이나 다른 사람에게서 채무를 요구한 다음 피랍인을 납치하여 추가 재물을 요구하거나 기타 불법적인 요구를 하는 행위자는 불법 구금죄와 납치죄를 범한다. 그러나 이런 상황은 상상경쟁범 (재물을 요구하는 행위, 재물에 채무와 여분의 재산이 있는 행위) 또는 흡수범의 한 형태로 여겨져야 하며, 행위자는 납치죄로 처리해야 한다.

법적 객관성:

중화인민공화국의 형법

제 239 조

재물을 강탈하는 것을 목적으로 다른 사람을 납치하거나 다른 사람을 인질로 납치하는 사람은 10 년 이상 징역이나 무기징역을 선고받고 벌금이나 재산을 몰수한다.

줄거리가 비교적 가볍고, 5 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고, 동시에 벌금을 부과한다.

전항의 범죄를 저지르거나 피랍인을 살해하거나 고의로 피랍인을 해치거나 중상을 입거나 사망할 경우 무기징역이나 사형을 선고받고 재산을 몰수한다.

재물을 강탈하는 것을 목적으로 아기를 훔치는 사람은 앞의 두 단락의 규정에 따라 처벌한다.