금융 교환 거래의 법적 관계는 핵심 법률 관계와 보장성 법률 관계의 두 부분으로 구성되며, 이들은 함께 현재 금융 교환의 전체 거래 관계를 구성합니다. 금융교환거래관계와 금융교환거래의 기초인 기본법관계 사이에는 중요한 연관이 있지만, 그것들은 서로 다르고 독립적이다.
금융교환거래의 법률관계는 거래주체 간에 금융교환의 법률규범에 따라 발생하는 권리의무 형식으로 존재하는 특정 사회관계다. 스왑 거래의 법적 관계는 본질적으로 스왑 거래자 간의 법적 권리와 의무 관계이며 스왑 거래자 간의 스왑 거래 지침입니다. 금융교환거래법관계의 구조는 금융교환법관계의 형식, 내용, 조직구조를 말한다. 즉, 주로 어떤 하위 법률관계가 포함되는지, 이들 하위 관계들이 어떤 구조관계인지 알 수 있다.
금융교환거래의 법률관계는 형식적으로 복수법률관계로 구성된다 * * *; 이러한 다중법관계는 구성 요소로서 금융교환법관계의 하위 부분이다. 연락처에 따라 이러한 하위 법률 관계는 핵심 법률 관계와 보장 법률 관계로 더 나눌 수 있습니다.
금융 교환 거래의 핵심 법적 관계
금융교환의 핵심 법률관계 (이하' 핵심 법률관계') 는 금융교환 자체의 고유한 법률관계를 가리킨다. 시간순서를 기준으로 하여 세 부분으로 나눌 수 있습니다. 초기 위탁 교환이 나타내는 법적 관계, 이 문서는 "초기 법률 관계" 또는 "위탁 교환 법률 관계" 라고 합니다. 연속 지급 의무 이행과의 법적 관계를 임시로 결정하고 이를 "임시 법률 관계" 또는 "연속 지급 법률 관계" 라고 합니다. 기말 원금 교환에서 드러난 법률 관계는 이 글에서' 기말 법률 관계' 또는' 원금 교환 법률 관계' 라고 부른다. 이 세 하위 부분의 법률관계가 결합되면 핵심 법률관계가 된다. 금융교환의 초기 형태는 평행 대출로, 세 개의 독립된 거래 관계로 구성되어 있다. 병렬 대출의 진화와 발전을 거쳐 금융교환이라는 독특한 거래 형식이 생겨났다. 그 후, 진일보한 발전을 거쳐 금융교환은 다양한 유형으로 발전했다. 그럼에도 금융교환은 거래관계의 여러 하위 부분으로 구성된 원시 형식 특징을 그대로 유지하고 있다.
핵심 법률 관계는 형식적으로는 여러 개의 하위 법률 관계의 복합체이지만, 거래 관행에서는 핵심 법률 관계가 본질적으로 단일 법률 관계이기 때문에 이를 여러 개의 독립된 법률 관계로 해체해서는 안 됩니다. 이런 몇 가지 하위 법률 관계의 복잡함은 단지 그것의 외관 특징을 가리킨다. 본질적으로, 이러한 소위 하위 법률 관계 각각은 이미 원래의 독립성을 완전히 상실하고, 단지 금융 교환 거래에서 없어서는 안 될 하위 부분으로 존재할 뿐이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 해리포터, 자기관리명언) 금융교환의 핵심 법률관계는 일단 독립된 준법률관계로 해체되면 더 이상 금융교환거래가 아니라 다른 유형의 거래로 변질된다.
따라서 핵심 법률 관계의 세 가지 하위 법률 관계는 세 가지 독립 거래로 볼 수 없으며, 핵심 법률 관계의 여러 단계에서 구체적인 표현일 뿐 진정한 독립은 아닙니다. 따라서 법적 관행에서 우리는 그것을 분석하거나 단독으로 입법하거나 판단할 수 없습니다. 그렇지 않으면 금융교환의 정상적인 발전을 위한 조건과 기반을 잃게 됩니다.
금융 교환 거래의 법적 관계 유지
현재 실천에서 보장성 법률관계와 핵심 법률관계를 결합한 금융교환 법률관계의 개념 정의에 대해 말하자면, 구성 요소인 두 가지 준법관계도 원래의 독립성을 상실하고, 단지 새로운 단일 법률관계의 구성 요소로서 존재할 뿐이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법명언) 현재 관행에서 계약법의 제도적 자원은 단일 합의의 형태로 그것들을 결합하는 데 사용된다. 즉, 보장성 법률관계와 핵심 법률관계를 포함한 금융교환의 법률관계는 단일 계약관계이며, 구체적인 교환거래와 신용지원약정은 이 단일 계약의 하위 내용일 뿐, 어떤 하위 내용도 위반하면 전체 금융교환법 관계의 위반이 된다. 따라서 실제 이 단일 협정에 대해서는 보장성 법률관계와 핵심 법률관계를 별도로 연구하고 판단할 수 없다. 실제로 금융교환법관계의 개념은 성질이 완전히 다른 두 가지 법률관계를 강제로 겹쳤다.