징 추 네트워크 뉴스 (호북 일보) 쑤 한밍

여론은 최근 사건과 문제에 대한 대중의 견해를 집중적으로 표현한 것으로, 참신함, 주관성, 비강제성, 개방성, 다변성 등의 특징을 가지고 있으며, 왕왕 싹트고, 뜨거워지고, 투기를 하고, 지속적인 투기를 하고, 온도를 낮추는 등의 단계를 보이고 있다. 그것은 사회 문제와 사회 발전에 대한 대중의 의견과 견해를 반영하며, 사회의 조화와 안정의 청우계이다. 특히 오늘날의 정보기술이 고도로 발달한 사회에서는 전통적인 미디어 수단이 현대 네트워크의 첨예한 도전을 받고 있으며, 여론은 대중이 사회를 이해하고 현실을 파악하는 중요한 수단이 되고 있으며, 여론을 전파하는 매체는 나날이 우리 치국통치의 중요한 플랫폼이 되고 있다. 따라서 법 집행 환경의 중대한 변화를 깊이 인식하고 사회 진보, 특히 정보화 발전의 객관적인 요구에 적극적으로 적응하여 법 집행 이념, 법 집행 메커니즘, 법 집행 방식 등에서 시작해야 한다. 여론에 대한 연구, 대응, 운용을 실질적으로 강화하고 검찰이 사회적 갈등을 해소하고 사회의 조화와 안정을 촉진하는 능력을 강화하다.

법 집행의 관념을 바꾸고, 민의가 사법업무에 미치는 의의를 정확히 인식하다

정보기술이 발달하면서 정보 네트워킹은 정보의 통제할 수 없고 자유로운 흐름을 가져왔다. 대중의 언론자유권과 언론의 언론 자유권이 얽히면서 법 집행과 사법사건을 포함한 어떤 사건도 노출될 수 있으며 여론은 중요하고 상대적으로 독립된 사회력이 될 수 있다. 검찰 업무의 경우 여론은 상황을 조사해야 한다. 진실한 민의는 민의를 파악하고, 민성을 경청하고, 민원을 해소하고, 민지를 모으는 데 도움이 되며, 직무범죄를 정확하게 조사하고, 범죄를 고발하고, 법률감독을 강화하고, 공정성과 정의를 보호하고, 사회주의 법치건설을 추진하는 데 매우 중요한 역할을 한다. 그러나 사회 대중이 사건 사실에 대한 정보가 비대칭이기 때문에 검찰이 직무범죄에 대한 수사, 심사 비준 체포, 범죄 혐의, 형사재판 및 민사행정소송 활동에 대한 법률감독, 특히 허위 정보가 많은 여론의 존재를 간과해서는 안 된다. 일부 관련 비이성적 여론은 인터넷 매체를 통해 빠르게 확산되고 무한히 확대되어 대중의 심리, 감정, 행동 선택을 오도하는 경우가 많다.

어떻게 적극적으로 대응하고 인터넷 여론을 적절하게 처리하고, 범죄를 처벌하고, 국민의 권익을 보호하고, 사회 공평과 정의를 보호하고, 사회의 조화와 안정을 유지하고, 헌법과 법률 통일을 보호하고, 올바르게 집행하는 등 검찰의 기능을 충분히 발휘할 수 있을까? 우선, 전통적인 법 집행 관념을 바꾸고,' 이성, 평화, 문명, 규범' 의 새로운 법 집행 이념을 세우고, 여론의 압력을 사건 처리 개선의 동력으로 바꾸고, 정보사회와 여론폭발에서' 압력' 과' 간섭' 을 거부하는 좋은 습관을 길러야 한다 둘째, 여론의 양날의 검 역할을 깊이 인식하고, 여론의 지도를 실질적으로 강화하고, 대중의 관심에 제때에 응답하고, 대중의 정서를 완화하고, 대중이 법치심리를 키우고, 법치 사고를 발전시키고, 법치질서를 자각하여 수호하도록 적극 유도해야 한다. 마지막으로, 우리는 여론 작업의 조직 리더십을 강화하고, 여론 처분 작업 메커니즘을 수립하고, 통일 된 리더십, 신속한 대응, 포괄적 인 조정, 적극적인 지침 및 과학적 처분의 능력과 수준을 향상시켜야합니다.

법 집행 메커니즘의 건설을 강화하여, 여론을 효과적으로 처분하는 능력을 높이다.

섭검 여론 처분에서는 방향을 명확히 하고, 요점을 파악하고, 여론 처분 메커니즘 건설을 강화하고, 효과적으로 대응하고, 섭정 여론을 적절히 처분하는 능력을 향상시키고, 여론 처분의 법제화, 표준화, 제도화를 추진해야 한다.

첫째, 조기 경보 및 예측 메커니즘을 수립한다. 여론이 발생한 후 관련 응급계획을 가동하고 관련 부서와 내부 기관의 통합 대응을 효과적으로 조율하여 통일되고 효율적이며 권위 있는 대응 처분 조직 체계를 형성해야 한다. 첫째, 법무 장관은 전방에서 조정을 지휘합니다. 순시 관련 여론을 처분할 때, 검사장은 앞장서서 지휘하고, 제때에 여론 정보를 파악하고, 직접 배치하고, 과감한 결정을 내리고, 각 방면의 지지를 적극적으로 쟁취하고, 조율 행동을 쟁취해야 한다. 둘째, 여론 감시와 판단이 강화된다. 여론의 동태를 면밀히 주시하고, 정보정보와 인터넷 여론 수집을 강화하고, 여론을 격화시킬 수 있는 민감한 정보를 적시에 발견하고 이해하고, 여론의 추세를 객관적으로 평가하고, 과학적 의사결정과 순시 관련 여론 처분에 효과적으로 대응할 수 있도록 지적 지원을 제공해야 한다. 셋째, 계획 작업 조치를 개선하다. 여론에 대한 조직적 리더십, 신속한 대응, 처분 방법, 대응 전략 등 중점 작업 조치를 명확하게 대응해야 하며, 예안이 빠르고 정확하며 실질적으로 시행되도록 해야 한다.

두 번째는 동기화 시작 메커니즘을 설정하는 것입니다. 적시에 여론의 관심에 응답하고, 사건의 경위를 정확하게 공개하고, 핵심 정보원을 통제하고, 해석 추리를 강화하고, 의문에 답하고, 여론제고점을 선점하고, 여론의 주도권을 얻는다. "2 륜 구동" 을 견지하고, 여론지도, 인터넷 정면 평론을 조직하고, 부정적인 논평을 제한하고, 여론을 이성, 법치의 방향으로 발전시키고, 사회 안정에 영향을 줄 수 있는 현실적인 행동을 해결하는 데 주력한다. 스토킹을 견지하고, 여론태세를 면밀히 주시하고, 여론의 발전 추세를 전면적으로 파악하고, 여론을 확고히 파악해 주도권을 이끌다.

셋째, 부서 연계 메커니즘을 수립한다. 부서 연계. 순찰 관련 여론의 경우 각지는 뉴스, 홍보, 통신관리, 공안기관 등 부서와 제때 협의해 응급조치계획에 따라 대응해야 한다. 상하 연계. 인터넷 가상 사회의 지역 간, 익명의 특징에 대해 검찰 일체화 메커니즘의 장점을 충분히 발휘하고, 상하 검찰 기관의 소통 메커니즘을 확립하고, 여론정보를 적시에 통보하고, 지도와 감독을 강화하고, 대응력을 형성하다. 내부 연락. 검찰 내 기관과 부서는 여론 처리 방면에서 소통과 조화를 강화하고, 정보 공유, 정보 상호 교환, 각자의 직무, 지원 협력을 강화해야 한다.

넷째, 책임 평가 메커니즘을 수립한다. 보도의 규율을 명확하게 선전하다. 여론 처분 작업 방안의 제정, 조직 및 시행은 반드시 법정 절차의 비준을 거쳐야 조직 시행할 수 있다. 허가 없이는 무단 인터뷰를 할 수 없으며, 언론에 취재 자료를 제공하거나 인터넷에 관련 정보를 공개할 수 없습니다. 언론 주관부의 지지를 받아 사법사건에 대한 언론의 보도를 규범화하고, 언론이 사법에 개입하지 않고 사법을 감독하게 하고, 사건이 부당하게 투기되어 공정한 처리에 영향을 미치는 것을 방지한다. 법에 따라 헛소문을 처벌하고, 공민의 언론 자유권에 대한 보호를 강화하고, 공민 정치, 경제, 문화, 사회권리의 충분한 행사를 실질적으로 보장하며, 동시에 인터넷의 불량한 언론과 행위에 대한 관리를 실질적으로 강화하고, 인터넷에서 헛소문을 퍼뜨리고, 이목을 혼동하고, 심각한 사건을 초래한 관련 법 집행 기관과 인원에 대해 법에 따라 주관기관에 이송해 조사하고, 사회의 조화와 안정을 효과적으로 보호한다. 제때에 대중의 의문에 응답하고, 법 집행 사건의 결점, 결함, 심지어 오안까지 직시하고, 솔직하게 대응하다. 법에 따라 시정해야 하고, 단호하게 바로잡아야 하며, 대중에게 숨겨서는 안 된다. 이 책임은 법에 따라 규정에 따라 책임을 져야 하며, 제때에 대중의 의심을 없애야 한다.

법 집행 방식을 규범화하여 검찰이 법에 따라 검찰권을 독립적으로 행사할 수 있도록 보장하다.

순시와 관련된 여론에 직면하여 인민 대중의 알 권리, 참여권, 표현권, 감독권을 실질적으로 보호하고, 대중의 관심을 중시하고, 기회를 포착하고,' 사론' 메커니즘을 정확하게 파악하고, 여론을 이끌어야 한다. 즉, 일찍 해서는 안 되고, 다른 사람이 말하지 말아야 하며, 자발적으로 수동적으로 말하면 안 된다고 말해야 한다. 여론을 다루는 시기와 전략을 강구하고, 여론이 돌발 사건을 일으키기 전에 권위 있는 정보를 발표하고, 정확한 정보로 대중을 인도하고, 허위 정보에 저항하고, 악의적인 투기공간을 최대한 압축하고, 대중의 의심과 추측을 최대한 없애고, 주도권을 확보하는 데 주의를 기울여야 한다.

여론감독을 받는 것과 법에 따라 검찰권을 독립적으로 행사하는 관계를 정확하게 처리하다. 처리 중인 대중의 관심의 안건에 대해서는 개방포용, 활달한 태도로 여론감독을 처리하고 받아들여야 하며, 여론의 합리적인 성분을 충분히 흡수하고 여론의 영향을 받지 않고 법에 따라 독립적으로 사건을 처리하고 객관적이고 공정한 사건을 보장해야 한다.

첫째, 사회 민의를 충분히 존중하다. 사회 민의의 합리적인 성분에 대해서는 기존 법률 규범에 따라 대중의 의견을 진지하게 듣고 제때에 사회에 결과를 공개해야 한다. 사정 민의가 반영한 사법기관의 사건 실수 문제에 대해 검찰은 문제를 직시하고 법에 따라 처리하고 검찰의 공정하고 청렴하며 문명규범적인 집행을 촉진해야 한다.

두 번째는 사회 민의를 효과적으로 지도하는 것이다. 냉정하게 관찰하고, 정확하게 분석하고, 적극적으로 대응하고, 사회 민의를 효과적으로 유도하고, 일방적으로 영합하는 나쁜 경향을 바로잡고 방지해야 한다. 검찰이 사회에 법 집행 사건 처리 정보를 발표하려면 사실과 증거를 중시해야 한다. 소수 사회 구성원의 부당한 요구는 법에 따라 적절히 거부해야 하며, 법적 존엄성과 권위를 희생하는 대가로 일부 사회 구성원의 요구에 영합하는 부당한 관행을 시정하고 방지해야 한다.

셋째, 여론의 거짓 성분을 올바르게 처리한다. 정보 비대칭으로 인한 민원의 경우, 허위 성분을 의도적으로 날조하거나 허위 사실을 날조하여 사법활동을 방해하지 않는 한, 법 집행 사법기관은 일반적으로 관련자의 법적 책임을 추궁해서는 안 되며, 교육, 이치, 설득, 화해의 방식을 취하여 오해를 없애고 법을 준수하고 보호법을 준수해야 한다. 극소수의 다른 의도를 가진 사람들이 여론을 이용하여 사단이나 사회사건을 만들고 사법활동을 심각하게 방해하고 기관, 학교, 기업, 사회의 정상적인 업무질서, 교육질서, 인민생활질서, 사회관리질서를 파괴하는 법 집행 사법기관은 법에 따라 처리하고, 극소수의 지도자는 형사법규를 위반하고, 법에 의거한다.

넷째, 합리적이고 불법적인 여론 문제를 적절하게 처리하다. 우리나라가 사회변화기에 처해 있기 때문에 체제와 메커니즘에 약간의 허점이 있고, 입법이 상대적으로 뒤처져 있으며, 현실 사회에는 합리적인 현상이 존재한다. 일시적으로 해결할 수 없거나 기존 법적 틀 내에서 따를 수 없는 사회적 호소에 대해 법 집행 사법기관은 대중에 대한 해석 작업을 잘 하고 이해 지원을 쟁취해야 하며, 필요한 경우 당위 정법위원회에 조율 처리를 요청하고, 법률의 기본 정신에 어긋나지 않는 한 공공의 합법적 권익을 보호하고, 사람의 전면적인 발전을 촉진하고, 조화를 촉진해야 한다. (작가는 성 인민검찰원 상무 부검장이다)