15% 의 대학생만이 신법을 지지한다.
현재 텍사스 대학은 교회학교와 기업학교를 포함해 총기 금지를 스스로 결정할 수 있다. 일반적으로 대학은 학생들이 총기를 소지하고 학교 건물, 학생 기숙사 및 주변 운동장에 들어가는 것을 금지하고 있다.
텍사스주도 유타주에 이어 미국의 두 번째 입법이 대학생이 총을 들고 등교할 수 있도록 하는 주가 될 것이다.
그러나, 학생들이 총기를 소지하고 대학에 들어갈 수 있도록 허용하는 법령도 강한 반대를 받았다. 한 반대파 단체는 1/4 의 텍사스 사람들만이 그 법령을 지지한다고 밝혔고, 대학생들 중에는 그 법령이 15% 의 지지율밖에 없었다고 밝혔다.
그 단체는 "총기는 교실에 속하지 않는다. 캠퍼스의 매우 낮은 폭력범죄율은 총기 금지 정책이 성공적이라는 것을 증명한다" 고 밝혔다.
비슷한 제안이 20 여개 주에 의해 거절되었다.
총기 금지 계획은 버지니아 공대의 총격 사건을 생각나게 한다. 2007 년 4 월 버지니아 공대에서 총격 참사가 발생했다. 한국 유학생 조승희가 총을 들고 미친 듯이 쏴서 32 명을 죽였다. 당시 비슷한 제안이 내려졌지만 20 여개 주에서 거절당했다.
이듬해 북일리노이 대학에서 다섯 명이 총살되었다.
지지자들은 새 법이 대학의 범죄율을 떨어뜨렸다고 말했다.
그 계획은 반대자들의 분노를 불러일으켰지만, 지지자들은 모든 사람이 무기를 휴대할 수 있도록 허용하는 것이 학살을 막을 수 있는 유일한 방법이라고 말했다.
* * * 공화당 상원의원인 제프 윈터 워스는 "엄밀히 말하면, 이것은 자위의 문제이다" 고 말했다. 나는 버지니아의 그 장면이 텍사스에서 상연되는 것을 보고 싶지 않다. "
버지니아 공대 대학살 이전에 미국에서 가장 심각한 캠퍼스 총격 사건이 텍사스에서 발생했다. 1966 년 8 월 텍사스 대학의 한 학생이 총을 들고 16 명을 살해하고 수십 명이 다쳤다.
한' 친총 조직' 에 따르면 콜로라도가 캠퍼스에서 총을 소지하도록 허락한 후 대학 범죄율이 많이 떨어졌다.
하지만 캠퍼스를 지지하는 총잡이들은 학생과 교사가 캠퍼스에서 총을 소지하려면 먼저' 은폐총' 면허를 취득해야 하고, 면허를 취득하려면 교육과정과 배경조사를 통과해야 한다고 밝혔다. 일반적으로 265, 438+0 세 이상의 사람만 이 증을 받을 수 있다.
반대자들은 용사들이 총잡이에게 총을 쏘기가 어렵다고 말했다.
총기 폭력 조직에 반대하는 고위 관원인 콜린 고다드 (Colin Goddard) 는 캠퍼스에서 총을 소지하는 것을 단호히 반대한다. 2007 년에 그는 버지니아 공대에서 공부했다. 총기 사건에서 그는 몸에 네 발의 총을 맞았고, 다행히 재난을 면했다. 그는 총기 사건이 발생했을 때 피해자가 총을 가지고 있든 없든 간에, 그가 가장 먼저 생각하는 것은 공포와 탈출이며, 총잡이에게 총을 쏘는 용기가 있는 사람은 거의 없다고 생각한다. 따라서 캠퍼스 학생들이 총을 합법화하는 것은 총기 관련 사건의 위험을 증가시키는 것 외에는 아무런 효과가 없을 것이다.
"사람들은 버지니아 공대 총기 사건이 발생했을 때 현장에 있었다면 총을 뽑아서 총잡이를 죽였을 것이라고 말했다. (윌리엄 셰익스피어, 버지니아 공대, 총기, 총기, 총기, 총기, 총기, 총기, 총기) 모두가 영웅이 되고 싶어 영웅이 될 수 있다고 생각하지만, 실제로 비디오 게임을 너무 많이 한다. 그들이 실제 상황에 직면했을 때, 그들은 아무것도 아니다. "
텍사스 "캠퍼스 총기 명령"
맞습니까, 아니면 틀렸습니까?
미국에서는 총기 화제가 항상 가장 핫한 화제다. 텍사스에서 곧 내놓을' 캠퍼스 총령' 은 자연스럽게 새로운 타액 폭풍을 불러일으켰고, 지지와 반대 양측이 모두 자신의 이유를 제시했다.
이유를 지지하다
1. 합법적인 증명서를 소지한 시민만 총기를 휴대할 수 있다.
현행법에 따르면 총기 면허를 소지한 시민들은 식당, 은행, 쇼핑몰, 교회, 식료품점에 총기를 휴대할 수 있으며 총격 건수는 증가하지 않았다.
2.' 무총 구역' 은 효과가 없다.
살인자는 총기 면허를 신청하거나 그들의 무기를 정부에 등록하는 데 시간을 낭비하지 않을 것이다.
"캠퍼스 총기" 의 효과는 긍정적입니다.
미국에는 총기가 캠퍼스에 들어갈 수 있도록 70 여개 대학이 있다. 공식 통계에 따르면 총격전, 심지어 무장 충돌까지 일어난 적이 없다. 사실, 콜로라도 대학의 범죄율은 학생들이 총을 가지고 학교에 갈 수 있도록 허락한 후 꾸준히 감소했다.
모든 사람은 보호를 받아야 한다.
일반적으로 고교는 다른 곳보다 안전하지만, 그렇다고 여기에 사건이 발생하지 않는다는 뜻은 아니다. 버지니아 공대 총격 사건은 캠퍼스에 위험이 있을 것이라고 분명히 말했다. 다른 곳의 사람들이 총으로 자신을 보호할 수 있기 때문에, 왜 대학의 사람들은 이 권리를 가지고 있지 않습니까?
학교는 학생을 보호할 힘이 없다.
학교의 보안 조치는 주로 캠퍼스 경찰, 문자 알림, 카메라에 의존한다. 하지만 위험이 닥쳤을 때, 문자 메시지는 종종 시간 지연으로 인해 효과가 없고 캠퍼스 경찰의 힘이 약하다는 것을 일깨워 준다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 위험명언) 카메라에 관해서는 방송국에서 뉴스를 방송하기 위한 화면일 뿐이다. 속보 기자 판문군 컴파일
이의 원인
1. 마약과 알코올.
미국의 전일제 대학생의 적어도 절반은 한 달에 한 번 이상 약물 남용이나 과음을 한다. 그 총잡이 중 마약과 알코올 남용의 비율이 2/3 에 달한다. 캠퍼스 총잡이가 다른 학생들보다 더 좋아하는 다른 일은 음주, 코카인 흡연, 음주운전, 체포, 공공재산 파괴, 경찰과 갈등을 빚는 것이다.
자살과 정신 건강 문제.
2006 년 보고서에 따르면 미국은 매년 약 1 100 명의 대학생이 자살하고, 또 24,000 명이 자살을 시도한다. 총기 자살 사망률 90%, 마약 자살 사망률 3% 로 집계됐다. 총을 들고 학교에 갈 수 있다면, 미국에서는 매년 몇 명의 대학생이 자살합니까? 그리고 비극은 다른 학생들의 눈 밑에서 일어날 것이다!
총기 도난 위험.
집과 자동차에서 훔친 총은 이미 범죄가 급증하는 촉매제가 되었다. 이에 비해 총기는 대학 기숙사 도둑의 목표가 되기 쉽다.
교실에 총이 정말 필요한가요?
교사와 학생이 총을 들고 교실에 들어가면 살인자가 화력을 강화하거나 방탄조끼를 입고 헬멧을 착용하도록 자극할 수 있다. 미국에서는 매년 2,000 여 명의 학생이 무기를 들고 캠퍼스에 들어와 제명된다. 지금 입법은 총기가 학교에 가는 것을 허락한다. 우리는 그들에게 무엇을 말해야 합니까? 선생님이 그들을 막기 위해 모든 무기를 사용할 필요가 있습니까?