"우리 부모님도 마찬가지예요. 지난 주말에 나는 친구와 같이 책을 사러 가기로 약속했다. 나중에 친구가 잠시 일이 있어서 나는 어쩔 수 없이 집에 돌아갔다. 그러나, 집에 들어오자마자, 나는 우리 엄마가 나의 일기를 흥미진진하게 들고 있는 것을 보았다. 그때 머리가 뜨거워서 바로 우리 엄마에게 달려가 일기를 빼앗아 한바탕 크게 싸웠다. 우리 엄마는 자신의 행동이 타당하지 않다는 것을 깨닫고 그때 얼굴이 빨개졌다. 그녀는 단지' 나는 너를 위한 것이다' 라고 말하고 떠났다. 그때 나는 몹시 울었고, 어머니의 신임을 받지 못하는 고통을 느꼈다. 앞으로 일기가 엿보이는 것을 막기 위해 초등학교 5 학년 때부터 쓴 일기를 찢고 다시는 일기를 쓰지 않겠다고 다짐했다. 몰라? 새로운 미성년자 보호법이 현재 시행되고 있다. 나는 인터넷에서 학부모가 우리 일기를 마음대로 보는 것을 보았다. " 3 월 14 일, 기자는 버스에서 두 중학생 간의 이 대화를 들었다.
프라이버시는 우리 각자가 누리는 허락 없이 개인 생활의 비밀을 공개하지 않을 권리이다. 성인은 이런 권리가 있고 청소년도 있는데, 부모가 아이가 모르는 사이에 아이의 일기와 편지를 훔쳐보는 게 맞나요? 최근 기자는 이 문제에 대해 교사, 학부모, 아이, 변호사를 인터뷰했다. 인터뷰에서 대부분의 학부모와 학생들은 미성년자 보호법이 수정되었다는 것을 모르고, 법률이 수정되었다는 것을 알고 있지만 수정 후 무엇이 추가되었는지 알 수 없었다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)
3 월 18 일 기자는 성도 일부 초등학교 중학교 입구로 취재하러 갔다. 인터뷰에서 많은 학생들은 부모가 자신의 일기와 사신을 몰래 훔쳐보는 것은 옳지 않다는 것을 알게 되었지만, 부모의 행동이 이미 자신의 사생활을 침해했다는 것을 알지 못했다. 그러면 부모의 이런 행동이 옳은가 틀린가? 선생님과 학부모가 어떻게 생각하는지 보세요!
대부분의 부모들은 아이의 일기를 보는 것이 잘못이 아니라고 생각한다.
최근 성성 3 개 중학교, 3 개 초등학교 입구에서 학부모를 대상으로 실시한 무작위 조사에 따르면 학부모의 20% 는 아이의 일기와 편지를 보았다고 인정했고, 학부모의 5% 만이' 아이의 일기와 편지를 본 적이 없다' 고 답했다.
한 부모는 이렇게 말합니다. "부모는 단지 그를 사랑하는 것에 관심을 가지고 있을 뿐 악의는 없다. 만약 그들이 그렇게 하지 않는다면, 그들은 어떻게 아이들의 생각과 이상 상황을 이해할 수 있을까? " 어떤 부모들은 심지어 "서두르지 않으면 아이를 용인할 수 있다" 고 생각한다. 만약 그들이 잘 배우지 못한다면? " 이 부모들의 입장에서 볼 때, 책가방을 뒤적거리거나 일기를 보는 것은 단지 제때에 아이를 징계하기 위해 아이를 이해하는 수단일 뿐, 그렇지 않으면 일단 나쁜 결과가 생기면 후회하는 것이 늦다.
사실 일부 학부모들도 일기를 쓴 경험이 있다. 일기는 한 사람이 성장하는 과정의 젊은 기억이자 가장 순수한 기억이다. 부모는 단순히 아이를 위해 자신의 일기를 훔쳐보고 아이의 자존심을 상하게 해서는 안 된다.
부모도 감호권을 가지고 있다.
"나도 관심에서 벗어났다. 요즘 아이들은 모두 우리와 소통하기를 원하지 않는다. 나는 단지 아이의 일기를 보고 아이가 요즘 무슨 생각을 하고 있는지, 아이를 더 잘 징계하고 싶다. 아이가 일찍 연애할 기미가 보이거나, 나쁜 친구를 사귀거나, 다른 좋지 않은 기미가 보이면 제때에 처리할 수 있다. " 학부모 장 선생은 이렇게 말했다. "아들이 나에게 그의 사생활을 침해한다고 고소할 줄은 생각지도 못했다. 이 때문에 우리는 몇 번 싸웠고, 그는 나에게 말을 적게 했다. "
장 선생은 시민의 프라이버시가 확실히 침범할 수 없지만, 어린이가 예외여야 하는지 아닌지는 논의할 가치가 있다고 말했다. 부모는 미성년 자녀의 보호자로서 자녀의 교육과 성장에 대한 보호권을 누리고 있다. 부모는 하루 종일 밖에서 열심히 싸우고 저녁에 집에 돌아오면 아이와 얼마나 많은 시간을 이야기할 수 있습니까? 이런 상황에서 아이의 책가방과 일기를 검사하면 표적으로 아이를 교육하고 교류하여 아이가 잘못된 길로 빠지는 것을 막을 수 있다.
"아이가 아직 자라지 않았으니, 후견의 책임을 지고, 아이의 책가방을 뒤지고, 아이가 무슨 생각을 하고 있는지 알아야 한다. 틀렸어? " 한 학부모가 의심스럽게 말했다.
인터뷰에서 많은 학부모들은 청소년이 젊고 유치하고 무지하며 프라이버시가 없어 프라이버시가 있어도 권리가 없다고 생각한다. 이런 사상의 지배 아래 부모가 아이의 동의를 받지 않고 아이의 일기와 편지를 보고 아이의 전화를 엿듣는 것은 거의 자연스러운 일이다.
그렇다면, 부모는 이렇게 하면 아이를 다치게 할 수 있을지 생각해 본 적이 있습니까? 아이와 학부모를 다치지 않게 할 수 있는 방법이 있습니까? 선생님이 어떻게 생각하시는지 보세요!
선생님: 아이들과 많이 소통하는 것이 관건이다.
성성의 한 초등학교 교사는 청소년이 자라서 자신의 비밀을 부모와 친구에게 알리고 싶지 않지만, 이 속마음을 일기에 쓰는 것이 가장 진실하고 비밀스러운 것이라고 생각한다. 학부모와 선생님이 아이의 동의 없이 아이의 일기를 훔쳐보면 아이에게 약간의 피해를 줄 수 있다.
시닝 13 중 고교중부의 유 선생님도 학부모와 교사가 아이를 존중하고, 자녀와 많이 소통하고, 강제적인 수단을 맹목적으로 사용하지 말라고 지적했다. 아이도 부모님과 많이 이야기하고 속마음을 이야기해야 한다. 아마도 부모는 그들이 좋은 건의를 생각해 내도록 도울 수 있을 것이다. 이렇게 하면 일기와 편지의 불쾌함이 없어지고 학생의 건강한 성장에 더 도움이 된다. 왜 안돼?
"부모는 반항적이고 미성숙한 아이가 자신의 입장에 서서 문제를 고려하도록 요구할 수 없다. 그들은 자녀의 다양한 연령대의 생리적, 심리적 특성에 따라 가능한 한 아이들과 교류할 수 있는 기회를 적극적으로 잡아야 한다. 그래서 그들은 아이의 책가방을 뒤적거리지 않고도 아이들이 무슨 생각을 하고 있는지 이해할 수 있다. " 성 () 성 모 중학교 심리상담 선생님 공 () 선생님이 건의하다.
학부모에게 있어서, 아이의 사생활을 침해하지 않고 수시로 아이의 상황을 알 수 있다. 학부모가 미성년자 독립인격의 배양을 중시하고, 옳고 그른 것을 분간할 수 있는 능력을 단련하고, 다른 한편으로는 아이와 동등하게 교류하려고 노력하면, 아이는 부모에 대한 신뢰감을 갖게 되고, 마음속의 비밀을 부모에게 알리고자 한다. 요즘 청소년들은 독립적인 관점, 사상적 인격의 필요성, 존엄성의 수요가 있다. 부모가 감시를 통해 아이의 마음을 꿰뚫어 본다면, 아이의 반항심리를 자극하고 아이의 건강심리와 창의력의 형성을 억제한다.
사실, 부모가 시간을 좀 더 내고, 자녀와 함께 시간을 보내고, 자녀와 이야기를 나누고, 시간을 적게 보내고, 사교, 의사소통을 하면, 아마 아이가 당신과 더 가까워질 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언)
부모가 몰래 아이의 일기와 편지를 보면 어떤 처벌을 받을까? 3 월 19 일 오후 기자가 하이보 로펌에 와서 백승지 변호사를 인터뷰했다.
변호사 성명
부모는 아이의 동의 없이 아이의 일기와 편지를 마음대로 볼 수 있습니까? 대답은 당연히 부정이다.
하이보 로펌 백승지 변호사는 학부모의 이런 행위는 프라이버시 침해라고 생각한다. 침해자는 종종 청소년들에게 가장 가까운 부모이자 교사이기 때문에 실생활에서 법에 호소하는 사람은 매우 적다. 그럼에도 불구하고, 이런 문제들에 함축된 사회와 법적 문제는 여전히 우리가 깊이 생각해 볼 만한 가치가 있다.
민법통칙' 의 관련 규정에 따르면 프라이버시는 법률의 보호를 받는다.
2007 년 6 월 1 일부터 시행된 미성년자 보호법 제 30 조는 "어떤 조직이나 개인도 미성년자의 개인정보를 누설해서는 안 된다" 고 명시했다. 제 3 1 조는 "어떤 조직이나 개인도 미성년자의 편지를 숨기거나 파기해서는 안 된다" 고 규정하고 있다. 범죄의 필요성을 추적하기 때문에 공안기관이나 인민검찰원이 법에 규정된 절차에 따라 검사하는 것 외에는 어떤 조직이나 개인도 법적 행위능력이 없는 미성년자의 편지를 뜯어서는 안 된다. "
부모는 자녀에 대한 교육관리의 의무가 있지만, 자녀가 불량행위가 있다고 생각할 만한 충분한 이유가 있는 경우에만 침해가 아닌 후견 책임을 떠맡는다는 이유로 자녀의 사상과 행동을 구속하는 효과적인 조치를 취할 수 있다.
[기자 인식]
청소년은 성장단계에 있고, 심리는 아직 완전히 성숙하지 않았기 때문에, 자신의 인생 비밀을 매우 중요하게 생각한다. 어른들처럼, 그들도 다른 사람에게 알리고 싶지 않은 사생활을 가지고 있으며, 친족과 사회의 존중이 필요하다. 그들은 프라이버시를 누려야 한다. 청소년으로서 어릴 때부터 자기 보호의식을 키워 법이 진정으로 자신을 보호하는 무기가 되도록 해야 한다.
관련 링크:
미성년자 보호법 제 21 조는 학교 유치원 탁아소의 교직원이 미성년자의 인격존엄성을 존중해야 하며 체벌, 변장체벌 또는 인격존엄을 모욕하는 기타 행위를 해서는 안 된다고 규정하고 있다.
제 37 조는 초중고교, 유치원, 탁아소 교실, 기숙사, 활동실 등 미성년자가 집중적으로 활동하는 장소에서 담배를 피우거나 술을 마시면 안 된다고 규정하고 있다.
관련 링크:
미성년자 보호법 제 37 조는 미성년자에게 술과 담배를 판매하는 것을 금지하거나, 눈에 띄는 위치에 미성년자에게 술과 담배를 팔지 말라고 명시하지 않은 경우 주관부에서 시정을 명령하고 법에 따라 행정처벌을 하도록 규정하고 있다. 성인인지 아닌지를 확정하기 어려우니, 상대방에게 신분증을 제시해 달라고 요청해야 한다.