동영상 콘텐츠 침해 사용 중지 후 상대방이 배상을 요구하면 협상을 통해 해결할 수 있다. 타인의 동영상을 무단으로 사용하여 침해 혐의를 받고 있다. 한편 상대방이 소송을 제기하지 않으면 변경된 동영상을 즉시 삭제하고 대중에게 사과하고 보상 문제를 협의해 해결한다. 상대방이 이미 법원에 소송을 제기한 경우, 법원의 업무 일정에 맞춰 법원이 전달한 각종 소송 문서 (예: 응소 통지서, 개정 소환장, 증거통지서, 답변서 제출, 제출 증거 수집, 제때 청문회 참석) 에 서명한다.
저작권 침해에 대한 처벌은 다음과 같습니다.
1, 행정기관은 타인의 저작권 침해 조건을 충족해야 침해자에 대한 행정처벌을 할 수 있다. 규정에 따르면 저작권 침해 행위가 공익을 해치거나 시장경제질서를 어지럽혀야 할 경우 저작권 행정관리부는 침해자에 대한 행정처벌을 실시한다.
2. 행정기관이 침해자에 대해 어떤 처벌을 할 것인가? 규정에 따르면, 행정기관은 침해자에게 침해행위를 중단하고, 위법소득을 몰수하고, 침해 복제품을 몰수하고 파기하고, 벌금을 부과하도록 명령할 수 있다.
3. 줄거리가 심하면 주로 침해 복제품을 만드는 데 쓰이는 재료, 도구, 장비도 압수할 수 있습니다.
비디오 저작권 침해 인정 기준:
1, 저작권자의 허가 없이 작품을 발표합니다.
2. 협력작가의 허가 없이 타인과 합작하여 창작한 작품을 자신의 작품으로 발표한다.
3. 창작에 참여하지 않고 개인의 명리를 도모하기 위해 타인의 작품에 서명한다.
다른 사람들의 작품을 왜곡하고 변조합니다.
다른 사람들의 작품을 표절하십시오.
6. 저작권자의 허가 없이 전시, 촬영 또는 유사한 촬영 방식으로 작품을 사용하거나 개편, 번역, 주석 등으로 작품을 사용한다. , 이 법에 달리 규정 된 경우를 제외하고;
7, 다른 사람의 작품을 사용할 경우, 지불하지 않고 보수를 지불해야 한다.
8. 영화작품과 비슷한 영화 제작방법으로 창작한 작품, 컴퓨터 소프트웨어, 영상제품의 저작권자 또는 저작권과 관련된 권리자의 허가 없이 작품이나 음향제품을 대여하는 것은 본 법에 별도로 규정된 경우를 제외하고는 예외입니다.
9. 발행인의 허가 없이 발행인이 출판한 도서, 정기 간행물의 레이아웃 디자인을 사용한다.
10. 연기자의 허가 없이 생방송 또는 공개로 라이브 공연이나 녹화를 합니다.
1 1. 저작권자의 허가 없이 작품을 복사, 발행, 공연, 상영, 재생, 편집 및 정보 네트워크를 통해 대중에게 전파하는 것. 단, 본 법에 별도로 명시되어 있는 경우는 예외입니다.
12, 다른 사람이 독점적으로 저작권을 누리는 도서를 출판한다.
13. 공연자의 허가 없이 그 공연의 녹음비디오 제품을 복제하거나 정보네트워크를 통해 대중에게 퍼져나가는 것은 본 법에 별도로 규정되어 있지 않습니다.
14. 제작자의 허가 없이 정보 네트워크를 통해 제작된 녹음 비디오 제품을 복사, 배포 또는 대중에게 전파하는 것은 본 법에 별도로 규정되어 있지 않습니다.
15, 방송 TV 의 무단 재생 또는 복제 (본 법에 별도로 규정된 경우는 제외)
16. 저작권자나 저작권 관련 권리자의 허가 없이 고의로 권리자가 자신의 작품, 음상 제품 등 저작권이나 저작권 관련 권리를 보호하기 위해 취한 기술적 조치를 피하거나 파괴하는 것이다. , 법률 및 행정 법규에 달리 규정 된 경우를 제외하고;
17. 작품, 시청각 제품 등 권리 관리에 대한 전자 정보를 의도적으로 삭제하거나 변경합니다. 저작권법, 행정 법규에 별도로 규정된 경우를 제외하고 저작권 소유자 또는 저작권 관련 권리자의 허가 없이
18. 다른 사람의 서명을 가장한 작품을 만들거나 판매한다.
19, 기타 저작권 침해 및 저작권 관련 권익 침해 행위.
위의 내용이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 궁금한 게 있으면 전문 변호사에게 문의해 주세요.
법적 근거: 저작권법 제 54 조.
저작권 또는 저작권 관련 권리를 침해하는 경우, 침해자는 권리자의 실제 손실이나 침해자의 위법 소득에 따라 배상해야 합니다. 권리자의 실제 손실이나 침해자의 위법소득은 계산하기 어렵고 사용료를 참고하여 배상할 수 있다. 고의로 저작권이나 저작권 관련 권리를 침해한 것에 대해 줄거리가 심하면 상술한 방법에 따라 확정된 액수의 두 배 이상 5 배 이하의 배상을 할 수 있다.
권리자의 실제 손실, 침해자의 위법소득, 특허권 사용료는 계산하기 어렵고, 인민법원은 침해 행위의 줄거리에 따라 500 원 이상 500 만원 이하의 배상을 판결해야 한다.
배상액에는 권리자가 침해 행위를 제지하기 위해 지불한 합리적인 비용도 포함되어야 한다.
배상액을 결정하기 위해 권리자는 필요한 증거책임을 이행했고, 침해행위와 관련된 장부와 자료는 주로 침해자의 손에 달려 있으며, 인민법원은 침해자에게 침해행위와 관련된 장부와 자료를 제공하도록 명령할 수 있다. 침해자는 허위 장부, 자료 등을 제공하거나 제공하지 않는다. 인민법원은 권리자의 주장과 제공된 증거를 참고하여 배상액을 결정할 수 있다.
인민법원은 저작권 분쟁 사건을 심리하는데, 특수한 경우를 제외하고 권리인의 요청에 따라 침해 복제품 폐기를 판결해야 한다. 주로 침해 복제품을 만드는 데 사용되는 재료, 도구, 설비는 무상 파기를 명령한다. 또는 특수한 상황에서는 상술한 자료, 도구, 설비를 무상으로 상업 채널에 진입하는 것을 금지할 것을 명령한다.