1. 오리지널 저작물 권리 등록 제도. 저자의 오리지널 작품권에는 17 구체적인 권리 (예: 발표권, 수정권, 보수권 등) 가 포함됩니다. 그것은 다른 어떤 권리와도 독립적인 절대적인 권리이다. 그러나 저작권의 생성은 어떤 절차에도 의존하지 않는다. 작품이 창작되는 한 작가는 저작권을 누린다. 저자의 오리지널 권리를 어떻게 보호할 것인가? 일부 학자들은 거래등록제도와 강제등록제도를 도입할 필요가 있다고 생각한다. 등록제도는 오리지널 작품을 보호하는 역할을 잘 할 수 있다. 각국도 근무등록제도에 대해 다양한 수준의 중시를 하고 있다. 법적 관점에서 볼 때, 등록 작품이 반드시 다른 같은 제재의 오리지널 작품의 창작과 전파를 방해하는 것은 아니다. 작품의 등록은 주로 작품의 저작권자와 작품의 사용, 전파자를 용이하게 하기 위한 것으로, 작품의 권리가 이전되거나 침해될 때 소유권 증명서와 비슷한 증거로 사용된다. 따라서 등록을 장려하는 것은 자발적인 원칙을 고수해야 하며, 강제 등록 제도나 작품 강제 등록 범위를 확대하는 어떤 방법도 바람직하지 않다.
유리예술품
2. 복제 저작물 허가 공개 제도를 수립하다. 복사는 법이 허용하는 작품의 합리적 사용의 범주다. 모사 작품의 출처에 따라 고대 작품 모사와 현대 작품 모사로 나눌 수 있다. 작품을 복제하는 방식에 따라 개인 사용과 거래 사용으로 나눌 수 있다. 모사는 학습 방법일 뿐만 아니라 새로운 작품을 만드는 방법이기도 하다. 특히 오래된 작품에 대해서는 더욱 그렇다. 모사 작품은 어느 정도의 예술 감상 가치를 가지고 있으며, 법률은 그것의 합법적인 유통 경로를 보호해야 한다. 그러나 복제 작품의 합법성을 인정한다고 해서 복제 작품에 대한 관리가 방임되는 것은 아니다. 법 집행 기관은 반드시 진품 모조품이나 남의 이름으로 모조품을 표기하는 행위를 단호히 제지해야 한다. 교역을 목적으로 하는 허가증 공개제도를 건립하면 복사본으로 표시해야 시장 거래에 들어갈 수 있으며 위반자는 엄벌에 처한다. 외국 관행을 참고하여 모조품 상장 거래 규칙을 제정하다. 예를 들어, 외국 박물관은 명화를 모사하는 것을 허용하고, 원작과 혼동하지 않도록 그 크기를 엄격하게 통제해야 하며, 모사와 모방임을 표시해야 한다. 3. 가짜 보금자리를 엄하게 단속하고, 근원에서 가짜 예술품의 발생을 억제한다. 며칠 전 가짜가 집단화, 생산판매 통합으로 발전하고 있었고, 극소수의 도시들은 이미 집집마다 휴가를 낼 지경까지 발전했다. 가짜 그룹은 가짜 원료 (예: 종이, 펜, 잉크) 에서 장비, 인재에 이르기까지 모든 것을 갖추고 대규모 원 스톱 서비스를 형성했다. 위조품의 자유유통거래, 많은 곳에서 위조상품이 이미 현지 주도 산업이 되었다. 이런 현상은 지방정부의 지방보호주의와 단기 성과관과 직결되며 입법 부족과 법 집행이 엄격하지 않은 것과 직결된다. 엄격하게 행정법 집행을 집행하고 지방정부의 행정누락을 조사하여 조사하는 것은 가짜 예술품의 대량 생산을 억제하는 실행 가능한 방법이다.