전자상거래법은 전자상거래 활동으로 인한 사회관계를 조정하는 법률규범의 총칭이다. 전자 상거래법의 조정 대상: 전자 상거래법은 데이터 메시지를 거래 수단으로 하여 형성된 상업 관계를 조정하는 규범 체계이다. 전자상거래란 인터넷 등 정보네트워크를 통해 상품을 판매하거나 서비스를 제공하는 경영 활동을 말한다.

법적 객관성:

전자 상거래의 내포는 매우 광범위하며, 인터넷에서 전자적으로 진행되는 모든 상품 거래 활동과 서비스는 모두 전자 상거래의 범주에 속한다. 쇼핑몰, 인터넷 실버, 인터넷 학교는 모두 전자 상거래의 구체적 형태이며, 인터넷 경제는 이미 우리 생활에 스며들었다. 이러한 빠르고 편리한 비즈니스 모델은 대중의 전통적인 소비 습관에 영향을 줄 뿐만 아니라 국제무역활동도 변화시켰을 뿐만 아니라 많은 새로운 법적 문제에 직면해 있다. 가장 먼저 부담해야 할 것은 무역 쌍방이 체결한 계약이다. 모든 상업과 무역 행위는 모두 쌍방 혹은 다방면이 서로 약속한 결과이며, 서면이든 구두이든 간에. 그러나 전자 상거래의 출현으로 상황이 바뀌었다. 원래 계약에는 전자 상거래의 계약이 언제 발효되는지, 계약의 서명 등과 같은 새로운 법적 문제가 있었다. 기술의 발전은 항상 이 분야의 법률 출범보다 앞서기 때문에 인터넷 거래 계약의 혼란을 야기하기 쉽다. 1. 전자상거래 계약의 법적 특징 우리나라 계약법 제 2 조는 "평등주체의 자연인, 법인 및 기타 조직 간에 민권의무관계를 설립, 변경, 종료하는 합의" 를 규정하고 있다. 계약은 쌍방의 합의를 반영하는 법적 행위이다. 일반적인 계약 형식은 서면과 구두이지만 계약법 제 1 조 10 조는 이에 대한 여지를 남겨둔다. 전자 상거래 계약은 인터넷 기술의 발전과 응용에 따라 생기는 새로운 계약 형식이며' 기타 형식' 에 속해야 한다. 전통적인 계약 형식과는 다르지만 전자 계약 자체의 의미와 역할은 민법 계약의 범위를 벗어나지 않았다. 둘째, 전자상거래 계약이 성립되면서 아마존, JD.COM, 티몰 등 전자상거래사는 정보망 기술 플랫폼을 이용해 상품과 점포의 전시, 검색, 광고 등의 기능을 하나로 융합해 사람들의 생활을 크게 용이하게 하고 일반 대중의 소비관념에 묵묵히 영향을 미치고 있다. 실체 판매와는 달리 가상경제의 제 3 자 판매 플랫폼인 소비자들은' 보이지 않고 만질 수 없는' 소비 환경에서 많은 법적 분쟁을 일으키고 있어 주목할 만하다. 정과 상해의 모 인터넷 기술유한공사, 장쑤 모 전자상거래유한공사 매매 계약 분쟁 사건. 법원은 원고가 피고의 장쑤 Suning.cn 전자상거래유한공사 전자상거래 플랫폼의 공개 정보를 통해 거래 플랫폼 설정 절차에 따라 상하이의 한 인터넷 테크놀로지사에서 그리드 계열 가정용 중앙 에어컨을 구입하고 가격 4680 원을 성공적으로 지불하고 원고와 상하이 모 사이버 테크놀로지사의 거래관계가 성립되고 발효되었음을 확인했으며, 상하이 모 사이버 테크놀로지사는 예정대로 원고에게 상술한 에어컨을 납품해야 한다고 주장했다. 본원은 원고의 요구를 지지한다. 전자거래는 신속성, 입찰성, 비대면, 비특정 그룹, 정보 비대칭 등의 특징을 가지고 있으며, 인터넷 판매에는 초저가, 1 원초살살 등 프로모션 수단이 부족하지 않다. 이는 온라인 쇼핑이 기존 거래 모델과 차별화돼 소비자들에게 더 매력적인 이유 중 하나다. 차액만으로는 계약의 합법성을 판단할 수 없다. (참조 사례: 절강 078 1 MinchuNo. (3 109) 법적 관점에서 볼 때, 계약 당사자가 저가, 악의적 입찰 등으로 인해 계약이 성립되지 않았다고 주장하는 것은 법적 근거가 없다. 필자는 전자상거래의 판매 행위가 판매자의 인터넷 청약, 청약 초청으로 볼 수 있다고 생각한다. 온라인 상점 판매의 중요한 특징 중 하나는 소비자가 특정 상품이나 서비스를 구매하기로 동의할 때, 상인이 주문을 다시 확인하거나 승인할 필요 없이 쌍방을 대신하여 일방적으로 주문을 제출하기만 하면 된다는 것이다. 우리나라의' 계약법' 제 14 조는 청약이 구체적이고 명확해야 하며, 청약인의 수용을 위해 이에 대한 동의를 표명해야 한다고 규정하고 있다. 또한, "중화 인민 공화국 전자 상거래 법" (초안) 제 28 조는 "전자 상거래 사업자가 발표 한 상품 또는 서비스 정보가 제안 조건을 충족하며 당사자가 상품 또는 서비스를 선택하고 주문을 제출하면 계약이 성립된다" 고 규정하고 있습니다. 당사자가 따로 약속한 것은 그 약속에서 나온다. 클릭합니다 초안은 공식적으로 채택되지는 않았지만 인터넷 경영자의 행동이 실제로 제안이라는 것을 반영하고, 소비자가 주문을 제출하는 행위는 상인이 제안에 대한 약속이라는 것을 반영한다. 약속이 발효되어 계약이 성립되다. 이에 따라 소비자들이 온라인으로 주문을 제출하는 것은 매매 쌍방의 전자계약이 유효한 것으로 간주된다. 이후 소비자 지불, 상가 물류 등은 쌍방이 계약을 이행하는 과정일 뿐이다. 셋. 전자 상거래 계약에서 전자 서명의 법적 효력 유엔 국제무역법위원회는 국제무역법 분야의 유엔 핵심 기구로서 40 여 년 동안 세계 상법 개혁을 전문적으로 연구해왔으며, 그중 4 번 실무 그룹은 특히 전자상거래 분야의 법률에 관심을 기울이고 있다. 200 1 년, 유엔 국제무역법위원회는' 전자서명 시범법' 을 제정했다. 두 번째는 전자 서명을 "데이터 정보에 논리적 연결이 있거나 데이터 정보에 첨부된 전자 형식의 데이터" 로 정의합니다. 서명자와 해당 데이터 정보 간의 관계를 결정하는 데 사용할 수 있습니다. 서명자가 해당 데이터 정보의 정보에 동의한다는 것을 나타냅니다. 전자 서명의 법적 규범은 전자 수단을 사용할 때 발생할 수 있는 법적 효력의 불확실성을 줄이고 자필 서명과 동등한 기술 신뢰성 표준을 설정하는 것을 목표로 합니다. 전자 서명은 공개 키 기술을 사용하는 전자 서명과 같은 기술적 수단을 사용해야 합니다. 서명하기 전에 전자 비자를 발급할 신뢰할 수 있는 자격을 갖춘 제 3 자에게 키를 제출해야 합니다. 서명자는 키로 서명하고 전자비자와 함께 거래상대에게 넘겨 전자서명의 진실성을 확인한다. 전자 서명의 인증은 계약의 유효성과 밀접한 관련이 있다. 전자 서명은 특정 기술에 의존하므로 전자 서명의 유효성을 확인하기 위한 인증 메커니즘이 필요합니다. 무역법위원회는' 전자서명 시범법' 이' 기능동등성' 원칙에 기반을 두고 있다고 규정하고 있지만' 전자서명과 자필 서명의 동등한 효력' 을 법으로 규정하여 간단히 해결할 수는 없다. 20 15 년 중국은' 전자서명 시범법' 에 따라' 전자서명법' 을 반포했다. 제 3 조는 전자 서명을 통해서만 민사계약의 유효성을 부인할 수 없다고 밝혔다. 제 14 조는 믿을 만한 전자 서명과 자필 서명의 동등한 법적 효력을 가지고 있다고 규정하고 있다. 우리 나라' 전자서명법' 은 믿을 만한 전자서명의 효력을 인정하지만 기술기준을 밝히지 않고 감정인 서명, 의존자 등의 역할에 대한 법적 의미도 언급하지 않았다. 전자 상거래는 현대 과학기술의 급격한 발전과 밀접한 관련이 있는 새로운 무역 방식으로 현행법에 전례 없는 도전을 제기하였다. 전자상거래가 가져온 새로운 문제는 법률 법규에 따라 조정하고 개정해야 하는데, 이는 우리나라 전자상거래의 건강하고 질서 있는 발전과 우리나라 국제무역의 발전을 촉진하는 데 중요한 의의가 있다.