보상 의무자가 교통사고 피해자에게 지불하는 보상 항목으로는 의료비, 오공비, 간호비, 교통비, 숙박비, 입원 급식보조비, 필요한 영양비, 장애보상금, 장애보조기구비, 피양인 생활비, 재활비, 후속치료비, 장례비, 사망보상금 등이 있다. 각 성 () 시의 보상 기준이 일정하지 않다.
교통사고 보상 인원은 정부 통계부가 발표한 전년도 관련 통계에 따라 결정된다. 따라서 당사자는 교통사고 배상액을 계산할 때 사고 발생 당시의 관련 데이터를 조사하여 배상 항목의 계산 기준을 결정해야 한다.
첫째, 자동차 사고에 대한 일반 보상 기준
1, 의료비 보상 기준
의료비용은 피해자가 부상을 당한 후 의료검사, 치료, 재활훈련을 위해 반드시 지불해야 하는 비용이다.
인신손해배상해석' 제 19 조는 의료비가 의료기관에서 발행한 의료비, 입원비 등 영수증 증빙에 따라 의료 기록, 진단증명서 등 관련 증거를 결합해야 한다고 규정하고 있다.
배상 의무자는 처리의 필요성, 합리성에 이의가 있는 경우 그에 상응하는 증명 책임을 져야 한다.
의료비의 배상액은 1 심 법원 토론이 끝나기 전에 실제로 발생한 액수에 따라 결정된다.
배상권자는 필요한 재활비용, 적절한 성형비용, 장기기능 회복훈련에 대한 기타 후속치료비용을 공제한 뒤 별도로 기소할 수 있다. 그러나 의학증명이나 감정결론에 따르면 불가피한 비용은 이미 발생한 의료비와 함께 배상할 수 있다.
인신손해배상해명' 은 의료비 등 특정 손실에 대해 차별 배상 원칙을 채택하고, 배상 원칙은 실제 지출이 얼마인지 계산한다. 후속 치료비는 정형보상 기준을 채택한다.
후속치료비는 "손상 후 남겨진 기능장애는 치료 후 고정되거나 손상이 아직 회복되지 않아 재치료가 필요한, 재치료에 필요한 비용" 을 말한다.
정형화 배상은 특정 피해자의 개인 재산 손실의 산술적 차이를 고려하지 않고 사회적 적절성과 사회정의에 따라 고정적인 손해배상 기준 원칙을 설정한다.
2. 착공비 보상 기준.
착공비는 피해자가 부상에서 완전 회복까지 (즉, 착공비) 정상적인 업무나 노동에 종사할 수 없어 손실되거나 줄어든 일과 노동소득에 대한 보상비다.
인신손해배상해석 제 20 조는 오근비가 피해자의 오근비와 수입에 따라 결정된다고 규정하고 있다. 착공비는 피해자가 치료를 받는 의료기관에서 발급한 증명서에 따라 결정된다.
피해자가 부상과 장애로 인해 계속 결근할 경우, 부재 시간은 장애 일자 전날로 계산될 수 있다. 피해자는 고정수입이 있고, 착공비는 실제로 줄어든 수입에 따라 계산한다.
피해자는 고정 수입이 없고, 최근 3 년간의 평균 수입에 따라 계산됩니다. 피해자가 최근 3 년간의 평균 수입을 증명할 증거를 제공하지 못한다면 전년도 항소법원 소재지 동업 또는 유사 업종의 근로자 평균 임금을 참고할 수 있다.
인신손해 배상 해석은 차액에 따라 실제 비용과 착공비를 배상해야 한다.
원래' 도로교통사고 처리방법' 에 따르면 고정수입이 있는 당사자들의 착공비 손실은 교통사고 발생지 평균 생활비의 3 배를 넘지 않고 고정소득이 없는 것은 같은 국유업계 평균 수입에 따라 계산된다고 규정하고 있다. 통역 중 손실된 시간은 최대가 아니다.
피해자가 고정소득을 가지고 있는 경우, 착공비는 실제로 줄어든 소득에 따라 계산된다' 는 두 가지 점을 분명히 해야 한다.
(1) 고정 수익은 반드시 법적 증명이 있어야 합니다.
(2) 고정 수입은 피해자가 실제로 줄여야 한다. 피해자가 손해를 입은 후, 고용인이 피해자의 전체 수입을 압류하거나 공제하지 못한 경우, 오근비는 보상을 하지 않거나 적게 지불한다.
3. 간호비 보상 기준
간호비는 피해자가 인신상해로 생활이 스스로 할 수 없어 필요한 입원 급식 보조금을 말한다. 피해자가 입원하는 기간이나 사망 피해자가 입원하는 동안 급식을 보조해야 하는 비용을 가리킨다.
인신손해배상해석' 제 23 조는 입원 급식보조비가 현지 국가기관 일반 직원의 급식보조비 기준에 따라 결정될 수 있다고 규정하고 있다.
피해자는 확실히 외지로 치료를 받아야 하는데, 객관적인 원인은 입원할 수 없다. 피해자와 수행원이 실제로 발생한 숙박비, 급식비의 합리적인 부분은 보상해야 한다.
입원 급식 보조금은' 입원' 의' 피해자' 를 위한 것이다. 피해자가 입원하지 않으면, 이 배상 비용은 없다. 다른 사람의 도움의 대가.
인신손해배상해석 제 2 1 조는 간호비가 간호인의 수입, 간호사 수, 간호기한에 따라 결정된다고 규정하고 있다. 간호원은 수입이 있고, 착공비의 규정을 참고하여 계산한다. 간병인은 소득이 없거나 간병인을 고용하는 경우, 현지에서 동등한 수준의 간호에 종사하는 간병인의 노동 보상 기준을 참고하여 계산한다.
원칙적으로 1 명의 간호원이 있지만 의료기관이나 감정기관에 명확한 의견이 있는 경우 간호인의 수를 결정하는 것을 참조할 수 있다.
간호기간은 피해자가 생활자립능력을 회복할 때까지 계산해야 한다. 피해자가 장애로 생활자립능력을 회복할 수 없는 경우 나이, 건강상태 등에 따라 합리적인 간호기간을 정할 수 있지만, 최대 길이는 초과해서는 안 됩니까? 20 년.
피해자가 불구가 된 후에는 간호 의존 정도와 장애 보조기구 준비 상황에 따라 간호 등급을 결정해야 한다.
피해자의 실제 간호 기간이 법원이 정한 간호 기간을 초과했고, 피해자가 법원에 소송을 제기하여 계속 간호비를 지불해야 하는 경우, 법원은 보상 의무자에게 5- 10 년의 간호비를 계속 지급하도록 판결해야 한다.
피해자의 실제 간호기간이 법원이 정한 간호기간보다 짧다면 배상의무자가 한 번에 전체 간호비용을 지불했는데, 지출이 많은 간호비는 반납해야 합니까? 우리는 판결이 확정된 간호기간은 법관이 법의 규정에 따라 자유재량권 범위 내에서 이루어졌으며 피해자는 법원 판결에 따라 한 번에 간호비를 받았다고 생각한다. 더 많이 받는 간호비에 대해서는 피해자의 상속인이 반납할 의무가 없으며 배상 의무자도 반환을 요구해서는 안 된다.
4. 교통비 보상 기준
교통비는 피해자와 필요한 동행자가 치료를 받거나 다른 병원으로 이송하기 위해 실제로 발생하는 비용을 말한다.
인신손해배상해석' 제 22 조에 따르면 교통비는 피해자와 필요한 동반교통비와 피해자 및 필요한 동반인원이 의료나 다른 병원으로 이송된 실제 비용으로 계산된다.
교통비는 일반적으로 침해 행위가 발생한 국가기관의 일반 직원 출장비 기준에 따라 지급된다. 주요 교통수단은 일반 버스입니다.
특수한 상황에서는 구급차나 택시를 탈 수 있지만 피해자는 사용의 합리성을 설명해야 한다.
운송 비용은 공식 청구서에 근거해야합니다. 관련 증명서는 진료의 장소, 시간, 횟수 및 빈도와 일치해야 한다. 그렇지 않은 경우 보상금에서 해당 금액을 공제해야 합니다.
5, 입원 식품 보조금 보상 기준
입원 급식 보조비는 피해자가 입원하는 기간이나 사망 전 입원 기간 동안 급식을 보조해야 하는 비용을 말한다.
인신손해배상해석' 제 23 조는 입원 급식보조비가 현지 국가기관 일반 직원의 급식보조비 기준에 따라 결정될 수 있다고 규정하고 있다. 피해자는 확실히 외지로 치료를 받아야 하는데, 객관적인 원인은 입원할 수 없다. 피해자와 수행원이 실제로 발생한 숙박비, 급식비의 합리적인 부분은 보상해야 한다. 입원 급식 보조금은' 입원' 의' 피해자' 를 위한 것이다. 피해자가 입원하지 않으면, 이 배상 비용은 없다.
6. 영양 비용 보상 기준
영양비용은 기체가 손상된 후 대사변화가 발생했지만, 일상생활 음식을 통해 손상된 기체의 열과 각종 영양소에 대한 수요를 충족시킬 수 없고, 다른 음식에서 영양을 얻어서 지불해야 하는 비용을 말한다. 인신손해배상해석' 제 24 조는 영양비가 피해자의 장애 정도에 따라 의료기관의 의견을 참고하여 결정된다고 규정하고 있다.
둘째, 부상으로 불구가 된 피해자에 대한 보상 기준
피해자가 부상으로 불구가 된 배상 종목은 1 항목 외에 장애보상금, 장애보조기구, 부양 생활비, 재활치료와 지속적인 치료로 인해 실제로 발생하는 재활비, 간호비, 후속치료비도 포함돼 있다.
1, 장애 보상 보상 기준
인신손해배상해석' 제 25 조는 상해배상금이 피해자의 장애 수준이나 장애 등급에 따라 항소법원 소재지 전년도 도시 주민 1 인당 가처분소득이나 농촌 주민 1 인당 순소득 계산에 따라 장애일로부터 20 년 동안 계산한다고 규정하고 있다. 하지만 만 60 세 이상, 1 년마다 연령감소 1 세; 75 세 이상, 5 년 계산.
(1) 장애 보상금의 성격 결정
상해보상의 성질은 재산손해배상입니까, 아니면 정신손해배상입니까? 이것은 이론과 실천 모두에서 매우 명확한 문제가 아니다. 인신손해 배상의 해석 근거는' 국가배상법' 의 규정이다. 장애보상의 성격을 정의하는 것은 장애로 인한 소득이나 생활원 손실로 인한 재산피해에 대한 배상을 의미하며,' 민사침해 정신손해배상 책임 결정에 관한 몇 가지 문제에 대한 해석' [200 1] 제 7 호에서 상해배상에 대한 정의를 부정한다.
(2) 장애 정도를 결정하는 기준.
산업재해보험조례 제 2 1 조에 따르면 근로자는 업무부상으로 치료를 받고 불구가 되고 부상이 비교적 안정적이므로 노동능력평가를 해야 한다.
노동능력 감정이란 노동기능 장애 정도와 생활처리 장애 정도의 등급 감정이다. 노동 기능 장애 정도는 10 개의 장애 등급으로 나뉘는데, 가장 무거운 것은 1 급이고, 가장 가벼운 것은 10 급이다.
자기 관리 장애에는 세 가지 수준이 있습니다: 인생은 완전히 자기 관리 할 수 없으며, 대부분의 삶은 자기 관리 할 수 없으며, 삶은 자기 관리 할 수 없습니다.
(3) 장애 등급 결정 기준
현재 우리나라의 장애 등급에 대한 감정 기준은' 각각 다르다' 고 할 수 있으며, 주관부처마다 다른 사람의 장애 상황에 대해 서로 다른 감정 기준을 제정했다. 도로 교통 사고 사건의 부상자 장애 정도 평가는 일반적으로 공안부가 발급한' 중화인민공화국 * * * 과 국가도로 교통 사고 부상자 장애 평가 기준' 을 적용해야 한다. 장애 보상금의 구체적인 계산 공식:
A. 장애 보상 (만 60 세 이하) = 장애 등급 (1 계산 100, 2 차 빼기 10% 등) ××
B. 장애 보상 (60 세 이상) = 장애 등급 (1 등급은 100 으로 계산, 2 차 등급은 10% 등) ×
C. 장애 보상 (75 세 이상) = 장애 등급 (1kloc-0/00 으로 계산, 2 차 빼기 10% 등) ××
물론,' 인신손해배상해석' 에 규정된' 피해자가 장애로 실제 수입을 줄이지 않았거나, 장애 등급이 가볍지만, 직업이 이미 취업에 심각한 영향을 끼쳤다' 는 상황이 나타나면 규정에 따라 상해배상금을 조정할 수 있다.
2, 장애 보조 장치 보상 기준
장애 보조기구는 장애 피해자가 부상을 입은 신체 기관의 기능을 보완하기 위해 스스로 살거나 생산노동에 종사하기 위해 구입하고 준비하는 자조 기구이다.
인신손해배상해석 제 26 조는 장애인 보조기구 비용이 일반 적용 기구의 합리적인 비용 기준에 따라 계산된다고 규정하고 있다. 부상이 특별히 필요한 경우 보조기구 구성 기관의 의견을 참고하여 적절한 비용 기준을 결정할 수 있습니다. 보조기구의 교체 주기와 보상 주기는 편성 기관의 의견을 참고하여 확정된다.
보편적 적용' 은 합리적인 비용을 결정하는 기준으로 가이드라인이다. 이 원칙의 기본 요구 사항:
(1) 는' 보통' 입니다. 즉 준비한 보조용품은 호화사치를 거부해야 하며 맹목적으로 높은 품질을 추구해서는 안 됩니다.
(2) "적용 가능" 이며 두 가지 검사 기준이 적용됩니다.
A. 기능 보상 역할을 할 수 있습니다.
B. "안정성" 및 "보안" 요구 사항을 충족합니다.
보상 의무자가 교통사고 피해자에게 지불하는 보상 항목으로는 의료비, 오공비, 간호비, 교통비, 숙박비, 입원 급식보조비, 필요한 영양비, 장애보상금, 장애보조기구비, 피양인 생활비, 재활비, 후속치료비, 장례비, 사망보상금 등이 있다. 각 성 () 시의 보상 기준이 일정하지 않다.
교통사고 보상 인원은 정부 통계부가 발표한 전년도 관련 통계에 따라 결정된다. 따라서 당사자는 교통사고 배상액을 계산할 때 사고 발생 당시의 관련 데이터를 조사하여 배상 항목의 계산 기준을 결정해야 한다.
첫째, 자동차 사고에 대한 일반 보상 기준
1, 의료비 보상 기준
의료비용은 피해자가 부상을 당한 후 의료검사, 치료, 재활훈련을 위해 반드시 지불해야 하는 비용이다.
인신손해배상해석' 제 19 조는 의료비가 의료기관에서 발행한 의료비, 입원비 등 영수증 증빙에 따라 의료 기록, 진단증명서 등 관련 증거를 결합해야 한다고 규정하고 있다.
배상 의무자는 처리의 필요성, 합리성에 이의가 있는 경우 그에 상응하는 증명 책임을 져야 한다.
의료비의 배상액은 1 심 법원 토론이 끝나기 전에 실제로 발생한 액수에 따라 결정된다.
배상권자는 필요한 재활비용, 적절한 성형비용, 장기기능 회복훈련에 대한 기타 후속치료비용을 공제한 뒤 별도로 기소할 수 있다. 그러나 의학증명이나 감정결론에 따르면 불가피한 비용은 이미 발생한 의료비와 함께 배상할 수 있다.
인신손해배상해명' 은 의료비 등 특정 손실에 대해 차별 배상 원칙을 채택하고, 배상 원칙은 실제 지출이 얼마인지 계산한다. 후속 치료비는 정형보상 기준을 채택한다.
후속치료비는 "손상 후 남겨진 기능장애는 치료 후 고정되거나 손상이 아직 회복되지 않아 재치료가 필요한, 재치료에 필요한 비용" 을 말한다.
정형화 배상은 특정 피해자의 개인 재산 손실의 산술적 차이를 고려하지 않고 사회적 적절성과 사회정의에 따라 고정적인 손해배상 기준 원칙을 설정한다.
2. 착공비 보상 기준.
착공비는 피해자가 부상에서 완전 회복까지 (즉, 착공비) 정상적인 업무나 노동에 종사할 수 없어 손실되거나 줄어든 일과 노동소득에 대한 보상비다.
인신손해배상해석 제 20 조는 오근비가 피해자의 오근비와 수입에 따라 결정된다고 규정하고 있다. 착공비는 피해자가 치료를 받는 의료기관에서 발급한 증명서에 따라 결정된다.
피해자가 부상과 장애로 인해 계속 결근할 경우, 부재 시간은 장애 일자 전날로 계산될 수 있다. 피해자는 고정수입이 있고, 착공비는 실제로 줄어든 수입에 따라 계산한다.
피해자는 고정 수입이 없고, 최근 3 년간의 평균 수입에 따라 계산됩니다. 피해자가 최근 3 년간의 평균 수입을 증명할 증거를 제공하지 못한다면 전년도 항소법원 소재지 동업 또는 유사 업종의 근로자 평균 임금을 참고할 수 있다.
인신손해 배상 해석은 차액에 따라 실제 비용과 착공비를 배상해야 한다.
원래' 도로교통사고 처리방법' 에 따르면 고정수입이 있는 당사자들의 착공비 손실은 교통사고 발생지 평균 생활비의 3 배를 넘지 않고 고정소득이 없는 것은 같은 국유업계 평균 수입에 따라 계산된다고 규정하고 있다. 통역 중 손실된 시간은 최대가 아니다.
피해자가 고정소득을 가지고 있는 경우, 착공비는 실제로 줄어든 소득에 따라 계산된다' 는 두 가지 점을 분명히 해야 한다.
(1) 고정 수익은 반드시 법적 증명이 있어야 합니다.
(2) 고정 수입은 피해자가 실제로 줄여야 한다. 피해자가 손해를 입은 후, 고용인이 피해자의 전체 수입을 압류하거나 공제하지 못한 경우, 오근비는 보상을 하지 않거나 적게 지불한다.
3. 간호비 보상 기준
간호비는 피해자가 인신상해로 생활이 스스로 할 수 없어 필요한 입원 급식 보조금을 말한다. 피해자가 입원하는 기간이나 사망 피해자가 입원하는 동안 급식을 보조해야 하는 비용을 가리킨다.
인신손해배상해석' 제 23 조는 입원 급식보조비가 현지 국가기관 일반 직원의 급식보조비 기준에 따라 결정될 수 있다고 규정하고 있다.
피해자는 확실히 외지로 치료를 받아야 하는데, 객관적인 원인은 입원할 수 없다. 피해자와 수행원이 실제로 발생한 숙박비, 급식비의 합리적인 부분은 보상해야 한다.
입원 급식 보조금은' 입원' 의' 피해자' 를 위한 것이다. 피해자가 입원하지 않으면, 이 배상 비용은 없다. 다른 사람의 도움의 대가.
인신손해배상해석 제 2 1 조는 간호비가 간호인의 수입, 간호사 수, 간호기한에 따라 결정된다고 규정하고 있다. 간호원은 수입이 있고, 착공비의 규정을 참고하여 계산한다. 간병인은 소득이 없거나 간병인을 고용하는 경우, 현지에서 동등한 수준의 간호에 종사하는 간병인의 노동 보상 기준을 참고하여 계산한다.
원칙적으로 1 명의 간호원이 있지만 의료기관이나 감정기관에 명확한 의견이 있는 경우 간호인의 수를 결정하는 것을 참조할 수 있다.
간호기간은 피해자가 생활자립능력을 회복할 때까지 계산해야 한다. 피해자가 장애로 생활자립능력을 회복할 수 없는 경우 나이, 건강상태 등에 따라 합리적인 간호기간을 정할 수 있지만, 최대 길이는 초과해서는 안 됩니까? 20 년.
피해자가 불구가 된 후에는 간호 의존 정도와 장애 보조기구 준비 상황에 따라 간호 등급을 결정해야 한다.
피해자의 실제 간호 기간이 법원이 정한 간호 기간을 초과했고, 피해자가 법원에 소송을 제기하여 계속 간호비를 지불해야 하는 경우, 법원은 보상 의무자에게 5- 10 년의 간호비를 계속 지급하도록 판결해야 한다.
피해자의 실제 간호기간이 법원이 정한 간호기간보다 짧다면 배상의무자가 한 번에 전체 간호비용을 지불했는데, 지출이 많은 간호비는 반납해야 합니까? 우리는 판결이 확정된 간호기간은 법관이 법의 규정에 따라 자유재량권 범위 내에서 이루어졌으며 피해자는 법원 판결에 따라 한 번에 간호비를 받았다고 생각한다. 더 많이 받는 간호비에 대해서는 피해자의 상속인이 반납할 의무가 없으며 배상 의무자도 반환을 요구해서는 안 된다.
4. 교통비 보상 기준
교통비는 피해자와 필요한 동행자가 치료를 받거나 다른 병원으로 이송하기 위해 실제로 발생하는 비용을 말한다.
인신손해배상해석' 제 22 조에 따르면 교통비는 피해자와 필요한 동반교통비와 피해자 및 필요한 동반인원이 의료나 다른 병원으로 이송된 실제 비용으로 계산된다.
교통비는 일반적으로 침해 행위가 발생한 국가기관의 일반 직원 출장비 기준에 따라 지급된다. 주요 교통수단은 일반 버스입니다.
특수한 상황에서는 구급차나 택시를 탈 수 있지만 피해자는 사용의 합리성을 설명해야 한다.
운송 비용은 공식 청구서에 근거해야합니다. 관련 증명서는 진료의 장소, 시간, 횟수 및 빈도와 일치해야 한다. 그렇지 않은 경우 보상금에서 해당 금액을 공제해야 합니다.
5, 입원 식품 보조금 보상 기준
입원 급식 보조비는 피해자가 입원하는 기간이나 사망 전 입원 기간 동안 급식을 보조해야 하는 비용을 말한다.
인신손해배상해석' 제 23 조는 입원 급식보조비가 현지 국가기관 일반 직원의 급식보조비 기준에 따라 결정될 수 있다고 규정하고 있다. 피해자는 확실히 외지로 치료를 받아야 하는데, 객관적인 원인은 입원할 수 없다. 피해자와 수행원이 실제로 발생한 숙박비, 급식비의 합리적인 부분은 보상해야 한다. 입원 급식 보조금은' 입원' 의' 피해자' 를 위한 것이다. 피해자가 입원하지 않으면, 이 배상 비용은 없다.
6. 영양 비용 보상 기준
영양비용은 기체가 손상된 후 대사변화가 발생했지만, 일상생활 음식을 통해 손상된 기체의 열과 각종 영양소에 대한 수요를 충족시킬 수 없고, 다른 음식에서 영양을 얻어서 지불해야 하는 비용을 말한다. 인신손해배상해석' 제 24 조는 영양비가 피해자의 장애 정도에 따라 의료기관의 의견을 참고하여 결정된다고 규정하고 있다.
둘째, 부상으로 불구가 된 피해자에 대한 보상 기준
피해자가 부상으로 불구가 된 배상 종목은 1 항목 외에 장애보상금, 장애보조기구, 부양 생활비, 재활치료와 지속적인 치료로 인해 실제로 발생하는 재활비, 간호비, 후속치료비도 포함돼 있다.
1, 장애 보상 보상 기준
인신손해배상해석' 제 25 조는 상해배상금이 피해자의 장애 수준이나 장애 등급에 따라 항소법원 소재지 전년도 도시 주민 1 인당 가처분소득이나 농촌 주민 1 인당 순소득 계산에 따라 장애일로부터 20 년 동안 계산한다고 규정하고 있다. 하지만 만 60 세 이상, 1 년마다 연령감소 1 세; 75 세 이상, 5 년 계산.
(1) 장애 보상금의 성격 결정