현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 인민경찰의 법 집행 잘못에 대한 책임을 추궁하여 규정을 추궁하다.
인민경찰의 법 집행 잘못에 대한 책임을 추궁하여 규정을 추궁하다.
제 1 장 총칙

제 1 조 공안기관과 인민경찰이 법에 따라 의무를 정확히 이행하고 시민, 법인 및 기타 조직의 합법적 권익을 보호하기 위해 중화인민공화국 인민경찰법 및 기타 관련 법규에 따라 공안 업무 실제를 결합해 본 규정을 제정한다.

제 2 조이 규정에서 언급 된 "법 집행 오류" 란 공공 보안 기관의 인민 경찰이 직무 수행 과정에서 의도적 또는 과실로 인한 사실 오류, 적용 가능한 법적 오류, 법적 절차 위반 오류 또는 기타 법 집행 오류를 확인하는 것을 의미합니다.

제 3 조 법 집행 잘못에 대한 책임 추궁은 실사구시, 잘못이 있으면 반드시 시정하고, 죄책형 적응, 교육과 처벌의 결합 원칙을 따라야 한다.

제 4 조 법 집행 과실 책임 추궁에서 공안부, 법제부, 감찰부, 인사부는 서로 지지하고 적극적으로 협조해야 한다.

제 5 조는 공안기관의 법 집행 잘못을 제때에 발견, 제지하고 시정하는 단위와 인민경찰에 대해 표창과 장려를 해야 한다.

제 2 장 법 집행 과실 책임의 범위와 인정

제 6 조 공안기관 인민경찰이 직책을 이행할 때, 다음 상황 중 하나가 있을 경우, 법 집행 잘못에 대한 책임을 추궁해야 한다.

(1) 법률 규정을 위반하여 입건하거나 철회해야 하는 형사, 행정사건에 대해 입건하거나 철회하지 않고, 입건하거나 철회해서는 안 되는 사건에 대해서는 입건하거나 철회하지 않는다.

(2) 사건 처리 중 허위 위조, 고문 자백, 사기 자백, 유도 자백, 강제 증인 증언, 또는 검사, 검사, 감정 중 중대한 실수나 누락이 있어 사건 처리가 부적절하다.

(3) 사건 처리인의 주관적인 잘못으로 사건의 주요 범죄 사실이 잘못되어 검찰은 체포, 불기소 또는 인민법원이 무죄를 판결하는 것을 승인하지 않는다.

(4) 보고 없이 체포를 보고해야 하며, 검찰원이 검거를 심사할 때 더 많은 주요 범죄 용의자를 체포해야 한다.

(5) 신고된 노동교양, 소년수용교육, 사건 처리 인원의 주관적인 잘못으로 사건의 주요 사실이 잘못되고, 심사 기관이나 관련 부서가 비준하지 않는 것으로 드러났다.

(6) 사건 처리인의 주관적인 잘못으로 사건의 주요 사실이 잘못되거나 법정 절차를 심각하게 위반하여 인민법원이나 복의기관에 의해 구체적인 행정행위를 철회한 것이다.

(7) 형사구금, 보험후심, 주거감시 등 형사강제조치를 취한다. 범죄 사실이 없거나 중대한 범죄 혐의가 있다는 증거가 없는 사람을 잘못 처리하거나 법정 기한을 초과하여 사건을 처리한다.

(8) 불법 구금, 벌금, 허가증 취소, 재산 몰수 등 행정처벌 또는 노동교양, 소년구금, 교육 등 인신자유 제한 조치;

(9) 법률 규정 위반, 보외 진료 신청, 집행

(10) 법률 규정을 위반하여 재산에 대한 압류, 압류, 동결 등의 강제 조치를 취하거나, 국가 규정을 위반하여 재물을 징수하고 비용을 징수하는 것이다.

(11) 법률 규정을 위반하고, 경찰과 무기를 사용하며, 줄거리가 나쁘거나 심각한 결과를 초래한다.

(12) 법률 규정을 위반하여 당사자가 항소, 고소, 청문, 복심, 소송 등의 합법적인 권리를 행사하는 것을 방해하며, 줄거리가 나쁘거나 심각한 결과를 초래한다.

(13) 사건 처리 의무를 이행하지 않거나, 외지 공안기관이 법에 따라 사건을 처리하는 것을 방해하거나, 줄거리가 나쁘거나 심각한 결과를 초래한 것이다.

(14) 이미 법적 효력이 발생한 형사, 행정 판결, 복의 결정 및 기타 위법 행위를 시정하는 결정과 명령을 잘못 집행하거나 거부하여 심각한 결과를 초래한다.

(15) 법정 의무 이행을 거부하거나 연기하여 심각한 결과를 초래한다.

(16) 기타 고의적이거나 과실이 법률, 법규 및 규정을 위반하면 법 집행 잘못을 추궁해야 한다.

제 7 조 공안기관의 법 집행이 잘못된 경우 인민경찰이 사건 처리시 각자의 책임에 따라 상황을 구분하고 사건 승인자, 심사인, 사건 처리인, 감정인 및 기타 직접책임자의 책임을 따져봐야 한다.

제 8 조 조사원, 심사원 및 비준자가 고의적이거나 과실로 법 집행 잘못을 초래한 경우, 각각 책임을 져야 하며, 그 중 비준자가 주요 책임을 져야 한다.

제 9 조 승인자는 심사 과정에서 사건 처리원, 감사인의 정확한 의견을 변경하거나 채택하지 않고 법 집행 잘못을 초래한 사람은 승인자가 모든 책임을 진다.

제 10 조는 규정 절차를 위반하고, 월권으로 직권을 행사하여 법 집행 잘못을 초래한 경우, 직접책임자는 책임을 져야 한다.

제 11 조 계약자 또는 감사인은 거짓을 꾸며 진실을 숨기고, 승인자의 잘못된 비준을 초래하고, 법 집행의 잘못을 초래한, 계약자 또는 심사인이 주요 책임을 진다.

제 12 조 감정인이 허위, 잘못된 결론을 제공하여 법 집행의 잘못을 초래한 경우 감정인은 주요 책임을 져야 한다.

제 13 조 하급 공안기관이 본 규정에 따라 상급 공안기관에 지시를 요청한 사건은 상급 공안기관의 답변, 결정 실수로 법 집행 잘못을 초래한 경우 상급 공안기관 책임자의 책임을 져야 한다.

제 14 조 다음 상황 중 하나인 인민경찰은 사건의 성격과 처리 방식을 바꿀 책임을 더 이상 추궁하지 않는다.

(1) 법률 규정이 모호하거나 관련 사법해석이 일치하지 않는다.

(2) 예측할 수 없거나 거부할 수 없는 이유로 착오가 발생했다.

(3) 상급 명령을 집행한다.

(4) 협력 사건 처리 규정에 따라 사건 처리에 협조하다.

제 3 장 법 집행 과실 책임자의 처리

제 15 조 법 집행 과실 책임자들은 위법 사실, 줄거리, 결과, 책임 정도에 따라 행정책임, 경제책임, 형사책임을 따져봐야 한다.

제 16 조 법 집행의 잘못에 대한 책임자는 관련 규정에 따라 다음과 같은 처리를 해야 한다.

(a) 해고;

(2) 기한은 공안기관에서 이전된다.

(3) 직무 수행을 중단한다.

(4) 승진 및 승진 연기;

(5) 비판을 통보한다.

(6) 선진 자격 심사를 취소한다.

(7) 탈산 훈련;

(8) 서면 검사를 명령한다.

(9) 직급수당과 상여금을 줄이거나 정지한다.

제 17 조 법 집행인은 위법행위에 대해 책임을 지고 있으며,' 중화인민공화국 인민경찰법',' 국가공무원 잠행조례' 및 공안기관의 관련 규정에 따라 처분을 해야 한다.

제 18 조 법 집행 과실 책임자의 행위는 이미 범죄를 구성하였으니 형사책임을 추궁해야 하며, 관련 부서에 넘겨 처리해야 한다.

제 19 조 공안기관이 법에 따라 국가 배상 책임을 부담하는 사건은 상술한 규정에 따라 법 집행 잘못에 대한 책임을 추궁하는 것 외에,' 중화인민공화국 국가배상법' 의 규정에 따라 책임자에게 일부 또는 전체 배상비를 추징해야 한다.

제 20 조 공안기관이 법 집행 과실 사건에서 나쁜 영향과 심각한 결과를 초래한 경우, 직접책임자의 책임을 추궁하는 것 외에' 공안기관이 지도책임을 추궁하는 잠행규정' 에 따라 처리해야 한다.

제 21 조 법 집행의 잘못이 심각하거나 여러 차례 법 집행이 잘못된 공안국, 파출소, 사건 처리 단위는 올해 선진 집단을 선정해서는 안 된다.

제 22 조 법 집행 과실 책임 처리 상황은 공안기관 인민경찰 심사,

등급, 진급, 진급의 중요한 근거는 서류에 기재되어 있다.

제 23 조 다음과 같은 상황 중 하나가 있는 사람은 법 집행 과실 책임을 가볍게 하거나 면제할 수 있다.

(a) 경미한 과실로 인한 법 집행 오류;

(2) 자발적으로 잘못을 인정하고 제때에 시정한다.

(3) 법 집행의 잘못이 발생한 후, 관련 부서와 협조하여 손실을 줄이고 영향을 만회하는 것이다.

(d) 줄거리가 경미하여 심각한 결과를 초래하지 않았다.

제 24 조 다음 상황 중 하나가 있는 사람은 법 집행의 잘못에 대한 책임을 엄중히 추궁해야 한다.

(a) 편애 사기, 편애 사기, 고문 고백, 고의적 보복, 모함 등 고의적인 법 집행 실수로 인해

(2) 법 집행 과실에 대한 책임을 방해하는 것;

(3) 보복 기소, 고발 또는 고소인을 타격하는 것;

(4) 법 집행 과실이 연속으로 여러 차례 발생했다.

(e) 줄거리가 나쁘고 결과가 심각하다.

제 4 장 법 집행 과실 책임 조사 절차

제 25 조는 법 집행의 잘못에 대한 책임을 추궁해야 하며, 공안기관이 법 집행의 잘못에 대한 책임을 추궁해야 한다. 상급 공안기관은 필요하다고 판단하고 하급 공안기관에서 발생한 법 집행 착오 사건을 직접 수사하고 처리할 수 있다.

제 26 조 공안법제부는 법 집행 과실 사건의 검사와 인정을 책임지고 시정 의견을 제시한다.

공안업무 부문은 자발적으로 본 부서의 법 집행 과실 사건을 검사하고 시정해야 한다.

법 집행 과실에 대한 징계 책임을 추궁해야 하는 사람은 법제 부서나 업무 부서에서 처리 의견을 제시하고, 감찰부서나 인사부에 보고하고, 감찰부서나 인사부에서 공안기관 행정수장에게 보고하여 심사 승인을 받아야 한다.

제 27 조 법 집행 잘못에 대한 책임을 추궁당한 인민경찰은 법 집행 잘못에 대한 책임을 추궁하고 결정에 불복한 경우 동급이나 상급 공안기관에 신고할 수 있다. 불만을 접수하는 공안기관은 30 일 이내에 답변을 해야 한다. 법률 법규에 별도로 규정된 것은 관련 규정에 따라 처리한다.

제 5 장 부칙

제 28 조 각 성, 자치구, 직할시 공안청, 국은 본 규정에 따라 현지 실태와 연계하여 시행 방법을 제정할 수 있다.

제 29 조 본 규정은 공안부 법제국이 해석한다.

제 30 조 본 규정은 발행일로부터 시행된다.