호그길러의 억울한 사건을 법적 사유로 보는 법

휴고 모델의 법적 계몽

사례 및 판결

65438+ 1996 년 4 월 9 일 밤 19: 45 시쯤 피해자 양모씨는 화장실에 가고 싶다고 말했다. 그날 밤 2 1: 08+05 이후 내몽골 제 1 모방직공장 기숙사 내 57 단층집 서쪽 여자 화장실에서 목 졸라 죽은 것으로 밝혀졌다. 원심 피고인은 그날 밤 저녁 식사 후 동료 풍암과 헤어진 후 여자 화장실로 갔다. 그 후, 그는 일터로 돌아와 풍암을 사건이 발생한 여자 화장실로 불렀다. 후그길러투와 칸막이 벽에서 양의 상태를 보고 인근 공안 보초소로 달려가 신고했다.

후허 하오 터 (Hohhot) 인민 검찰 원은 피고인이 고의적 살인, 불량배 범죄를 저질렀다고 비난했다. 1996 년 5 월 7 일, 후허 하오 터 중급인민법원은 37 호 형사판결을 내렸고, 후그길레투범의 고의적인 살인죄, 사형 선고, 정치권 박탈을 인정했다. 건달죄를 범하고 징역 5 년을 선고받고 사형을 집행하고 정치권리를 박탈하기로 했다.

선고를 받은 후 후그길레투는 살인 동기가 없다는 이유로 항소를 제기하고 가벼운 처벌을 요구했다. 1996 년 6 월 5 일, 내몽골 자치구 고등인민법원은 (1996) 제 199 호 형사판결을 내렸고, 항소를 기각하고, 원판결을 유지하며, 고의적인 살인죄로 사형을 승인했다. 1996 년 6 월 10 후그길레토는 사형을 집행했다.

후그길레투의 아버지 이삼인, 어머니 상애운은 항소를 제기했다. 내몽고 자치구 고등인민법원은 연월일 (20 14)00094 호 재심 결정을 내려 이 사건을 재심했다.

재심 기간 동안 고소인은 가능한 한 빨리 이 사건에 대해 공정하고 공정한 판결을 내릴 것을 요구했다. 변호인은 원심 판결이 사실이 불분명하고 증거가 부족하여 후그길레투의 무죄를 선언해야 한다고 주장했다. 내몽골 자치구 인민검찰원은 원심 판결이 후그길레투가 고의적인 살인죄, 건달죄를 구성한다는 사실이 불분명하고 증거가 부족하며 재심 절차를 통해 무죄 판결을 내려야 한다고 판단했다.

내몽골 자치구 고등인민법원은 원심에서 후그길레투범의 고의적 살인죄, 건달죄의 사실이 분명하지 않아 증거가 부족하다고 판단했다. 고소인의 요구를 지지하고 변호인의 변호 의견과 검찰원의 의견을 받아들여 후그길레투는 무죄라고 판결했다.

각성과 계몽

주요 경고와 계시는 다음과 같습니다.

첫째, 법에 따라 나라를 다스리고, 법에 따라 사법 임중 길은 멀다.

법치국의 가장 근본적인 것은 헌법과 법률을 준수하고, 시민의 기본권을 보호하고, 시민의 생명건강권을 침해로부터 보호하고, 시민의 기본권을 종이 대신 실천에 옮기는 것이다. 법치국은 유리 천장에서 오를 수 없는 민주적 정치적 권리뿐만 아니라 실질적인 개인적 권리도 필요하다. 개인의 권리는 모든 권리의 기초이며, 보장할 수 없고, 다른 권리도 실현할 수 없다.

당의 18 대 보고서는 "법치는 치국리정의 기본 방식" 이라고 지적했다. 과학 입법, 엄격한 법 집행, 공정한 사법, 국민 법률 준수, 법 앞에 있는 모든 사람이 평등하다고 주장하고, 법이 있으면 반드시 의거하고, 법 집행은 엄하고, 위법은 반드시 조사해야 한다. " 법사법은 정의의 사회적 가치를 추구하고, 사실을 근거로 법률을 기준으로 절차 정의와 실체정의의 통일, 법적 효과, 사회적 효과, 정치적 효과의 통일을 이루기 위해 노력하는 것이다.

중국 공산당 18 회 4 중 전회는 사법이 법치의 생명선이라고 제안했다. 사법정의는 사회정의에 중요한 주도적 역할을 하고, 사법불공정은 사회정의에 치명적인 파괴작용을 한다. 사법관리체제와 사법권력 운행 메커니즘을 보완하고, 사법행위를 규범화하고, 사법활동에 대한 감독을 강화하고, 인민 대중이 모든 사법사건에서 공정성과 정의를 느낄 수 있도록 노력해야 한다. 법에 따라 독립적으로 재판권과 검찰권을 공정하게 행사하는 제도를 보완하고, 지도 간부가 사법활동에 개입하고, 구체적인 사건의 기록, 통보 및 책임 추궁제도를 마련하고, 사법인원이 법정의무를 이행하는 보장 메커니즘을 확립하다. 엄격한 사법을 추진하고, 사실을 근거로 법률을 기준으로 재판 중심의 소송 제도 개혁을 추진하고, 사건 종신책임제와 오안책임추제를 실시한다.

법에 따른 사법요구는 절대 감정과 충동에 기초해서는 안 된다. 우리는 "엄타" 정신을 진지하게 이해하고 법을 올바르게 집행해야 한다. 엄타' 는' 난타' 가 아니다. 우리는 반드시 기본 사실을 분명히 하고, 기본 증거를 착실하게 해야 한다. 이 두 가지를 해야 최종 결정을 내릴 수 있다. 그렇지 않으면 잘못된 판단을 내릴 수 있다. 재판은 이성적인 사고 과정이며, 법률을 엄격히 집행하고 재판 대상을 판결하는 활동으로, 법률의 진지함과 피의자의 합법적 권익에 직접적인 영향을 미친다. 사건을 엄격히 처리하여 피고인의 소송 권리를 보장해야 한다. 절차는 공정한 보증이다. 절차를 엄격히 따라야 실체에서 사실과 증거를 닫을 수 있고, 탄탄한 법률 적용 기반이 있다. 그래야만 사건의 질을 효과적으로 보장하고 이성적 정의를 실현할 수 있다.

최근 몇 년 동안의 상림안, 조작해안, 오늘의 호그길러 사건에 이르기까지 우리나라는 법치국이 막 시작되었고, 법사법에는 아직 갈 길이 멀다는 것을 알 수 있다.

둘째, 공안기관이 서로 제약하고 상호 감독하는 공석은 무효이다.

우리 헌법은 "형사소송에서 인민법원, 인민검찰원, 공안기관은 분담하여 서로 협조하고 서로 제약하여 법률이 정확하고 효과적으로 시행되도록 해야 한다" 고 규정하고 있다. "분업 책임, 상호 협력, 상호 제약" 은 공안기관, 인민검찰원, 인민법원이 형사소송에서 법에 따라 각자의 직권을 행사하고 상호 관계를 처리하는 중요한 원칙이다. 우리나라 형사소송법은 "형사사건의 수사, 구속, 집행 체포와 예심, 공안기관이 책임진다" 고 전문적으로 규정하고 있다. 검찰이 직접 접수한 사건은 인민검찰원이 검찰, 체포 승인, 수사 및 기소를 담당한다. 인민 법원이 심리를 책임지다. 법률 특별 규정을 제외하고, 다른 어떤 기관이나 단체나 개인도 이러한 권력을 행사할 권리가 없다. " "인민법원은 법에 따라 재판권을 독립적으로 행사하고 인민검찰원은 법에 따라 검찰권을 독립적으로 행사하며 행정기관, 사회단체, 개인의 간섭을 받지 않는다." 형사소송에서 인민법원, 인민검찰원, 공안기관은 분업을 책임지고, 서로 협조하고, 서로 제약하며, 정확하고 효과적인 법 집행을 보장해야 한다.

공안 검찰이라는 세' 자매기관' 은 대다수 형사사건의 실제 운영에서 협력이 많고 제약이 적다. 세 기관은 고개를 숙이지 않고 고개를 들지 않았다. 사건 처리원이 매일 함께 있다. 그들은 어떻게 서로 제약할 수 있습니까? 업계에서는 공안기관이 밥을 짓고, 검찰원이 밥을 보내고, 인민법원이 밥을 먹는다는 비유가 유행하고 있다. 요리-배달밥-밥, 중국의 삼정이 의기투합하다. 암묵적인 협력은 필연적이며 감독을 제한하는 것은 드뭅니다. 나는 현재의 법원 기관의 공리사상이 비교적 무겁고, 전문적인 자질이 비교적 낮고, 심문 수단이 비교적 거칠고 난폭하다고 생각한다. 검찰은 항상 행동하지 않고, 감독 의무를 이행하지 않고, 권리와 의무가 결석한다. 법원은 독립적으로 사건을 처리할 수 없어 눈 깜짝할 사이에 행동했다. 관계안, 인정안, 임무안이 비일비재하다. 공안기관이 상호 제약과 상호 감독이 부족해 상림, 조작해, 후그길레투의 억울한 사건이 속출하고 있다.

미래의 입법에서는 권력 감독과 제약의 원칙을 고수하고 공권력 남용을 방지하며 목적과 임무 추진으로 소송 당사자의 합법적인 권익을 직접 침해하는 것을 방지해야 한다. 사법과정에서' 타격이 중대하다' 를' 타격과 보호' 로 바꾸었다. 인권보장의 헌법 요구에 따라 공안 검찰 3 기관 간의 관계를 재조정하고 권력에 대한 감독과 제약을 강조하며 분업 책임하에 상호 제한, 상호 협조의 원칙을 관철하고, 결국 범죄와의 싸움에서 인권을 보장하고, 인권 보호에서 범죄를 더 잘 처벌하고, 법률의 공정성과 정의를 수호한다.

셋째, 고문으로 자백을 강요하는 유령은 여전히 존재하고 절차 정의는 곤경에 처해 있다

언론의 보도를 보세요.

2065 438+00 5 월 9 일 오전 허난성 고등인민법원은 기자회견을 열고 조작해안 재심 상황을 통보하며 조작해의 고의적인 살인사건이 잘못된 사건이라고 판단했다. 지난 5 월 8 일 법원은 성고원이 판결과 상구중원 판결을 철회하고 조작해의 무죄를 선언하며 어제 오전 감옥에 사람을 보내 조작해를 석방하는 재심 판결을 내렸다.

20 10 5 월1/Kloc-0 기자의 질문에 답하자 조작해는 자신이 구타당하고 자백을 강요하는 과정을 울며 하소연했다. 먼저 Zhao zuohai 와 기자 간의 대화를 살펴 보겠습니다.

신경보: 지금 기분이 어때요?

조작해: 처음 감옥에 들어갔을 때, 내 머리는 항상 윙윙 소리를 내며 잠을 잘 수가 없었다. 이것들은 모두 내가 심문 과정에서 남긴 문제이다.

신경보: 당신은 파출소에서 이틀 동안 머물렀고, 현 공안국에서 한 달 넘게 머물렀어요. 어디서 맞았어?

Zhao zuohai: 그들은 모두 패배했습니다. 형사대에서 가장 많이 맞았다.

신경보: 그때 너를 어떻게 때렸는지 기억하니?

조작해: 주먹으로 발로 차고, 그가 끌려간 날부터. 내 머리 위의 상처를 봐라. 그것은 총머리에 맞아 흉터를 남겼다. 그들은 롤링 스틱 같은 작은 막대기로 내 머리를 때리고, 두드리고, 두드렸고, 나는 머리가 어지럽다. 그들은 아직도 내 머리에 폭죽을 터뜨렸다. 내가 걸상 다리에 수갑을 채우고 어지러움을 느낄 때, 그들은 폭죽을 하나씩 내 머리 위에 올려놓고 불을 붙이고 내 머리를 폭파시켰다.

신경보: 아프세요?

Zhao zuohai: 왜 머리에 직접 착용하면 아프지 않을까요? 그것을 폭파하다. 불면 잠을 잘 수가 없다. 그들은 끓인 물로 어떤 약을 조제해서 나에게 마시게 했습니까? 마시기만 하면 알 수 없다. 나를 찔러, 나는 움직일 수 없어, 일어설 수도 없다.

신경보: 잘 수 있어요?

조작해: 벤치에 수갑을 채우면 30 일 이상 잠을 못 자요.

신경보: 참을 수 있어요?

Zhao zuohai: 내가 참을 수 없다면 어떻게해야합니까? 그가 너를 죽게 했으니 너도 죽어야 한다. 당시 형사대의 한 사람이 나에게 말했다. 너는 움직이지 않고, 차를 몰고 너를 끌어내어, 차 문 앞에 서 있으면 내가 너를 밟아 죽이고, 총을 한 방 쏘면, 나는 네가 도망쳤다고 말했다. 그때는 정말 맞았다. 생보다 죽는 것이 낫다.

나는 정말 강경하게 노는 것을 참을 수 없다. 내가 너에게 이렇게 너를 때린다면 너는 인정해야 한다고 말했다. 너는 진향련이 좋은 사람이라고 말했는데, 그럼 그녀는 왜 고백을 해야 하는가? 그녀는 힘껏 때렸다. 하루 이틀, 3 일, 5 일, 오래 놓을 수 없다. 아무리 고생해도 모집할 수 없다.

나는 나중에 싸우지 말라고 말했다. 네가 나에게 무슨 말을 하라고 하면 나는 무슨 말을 할 것이다.

신경보: 그들이 너의 모든 고백을 너에게 말했니?

Zhao zuohai: 그들은 나에게 말하도록 가르쳤다. 그가 나에게 한 말을 나는 반복하기 시작했고, 반복할 때 그는 내가 한 말이라고 말했다. 그들은 나에게 테렌을 죽이는 방법을 가르쳐 주었다. 그렇지 않으면 전화하세요.

시대물결' (2005 년 8 호) 상림은 원래 후베이 () 성 경산현 공안국 마단 파출소 치안순경이었다. 1994 65438+ 10 월 20 일, 상림 아내 장재우가 실종됐다. 같은 해 4 월 1 1 일 안문구진 여충촌 연못에서 여성 시체 한 구가 발견됐다. 장재우의 친족 확인을 거쳐 죽은 사람은 장재우의 특징에 부합한다고 한다. 이에 따라 경산현 인민법원은 1998 년 6 월 5 일 고의살인죄로 상림유기징역 15 년을 선고했다. 나중에 상림은 사양감옥에 들어가 복역했고, 구금 기간은 이미 1 1 년이었다. 그러나 올해 3 월 28 일 장재영이 갑자기 나타났다. "죽은" 아내의 신비한 부활은 심각한 불공정을 드러낸다. "내 손가락을 봐라, 감옥에 이미 한 절이 남았다. 내 발가락을 봐라, 아직 가지런히 자라지 않았다. 내 다리 좀 더 봐. 여기, 여기, 곳곳에 흉터가 가득하다. 맞을 수 없나요? 부상만으로는 충분하지 않다. 처음 재판을 시작했을 때 맞았는데, 나중에 많이 맞아서 어디로 갔는지 모르겠어요. 지금 온몸이 아프고 시력이 떨어지고 허리와 다리 팔이 아파요.

2005 년 4 월 4 일' 남방도시보' 상림도 기자들에게 이렇게 회상했다. "그들은 나를 열흘 동안 10 박 가두고, 번갈아 나를 심문하고, 욕하고, 잠을 자지 못하게 했다. 누가 그것을 견딜 수 있습니까? 클릭합니다 "내 손가락을 봐, 이미 감옥에서 잃어버렸어. 내 발가락을 봐. 아직 가지런히 자라지 않았어. 내 다리를 다시 봐. 여기, 여기, 여기, 온통 흉터야. 맞히지 않을 수 있을까? "

2003 년 5 월 19 일 항주시 공안국 서호분국이 신고를 받았다. 아침 10 쯤 항저우시 서호구 류사진 류사로동목우마을 도랑에서 여성 시신 한 구가 발견됐다. 공안기관의 조사를 통해 안후이현 조카, 숙조카 장휘, 장고평이 그날 밤 화물을 운전하여 피해자를 운송하도록 위탁받은 것으로 밝혀졌다.

2004 년 4 월 2 1 일 항주시 중급인민법원은 강간죄로 각각 장휘 사형, 장고평 무기징역을 선고했다. 2004 년 6 월 65438+ 10 월 65438+9 월 저장성 고등인민법원은 장휘 사형, 집행유예 2 년, 징역 15 년을 선고했다.

20 13 년 3 월 20 일 저장성 고등인민법원은 이 사건에 대해 비공개 심리를 진행했다. 3 월 26 일 저장성 고등인민법원은 이 사건에 대해 공개적으로 선고하고, 원심을 철회하고, 장휘, 무죄를 선고했다. 이 시점에서 두 사람은 거의 10 년 동안 복무했다.

기자: 방금 말씀드렸듯이, 장고평이 당신에게 울며 하소연할 때마다, 그가 혹독한 고문을 당했을 때, 당신은 밤새 잠을 잘 수가 없습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 고문명언)

장표: 그의 팔에는 담배꽁초가 뜨거워진 흔적이 있어요. 양쪽 팔이 다 있어요. 그는 나에게 보여 주었고 나도 보았다.

장고평: 근데 7 일 7 박 내가 여기 앉아서 너랑 얘기하는 것 같지 않아. 나는 7 일 7 박 동안 여기에 서서 나에게 먹을 것을 주지 않을 것이다. 나는 점심 반 박스를 먹었다. 7 일 7 박, 그는 단지 이렇게 서 있는 것이 아니라, 그는 여전히 너를 조종하고 너를 괴롭힌다. 그는 너에게 잠을 자지 않는 것이 아니라, 너를 쪼그리고 앉게 하고, 두 손을 이렇게 등에 수갑을 채우게 한다. 나는 정말 참을 수 없다. 내가 사람을 죽였다고 하자, 그가 나에게 네가 어떻게 그녀를 죽이느냐고 묻자, 나는 허튼소리를 했다. 나는 망치와 스패너로 그녀를 죽였다고 말했다.

고문으로 자백을 강요하는 것은 가장 원시적이고 야만적인 심문 수단으로 문명사회에 불리하고 절차적 정의 처지가 어렵다는 것은 우리가 직시하는 주요 문제임에 틀림없다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 고문명언)

중국은 법치가 필요하고, 백성들은 법치가 필요하고, 국가 직원들은 법치, 중국꿈, 법치꿈, 정의몽이 필요하다!

참고하세요!