국내 기존 정보 네트워크 보안 관련 법규를 구하다.

중국의 현재 정보 네트워크의 법적 틀은 세 가지 수준으로 나뉩니다.

1, 일반 법률 조항

헌법, 국가안전법, 국가비밀법 보수, 치안관리처벌조례, 저작권법, 특허법 등. 이러한 법률 및 규정에는 네트워크 행위가 구체적으로 명시되어 있지 않지만, 해당 규정 및 제한 대상에는 정보 네트워크 보안을 위태롭게하는 행위가 포함됩니다.

2. 사이버 범죄를 규제하고 처벌하는 법

이러한 법에는' 중화인민공화국 형법' 과' 전국인민대표대회 상무위원회 인터넷 안전 유지 결정' 이 포함되며, 그중에서도' 형법' 은 일반 법률 규정이다. 여기서 헤어져요. 사이버 범죄를 규제하고 처벌하는 법적 규정으로 삼다.

3. 컴퓨터 정보 네트워크 보안에 직접 적용되는 특별 규정.

이러한 법률 및 규정은 주로 "중화 인민 공화국 컴퓨터 정보 시스템 보안 규정", "중화 인민 공화국 컴퓨터 정보 네트워크 국제 네트워크 관리에 관한 잠정 규정", "컴퓨터 정보 네트워크 국제 네트워크 보안 관리 조치", "중화 인민 공화국 컴퓨터 소프트웨어 보호 규정" 등이 있습니다.

4, 정보 네트워크 보안 기술의 구체적인 사양, 정보 네트워크 보안 관리 등의 규정.

이러한 법률은 주로' 상용 암호 관리 규정',' 컴퓨터 정보 시스템 보안 전용 제품 검사 판매 허가 관리 방법',' 컴퓨터 바이러스 예방 관리 방법' 이다. "컴퓨터 정보 시스템 보안 관리에 관한 잠정 규정", "국제 네트워크 컴퓨터 정보 시스템 보안 관리 규정", "전자 출판 관리 규정", "금융 기관 컴퓨터 정보 시스템 보안 임시 규정" 등

정보 네트워크 보안법에는 (1) 체계화가 있어야 합니다. 인터넷은 사람들의 생활 관념과 태도를 바꾸었다. 생활방식 등. , 하지만 바이러스, 해커, 사이버 범죄 및 기타 새로운 것들도 등장했습니다. 전통적인 법률 시스템은 네트워크 기술 개발의 요구를 충족시키고 정보 네트워크의 보안을 보장하기가 점점 어려워지고 있습니다. 따라서 인터넷 사회를 규제하기 위해 효과적이고, 상대적으로 자족하며, 구조가 완벽하고, 내면적으로 조화로운 새로운 법률 체계를 구축해야 할 필요가 있다. (2) 개방성. 정보 네트워크 기술은 끊임없이 발전하고 있다. 정보 네트워크 보안 문제가 속출하고 형식이 다양하다. 보안법은 정보 네트워크와 그 법적 문제의 기본 특징을 충분히 반영하고 파악하여 진화하는 정보 네트워크 기술 문제와 새로운 네트워크 보안 문제에 적응해야 합니다. (3) 호환성. 사이버 환경은 가상디지털 세계이지만 현실 사회와 무관한' 자유왕국' 은 아니다. 인터넷 환경에서 일어난 일은 현실 사회와 생활의 많은 문제들이 이 가상 사회에서 다시 열렸을 뿐이다. 따라서 안전법은 전통적인 법률 원칙과 규범에서 벗어날 수 없으며, 대부분의 전통적인 기본 법률 원칙과 규범은 여전히 정보 네트워크 보안에 적용됩니다. 한편, 법체계의 단일성, 무결성 및 상대적 안정성을 유지하는 관점에서 안전법도 기존 법체계와 좋은 호환성을 유지해야 합니다. (4) 조작성. 인터넷은 수학 사회이며, 많은 개념적 규칙들은 보통 사람들이 정확하게 파악하기가 어렵다. 따라서 안전법은 일부 전문 용어, 결정하기 어려운 문제, 논란의 여지가 있는 문제를 해석하여 더욱 실용적으로 만들어야 한다. 이 몇 가지 점에서 우리 나라 정보네트워크 안전법제도에는 다음과 같은 문제가 있다.

1, 입법이 뒤처져 있고 수준이 낮아 아직 완전한 법률 체계를 형성하지 못했다.

우리나라의 현행 인터넷 보안과 관련된 법률 중 법률 법규 차원의 규정이 너무 적다. 너무 많은 규정이 무거운 발이 가벼운 느낌을 준다. 그리고 법규 제정 과정에서 수직적 조정 고려와 수평적 효과적인 조화가 부족하다. 개발 부서는 자신의 업무를 위해 다른 관련 부서의 기능과 교차 사항을 간과하는 경우가 많으며, 이로 인해 규정 수는 많지만 내용은 중복되는 경우가 많습니다. 이런 상황은 한편으로는 부서가 직능이 중복되는 것을 많이 묻고, 다른 한편으로는. 어느 정도 법률 자원의 심각한 낭비를 초래했다. 법률 법규의 부재, 규칙과 제도의 혼란은 왕왕 이런 이상한 현상을 초래한다. 인터넷 위반은 아무도 관리하지 않거나, 아니면 다투고 있다.

2, 열리지 않음

중국의 정보 네트워크 보안법은 구조가 간단하고 수준이 낮습니다. 정보 네트워크 기술 발전의 요구와 갈수록 심각해지는 정보 네트워크 보안 문제를 해결하기 어렵다. 우리나라의 현행 안전법은 기본적으로 보호규정과 관리조치이며, 정보안전법, 사이버 범죄법, 전자정보출판법, 전자정보개인 프라이버시법 등 사이버 행위를 체계적으로 규제하는 기본법이 부족하다. 동시에, 우리 나라 법률은' 중화인민공화국 컴퓨터 정보 시스템 보안 규정' 제 7 조:' 어떤 기관이나 개인' 과 같은 종합적인 금지성 조항을 사용한다. 컴퓨터 정보 시스템을 이용하여 대만, 프랑스에서 국익, 집단이익, 시민의 이익을 해치는 활동에 종사해서는 안 된다. 컴퓨터 정보 시스템의 안전을 해치지 않는다. "특정 라이센스 및 금지 조항이 없습니다. 이런 통일된 입법 방식은 종종 구호의 수준에 머물러 있다. 정보 네트워크 기술의 발전과 점점 더 많은 정보 네트워크 보안 문제에 적응하기가 어렵습니다.

3. 호환성 부족

중국의 안전 법규는 전통 법률 원칙 및 법률 규범과 조율하는 데 많은 어려움이 있다. 예를 들어, "중화인민공화국 행정처벌법" 제 12 조에 따르면 규정은 법률, 행정법규에 규정된 행정처벌의 행위, 종류, 범위 내에서 구체적인 규정을 할 수 있다. 법률과 행정 법규가 아직 제정되지 않았다. 규정은 행정질서 위반 행위에 대해 경고나 일정 금액의 벌금 등 행정처벌을 설정할 수 있다. 우리나라의 기존 관련 법률, 행정 법규 중 불법 경영 활동에 종사하는 설비를 모두 몰수하는 처벌은 없다. 그러나 이들 행정법규에 따라 제정된' 인터넷 인터넷 서비스 사업장 관리방법' 제 14 조에 따라 불법 경영 활동 장비 몰수에 종사하는 처벌의 종류를 설정했다. 분명히, 이 형벌 설정은 관련 규정과 모순된다.

4. 조작성 부족

우리나라에서 정보망을 경영하는 것은 어렵다. 정에게 인터넷상의 행동을 규범화하다. 공안부, 정보산업부, 국가비밀국, 교육부, 신문출판부, 중국증권감독관리위원회, 국가방송영화텔레비전총국, 국가약품감독관리국（NMPA）, 원국무원 정보화 지도부 등 정부 기능부에서 모두 관련 규정을 내놓았다. 게다가, 많은 관련 지방법과 지방정부 규정이 있다. 수량이 많지만 단점도 뚜렷하다. 법률의 통일된 조화가 결여되어 각 부처가 각자 정치를 하고 있기 때문에, 종종 같은 행위에 여러 행정처벌 주체, 처벌 폭이 일치하지 않고, 행정심사 부서와 심사 문제가 많은 현상이 발생하는 경우가 많다. 이것은 법률과 규정의 실제 운영에 많은 문제를 가져왔다.