영국 게이 결혼의 길
잉글랜드는 1967 에서 동성애를 합법화하고 2005 년부터 동성배우자가 민사반려관계를 맺도록 허용했다. 20 13 년 7 월 같은 결혼법이 통과되었습니다. 13 년 3 월 잉글랜드와 웨일즈는 동성 결혼에 등록하기 시작했다. 3 월 29 일, 이 법은 정식으로 발효되었다. 3 월 29 일, 동성 결혼은 영국 웨일스에서 정식으로 발효되었다. 런던 당국은 무지개 깃발을 꽂아 축하했다. 대부분의 나라들과 마찬가지로, 근대 이전에는 동성애가 영국에서 범죄였다. 영국 헨리 8 세의 법은 동성애를 진압하는 법 중 가장 유명하며, 후대 동성애 관련 법률은 대부분 이 법을 인용했다. 1533 년 영국 왕 헨리 8 세는 186 1 까지 사형 선고를 내렸다. 흥미롭게도, 동성애에 관한 영국의 법률은 다른 나라들에 비해 항상 가장 엄했다. 19 세기 후반에 동성애는 여전히 범죄, 비도덕적, 체면이 없는 일로 여겨졌지만, 남자 기생은 런던을 가득 채웠고, 동성애도 영국 상류사회의 남성 기숙학교에서 성행하였다. 그래서 186 1 년 후 사형은 유기징역으로 바뀌었고 10 년에서 무기징역까지 다양하다. 당시 발생한 가장 유명한 동성애 사건은 오스카 와일드 사건이었다. 와일드는 동성애자이고, 그의 성 파트너는 더글라스 경이다. 1895 더글라스의 아버지 퀸스베리 후작은 이 사실을 알고 벌컥 화를 내며 와일드를' * * * 자세의 와일드' 라고 공개적으로 불렀다. 와일드는 법정에서 비방죄로 그를 고소했다. 그러나, 와일드가 동성애 성행위를 했다는 사실이 밝혀졌고, 그는 2 년 동안 강제 노역을 선고받았다. 결국 아내가 그를 떠났고, 그의 작품은 더 이상 상연할 수 없었다. 그는 출소한 지 3 년 만에 세상을 떠났다. 워핑턴은 영국에서 동성애의 법적 지위가 1954 이전에 크게 변하지 않았다고 보도했다. 동성애는 여전히 일종의 질병으로 여겨지고 있으며, 공공공간이든 사적인 공간이든 어떤 동성애 활동도 감금에 직면할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 레즈비언, 동성애자, 동성애자, 동성애자, 동성애자, 동성애자, 동성애자) 하지만 제 2 차 세계대전 후 보편적 사상이 확산되면서 1954 년 영국 내무부는' 동성애 범죄와 매춘' 을 어떻게 처리해야 하는지 연구하는 전문위원회를 설립하기로 했다. 이 위원회는 15 명의' 사회 엘리트' 로 구성되어 있으며, 어떤 급진주의자도 없이 동성애를 싫어하는 존 월펜던이 위원회 의장으로 임명되었다. 위원회는' 개인의 입장을 버리고 사실 증거에 근거하여 도덕과 법적 판단을 내리라' 는 요청을 받았을 때 현대 문명의 최고 도덕과 사색을 반영했다고 말할 수 있다. 62 회의 회의를 거쳐 200 여 개 단체와 개인의 증언을 듣고 3 년간의 격렬한 토론과 검증을 거쳐 결국 월펜던 경이 1957 년 9 월 4 일 영국에 제출한 보고서를 지적했다. 워핑턴 보고서' 는 큰 반향을 불러일으켰고 영국 역사상 동성애 문제의 중대한 전환점으로 여겨졌으며 서방 국가 동성애 합법화의 출발점으로 인정받아 이정표적인 의미를 지녔다. 워핑턴 위원회의 보고에 따르면, "사회가 법률제도를 통해 죄와 악의 개념을 동일시하지 않는 한, 한 개인이 행위가 도덕적인지 판단할 수 있는 분야를 보유해야 한다. 간단히 말해서, 이 분야는 법과 무관하다. 이것은 개인의 비도덕적인 행위를 용서하거나 장려하는 것이 아니다. 반면 도덕이나 비도덕적 판단을 강조하는 것은 순전히 개인과 개인의 성격이며 개인과 개인의 책임을 강조하기 위해서다. 성숙한 사람은 법적 처벌의 위협 없이 자각적으로 책임을 질 것으로 예상할 수 있다. "워핑턴 보고서는 법률 분야와 도덕 분야를 분리하는 사상을 내세의 입법에 지대한 획기적인 영향을 미쳤다. 1967 년에 잉글랜드와 웨일즈는 동성애죄를 폐지했다. 1956 년 영국은 공공장소 (공공화장실 포함) 가 쌍방의 동의 없이 다른 사람이 출석하지 않을 경우 * * * 행위를 실시할 수 없도록 하는 성범죄법 (성범죄법) 을 공포했다. 기타 * * * 행위는 여전히 * * * 범죄로 처벌됩니다. 1964 년 영국 의회는' 성범죄법' 개정에 대해 계속 논의했고, 상원의원 알렌 경 (Lord Arran) 은 "참가자가 2 1 세 이상이고 자원하면 사적인 동성애 행위는 범죄를 구성하지 않는다" 고 제안했다. "1966 이 법안은 각각 상원과 하원에서 통과되었다. 1967 년 잉글랜드의 잉글랜드와 웨일즈에서는 동성애죄가 법적으로 폐지되어 2 1 세 쌍방이 동의한 동성애 행위가 범죄를 구성하지 않는다고 규정했다. 그러나 두 명 이상의 참가자 또는 공공장소에서의 동성애 행위는 범죄로 간주되어야 하는데 여전히 한계가 있다. 게다가, 군인과 경찰 사이의 동성애 행위는 여전히 불법이다. 1994 영국 의회는 동의연령을 18 로 낮추는 개정안을 통과시켰다. 2003 년' 반성폭행법' 이 발효되면서 특정 성적 취향과 성별 규정을 폐지하고 1967' 성범죄법' 을 포함한 관련 규정을 폐지하여 남녀 동등한 반성침해권을 부여했다. 2006 년' 인종과 종교증오법' 을 통과시켰고, 성적 취향에 기반한 폭력은 증오죄 (중죄) 로 처벌되며, 이 법은 2007 년에 발효되었다. 사실, 2003 년에' 형사사법법' 은 성적 취향의 증오가 고의로 동성애를 겨냥한 범죄의 가중 줄거리로 간주될 것이라고 규정했다. 민사반려권에서 동성결혼의 합법성에 이르기까지, 비형벌화와 더 많은 보호 이후 영국 동성애는 민사분야로 전향하기 시작했다. 2004 년에 영국은' 민사반려관계법' 을 통과시켜 동성관계의 법적 지위를 부여했다. 영국 법에 의해 인정된 첫 부부는 매튜 로지와 크리스토퍼 크람으로 2005 년 2 월 5 일에 등록되었다. 로씨가 불치병에 걸렸기 때문에 법원은 14 일의 침묵기간을 특별히 취소했고, 로씨는 다음날 세상을 떠났다. 이 법안은 잉글랜드, 스코틀랜드, 웨일스, 북아일랜드를 포함한 영국 전체에 적용된다. 20 13 년 7 월 같은 결혼법을 통과시켰고, 20 14 년 3 월 잉글랜드와 웨일스의 동성결혼 등록 수속을 시작했다. 3 월 29 일, 이 법은 정식으로 발효되었다.
동성 결혼법의 의미는 무엇입니까?
3 월 28 일 BBC3 샘플링한 1007 명에 따르면 68% 는 동성결혼을 허용해야 한다는 데 찬성했고 26% 는 반대했다. 한 동성애자 권리 단체는 "사람들의 태도는 매우 긍정적이다" 고 말했다. 또한 조사에 따르면 약 4 분의 5 의 사람들이 동성애 결혼식에 참석하는 것을 거절하지 않는 것으로 나타났다. 설문 조사에 따르면 영국인의 약 6% 가 동성애자입니다. 1992 의 학술조사에 따르면 이송된 영국 남성 8337 명 중 6. 1% 는' 동성애 경험' 을 가지고 있다고 인정했고, 3.6% 는' 양방향 연애 경험' 을 갖고 있다고 인정했다. 2005 년 민사반려관계입법을 앞두고 영국 연금, 유산, 세수 영향에 대한 조사 * * * 에 따르면 영국 동성애자 인구는 약 6%, 즉 16.66 명 중 1 사람이 동성애자인 것으로 나타났다. 영국군도 동성애자들이 군 복무 때 자신의 성적 취향을 공개적으로 표현할 수 있도록 허용했다. 어린이 * * * 는 2002 년부터 입양권을 누리고 있으며 2005 년부터 민사동반자로 등록할 수 있다. 2004 년에 통과된' 성인정법' 은 현재 영국 사회의 동성애자를 보편적으로 받아들였다. YouGov 가 2007 년에 실시한 여론조사에 따르면 영국인의 90% 이상이 성차별을 금지하는 입법을 지지하는 것으로 나타났다. 2009 년 Populus 가 실시한 여론조사에 따르면 6 1% 의 영국인들이 동성 배우자가 결혼할 권리를 지지하는 것으로 나타났다. 신법의 핵심 요지는 권리 평등에 있다. 영국 동성결혼 합법화 입법에서 영국 * * * 은 * * * 와 결혼을 선언하고 결혼 후 다른 사람의 모든 권익을 동등하게 누리는 것은 합법적일 것이다. 그러나, 새로운 법률은 그 법률을 받아들이기를 원하지 않는 종교 단체에 부과되지 않을 것이라고 지적했다. 종교 단체는 동성애 배우자가 각종 종교 예배 장소에서 결혼식을 거행할 수 있도록 허락할지 여부를 선택할 권리가 있다. 이 법안의 지지자들은 동성 배우자가 이성 배우자와 같은 권리를 누려야 한다는 원칙을 지적했다. 내무부 장관 테레사 메이는 "간단히 말해서, 사랑하는 부부가 정식 결혼할 권리를 박탈당하는 것은 잘못된 것" 이라고 지적했다. 이 법안의 지지자들은 합법적인 결혼은 전 세계적으로 인정받을 수 있지만 민사배우자는 반드시 전 세계적으로 인정받는 것은 아니라고 지적했다. 민사반려권과 동성결혼권도 차이가 있다. 앞서 영국의 이른바 민사반려권과 새로 통과된 동성 결혼권은 여전히 차이가 있다. 합법적으로 결혼한 동성 부부는 상속권, 배우자의 연금 상속권, 인신보험권, 자녀 양육권, 가족 재회이민권 등 이성부부와 동등한 권리를 누리게 된다. 앞으로 동성배우자는 * * * * 민정부에서 결혼 수속을 하는 것 외에도 이성 배우자처럼 동성결혼을 원하는 종교장소에서 결혼식을 올릴 수 있다. 동성결혼 합법화의 법적 기반은 전 세계적으로 동성애자 집단을 이해하고 받아들일 수 있는 사람들이 늘고 있지만, 많은 사회적 배제와 차별이 여전히 존재하고 있으며 동성결혼 합법화에 대한 법적 논쟁도 계속되고 있다. 법이 시민들에게 자유롭게 선택할 수 있는 권리를 부여했기 때문에 선택 결과를 동등하게 대해야 한다. 법적으로 볼 때,' 법 앞에 모든 사람이 평등하다' 는 것은 동성애자의 권리가 반드시 법률의 평등한 보호를 받아야 한다고 요구한다. 법률은 모든 사람이 자신의 생활 방식과 생활 배우자를 자유롭게 선택할 수 있도록 허락한다. 이제 동성애자들은 이 모드에서 동성 배우자를 바꿀 뿐이다. 법은 시민에게 평등한 선택의 자유를 부여했기 때문에 자신의 선택의 결과를 동등하게 대해야 한다. 따라서 이성 결혼이 법적으로 인정되고 보호된다면, 동성결혼도 동등한 보호를 받아야 하며, 성적 취향 때문에 사람을 차별해서는 안 된다. 동성애자 집단의 권익도 법적 보호가 필요하다. 현실적으로 동성애자들 사이에는 결혼 형식이 부족하지만, 실질적인 동반자 관계는 항상 존재한다. 현재 많은 동성애 커플이 동거하고 있지만 동거 기간 동안 재산 분쟁이나 상속 문제가 발생했을 때 적용할 수 있는 법이 없다. 대외관계에서 사회의 차별과 배척으로 동성애자들은 불공정한 대우를 받아 처음에 말한 실질적 권익과 정신적 손해를 초래했다. 현대 과학은 동성애도 자연현상이라는 것을 증명한다. 사회차별은 순전히 경직된 도덕 분위기에서 비롯된 것으로, 잘못된 가치관이다. 이 점에서 법은 가장 권위 있는 가치 판단과 지도력을 가지고 있으며, 사회 전체의 이성화를 촉진하고, 대중이 동성애자를 올바르게 대하도록 유도한다. 실용적인 관점에서 볼 때, 사회에도 유익하다. 사회적 관점에서 볼 때, 동성간의 혼인관계를 보호하고 구속하는 합법적인 혼인 형식이 없기 때문에 일부 동성애자들이 마음대로 친구를 사귀게 하여 집단의 불안정성과 성병의 확률을 높이기 쉽다. 반대로, 만약 법률이 동성결혼을 인정한다면, 쌍방이 결합한 합법적인 신분권은 일부 동성애자들이 상대적으로 안정된 관계를 맺게 하고, 집단 내외 갈등을 효과적으로 해결하고, 사회의 안정과 조화를 촉진하는 것이 유익하다.