재산 보존 및 화해에 관한 법률 규정
재산 보전의 법적 근거는' 중화인민공화국 민사소송법' (이하' 민사소송법') 제 92 조 ~ 제 96 조, 제 99 조,' 최고인민법원 적용' (이하' 의견') 제 3/KLOC-이다 제 108 부터 1 10 조, 중화인민공화국 민사소송법 집행에 관한 최고인민법원의 일부 규정 (이하 몇 가지 규정), 제/KLOC-0
(a) 사전 기소 재산 보존
민사소송법 제 93 조는 이해관계자가 긴급한 상황으로 재산보전을 즉시 신청하지 않고 합법적인 권익에 만회하기 어려운 피해를 입히는 경우 소송을 제기하기 전에 인민법원에 재산보전조치를 신청할 수 있다고 규정하고 있다. 신청자는 반드시 보증을 제공해야 한다. 보증을 제공하지 않은 사람은 신청을 기각한다.
인민법원은' 의견' 제 3 1 조 당사자가 소송 전에 재산 소재지 인민법원에 재산보전을 신청해야 한다는 규정을 취소해야 한다. 인민법원이 소송 전 재산보전을 취한 후 신청인이 소송을 제기한 사람은 소송 전 재산보전을 취한 인민법원이나 기타 관할권이 있는 인민법원에 소송을 제기할 수 있다.
의견' 제 32 조는 당사자가 소송 전 재산보전을 신청한 후 법정기간 내에 소송을 제기하지 않고 피청구인에게 재산손실을 초래하고 소송을 제기하는 것은 재산보전조치를 취한 인민법원의 관할을 받는다고 규정하고 있다.
(b) 소송 재산 보존
민사소송법 제 92 조는 한 당사자의 행동이나 다른 이유로 판결이 집행되지 못하거나 집행이 어려운 경우 인민법원이 상대 당사자의 신청에 따라 재산보전판결을 내릴 수 있다고 규정하고 있다. 당사자가 신청하지 않으면 인민법원은 필요할 때도 재산보전조치를 취할 것을 판결할 수 있다.
(c) 재산 보전의 범위, 조치 및 적용
민사소송법 제 94 조는 재산보전이 요청 범위나 본 사건과 관련된 재산으로 제한된다고 규정하고 있다. 재산 보전은 압류, 압류, 동결 또는 법률에 규정된 기타 방법을 채택해야 한다. 재산을 동결한 후 인민법원은 즉시 재산을 동결한 사람에게 통지해야 한다. 재산은 이미 압수되고 동결되었으니, 다시 압수하거나 동결해서는 안 된다.
"몇 가지 규정" 제 14 조는 인민법원이 재산보전조치를 취할 때, 보전 범위는 당사자가 논란이 있는 재산이나 피고인의 재산으로 제한되며, 사건 외부인의 재산에 대해서는 재산보전조치를 취해서는 안 되며, 일반적으로 사건 외부인이 선의로 취득한 사건과 관련된 재산에 대해서는 재산보전조치를 취해서는 안 된다고 규정하고 있다. 신청인이 상응하는 액수를 제공하고 집행할 수 있는 재산 담보가 있는 경우, 이 조치를 취한 인민법원은 제때에 재산보전을 해제해야 한다.
"의견" 제 99 조는 인민법원이 계절성 상품, 신선함, 부패하기 쉬운 등 장기간 보존해서는 안 되는 물품에 대해 보존 조치를 취할 때 당사자에게 제때에 처리하고 인민법원이 가격을 보존하도록 명령할 수 있다고 규정하고 있다. 필요한 경우 인민법원은 매각하여 가격을 보류할 수 있다.
의견' 제 100 조는 인민법원이 재산보전조치를 취하여 재산을 압류하고 압류할 때 압수된 재산을 잘 보관해야 한다고 규정하고 있다. 당사자, 관련 기관 또는 개인이 보관을 책임지고, 인민법원은 이 재물을 사용해서는 안 된다.
의견' 제 10 1 조는 인민법원이 관련 재산권권을 압류하고 관련 재산권 등록부에 해당 부동산 양도 절차를 처리하지 않는 재산보전 조치를 취할 수 있다고 규정하고 있다. 필요하다면 재산을 압수하거나 압수할 수도 있다.
"몇 가지 규정" 제 15 조는 인민법원이 일반적으로 청산능력을 가진 기업법인에 대해 압류, 동결 보존 조치를 취해서는 안 된다고 규정하고 있다. 이미 압류, 동결 조치를 취한 기업법인은 강제할 수 있는 재산 담보를 제공하거나 다른 방법으로 보존될 수 있는 것은 제때에 해봉하고 해동해야 한다.
의견' 제 102 조는 인민법원이 담보재산과 유치재산에 대해 재산보전조치를 취할 수 있지만 담보권자와 유치권자는 우선보상권을 가질 수 있다고 규정하고 있다.
의견' 제 104 조는 인민법원이 재산보전조치를 취하고 채무자의 퇴출을 제한하고 관련 기관에 협조를 통보할 수 있다고 규정하고 있다.
의견' 제 1 105 조는 채무자의 재산이 보존 요구를 충족시킬 수 없다고 규정하고 있지만, 제 3 자가 만기채권을 가지고 있는 경우 인민법원은 채권자의 신청에 따라 제 3 자가 본 사건의 채무자에게 청산할 수 없다고 판결할 수 있다. 제 3 자가 지불을 요구하면 인민법원은 재산이나 가격을 예치해야 한다.
(d) 재산 보전 신청 및 보증
의견' 제 98 조는 인민법원이 민사소송법 제 92 조, 제 93 조의 규정에 따라 소송 전 재산보전과 소송재산보전을 채택할 때 신청자에게 보증을 제공할 것을 명령하고, 제공된 담보금액은 보전을 요청한 금액과 비슷해야 한다고 규정하고 있다.
몇몇 규정' 제 12 조는 인민법원이 소송 전 재산보전을 채택할 때 신청인이 반드시 보전을 요청한 금액과 동등한 보증을 제공해야 한다고 규정하고 있다. 보증 조건은 법률 규정에 부합해야 한다. 법에 규정이 없는 것은 인민법원의 심사에 의해 결정된다.
몇몇 규정' 제 13 조는 인민법원이 재산소송 보전 조치를 취할 때 당사자는 일반적으로 법정조건에 부합하는 신청을 제출해야 한다고 규정하고 있다. 분쟁재산이 훼손, 소멸의 위험이 있거나, 신청인이 자신의 재산을 은닉, 양도, 매각할 수 있다는 증거가 있을 때만 인민법원은 직권에 따라 재산보전조치를 취할 수 있다.
의견' 제 1 심 판결에 불복한 항소사건은 제 2 심 인민법원이 제출한 사건을 받기 전에 재산을 양도, 은닉, 매각, 훼손한 경우 제 1 심 인민법원은 당사자의 신청이나 직권에 따라 접수해야 한다고 규정하고 있다. 제 1 심 인민법원이 내린 재산보전 판결은 제때에 제 2 심 인민법원에 제출해야 한다.
민사소송법 제 95 조는 신청인이 보증을 제공하는 경우 인민법원이 재산보전을 해제해야 한다고 규정하고 있다.
(e) 재산 보전에 대한 잘못된 보상을 신청하다.
민사소송법 제 96 조는 신청이 잘못되어 신청인이 재산보전으로 인한 피해를 배상해야 한다고 규정하고 있다.
민법통칙' 제 12 1 조는 국가기관과 국가기관 직원들이 의무를 이행할 때 시민과 법인의 합법적 권익을 침해하는 것은 민사 책임을 져야 한다고 규정하고 있다.
중화인민공화국 국가배상법' 제 3 1 조는 인민법원이 민사소송 과정에서 위법으로 보전조치를 취해 손해를 입히고 배상청구자가 배상을 청구하는 절차가' 중화인민공화국 국가배상법' 형사배상절차의 규정에 적용된다고 규정하고 있다.
"몇 가지 규정" 제 19 조는 신청자가 신청 오류로 인한 손실을 배상해야 한다고 규정하고 있습니다. 인민 법원이 직권에 따라 보호 조치를 취하여 실수로 손해를 입었기 때문에, 인민 법원은 마땅히 법에 따라 배상해야 한다.
(6) 재산 보전 판결의 효과
의견' 제 109 조는 소송 중 재산보전판결의 효력은 일반적으로 발효법문서 집행이 완료될 때까지 유지되어야 한다고 규정하고 있다. 소송 과정에서 보존 조치를 해제해야 하는 경우 인민법원은 제때에 보존 해제 조치를 판결해야 한다. 소송 전 보전 판결에 대해 이해관계자가 법정 기한 내에 소송을 제기하지 않은 경우 인민법원이 재산보전을 철회하면 재산보전판결이 효력을 상실한다.
민사소송법 제 99 조는 당사자가 재산보전에 불복하거나 먼저 판결을 집행하는 경우 재의를 신청할 수 있다고 규정하고 있다. 재검토 기간 동안 판결 집행을 멈추지 않는다.
의견' 제 108 조 규정: 인민법원이 보존 조치를 취하기로 결정한 후 재산보존 기간 동안 어떤 단위도 보존 조치를 해지할 수 없습니다. 단, 보존 결정을 내린 인민법원이 스스로 해지하고 상급인민법원이 해지하기로 결정한 경우는 예외입니다.
의견' 제 1 10 조는 당사자가 먼저 재산보전과 집행판결에 대한 복의신청에 불복할 경우 인민법원이 제때에 심사해야 한다고 규정하고 있다. 판결이 정확하여 당사자에게 신청을 기각하도록 통지하다. 부적절한 판결을 내리고, 새로운 판결을 내리고, 원래의 판결을 변경하거나 철회한다. "몇 가지 규정" 제 19 조 제 1 항은 고소인민법원장이나 상급인민법원에 의해 재산보전조치가 잘못된 것으로 밝혀졌으니 재판감독 절차에 따라 즉시 시정해야 한다고 규정하고 있다.
재산 보존 및 해봉법의 확장 독서.
첫째, 적용에 관한 최고 인민 법원
(법정발 (92)22 호)
108. 인민법원은 재산보전조치를 취한 후 재산보존기간 동안 보존판결을 내린 인민법원이 스스로 철회하고 상급인민법원이 철회하기로 결정한 경우를 제외하고는 어떤 단위도 보존조치를 해지할 수 없다고 판결했다.
109, 소송에서 재산보전판결의 효력은 일반적으로 발효법문서 집행이 완료될 때까지 유지되어야 한다. 소송 과정에서 보존 조치를 해제해야 하는 경우 인민법원은 제때에 보존 해제 조치를 판결해야 한다.
참고:? 제 136, 205, 206, 240 ~ 253, 299 조? 2008 년 2 월 24 일 65438+ 는 15 번 문서로 폐지되었습니다.
둘째,' 인민법원이 민사집행에서 재산을 압류, 압류, 동결하는 것에 관한 최고인민법원의 회답'.
(법석 [2004] 15 호)
제 4 조 소송 전, 소송 중, 중재에서 재산보전조치를 취한 사람은 집행절차에 들어간 후 자동으로 집행중인 압류, 압류, 동결조치로 전환되며, 본 규정 제 29 조의 압류, 압류, 동결기한에 관한 규정이 적용된다.
제 29 조 인민법원은 집행인의 은행 예금과 기타 자금을 동결하는 기한이 6 개월을 초과할 수 없으며, 동산을 압수하고 압류하는 기한은 1 년을 초과할 수 없으며, 부동산과 기타 재산권을 압류하는 기한은 2 년을 초과할 수 없다. 법률 및 사법 해석에는 달리 규정되어 있지 않습니다.
집행인이 기한 연장을 신청한 경우 인민법원은 압류, 압류, 동결 기한이 만료되기 전에 압류, 압류, 동결 수속을 밟아야 하며, 연장기간은 전액 규정된 기한의 절반을 초과해서는 안 된다.
제 30 조 압류, 압류, 동결 기한이 만료되어 인민법원이 연기 수속을 하지 않은 경우 압류, 압류, 동결의 효력이 소멸된다.
압류, 압류, 동결된 재산은 이미 경매, 매각 또는 청산되었으며, 압류, 압류, 동결의 효력은 소멸되었다.
제 32 조 재산보전과 선집행의 집행은 본 규정이 적용된다.
소송보전이란 한 당사자의 행위나 다른 원인으로 판결이 집행되지 못하거나 집행이 어려운 사건에서 인민법원이 쌍방 당사자의 신청에 따라 재산보전에 대한 판결을 내릴 수 있다는 것을 말한다. 그러나 개정 전 민사소송법, 개정된 민사소송법 등 소송 보존 기한은 정해지지 않았다. 오직' 민사소송' 에 대한 최고인민법원의 의견' 제 109 조에서만 소송에서 재산보전판결의 효력은 일반적으로 발효법문서 집행이 완료될 때까지 유지되어야 한다고 규정하고 있다. "의견" 은 보존 판결의 효력에 고정기한이 없고, 유효법문서 집행이 완료될 때까지 그 기한은 소송과 동기화되었다고 제안했다. 그러나 2005 년 6 월 5438+ 10 월 1 일부터 시행된' 민사집행중 압류, 압류, 동결재산 규정' 제 4 조는 소송 전 재산보전조치를 취하는 소송, 중재 기간 동안 이런 식으로 소송 중 재산보전 기한은 더 이상 소송과 동기화되지 않고 집행까지 연장된다. 제 29 조는 인민법원이 집행인의 은행 예금과 기타 자금을 동결하는 기한이 6 개월을 넘지 않아야 하고, 동산을 압수하고 압류하는 기한은 1 년을 초과할 수 없으며, 부동산을 압수하고 기타 재산권을 동결하는 기한은 2 년을 초과할 수 없다고 규정하고 있다. 법률 및 사법 해석에는 달리 규정되어 있지 않습니다. 즉, 소송 보존 또는 집행 과정에서의 압류, 압류, 동결은 본 조항에 규정된 기한을 초과해서는 안 된다는 것이다. 제 29 조에 규정된 기한 내에 심사하거나 집행할 수 없다면 당사자는 법원에 연장을 신청하여 자신의 합법적인 권익을 실현할 수 있다. 당사자는 연장을 신청하지 않고 인민법원은 연장 수속을 하지 않고 압류, 압류, 동결의 효력을 소멸한다. 인민법원 민사집행에 관한 최고인민법원의 압류, 압류, 동결재산에 관한 규정' 제 32 조도 재산보전판결 집행과 우선 집행판결 적용을 규정하고 있다. 두 소송 재산 보전은 모두 반년, 1 년, 2 년의 시효를 채택한다. 민사소송의 의견이 이후 대법원의 사법해석과 상충되기 때문에 후법이 전법보다 우월하다는 원칙에 따라 소송재산보전기한 내에 후법을 사용한다. 또한' 인민법원 민사집행에 관한 최고인민법원의 압류, 압류, 동결에 관한 규정' 제 33 조는 이전의 사법해석이 본 해석과 일치하지 않는다고 규정하고 있다. 따라서 소송 재산 보전은 후법 제 29 조의 규정을 채택해야 한다.
셋째, "최고인민법원, 국토자원부, 건설부가 인민법원 규범과 국토자원부동산관리부의 협조에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견" 입니다.
(법정발 [2004]5 호)
인민법원 발효 판결, 판결 및 기타 발효법문서를 법에 따라 제때에 집행하고 당사자의 합법적 권익을 보호하기 위해' 중화인민공화국 민사소송법',' 중화인민공화국 토지와 토지관리법',' 중화인민공화국 도시부동산관리법' 등 관련 법규에 따라 인민법원 집행, 국토자원 지원, 부동산관리부 집행에 관한 관련 문제를 다음과 같이 통지한다.
11. 인민법원의 토지사용권, 주택에 대한 압수기한은 2 년을 초과할 수 없다. 기한이 만료되면 도장을 한 번 갱신할 수 있다. 연장전시시 압수판결서와 협조집행통지서를 다시 제작해야 하며, 연장기간은 1 년을 넘지 않아야 한다. 특수한 상황에서는 확실히 도장을 바꿔야 하는 사람은 반드시 고등인민법원의 비준을 받아야 하며, 매번 재발송 기한은 1 년을 초과할 수 없다.
압류 기한이 만료되자 인민법원은 계속 압류 수속을 밟지 않았고, 압수의 효력은 소멸되었다.
28. 인민법원이 재산보전과 선집행을 신청했다는 통지.
30. 본 통지는 2004 년 3 월 1 일부터 시행됩니다.
넷. 최고인민법원은 인민법원이 등록상표권에 대한 재산보전에 대한 해석을 했다.
법석 [200 1] 제 1 호
등록상표전용권 재산보전조치를 정확하게 시행하고 중복보전을 피하기 위해 인민법원이 등록상표전용권에 대한 재산보전과 관련된 문제를 다음과 같이 해석한다.
제 1 조 인민법원은 민사소송법의 관련 규정에 따라 재산보전조치를 취할 때 이미 등록된 상표권에 대해 보존이 필요한 경우 국가공상행정관리총국 상표국 (이하 상표국) 에 협조집행통지서를 보내 상표명, 등록자, 등록증 번호, 안전기한 및 보증집행에 협조하는 내용 (양도 금지, 등록상표 취소, 등록사항 변경 포함) 을 명시해야 한다.
제 2 조 등록 상표권의 보존 기간은 한 번에 6 개월을 넘지 않으며 상표국이 협조 집행 통지서를 받은 날부터 계산한다. 등록 상표권에 대해 계속 보안 조치를 취해야 하는 경우, 인민법원은 보존 기간이 만료되기 전에 상표청에 지원 집행 통지서를 재발송하여 계속 보전을 요청해야 한다. 그렇지 않으면 등록상표권으로 간주되는 재산보전이 자동으로 해제된다.
제 3 조 이미 보존된 등록상표권에 대해 인민법원은 중복보전을 해서는 안 된다.
(200 1 1 2 1 부터 적용)
동사 (verb 의 약어) 최고인민법원 중국인민은행이 조회, 동결, 압류기업, 사업단위, 기관단체은행 예금에 대한 공동통지 (발췌)
(1983 65438+2 월 28 일)
각 성, 시, 자치구 고등인민법원, 철도운송법원, 중국인민은행 각 성, 시, 자치구 지점, 중국공상은행, 중국농업은행, 중국은행, 중국인민건설은행:
둘째, 단위 예금 동결에 관한 것이다.
민사소송법 제 92 조의 규정에 따르면 인민법원은 기업, 사업단위, 기관, 단체 일정 금액의 은행 예금을 동결하기로 결정하고 은행의 협조가 필요한 경우 은행은 인민법원의' 협조집행통지서' (부결서 사본) 를 받은 직후 해당 기관의 은행계좌 내 동등한 액수를 동결해야 한다. 동결된 자금을 해동하는 것은 인민법원의 통지를 근거로 해야 하며, 은행은 스스로 해동해서는 안 된다.
단위 예금 동결 기한은 최대 6 개월을 초과할 수 없다. 연기해야 할 특별한 이유가 있으니 인민법원은 만기가 되기 전에 은행에 가서 계속 동결 수속을 밟아야 한다. 연체되어 계속 동결 수속을 하지 않은 것은 자동 동결 해제로 간주된다.
재산 보전법 운영 지침
첫째, 재산 소유권 확인 기준
1, 동산
1. 1 등록된 자동차, 선박, 항공기 등 특정 동산은 관련 행정부의 등록을 기준으로 판단한다.
1.2 등록되지 않은 특정 동산 및 기타 동산은 실제 점유에 따라 판단됩니다.
1.3 법원은 제 3 자가 소유한 동산을 압류, 압류, 동결할 수 있으며, 제 3 자가 그 재산이 피고인 (또는 신청자, 하동) 에 속한다는 것을 서면으로 확인한다면.
1.4 제 3 인의 이름으로 등록된 동산은 제 3 인의 서면 확인을 거쳐 피고인 (또는 신청인, 하동) 에 속하는 것으로 확인되며 법원은 압류, 압류, 동결을 할 수 있다.
2. 부동산
2. 1 등록된 부동산은 부동산 등록부에 따라 판단됩니다.
2.2 등록되지 않은 건물, 구조물 및 부속시설은 토지사용권 등록부, 건설공사 계획허가, 시공허가증 및 기타 관련 증거에 따라 판단해야 한다.
2.3 제 3 인의 이름으로 등록된 부동산은 제 3 인의 서면 확인을 거쳐 집행인의 소유이며 법원은 압류, 압류 또는 동결할 수 있다.
3. 예금 및 증권
3. 1 은행 예금은 금융기관이 등록한 호명에 따라 판단된다.
3.2 금융기관에 예치된 증권은 등록결제기관이 등록한 계좌명에 따라 판단된다.
3.3 합법적인 업무 자격을 갖춘 호스팅 기관의 이름으로 증권을 소지한 사람은 해당 기관이 등록한 실제 투자자 계좌명으로 판단된다.
4. 주식 및 투자 지분
지분은 공상행정관리부에서 등록하고 기업 신용정보 공시 시스템에 공시한 정보에 따라 판정된다.
5. 기타 권리
5. 1 기타 재산권, 등록은 등록 기관의 등록을 기준으로 합니다.
5.2 등록되지 않은 것은 계약 및 기타 재산 소유권 또는 권리자를 증명하는 증거에 근거하여 판단됩니다.
5.3 법원은 제 3 인의 이름으로 등록된 기타 재산권을 압류, 압류, 동결할 수 있으며, 제 3 자는 그 재산이 피고인 (또는 신청인, 하동) 에 속한다는 것을 서면으로 확인한다.
둘째, 재산 보전과 제 3 자가 권리를 주장하는 처리다.
1. 재산 보존 및 구매자 치료
1. 1 피집행인의 이름으로 등록된 부동산은 구매자가 다음 조건을 충족하는 경우 보전에 대항할 수 있습니다.
1..1.1법원이 압수되기 전에 법적으로 유효한 서면 매매 계약이 체결되었습니다.
1. 1.2 법원이 압수하기 전에 이미 합법적으로 이 부동산을 소유하고 있다.
1. 1.3 은 이미 전체 가격을 지불했거나, 계약에 따라 일부 가격을 지불하고, 나머지 가격은 인민법원의 요구에 따라 이미 인도되었다.
1..1.4 구매자 자신의 이유로 이전 등록을 처리하지 않았습니다.
1.2 구매자가 부동산 개발업체 명의로 등록한 상품주택과 동시에 다음 조건을 충족하면 보전에 대항할 수 있다.
1.2. 1 법원이 압수하기 전에 법적으로 유효한 서면 매매 계약이 체결되었습니다.
1.2.2 구매한 상품주택은 주택이고, 구매자는 이름 아래 다른 주택이 없다.
1.2.3 지불 가격이 계약총가격의 50% 를 초과합니다.
1.3 양수인 물권예고등록 부동산을 취급하면 양수인이 보전에 대항할 수 있다.
1.4 피집행자는 제 3 자에게 재산을 매각했고, 제 3 자는 이미 일부 가격을 지불하고 실제로 그 재산을 점유했지만, 집행인이 계약에 따라 소유권을 보유한 경우 법원은 압류, 압류 또는 동결할 수 있다. 제 3 자가 계약 이행을 계속 요청한 경우 합리적인 기한 내에 법원에 모든 잔여금을 지급한 후 압류, 압류, 동결을 해제한다고 판결해야 한다. 즉, 물건의 보전에서 지불된 보전에 이르기까지 여전히 원래의 보안 순서에 기반을 두고 있다.
2. 재산 보존 및 판매자 처리
2. 1 집행인이 제 3 자의 재산을 매입하여 일부 가격을 지불하고 실제로 그 재산을 점유했지만, 제 3 자는 계약대로 소유권을 보유했고, 신청인은 이미 제 3 자에게 잔여 가격을 지불했거나, 제 3 자는 그 재산 가격에서 잔여 가격을 우선적으로 지불하기로 서면으로 동의했으며, 법원은 압류, 압류, 동결할 수 있다. 제 3 자가 법에 따라 계약을 해지할 경우 법원은 이미 취해진 압류, 압류, 동결 조치 해제를 허용해야 하지만, 집행인의 신청을 통해 법원은 가격 지불로 인한 제 3 자에 대한 채권을 집행할 수 있다.
2.2 집행인이 양도등록을 해야 하는 제 3 인의 부동산을 구입하고, 일부 또는 전체 가격을 지불하고, 실제로 그 부동산을 소유하고 있는 경우, 신청인이 이미 제 3 자에게 잔여 가격을 지불하거나, 제 3 자가 잔여 가격을 이 부동산 양도가격에서 우선적으로 지불하기로 동의한 경우 법원은 압류, 압류, 동결할 수 있다.
2.3 압류, 압류, 동결 통지서가 등록기관에 도착했을 때, 등록기관은 이미 집행인의 부동산, 특정 동산 및 기타 재산 이전 등록 신청을 접수했다. 미승인 등록은 압류, 압류, 동결될 수 있습니다.
2.4 등록 기관이 등록을 승인한 집행자가 이전한 재산에 대해 법원은 압류, 압류, 동결을 해서는 안 된다.
2.5 압류, 압류, 동결 통지서가 등록기관에 도착했을 때, 다른 법원은 이미 등기기관에 양도 등록 통지서를 집행하는 데 도움을 준 것으로, 이전 등록을 우선적으로 처리하고, 재산을 압류, 압류, 동결해서는 안 된다.
3. 재산보전과 유효한 법률문서를 소지하고 있는 외부인에 대한 처리
3. 1 시간상으로 볼 때, 또 다른 사건이 발효된 법률문서는 집행 대상이 압류, 압류, 동결되기 전에 만들어진 것이다. 사건의 관점에서 볼 때, 이 법률문서는 사건의 외부인과 집행인 사이의 소유권 분쟁과 임대, 차용, 보관 등 재산 소유권을 이전하지 않는 계약 분쟁이다. 그리고 판결에서 판결, 판결의 집행 대상은 외부인에 속하거나 그에게 돌려주는 것이다.
3.2 시간상으로 볼 때, 또 다른 사건이 발효된 법률문서는 집행 대상이 압수되고, 압류되고, 동결되기 전에 만들어진 것이다. 내용상, 이 법률문서는 외부인이 집행 대상을 받아들이는 경매, 매각 지시 또는 채무 상환 지시이다.
3.3 집행 대상이 외부인에 의해 압류, 압류, 동결 후 발효된 법률문서는 보전에 대항할 수 없다.
3.4 사건 외부인은 집행 표지의 소유권에 대해 서로 다른 인정을 받은 또 다른 법률문서에 근거하여 보전에 대항하는 것을 제기하고, 사건 외부인은 재심 또는 철회를 통해 판결을 처리해야 한다.
4. 재산 보존 및 임대권 처리
4. 1 법적으로 유효한 서면 임대 계약이 체결되었으며, 이 부동산은 법원이 압수하기 전에 이미 점유한 것으로, 임차인은 임대기간 동안 이미 점유한 부동산을 양수인에게 양도하는 것을 막을 것을 요청할 수 있다.
4.2 임차인이 집행인과 악의적으로 담합하여 명백히 불합리한 저가 임대로 부동산을 집행하거나 임대료 지급 증거를 위조한 경우, 점유 이전을 막는 요청을 할 수 없다.
5. 재산 보전 및 제 3 자의 법적 소유
5. 1 법원은 집행인의 이익을 위해 집행인이 제 3 자가 소유한 재산을 압류, 압류, 동결할 수 있다. 재산은 제 3 자에게 지정해 보관을 계속하고, 제 3 자는 집행인에게 인도해서는 안 된다.
5.2 법원은 자신의 이익을 위해 집행인이 제 3 자가 합법적으로 소유한 재산을 압류, 압류, 동결할 수 있으며, 제 3 자는 그 재산을 계속 점유하고 사용할 수 있지만, 집행인에게 넘겨서는 안 된다.
5.3 제 3 자가 집행인의 재산을 무상으로 차용한 경우 법원은 압류, 압류, 동결, 제 3 인의 사용 및 점유를 막을 수 있다.
셋째, * * * * 재산 보존
1. 법원은 집행인과 다른 사람이 소유한 재산을 압류, 압류, 동결 및 즉시 재산 소유자에게 통지할 수 있습니다.
2. * * * 누군가가 * * * 모든 재산을 분할하는 것에 동의하고 채권자의 승인을 받으면 법원은 유효한 것으로 인정될 수 있습니다. 압류, 압류, 동결의 효력 및 협정이 분할된 후 피고가 누리는 재산 법원은 다른 권리가 있는 재산에 대한 압류, 압류, 동결을 종결할 것을 판결해야 한다.
3.*** 분석 소송을 제기하거나 피집행인에게 대위 분석 소송을 신청한 사람은 법원이 허가해야 한다. 재산 집행 중단 기간의 소송.
재산보전법 관련 문답
1. 어떤 상황에서 재산보전을 받을 수 있습니까?
상대방 당사자의 행동이나 다른 원인으로 판결이 집행되지 않거나 집행이 어려울 수 있으므로 일방 당사자는 법원에 상대측 재산에 대한 재산 보전 조치를 신청할 수 있다.
2. 어떤 상황에서 소송 전 재산 보전을 할 수 있습니까?
이해관계자 상황이 급박하다. 즉시 재산보전을 신청하지 않으면 합법적인 권익에 돌이킬 수 없는 손해를 입힐 수 있으며, 소송 전에 인민법원에 재산보전조치를 신청할 수 있다.
소송 전에 재산을 보존하는 방법?
법원에 서면 신청서를 제출하고 그에 상응하는 보증을 제공하다. 보증을 제공하지 않으면 신청이 법원에 의해 기각된다.
4. 고소전 재산 보전 후 기소하지 않으면 어떤 결과가 발생합니까?
인민법원은 신청을 접수한 후 48 시간 이내에 판결을 내려야 한다. 재산 보전 조치를 취하기로 결정한 사람은 즉시 집행한다.
신청인이 인민법원이 보전조치를 취한 후 30 일 이내에 소송을 제기하지 않으면 인민법원은 재산보전조치를 해지할 것이다.
재산 보전을 신청하려면 어떤 자료를 준비해야 합니까?
(1) 소송 전 재산보전신청서 1 부, 소송 전 재산보전보증서 1 부
(2) 신청자, 피청구인 및 보증인의 자격 증명서
(3) 신청인과 피청구인 사이에 민사관계가 있음을 증명하는 증거 자료 (예: 교통사고 책임 인정서, 계약, 채무 등)
(4) 피청구인의 구체적인 재산 단서와 소유권 증명서를 증명한다.
(5) 압류를 신청한 표지물과 동등한 담보재산 목록과 소유권 증명서;
주택이나 국유지를 담보로 하는 경우, 산권증 및 재산권 등록 정보 카드 (저당 또는 압류된 부동산, 토지는 담보할 수 없음) 를 제출해야 한다.
현금보증은 예금기간이 반년 이상인 정기통장이나 예금증서를 제출해야 합니다 (통장이나 예금증서는 잠시 우리 병원에서 보관함).
위의 자료는 반드시 원본 체크리스트를 제출해야 한다.
(6) 보증인이 제 3 인일 때 보증인 본인이 즉석에서 보증을 확인해야 합니다 (단위 제외). 제 3 자는 즉석에서 확인할 수 없으며 해당 공증 증명서를 제출해야 합니다.
(7) 청구와 관련된 기타 증거 자료.
6. 안전조치를 신청하는데 얼마예요?
재산 금액이 1 ,000 위안을 초과하지 않거나 재산 금액을 포함하지 않는 경우 각각 30 위안을 납부합니다. 1000 원에서 65438+ 만원을 초과하는 부분은 1% 에 따라 지급됩니다. 65438+ 만원이 넘는 부분은 0.5% 로 납부합니다. 그러나 당사자가 보존 조치를 신청한 비용은 최대 5000 위안을 초과할 수 없다.
7. 재산보전신청이 조건을 충족하지 못하면 인민법원은 어떻게 처리할까요?