대륙의 경제 발전 속도가 높고, 품질과 품질이 보장된다. 현재 중국 금융서비스는 이미 많은 중요한 전략제도를 실시하고 있으며, 중국 금융구조가 끊임없이 최적화됨에 따라 과학기술 혁신과 실물경제의 동시 발전 과정에서 주주가 주식을 보유하는 방식이 더욱 유연해져 지분 분쟁이 많아지고 있다. 지분 분쟁 계약이 소송 기한에 어떻게 합의했는지는 일부 주주들이 잘 알지 못할 수도 있다. 1. 지분 분쟁 계약의 소송 시효는 어떻게 규정되어 있습니까? 소송 시효는 2 년이다. 1. 유한책임회사 주주들은 출자의무를 이행하지 않거나 완전히 이행하지 않으며, 다른 주주나 회사는 출자를 보충할 것을 요구한다. 유한책임회사의 주주는 회사 헌장에 따라 계약의무를 이행한다. 출자의무를 이행하지 않거나 완전히 이행하지 않는 것은 위약 행위이며, 다른 주주들은 그에 대해 출자를 보완하는 소송을 제기할 권리가 있다. 소송 시효기간은 회사 헌장에 규정된 출자 시간에 따라 계산한다. 유한책임회사 주주들이 출자의무를 이행하지 않는 것은 회사에 대한 침해행위이며, 회사는 그에 대한 출자 보충 소송을 제기할 권리가 있다. 소송 시효기간 계산은 민법통칙 제 137 조의 규정에 적용된다. 이 규정은 대표 소송을 제기한 주주에게도 적용된다. 유한 책임 회사의 주주는 주주 자격 확인을 요구합니다. 유한 책임 회사의 주주는 주주 자격 확인을 요구합니다. 시효기간의 계산은 민법통칙 제 137 조의 규정에 적용된다. 3. 유한책임회사의 지분 양도측은 이미 지분 양도계약의 약속에 따라 회사의 주주 신분에 대한 확인을 받았고, 유한책임회사의 지분 양도측은 지분 양도측이 지분 양도계약의 약속에 따라 지분 양도금을 지급하도록 요구했다. 시효기간은 지분 양도계약서에 약속한 지분 양도금이 지불될 때부터 계산한다. 둘. 지분 분쟁 규정 1. 자연인, 법인 또는 기타 단체가 인민법원에 회사 지분 향유를 확인하는 것은 (1) 현금, 실물, 지적재산권, 비특허 기술, 지분, 채권, 토지사용권 등으로 회사에 출자한다는 사실을 증명해야 한다. 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 연이어 회사 지분이나 합법적으로 기술주 증여주 등을 취득하다. (b) 정관 또는 주주 명부는 회사의 주주로 기재되어 있다. 2. 유한책임회사의 출자자가 출자의무나 지분 양수인이 주식을 양도한 후 출자증명서를 발급하지 않았거나 출자증명서를 회사 주주 명부에 기재하지 않은 경우 주주는 인민법원에 소송을 제기하여 회사가 발행과 기재된 의무를 이행할 것을 요구할 수 있다. 3. 주식유한회사가 설립된 후 출자 의무를 이행하는 주주는 회사에 주식을 인도할 것을 요구할 권리가 있다. 회사가 인도를 거부하면 주주는 인민법원에 소송을 제기하여 회사가 인도 의무를 이행할 것을 요구할 수 있다. 주주가 증권거래시장을 통해 상장주식유한공사 주식을 매입해 주주가 된 주주의 신분은 주식거래기록으로 증명할 수 있다. 그의 소송은 회사에 주식을 인도해 달라고 요청했고, 인민법원은 지지하지 않았다. 4. 유한책임회사 주주명부에 기재된 주주들은 회사에 권리를 주장하며, 회사는 그 요구가 불합리하다는 반대 증거가 없으므로 인민법원이 지지해야 한다. 유한책임회사는 주주 명부를 장만하지 않았거나 주주 명부 관리가 표준화되지 않아 투자자나 양수인을 주주 명부에 제때 기록하지 않고 다른 형식으로 투자자나 양수인의 주주 자격을 인정한 경우, 투자자나 양수인은 전액에 따라 회사에 권리를 주장할 수 있다. 5. 유한책임회사는' 회사 등록조례' 에 따라 회사 등록기관에 회사 주주 등록을 신청하거나 등록을 변경해야 한다. 회사가 등록 신청을 거부한 경우, 출자자 또는 양수인은 인민법원에 소송을 제기하고, 회사의 지분을 누리고, 회사가 등록 의무를 이행할 것을 요구할 수 있다. 주주가 회사 등록기관에 주주 등록을 하지 않았다는 이유로 회사에 권리를 주장하는 것으로 인민법원은 지지하지 않는다. 6. 유한책임회사의 투자자가 출자의무나 지분 양도를 수행한 양수인이 양수인에게 출자를 지불한 후 출자증명서를 발급하지 않았거나, 회사 주주 명부에 기재되지 않았거나, 주주로 회사 등록기관에 등록을 신청하지 않은 경우 인민법원은 지원해야 한다. 7. 쌍방은 한 쪽의 실제 출자를 약속하고, 다른 쪽은 주주 명의로 회사에 참가하며, 실제 출자자가 주주를 위해 또는 투자 위험을 부담하기로 약속하고, 실제 출자자는 명의출자자가 주식, 재산 이익을 양도한다고 주장하며 인민법원은 지원해야 한다. 법률의 강제성 규정을 위반한 것은 예외이다. 한 쪽이 실제로 출자하고 다른 쪽은 주주로 회사에 참여하지만, 양측은 실제 출자자가 주주이거나 투자 위험을 부담하기로 합의하지 않고 실제 출자자가 주주로 회사 관리에 참여하거나 실제로 주주 권리를 누리지 못하는 경우, 쌍방 관계는 은명투자관계로 간주해서는 안 되며, 채권채무 관계로 간주될 수 있다. 상술한 실제 출자자와 명목 주주 간의 분쟁에서 회사를 제 3 자로 등재해 소송에 참여할 수 있다. 8. 채권자는 공상등록서류에서 회사 명목주주가 허위 출자에 대한 배상 책임을 져야 한다고 주장하며 인민법원은 지지해야 한다. 명목주주가 회사 채권자에 대한 책임을 지고 나면 약속대로 실제 출자자에게 피해를 회수할 수 있다. 상소분쟁에서 회사 채권자는 실제 출자자와 명목주주를 * * * 공동피고로 등재했고, 인민법원은 사건 상황에 따라 양측이 연대 책임을 지도록 판결할 수 있다. 다른 사람이 주주로 가장한 명주주가 책임을 지지 않는다는 충분한 증거가 있다. 지분 분쟁 계약의 소송 시효는 2 년이며, 지분 분쟁의 구체적인 원인에 대해서도 소송 시간의 시작 시간을 규정하고 있음을 알 수 있다. 또한 투자자들은 지분 분쟁을 일으킨 후 반드시 더 적합한 해결책을 선택해야 한다. 때때로 지분 분쟁이 제대로 처리되지 않으면 회사에 대한 실제 영향이 파괴적일 가능성이 높다.