현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 위증을 하면 어떻게 법적 책임을 져야 합니까?
위증을 하면 어떻게 법적 책임을 져야 합니까?
차별적으로 대하다.

1. 증인, 감정인, 기록인, 통역사가 형사소송에서 위증을 하고, 범죄 증거를 모함하고 숨기려는 의도로 위증죄로 유죄 판결을 받고 처벌한다. 징역 3 년 이하 또는 구속 줄거리가 심각하여 3 년 이상 7 년 이하의 징역에 처한다.

2. 형사소송에서 변호인, 소송대리인은 증거를 위조하여 증거죄를 위조하고 3 년 이하의 징역 또는 구속형을 선고받습니다. 줄거리가 심각하여 3 년 이상 7 년 이하의 징역에 처한다.

형법' 제 305 조 위증죄에 따르면 형사소송에서 증인, 감정인, 기록인, 번역자는 고의로 사건과 중요한 상황에 대해 허위 증명, 감정, 기록, 번역을 의도적으로 하고, 타인을 모함하거나 죄증을 숨기려고 하며, 3 년 이하의 징역이나 구속형을 선고받는다. 줄거리가 심각하여 3 년 이상 7 년 이하의 징역에 처한다.

위증죄란 행위자가 고의로 허위 증명, 감정, 녹음, 번역을 하는 것을 말한다. 본죄를 구성하려면 행위자의 위증죄가 형사소송 과정, 즉 수사 기소 재판 전 과정에서 발생해야 한다. 행위자가 위증을 했든, 가짜 검진을 했든, 가짜 필기록, 가짜 통역을 했든, 이러한 행위 중 하나만 실시하면 본죄를 성립하기에 충분하다.

우리는 위증죄와 위증을 분명히 구분해야 한다. 양자의 중요한 차이점은 행위자가 고의로 위증을 했는지, 다른 사람을 모함하거나 범죄 증거를 숨기는 고의가 있는지 여부이다. 또 모함죄를 무고하는 행위자는 종종 다른 사람을 모함하기 위해 사실과 증거를 날조하기 때문에 본죄와 같은 형태를 나타낼 수 있다. 그러나 차이점은 범죄 주체가 다르고 (본죄의 주체는 특수주체임), 범죄 시간이 다르고 (본죄는 형사소송 과정으로 제한됨), 범죄가 일부러 다르다는 점이다. (본죄의 범죄는 고의로 무고한 사람을 모함할 수도 있고, 유죄자를 비호할 수도 있다. 범죄 모함을 모함한 범죄는 고의로 다른 사람을 모함할 수밖에 없다.

위증죄의 주요 요소

위증죄의 주체는 형사소송에서만 증인, 감정인, 기록인, 통역사일 수 있는 특별한 주체이다.

증인은 사법기관의 요구에 따라 자신이 알고 있는 사건의 상황을 진술하는 사람을 말한다.

감정인' 은 사법기관이 임명하거나 초빙한 사건 중 어떤 상황의 진실성, 진실성을 감정하는 전문지식이나 기술을 가진 사람을 말한다.

기록인' 은 사건 조사를 위해 증인, 피해자 또는 범죄 용의자, 피고인 등을 심문하여 기록한 사람을 말한다.

통역사' 는 사법기관이 배정하거나 채용한 외국인, 소수민족 또는 농아인을 통역하는 사람을 말하며, 번역 사건의 법률문서나 증거자료 및 기타 관련 자료를 포함한 인원도 가리킨다. (윌리엄 셰익스피어, 번역사, 번역사, 번역사, 번역사, 번역사, 번역사, 번역사)

위증죄의 대상 요소.

위증은 사법부의 정상적인 활동을 방해하며 사법기관의 형사소송 활동을 말한다. 사법기관의 민사소송 활동과 행정소송 활동은 위증죄의 객관적인 요소가 될 수 없다.

위증죄의 주관적 요소

위증죄는 주관적으로 직접 고의적이어야 한다. 즉, 행위자는 자신의 허위 진술이 사건과 중요한 관계가 있다는 것을 알면서도 다른 사람을 모함하거나 범죄 증거를 감추기 위해 실시하는 행위다. 행위자가 다른 사람을 모함하거나 범죄 증거를 숨길 의도가 없다면 위증죄로 처할 수 없다.

위증죄의 객관적 요소

위증죄는 객관적으로 형사수사, 기소, 재판에서 사건과 중요한 관계가 있는 상황에 대해 허위 증명, 식별, 기록, 번역 또는 범죄 증거를 숨기는 행위로 나타난다.

이른바 가짜 증명서, 가짜 감정, 가짜 기록, 가짜 번역이란 증인이 거짓 증명서를 만들고, 감정인이 사실에 맞지 않는 검진을 하고, 기록자가 비현실적인 기록을 만들고, 번역자가 왜곡된 번역을 했다는 뜻이다. 형사증거 은닉이란 사실의 진상을 감추고 왜곡하고 증거를 파괴하고 제공해야 할 증거를 숨기는 것을 말한다.

사건과 중요한 관계가 있는 줄거리란 주로 범죄, 범죄의 성격 또는 범죄의 심각성에 큰 영향을 미치는 줄거리를 가리킨다. 위증 사실이 무관하고 사건 처리에 미치는 영향이 크지 않으면 위증죄로 인정할 수 없다. 위증죄가 오심을 초래했는지, 유죄 판결에 영향을 미치지 않는지, 양형 줄거리로 인정될 수 있다.

위증죄의 대상은 유죄인 사람, 유죄로 의심되는 실제 무고한 사람이 될 수 있다.

사법기관의 민사소송 활동과 행정소송 활동은 위증죄의 객관적인 요소가 될 수 없다.

중화인민공화국 민사소송법' 제 102 조, 위조, 파괴에 대한 중요한 증거, 인민법원의 심리를 방해하거나 폭력, 위협, 뇌물 방법으로 증인의 증언을 막고, 뇌물, 위증을 강요하는 참가자 또는 기타 인원에 대해 인민법원은 줄거리의 경중을 근거로 할 수 있다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다.

중화인민공화국 행정소송법' 제 49 조는 소송 참가자 또는 기타 인원이 증거를 위조, 은닉, 파괴하거나, 사주, 뇌물, 위증, 위협, 증인 증언을 저지하는 것을 규정하고 있다. 인민법원은 줄거리의 경중을 근거로 훈계하고, 구체적인 회개를 명령하거나,/KLOC-에 처할 수 있다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다.

형사소송과 민사, 행정소송의 성격이 다르기 때문에 위증으로 인한 사회적 피해도 다르다. 위증죄로 민사 행정 소송을 방해하는 사람은 위증죄로 직접 처할 수 없다.

행위자가 증명서를 위조, 변경, 파기, 진실을 숨기는 행위는 사법기관의 형사소송에서 발생하는 것이 아니라 일반 책임사고의 조사처리나 감사, 감찰 등 행정활동에서 발생해서는 위증죄로 논처할 수 없다.

예를 들어, "중화 인민 공화국 회계법" 제 26 조에 따르면, 기관의 행정 지도자, 회계사 및 기타 인원은 회계 증명서, 회계 장부를 위조, 변경 또는 의도적으로 파괴하여 행정처분을 한다. 줄거리가 심하면 법에 따라 형사책임을 추궁한다.

중화인민공화국 감사법' 은 또한 허위, 진실을 숨기는 단위, 단위 직접책임자, 단위 책임자 및 기타 관계자에 대해 감사기관이 경고, 비판 통보 및 적절한 경우 벌금을 부과할 수 있도록 규정하고 있다. 감사기관은 행정처분을 해야 한다고 생각하고, 감찰이나 관련 부서로 이송해 처리해야 한다고 생각한다. 줄거리가 심각하게 범죄를 구성하는 경우, 감사기관이 사법기관에 법에 따라 형사책임을 추궁하도록 제청했다.

상술한 법률법규에 기술된 행위는 줄거리가 심각하여 범죄를 구성하지만, 객관적으로는 진실을 숨기고, 파기하고, 위조하고, 관련 자료를 숨기는 것으로 나타나지만, 형사소송에는 포함되지 않는다. 행위 침범의 대상은 위증죄와는 달리 다른 상황에 따라 다른 범죄로 처벌할 수밖에 없다.

위증

위증죄는 형사나 민사소송에서 증인, 감정인, 기록인, 통역사가 고의로 허위 증거나 진술을 하고 사건과 관련된 중요한 상황을 식별, 기록, 번역하고, 다른 사람을 모함하거나 다치게 하거나 중요한 증거를 숨기려는 의도를 말한다.

위증이란 감사기관 등 감사증거 제공자가 어떤 동기로 위조한 증거를 말한다. 이 증거들은 세심하게 조작되어 진짜처럼 보이거나 감사된 사실과 어떤 일치를 가지고 있다. 자세히 배제하지 않으면, 그들은 왕왕 진짜와 거짓을 혼동한다. 위증도 가짜 증거의 총칭이다.

수학에서는 상식에 맞지 않지만 정확해 보이는 잘못된 이론이 없다는 것을 증명하는 것이다. (알버트 아인슈타인, 과학명언) 이러한 위증들은 종종 사람들의 이목을 가리고, 그림과 세부 사항에 우리를 무감각하게 하여 우리의 뇌를 속이는 경향이 있다. (윌리엄 셰익스피어, 위증, 위증, 위증, 위증, 위증, 위증) 매우 흥미로운 대안적인 주제이다.