법률은 당사자가 반드시 해야 할 행위를 법적 의무라고 부른다. 법정 의무를 이행하지 않으면 법적 책임을 져야 한다. 법적 책임은 법적 의무의 존재에 기반을 두고 있음을 알 수 있다. 먼저 의무가 있어야 책임을 이야기할 수 있다. 의무가 없다는 것은 책임이 없다는 것을 의미한다. 의무가 있지만 의무자가 의무를 제대로 이행할 수 있다면 책임이 없다. 채무자가 의무를 어길 때만 책임이 생긴다. 즉, 법적 책임은 법적 의무를 위반하는 당사자가 부담해야 하는 법적 결과이다.
법적 책임과 법적 의무는 무엇입니까? 법적 책임은 법적 권리와 의무와 밀접한 관련이 있습니다.
첫째, 법적 책임은 법적 관계 주체가 권리를 행사하는 경계를 규범하여 권리의 부적절한 행사나 남용이 부정적인 법적 결과를 초래하는 것을 방지한다.
둘째, 권리가 손상되고 법적 의무가 위반될 경우 법적 책임은 구제권, 의무 집행 또는 새로운 의무 증가의 근거가 됩니다.
셋째, 법적 책임은 부정적인 법적 결과를 통해 권리 의무가 순조롭게 실현되는 보장이 된다. 결론적으로, 법적 책임은 국가가 소유자가 침해당하거나 손해를 입은 합법적인 이익과 합법적인 권리를 보완하기 위해 어떤 행동을 하도록 강요하거나 하지 않는 수단이며, 권리와 의무의 실현을 보장하는 수단이기도 하다.
경제적 법적 책임과 법적 의무의 차이;
경제법적 책임은 주체가 국가 개입과 사회경제 규제 과정에서 경제법규 위반으로 법에 따라 강제적으로 부담해야 하는 부정적, 단방향, 인과적 경제의무를 말한다.
법적 의무: 법률 관계 주체가 법에 따라 반드시 이행해야 하는 어떤 책임을 가리킨다. 그것은 법률 규범에서 설정되거나 함축되어 법적 관계에서 실현된다. 그것은 법적 관계 주체가 권리자의 권리 실현을 보장하기 위해 법적 규범에 따라 행동하거나 하지 않아야 한다는 것을 의미한다. 의무의 주체가 의무를 이행하지 않거나 제대로 이행하지 못할 경우 국가 강제력의 징벌을 받고 그에 따른 책임을 진다.
법적 의무란 무엇입니까? 법적 책임과 법적 의무는 무엇입니까? 예를 들어 자녀는 부모를 부양할 의무가 있다.
차이점: 법적 의무는 법률에 의해 규정되며, 반드시 책임져야 하며, 법적 책임은 법을 위반한 결과이며, 처벌의 의의가 있다.
법적 책임과 법적 의무의 차이점은 무엇입니까? 무원인 채무가 법적 책임인지 법적 책임인지, 경제법적 책임, 민상사법적 책임, 행정법적 책임, 형사법적 책임 등으로 나눌 수 있다. 경제적 법적 책임은 다른 법적 책임과 관련이 있고 다릅니다.
(a) 기초가 다르다
경제적 법적 책임의 직접적인 근거는 주체의 경제 위법 행위이다. 경제 위법 행위는 경제법 주체가 국가의 개입과 경제 규제 과정에서 고의적이거나 과실이 경제법규를 위반하고 법에 따라 부담해야 하는 경제적 책임을 가리킨다.
법적 책임 행위 민상법적 책임의 직접적인 근거는 동등한 민상사체의 민상위법행위이다.
민상위법행위란 민사주체와 상사주체가 민상활동에서 고의적이거나 과실로 민상사법법규를 위반하고 법에 따라 민상사의 법적 책임을 져야 하는 행위를 말한다. (윌리엄 셰익스피어, 민상위법, 법상, 법상, 법상, 법상, 법상) 행정법적 책임은 행정법 주체의 행정위법 행위에서 비롯된다. 행정 위법 행위는 주체가 국가 행정 법규를 위반하는 행위이다.
형사법적 책임은 형사위법 행위에서 비롯된다. 일부 경제위법행위는 경제위법행위와 형사위법행위의 이중속성을 가지고 있지만, 일반 경제위법행위와 심각한 경제위법행위 (형사위법행위) 의 경계는 분명해야 하며 형사위법행위만이 형사책임을 낳는다. 동시에, 형사 위법 행위는 경제 분야에서만 발생하는 것이 아니다.
절차가 다르다.
경제적 법적 책임은 국가의 경제에 대한 거시적 통제와 관리 과정에서 발생하고, 시장 운영 과정에서 발생한다
시장 규제로 인한 법적 책임은 경제적 법적 책임에 귀속될 수 없습니다. 민상사의 법적 책임은 민상사체가 동등한 민상사사에서 발생하는데, 그 차이는 주로 국가가 직접적 또는 간접적인 개입과 규제가 필요한지 여부에 달려 있다. 형사법적 책임은 이 분야와 과정뿐만 아니라 다른 비국가 경제 개입 과정과 분야에서도 발생할 수 있다. 국가, 사회, 개인의 권익을 심각하게 침해하고 사회질서를 심각하게 교란하는 행위만 있으면 형사법적 책임이 생길 수 있다.
(c) 내용이 다르다
경제 위법 행위의 결과는 다양하고 비재산적이지만, 경제적 법적 책임을 실현하는 방법도 있다.
전부는 아니지만, 경제적 법적 책임은 주로 경제적 책임이어야 한다. 왜냐하면 그 기초는 경제적이기 때문이다. 민상사의 법적 책임도 경제적이지만 민상사의 위법 행위의 다중성은 법적 책임의 다양성을 결정한다. 그 중 비경제적인 개인적 책임은 민사책임의 중요한 형태다.
경제법적 책임과 행정법적 책임은 모두 국가기관의 행정과 감독 과정에서 발생하지만,
그러나 이들의 활동 내용은 크게 다르기 때문에 이들 활동으로 인한 법적 책임도 크게 다를 수밖에 없다.
경제법적 책임은 주로 경제적 책임이고, 행정법적 책임은 비경제적이거나 주로 비경제적이다.
(d) 다른 구현 방법
경제법적 책임을 실현하는 방법은 경제제재, 행정제재, 형사제재이지만 경제제재와 행정제재를 위주로 한다. 민상사의 법적 책임은 민사제재와 형사제재를 통해 이뤄지지만 민사제재가 주요 방식이다. 행정법적 책임의 실현 방식은 행정제재와 형사제재가 있지만 행정제재가 주된 것이다. 이 가운데 행정처분은 행정처벌과 행정처분으로 나눌 수 있다. 형사법적 책임의 실현 방식은 형벌 처벌과 비형벌 처벌이지만 형벌 처벌 위주로 한다.
(5) 책임을 추궁하는 절차가 다르다.
경제법적 책임에 대한 추궁절차는 주로 행정소송과 형사소송, 행정복의와 국가배상을 포함한다. 민상사의 법적 책임을 추궁하는 절차는 민사소송 절차와 중재 절차이다. 형사법적 책임을 추궁하는 절차는 주로 형사소송이다.
법정권리와 법정의무의 관계는 권리와 의무가 동등하고 권리와 의무가 일치한다는 것이다.
법리적으로 보면 둘 사이의 관계도 대응 관계다.
시민의 권리는 일반적으로 헌법과 법률이 시민에게 부여한 특정 권리와 이익을 가리킨다. 그중에서 헌법에 규정된 시민의 권리를 시민의 기본권이라고 한다. 시민들이 누리는 기본 권리는 평등권이다. 정치적 권리와 자유 종교의 자유 사회적 경제적 권리 문화와 교육권 결혼의 자유 여성은 남성과 동등한 권리 등을 누리고 있다.
공민 의무는 일반적으로 헌법과 법률에 의거해 공민이 부담해야 하는 책임을 가리킨다. 그중에서도 헌법에 규정된 공민 의무를 공민의 기본 의무라고 한다. 시민의 의무는 크게 세 가지 범주로 나눌 수 있습니다.
국민의 국가에 대한 의무이며, 예를 들면 국가 안보와 이익을 보호하는 것이다.
공공 질서를 준수하고 사회 공덕을 존중하는 것과 같은 사회에 대한 시민의 의무이다.
미성년 자녀를 양육하는 부모 교육, 성년 자녀 부양, 부모를 돕는 등 특정한 사람들에 대한 시민의 의무입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언)
실례합니다, 법적 의무는 무엇입니까? 법적 책임과 법적 의무는 무엇입니까? 법적 의무, 간단히 말해서, 바로 법률이 규정한 의무이다. 예를 들어 자녀는 부모를 부양할 의무가 있다.
차이점: 법적 의무는 법률에 의해 규정되며, 반드시 책임져야 하며, 법적 책임은 법을 위반한 결과이며, 처벌의 의의가 있다.
법적 권리와 법적 의무의 관계를 간략하게 기술하다. 법적 권리와 법적 의무 사이의 관계는 다음과 같습니다.
법적 권리와 법적 의무는 법적 관계의 내용을 구성하는 두 가지 필수 측면이다. 민사 주체로서 그 이익을 실현하는 수단과 도구로서, 둘 사이에는 반드시 이런 관계나 그런 관계가 있어야 한다.
첫째, 법적 관계에서의 대응.
법적 권리와 법적 의무의 대응 관계는 법적 권리가 일반적으로 상대적 법적 의무를 가지고 있음을 의미합니다. 양자는 법률 관계의 통일체이다. 주로 다음과 같은 측면에 반영됩니다.
(1) 어떤 법적 관계에서도 한쪽은 법적 권리를 누리고, 다른 쪽은 반드시 상응하는 법적 의무를 져야 하며, 그 반대도 마찬가지입니다.
(2) 특정 법률관계에서 각 주체는 권리를 누리는 동시에 일정한 의무를 져야 한다. 양자계약서에 있는 것 같다.
둘째, 사회 생활에서의 호혜관계.
사회에서 권리와 의무의 설정은 평등하다. 주요 성과는 다음과 같습니다.
(1) 사회생활의 총 권리가 의무총량보다 크면 일부 권리는 쓸모가 없다. 반대로, 사회는 특권을 창출하기 쉽다.
(2) 특정 법적 관계에서 권리와 의무도 동등하다. 권리와 의무가 분리 상태에 있을 때, 한쪽이 누리는 권리의 양은 다른 쪽이 부담하는 의무량과 같다. 예를 들어, 채권 채무 관계에서 채권 채무는 권리 등이다.
셋째, 기능놀이에서의 상호 작용 관계. 법률의 기능은 종종 그것이 설정한 권리와 의무를 통해 나타난다. 법적 권리와 법적 의무 사이의 기능적 상호 작용은 주로 다음과 같습니다.
(1) 법적 의무의 이행은 법적 권리의 실현을 촉진한다.
(2) 법적 권리를 누리는 것도 법적 의무를 적극적으로 이행하는 데 도움이 된다.
넷째, 가치 선택에 대한 마스터-슬레이브 관계.
일반적으로 현대 입법은 권리에 기반을 두고 있다. 현대 사회에는 권리 본위가 포함되어 있다.
개인의 권리 본위와 사회권리 본위를 포함한다. 권리본위란 문장이 권리 (개인의 권리 또는 사회권리) 를 출발점이나 출발점으로 하는 것을 말한다. 권리를 중심으로 한 것은 현대법제의 특징이다. 우리나라는 다음과 같은 이유로 올바른 표준을지지합니다.
(1) 시장경제의 법적 요구는 주로 권리의 창조와 권리의 보호이다. 시장 경제 모델의 수립은 권리 본위의 요구를 반영한다.
(2) 인권은 국가와 사회의 광범위한 관심을 불러일으켰다. 법적 권리는 인권이 법률에 반영된 것이다.
어떻게 법적 권리와 법적 의무의 관계를 이해할 수 있습니까? 법적 권리와 의무는 법적 관계의 중요한 부분이다. 법적 권리와 의무가 없으면 법적 관계가 없다. 법률 관계는 법률 관계 주체 간의 권리 의무의 법적 관계이다.
첫째, 권리와 의무는 상호 의존적이다
권리와 의무는 법률 관계의 내용 요소로서 밀접하게 관련되어 있어 분리할 수 없다. 법적 관계에서 권리와 의무는 상호 의존적이다. 의무의 존재는 권리존재의 전제이며, 권리자는 반드시 의무를 이행해야만 권리를 누릴 수 있다. 모든 권리에는 이를 보장하기 위해 하나 이상의 의무가 수반되어야 합니다. 같은 사람은 법률관계에서 권리의 주체이자 의무주체이다. 일정한 조건 하에서 권리자는 의무를 져야 하고, 의무자는 일정한 조건 하에서 권리를 누려야 한다. 권리와 의무의 관계에서 의무는 주도적 역할을 하며, 법률의 근본 목적은 사람의 권리를 보호하는 것이다. 그러나 강제적인 규범의 지지가 없으면 권리는 허황되고 법은 공문이 될 것이다. 의무의 합리성은 권리의 합리성을 결정한다. 기존 의무의 합리성을 잃거나 새로운 합리성 의무가 발생한다면 기존 권리는 반드시 변할 것이다. 권리의 실현은 의무의 이행에 달려 있으며, 일부는 다른 사람이 의무를 이행하여 얻은 것이고, 일부는 자기가 얻은 것이다. 자각적으로 의무를 이행하면 상응하는 권리를 얻을 수 없다. 의무가 없으면 권리는 더 이상 존재하지 않는다. 즉, 권리와 의무의 모순 통일체에서 의무는 모순의 주요 측면과 주도적 지위에 있으며, 주도적 역할을 하며 권리의 존재와 실현을 결정한다는 것이다.
둘째, 권리와 의무는 서로 독립적이다
권리는 의무가 될 수 없고 의무도 권리가 될 수 없다. 양자의 경계를 혼동하면 반드시 법률상의 착오로 이어질 것이다. 즉, 권리와 의무는 모두 자신의 범위와 경계를 가지고 있다. 이 한도를 초과하면 법률의 보호를 받지 않고 심지어 법률을 위반하기도 한다. 구체적으로, 권한을 초월하는 것이' 월권' 이나' 권리 남용' 을 구성할 수 있다는 것은 불법이다. 법률은 또한 의무자에게 의무의 범위를 벗어나는 일을 하도록 요구하는 것을 금지한다.
셋째, 권리와 의무는 특정 조건 하에서 대응한다.
권리는 이익의 획득과 실현을 의미하고, 의무는 이익의 지불과 부담을 의미한다. 법률이 확립한 서로 다른 사회 주체 간에 이익을 얻거나 지불하는 상태는 특정 조건 하에서 그들 사이에 어떤 행동을 하거나 하지 않거나 다른 사람에게 어떤 행동을 하도록 요구할 수 있는 상태를 구성한다. 권리는 그 독특한 이익 지향과 인센티브 메커니즘으로 사람의 행동에 작용하고, 의무는 그 독특한 구속 메커니즘과 강제 메커니즘으로 사람의 행동에 작용하며, 결국 서로 다른 사회 주체가 자신의 권리 의무에 기초한 정확한 이해와 행사를 실현한다. 읽어 주셔서 감사합니다!