선행행위로 인한 의무는 두 가지 범주로 나눌 수 있다. 하나는 자발적으로 의무를 지는 선행행위로 인한 후계의무다. 행위자가 일단 자발적으로 비법적 의무 (예: 도덕적 의무) 를 부담하면, 그 이후에는 반드시 합리적인 주의 의무를 져야 한다. 구조나 구조를 포기하고 불합리한 구조를 실시하는 사람은 그에 상응하는 민사 책임을 맡을 수 있다. 장명안 교수가 말했듯이, "그가 더 이상 도움을 주지 않을 때, 그는 구조되기 전보다 더 나쁜 상태에 처하게 될 것이며, 그는 처음부터 끝까지 구조의무를 해야 한다. 더 나쁜 상황 이론과 기회 박탈 이론은 이를 위한 이론적 지원을 제공한다. " 둘째, 행위자는 제 1 행동에서 타인을 해칠 수 있는 위험을 열거나 만들어 냈는데, 행위자는 이런 위험으로부터 이익을 얻거나 이런 위험의 발생과 발전을 통제할 수 있어 이런 위험을 피하거나 이런 위험이 발생한 후 구조할 의무가 생겼다. 미국 침해법 재설 (제 3 회) 제 40 조는 행위자의 이전 행위가 지속적인 유형적 피해를 초래할 경우 행위자는 손해발생을 방지하거나 피해를 최소한으로 제한하는 합리적인 주의의무가 있다고 규정하고 있다.
법률에 규정된 구제의무는 두 가지 범주로 나눌 수 있다: 1, 법정 의무 (예: 경찰의 구제의무, 의사의 구제의무 등). 2. 법적 지위로 인한 구조 의무, 부부 관계, 부자관계 등. 법적 의무는 법에 명시적으로 규정된 구조 의무이다. 선행행위로 인한 구조의무는 연애관계나 반려관계와 같은 법적 의무가 없지만 양측이 어떤 행위나 어떤 환경에 종사한다는 의지를 표명한 데 따라 구조의무가 있다는 뜻이다. 예를 들어, 그들은 여자친구가 자살하여 물에 빠지는 것을 목격하면 구조할 의무가 있다. 또한, 의용을 보는 것은 법률 원조에 속하지 않는 의무이다. 의용은 타인의 이익 손상을 피하기 위해 관리하거나 서비스를 제공하는 사람을 의미하며, 수혜자에게 필요한 비용을 지급하도록 요구할 권리가 있다. 좋은 일을 하는 행위는 무인관리로 정의됩니다. 남을 돕는 과정에서 좋은 일을 하는 사람은 자신의 이익이 훼손되는 것을 줄이기 위해 법정이나 약속된 의무가 없다. 의용을 보고 인원으로 손해를 입은 사람은 수혜자에게 손해 배상을 요구할 권리가 있다.
원조 의무 불이행의 법적 결과:
부부 관계, 부자관계 등은 밀접한 관련이 있다. 이런 친밀한 관계가 존재할 때, 그것은 이것에 근거한 구조 의무도 존재한다는 것을 의미한다. 제때에 적극적으로 행동하지 않으면 그에 상응하는 법적 책임을 져야 한다. 우선, 구조 의무인이 초래한 손실은 민법 조정 대상이나 그 의무가 전체 책임을 감당하기에 충분하지 않은 경우 민사배상 책임만 부담해야 한다. 술에 취한 사람의 정신 상태를 정확하게 판단할 수 없다면, 술을 동반하는 사람은 법적 의무가 없기 때문에 법적 책임을 져야 하는지 아닌지를 정확하게 판단할 수 없지만, 처음 함께 술을 마시는 행위는 안전보장 의무가 있고, 구조 의무를 적극적으로 지지 않으면 민사배상 책임을 져야 한다. 또한, 구조인의 생명이 위협을 받고, 구조자가 구조할 능력이 있지만 구조하지 못하면 형사책임을 지고, 과실치사죄나 고의적인 살인죄로 형사책임을 추궁할 것이다. 그러나 구조인의 생명이 실제 결과를 초래하지 않은 경우에만 구조인재가 민사 책임을 진다.
법적 근거:
중화인민공화국 민법전
제 1005 조
자연인의 생명권, 신체권, 건강권이 침해당하거나 다른 위험한 상황에 처해 있는 경우 법정구조 의무가 있는 조직이나 개인은 제때에 구조해야 한다.
제 822 조
운송 과정에서 운송회사는 급병, 출산, 조난을 앓고 있는 여행객을 돕기 위해 최선을 다해야 한다.
중화인민공화국 경찰법
제 21 조
인민경찰은 인신, 재산안전이 침해당하거나 다른 위험에 처한 시민들을 즉각 구조해야 한다. 분쟁 해결을 요구하는 시민에게 도움을 주어야 한다. 경찰이 시민을 겨냥한 사건을 제때에 조사하고 처리해야 한다. 인민경찰은 긴급 재해 구제와 사회공익사업에 적극적으로 참여해야 한다.