因不出庭而敗訴。《民事訴訟法》第壹百二十九條規定:“原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。”很多時候，原告會出庭，被告拒絕出庭。尤其是拖欠工資、欠薪、違約案件中，被告不出庭的情況更為常見。有些人會誤以為自己不在場，法院“不敢”做出判決。但《民事訴訟法》第壹百三十條規定:“被告人經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。”判決壹旦作出，就具有法律效力。這時候被告會覺得自己承擔那些後果不公平，無法無天，然後焦急地找律師來挽回。為此我也在心裏留下了法律不公的心理印象。
不要在訴訟時效內提起訴訟。《民法通則》第壹百三十五條規定:“向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年。”第壹百三十六條規定:“下列訴訟時效期間為壹年: (壹)請求損害賠償的；(二)銷售不合格商品未申報的；(三)拖延或者拒絕支付租金的；(四)提存財產滅失或者毀損的。”此外，法律還規定了時效的中止、中斷和延長。當事人未能按照這些法律規定及時提起訴訟的，將失去按照上述規定贏得訴訟的權利，向法院提起訴訟時，訴訟將被駁回。這時候當事人會覺得自己受了委屈。他們認為普通人不會吃飽飯整天去打官司，普通人也沒有那種文化背景去學法律。
不知道舉證期限和方式。最高人民法院《關於民事訴訟證據的若幹規定》第三十四條規定:“當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料。當事人逾期未舉證的，視為放棄舉證權利。對於當事人逾期提交的證據材料，人民法院不予組織質證。”提交證據，想提起反訴，追加當事人，或者在舉證期限屆滿前未立案變更訴訟請求。對於依法需要人民法院調取的證據，等到開庭時再提前提出申請，為時已晚。法庭上很多當事人沒有在法定期限內按時提交材料，在聽證會上對法官說:“我有證據，證據在銀行裏。不信妳去調查！”如果我對妳撒謊，我會被雷到的！“眾所周知，法院是審判部門，無權調查取證。如果當事人沒有提前提交或者申請檢索，就要承擔舉證的不利後果。
意識上的“輸”和“贏”。很多人去找律師打官司的時候會問“妳覺得這個官司輸的可能性大還是贏的可能性大？”事實上，在所有的訴訟中，沒有絕對的輸或贏。比例就像壹個員工薪酬的案例。老板雇傭了這個工人，工人在工作中受傷。這其實是個問題。他們請律師是因為他們懂司法程序，他們的職能只是減少不合理的賠償，制定策略，跑腿拿那些材料，在整個訴訟過程中代替自己“言傳身教”。不能說白就黑，完全把自己的責任推得壹幹二凈！尤其是打架這種情況，原被告和被告雙方都那麽努力的向法官證明自己被打了有什麽意義？雙方都去醫院看病了，只是互相賠償的問題。這樣的官司沒有輸家也沒有贏家！
立法缺陷。中國每年都有新的法律和修正案頒布，但仍然跟不上人們的各種需求。壹些法律可以廢除，而另壹些仍然在使用。公平原則是在沒有法律規定的情況下采用的原則，它不是壹個普遍規律。比如最近人們經常討論的話題，男性被“強奸”，這是社會上的事實，但法律只規定女性可以成為強奸的受害者。那個人呢？最終以故意傷害罪被判刑。故意傷害罪只有達到輕傷或者傷殘的程度才能判斷量刑。但是大家都知道，強奸怎麽會讓壹個人受到多大的傷害呢？他們不會殘廢，最多是被迫覺得自己的自尊心受到了傷害，受到了侮辱，個人權利受到了侵犯。因此，到目前為止，還沒有關於男性“被強奸”問題的法律。
訴訟是證據，是妳是否懂程序；有證據不代表能打贏官司，知道程序不代表能打贏官司。只有兩者結合才能提高勝算。特別是把真理當法律是不可行的。公安局負責調查取證，檢察院負責起訴，法院負責審判，監獄負責羈押，公檢法三個部門職能分離是壹個國家法制化的體現。雖然生活中有很多貪贓枉法的事情，但是如果事情處理不當，在訴訟程序面前是沒有絕對的“公平”和“不公平”的。