현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 상속소송 2 심 발효. 누락된 상속인은 단독으로 기소할 수 있습니까?
상속소송 2 심 발효. 누락된 상속인은 단독으로 기소할 수 있습니까?
법적 주관성:

첫째, 소송의 조건을 계승하다.

민법전' 은 상속소송이 거쳐야 할 절차를 규정하지 않고' 민사소송법' 은 상속분쟁이 법원에 소송을 제기하고, 거쳐야 할 절차로는 관할 결정, 고소장 작성, 관련 증거 준비, 법원에 소송 등을 포함한다.

중화인민공화국 민사소송법

제 33 조는 전속 관할을 규정하고 있다: 다음 사건은 본 조에 규정된 인민법원의 전속 관할하에 있다.

(1) 부동산 분쟁으로 제기된 소송은 부동산 소재지 인민법원의 관할을 받는다.

(2) 항구 경영 분쟁으로 제기된 소송은 항구 소재지 인민법원이 관할한다.

(3) 상속분쟁으로 제기된 소송은 상속인이 사망할 때 거주지나 주요 상속인 거주지 인민법원의 관할을 받는다.

제 1 19 조는 기소 조건을 규정하고 있다. 기소는 반드시 다음 조건을 충족해야 한다.

(1) 원고는 본안과 직접적인 이해관계가 있는 시민, 법인 및 기타 조직이다.

(2) 명확한 피고가 있다.

(3) 구체적인 요청, 사실 및 이유가 있습니다.

(4) 인민법원이 접수한 민사소송 범위에 속하며 피소 인민법원의 관할하에 있다.

제 120 조는 기소 형식을 규정하고 있다. 기소는 인민법원에 기소장을 제출하고 피고인 수에 따라 복사본을 제출해야 한다. 고소장을 쓰는 것은 확실히 어려움이 있으며, 구두로 제기할 수 있고, 인민법원이 필기록에 기입하고, 상대방 당사자에게 알릴 수 있다.

둘째, 상속 절차

(1) 상속소송을 하려면 먼저 고소장을 써야 하고, 고소장에는 정당한 주장이 있어야 하며, 합리적인 사실과 이유, 법적 근거가 있어야 한다. 이것들은 모두 소송의 성패를 결정하는 중요한 요소이다. 따라서 기소장을 쓰려면 디자인을 잘 구상해야 한다. 그렇지 않으면 결과에 영향을 줄 뿐만 아니라 변호사 수임료의 손실을 초래할 수도 있다.

(2) 당사자가 고소장을 작성한 후 고소장을 법원에 제출하여 입건할 수 있다. 입건할 때, 그들은 먼저 관할권이 있는 법원을 선택한 다음 고소장, 증거 등 관련 자료를 제출해야 한다. 법원 접수 통지를 받고 법원 소환장이 개정될 때까지 기다렸다.

셋째, 상속 분쟁은 무엇입니까?

상속 분쟁은 두 가지 범주로 나눌 수 있습니다: 유언장 유효성, 상속 범위와 금액, 상속인의 범위와 순서에 대한 다양한 이해로 인한 비침해 분쟁의 한 종류입니다. 또 다른 종류는 침해 분쟁, 즉 상속권과 유증권을 침해하는 행위이다.

(1) 상속인과 유증자 자격을 불법적으로 박탈하다.

(2) 유산을 숨기거나, 유용하거나, 쟁탈하는 행위; 분할되지 않은 유산의 불법 처분;

(3) 상속인의 상속 몫과 유증재산 액수를 불법적으로 공제하는 행위.

(4) 법정대표인이 대리인의 상속권과 유증권을 훼손하는 행위.

(5) 유산 분할 시 태아의 상속 몫을 유지하지 않는 행위

법정 상속인 이외의 사람이 법에 따라 유산을 물려받을 권리를 불법적으로 박탈하거나, 마땅히 받아야 할 유산 몫을 불법적으로 공제하는 것이다. 이러한 상속 분쟁은 법에 따라 처리할 수 있다. 법은 상속 소송의 특수한 조건을 규정하지 않고 기소 조건, 법원 관할 조건, 응소 조건 등 모든 소송의 기본 조건을 규정하고 있다.

법적 객관성:

상속 소송 시효 규정을 적용할 때 다음과 같은 문제를 주의해야 합니다. 1 상속 소송 시효. 상속인은 자신의 권리가 침해된 날로부터 2 년 이내에 청구권을 행사하지 않은 것을 알고 있거나 알아야 하며, 인민법원은 더 이상 그 권리를 보호하지 않는다. 이른바' 알고 있거나 알아야 한다' 는 것은 객관적인 상황에 따라 상속인이 이미 알고 있거나 그 권리가 침해당했다는 것을 알 수 있다는 것을 의미한다. 상속법에 규정된 소송 시효는 민법통칙에 규정된 소송 시효와 일치하므로 상속권을 보호하는 소송 시효도 민법통칙에 따라 중단되고 중단되어야 한다. 《 중화인민공화국 상속법 적용 》 에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 의견에 따르면, 《 KLOC-0/5, 16, 17 조 규정에 따르면, 소송 시효 기간 동안 상속인은 안 된다 상속인은 자신의 권리가 침해되었다는 것을 알고 있는 날로부터 2 년 이내에 그 유산 상속 분쟁은 확실히 인민조정위원회 조정 기간에 있으며, 소송 시효에 따라 처리를 중단할 수 있다. 상속인이 상속분쟁으로 인민법원에 소송을 제기한 것은 소송 시효가 중단되었다. 그러나 민법통칙이 시행된 후 소송 시효의 중단, 중단, 적용 민법통칙의 연장 관련 규정을 물려받았다. 이에 따라' 민법통칙' 규정에 따르면 소송 시효 마지막 6 개월 동안 상속인은 불가항력이나 기타 장애로 청구권을 행사할 수 없어 소송 시효가 중단됐다. 상속인이 인민조정위원회 또는 관련 기관에 상속권 보호를 요청하는 경우, 소송 시효는 요청 시점부터 중단되고 중단되지 않는다. 상속인이 침해인의 권리를 주장하는 것을 증명할 수 있는 것은 소송 시효기간도 중단되어야 한다. 18 상속일로부터 20 년 동안 상속인은 자신의 권리가 침해되었다는 것을 알고 상속일로부터 20 년 이내에 소송을 제기할 권리를 행사한다. 20 년이 넘으면 더 이상 소송을 제기해서는 안 된다. 즉, 권리가 침해된 날로부터 20 년이 넘는 기간 동안 인민법원은 보호하지 않았다. 그러나 특수한 상황에서 인민법원은 소송 시효를 연장할 수 있다. 이곳의 20 년의 성질은 민법통칙 제 137 조에 규정된 20 년과 같아야 하며 상속권 보호의 가장 긴 기간이어야 한다. 이 기간은 소송 시효기간도 아니고 예정된 기간도 아니다. 이 기간 동안 소송 시효 중단과 중단의 규정이 적용되지 않는 시점은 권리 침해의 날이기 때문이다. 이 기한을 초과하면 당사자는 다시 소송을 제기할 수 없습니다. 그리고 상속권과 답변권은 형성권에 속하지 않아 예정된 기간에 적용할 수 없다.