소홍' 호란하전' 을 본 사람은 이 비극적인 인물에 대해 낯설지 않을 것이다. 어린 동창의 며느리는 열두 살 때 호가집 동양며느리로 갔다. 키가 커서, 그녀는 14 세라고 불린다. 그녀는 무릎까지 오는 긴 머리를 가지고 있고, 밝고 활발하며 순진하지만, 뼈에는 고집이 세고 반항적이다. 이 때문에 봉건 사회가 여성들에게 삼덕을 지키라고 요구하며 부녀도를 엄수하는 맥락에서 그녀의 운명의 비극적인 결말을 초래했다.
호가에 도착한 후 시어머니는 늘 그녀를 꾸짖었다. 그녀는 말을 듣지 않았기 때문에, 시어머니는 그녀를 들보에 매달아 구타하고, 붉은 인두로 그녀의 신발 밑창을 데웠다. 어린 동창회의 며느리가 학대를 당해서 눈물을 흘렸을 때, 시댁과 이웃들은 그녀가 귀신에 빙의되어 나가고 싶다고 생각하기까지 했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 그래서 점프, 귀신 쫓기, 댓글을 붙이는 익살극이 빈번히 상연되었다. 이 기간 동안, 작은 재회의 며느리는 많은 사람들의 욕설을 받았고, 첫 번째는 시어머니였다. 뭇별이 다 나오는 밤에, 머리털로 닭을 먹도록 강요당하고, 얼굴은 땀으로 가득 찼다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 그는 대중 앞에서 옷을 다 벗고 뜨거운 물이 가득한 큰 통에 넣어 매일 밤 머리에 뜨거운 물을 세 번 부었다. 작은 재회의 며느리는 밤에 악몽을 꾸고 맞았다. 그녀는 겁에 질려 집으로 돌아가겠다고 소리쳤는데, 시어머니가 허벅지를 삐었다. 후가에 5000 위안을 써서 작은 원며느리에게 엑소시즘을 시킨 후, 작은 원며느리는 마침내 죽었다. 죽기 전에 그의 머리카락은 호가에 의해 잘려 요괴의 화신의' 증거' 로 여겨졌다.
작은 재회의 며느리의 시어머니와 다른 사람이 범죄를 구성하는가?
기존의 법조문을 근거로 작은 재회를 논증하는 며느리의 시어머니가 어떤 죄를 지었는지, 이야기의 시공간이 이미 오늘로 번역되었다고 가정해야 한다.
어린 동창회 며느리를 학대하는 사람들은 모두 시어머니를 비롯한 구체적인 인물 소설에는 묘사가 없지만, 호가족, 이웃이 있다. 형사책임을 추궁하려면 시어머니를 위주로 해야 한다. 왜냐하면 그것은 전체 사건의 리더일 뿐만 아니라 주체 행위의 집행자이기도 하기 때문이다.
작은 동창회의 아내와 시어머니의 행동은 분명히 학대죄를 구성한다.
중화인민공화국 형법 제 260 조는 가족 구성원을 학대하고, 줄거리가 나쁘며, 2 년 이하의 징역, 구속 또는 통제를 받는다고 규정하고 있다.
전액죄를 범하여 중상을 입히고 사망한 사람은 2 년 이상 7 년 이하의 징역에 처한다.
첫 번째 죄는 피해자가 말할 수 없거나 협박이나 협박으로 알릴 수 없는 것 외에 알려준 것만으로 처리한다.
우리나라에서 학대죄는 * * * * * 와 함께 사는 가족들에 대한 욕설, 묶음, 동배, 자유 제한, 인격 모욕, 의료 금지, 과도한 노동 강요 등의 방식으로 신체적, 정신적 박해를 자주 하는 것을 가리킨다. 줄거리가 열악하다. 작은 재회의 며느리는 호가의 아양 며느리로서 가족으로서 논란의 여지가 없다. 시어머니는 장기간 그녀를 학대하고, 때리고, 치료를 거부하여 결국 그녀를 죽게 했다. 시어머니에게 형법 제 260 조 제 2 항, 즉 학대죄를 범하고 피해자를 죽게 하는 것은 2 년에서 7 년 징역에 처한다.
시어머니의 행동이 고의적인 해를 입는가?
줄거리 속 작은 상봉의 며느리는 보통 시어머니에게 욕을 받지만, 작은 상봉의 며느리는 보통 경상 이상을 일으키지 않기 때문에 고의적인 상해의 문제는 없다. 하지만 두 곳이 있습니다.
첫 번째는 우리 시어머니가 붉게 타오르는 인두로 어린 며느리의 발바닥을 데우는 것이다. "만약 당신이 그녀를 때렸다면, 그녀는 기억하지 못할 것이고, 나는 그녀에게 낙인을 찍을 것이다. 다행히 아무런 문제가 없다. 아이가 깡충깡충 뛰는 것은 10 개월 반 동안 내려오지 않으면 된다. " 인체 손상 정도에 대한 감정 기준에 따르면 화상은' 화상 iio 이상 면적이 체표면적의 5% 또는 iiio 가 0.5% 에 도달해야 경상을 구성할 수 있다. 한편으로는 소설 묘사로 볼 때 확실하지 않지만, 다른 한편으로는 발바닥에 화상을 입는 것은 상술한 면적 요구를 만족시키기 어렵다.
둘째, 시어머니를 비롯한 군중들이 작은 뭉친 며느리를 뜨거운 물이 가득한 항아리에 세 번 눌러 머리에 물을 주었다. 작은 재회의 며느리는 주로 이런 행위에 화상을 입어 화상을 입었지만, 부상의 정도는 소설에만 묘사되어 있다. "나중에 그녀는 움직이지 않고, 울지도 않고, 웃지도 않았다. 얼굴의 땀, 얼굴은 빨갛고, 붉은 종이처럼 빨갛다. " 이번 재회한 며느리는 온몸에 화상을 입었지만 정도는 아직 알 수 없다.
상술한 두 건의 고의적 상해 혐의의 피해 정도는 확실치 않기 때문에 의죄에 따라 무원칙으로 시어머니가 고의적인 상해죄를 구성한다고 단정해서는 안 된다.
상봉며느리의 두 가지 상처가 모두 경상 이상으로 인정되면 시어머니의 행동은 고의적인 상해죄로 처벌되지 않을 수 있다. 형법 개정안 (9) 은 학대죄 등 범죄를 구성할 때의 처리 규칙을 규정하고 있기 때문이다. "처벌이 무거운 규정에 따라 처벌한다." 이 단락의 규정은 형법 제 260 조 제 1 항에만 유효하다. 제 260 조 제 2 항' 전액죄, 중상, 사망, 2 년 이상 7 년 이하의 징역' 규정이 적용되지 않는다. 시어머니의 행위는 학대로 인한 사망이기 때문에 처벌에 따른 무거운 처벌은 적용되지 않는다.
미신이 법적 장애가 될 수 있습니까?
이야기에서, 시어머니가 이전에 작은 상봉며느리에 대한 학대가 고의적이었다는 것은 의심의 여지가 없다. 그러나 작은 재회의 며느리가 중병에 걸린 후 시어머니가 꼬집고 때리고 뜨겁게 하는 행위가 주관적으로 존재하여 주관적으로 학대죄의 성립을 막았는가?
나는 대답이' 아니오' 라고 생각한다.
첫째, 미신행위범죄는 미신범죄와는 다르다. 전통적 의미의 미신범은 미신사상의 영향을 받아 어떤 해로운 결과를 낳기에 충분하지 않은 행위를 가리킨다. 만약 행위자가 종이인에 누군가의 생일을 적고 종이인에 바늘을 꽂으면 사람을 죽게 할 수 있다고 생각한다면, 그는 이런 행동을 했다. 이런 행위는 타인이나 사회에 어떠한 해로운 결과도 일으키지 않기 때문에, 그 행위는 범죄, 즉 미신범죄를 구성하지 않는다. 하지만 미신의 시행 수단이 타인이나 사회에 피해를 주는 행위를 인정하기에 충분하다면, 그러한 행위를 실시하면 법적 평가의 결과를 초래할 수 있다. 과거와 마찬가지로, 시어머니는 작은 재회의 며느리를 위해 귀신을 쫓는 미신을 믿으며, 그녀는 그들을 뜨거운 온수에 넣었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 행위가 법적으로 평가될 수 있는지를 판단하는 것은 그 행위가 다른 사람이나 사회에 해를 끼칠 수 있는지, 그 행위 자체가 미신인지 아닌지에 달려 있다.
둘째, 행위자가 주관적인 의도를 가지고 있는지, 행위자의 주관적 의식을 기준으로 해서는 안 되며, 사회생활에서 일반인의 사상 수준으로 측정해야 한다. 작은 재회의 며느리에게 뜨거운 물로 데우면 인신상해를 입히기에 충분하며, 이에 대한 인식도 충분히 있어 이야기에 반영되어 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 예를 들어, 통속의 며느리가 뜨거운 물에 화상을 입은 후, "시끌벅적한 사람이 소리를 지르며, 작은 재회의 며느리가 죽었다고 생각했다. 모두들 달려가 그녀를 구했지만, 친절한 사람은 눈물을 흘렸다. " "물이 너무 뜨거워요. 머리에 부어서는 안 된다고 말하는 사람도 있어요. 뜨거운 물이 쓰러지면 기절하지 않는다. " 이것은 사람들이 뜨거운 물에 화상을 입은 사람의 해로운 결과를 충분히 인식하고 있으며 시어머니도 그러해야 한다는 것을 보여준다.
마지막으로, 미신적 목적으로 상해를 가할 것인지의 여부는 주관적인 의식이 아니라 행동 동기에 속한다. 학대죄의 주관적 측면은 고의적, 즉 고의로 피해자에 대한 신체적, 정신적 파괴와 고문을 하는 것이다. 학대의 동기에는 여러 가지가 있다. 동기가 어떻든 간에 유죄 판결에는 영향을 주지 않지만 양형할 때는 고려할 수 있다.
이것이 바로:
원며느리가 죽었습니다.
공학적인 법은 끝이 없다.
무지는 해롭다.
오늘 또 다른 날의 이야기를 말해 봐.