부부 관계가 깨지지 않았다.

0 1. 쌍방이 생활의 자질구레한 일로 이혼을 요구하자 피고는 선욕이 강해서 이혼에 동의하지 않는다.

02. 쌍방이 생활갈등으로 이혼을 제기했고, 감정이 깨졌다는 증거가 없어 아이가 어리다.

03. 쌍방은 생활갈등으로 이혼을 제기했고, 상대방은 아이와 가족을 잘 보살폈다.

04. 상대방이 적극적으로 소통하고 화해를 희망하며 전화나 문자 메시지를 통해 상대방에게 연락한다. 그들은 명확하게 헤어지지 않았다.

참고: 함께 살지 않는 것은 합법적인 별거를 구성하지 않는다.

05. 원고가 처음으로 이혼을 제기했는데 피고는 응소해서는 안 된다.

06. 만약 원고가 혼외정사나 다른 잘못이 있다면 피고는 용서를 선택하고 이혼에 동의하지 않는다.

07. 상대방이 도박, 마약, 가정 폭력 등과 같은 합법적인 이혼을 했다는 증거는 없다.

08. 여성은 임신 기간, 출산 후 1 년 이내 또는 임신 종료 후 6 개월 이내에 이혼을 제기한다.

09. 법원은 재판이 절대 이혼을 허락하지 않을 때 쌍방이 화해하고 함께 생활한다.

10. 법원이 절대 이혼을 허락하지 않을 때 원고는 쌍방이 이미 1 년 동안 별거했다는 것을 증명할 수 없었다.

부부 관계는 이미 결렬되었다

0 1, 법정 후 중재 또는 쌍방이 법정에서 이혼하기로 합의했다.

02. 피고는 가출한 지 2 년 만에 가족을 돌본 적이 없고 원고는 이혼을 고소했다.

03. 피고는 혼인 존속 기간 동안 다른 사람과 감정적인 갈등을 빚어 원, 피고의 관계에 심각한 영향을 미쳤다.

04. 한쪽은 실종을 선언하고, 다른 쪽은 이혼 소송을 제기하는 사람은 이혼을 허가해야 한다.

05. 인민법원은 이혼이 허용되지 않는다고 판결한 후 쌍방이 1 년 이상 별거했고, 한쪽이 다시 이혼 소송을 제기한 사람은 이혼을 허가해야 한다.

중혼하거나 다른 사람과 동거하다.

"배우자가 있는 사람은 다른 사람과 함께 산다" 는 유사한 상황이 생활에서 비교적 흔하지만, 법적 조건을 충족하려면 다음과 같은 요구 사항을 충족해야 한다.

1. 상대적으로 고정된 거처가 있습니다.

안정된 성관계를 유지하십시오.

3. 오랫동안 함께 살아요!

4. 부부의 이름으로 된 것이 아닙니다.

중혼이나 다른 사람과 동거하여 증거를 얻기가 어렵다. 적어도 두 명의 증인이 법정에 출두해 상대방이 부부 명의로 다른 사람과 동거하고 있다는 것을 증명해야 법원이 입건할 수 있다. 때때로' 탈선' 은 일반적으로' 배우자가 다른 사람과 동거한다' 고 생각하지 않는다.

07. 가정 폭력을 행사하거나 가족 구성원을 학대하거나 포기합니다.

일반적으로 경찰에 3 회 이상 신고하면 행정구속 수준에 이르면 법원은 1 심 이혼을 선고한다. 거주위원회 또는 마을위원회, 조정위원회의 조정 기록 또는 병원 검사 기록을 보관하는 것이 좋습니다.

08, 도박, 마약 남용 등 나쁜 취미.

상대방이 인터넷 도박에 참여한 기록을 보관하거나 오프라인 도박, 마약 구매, 가정 마약 사진 및 공안기관의 처벌 결정, 직장, 주민위원회, 촌위원회 도박 마약에 관한 교육 자료, 친지, 이웃의 증인 증언을 하는 것이 좋습니다.

09. 감정 불화로 별거한 지 2 년이 되었다.

법원은 일반적으로 쌍방이 별거협의를 체결할 것을 건의하지만, 이런 방식은 상대방의 협조도가 낮다. 이직협정이 없는 상태에서 양측 모두 의무를 이행하지 않았고, 이전과 연락이 없다는 것을 증명해야 한다. 동시에, 쌍방의 별거가 필요한 것은 다른 곳에서 일하거나 출장을 가는 것과 같은 감정적 불화 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 이별, 이별, 이별, 이별, 이별) , 분리를 계산할 수 없습니다.

임대계약, 이웃증언, 거주위원회 주거증명서, 임시거주증, 별거에 관한 양측의 대화 내용 등을 보류할 것을 건의합니다.

10, 부부 관계 파탄을 초래한 기타 상황.

예를 들어, 혼외정사, 하룻밤의 정, 장기 성매매 등의 증거는 결혼 관계 파탄의 증거로 사용될 수 있습니다. 그러나 이런 증거는 인위적으로 만들 수도 없고 불법적인 수단을 통해서도 얻을 수 없다는 점에 유의해야 한다.

왜 이혼 계약서에 서명해야 합니까?

제 69 조

당사자가 인민법원에서 합의나 중재방식으로 이혼을 조건으로 하는 재산채무 처리협의를 달성하고 이혼소송에서 한 쪽이 회개하지 않는 경우 인민법원은 재산채무 처리협정이 무효라고 판단해야 하며, 실제 상황에 따라' 민법전' 제 1087 조, 제 1089 조의 규정에 따라 판결을 내려야 한다. 쌍방은' 민법전' 제 1076 조에 서명한 이혼 합의에서 재산과 채무 처리에 관한 규정에 따라 남녀 쌍방에 법적 구속력을 가지고 있다. 이혼 등록 후, 상술한 합의 이행 분쟁으로 제기된 소송으로 인민법원은 접수해야 한다.

제 70 조

부부가 이혼에 동의한 후 재산분할 협정 철회를 요청한 인민법원은 접수해야 한다. 인민법원은 재판을 거쳐 재산분할 협정을 체결하는 데 사기나 협박행위가 없음을 인정하고, 법에 따라 당사자의 소송 요청을 기각하였다.