1. 법적 위험을 효과적으로 방지하고 기업이 올바른 위험 관리 개념을 수립하도록 안내합니다.
소송은 분쟁을 해결하는 가장 좋은 방법이 아니다. 기업에 있어서 가장 좋은 방법은 미연에 예방하는 것이다. 법적 위험은 기업이 직면한 가장 큰 잠재적 위험이다. 법 뒤에는 국가의 공권력이 있고, 법을 위반하면 처벌을 받을 수 있기 때문이다. 이는 어떤 중소기업도 감당할 수 없는 것이다. 법적 위험의 예방과 통제는 기업 법률 고문이 가장 중요하고 중요한 일이다.
법적 위험 관리는 기업 경영자에게 법률에 정통할 것을 요구하는 것이 아니라, 법적 위험이 기업의 중요한 업무로서 관리 시스템에 포함되어야 한다는 것을 인식하도록 해야 한다. 법률 고문은 기업에 법률 서비스를 제공할 때 기업이 올바른 법적 위험 관리 이념을 수립하도록 유도할 수 있다.
상업 거래의 원활한 완성에 도움이됩니다.
일부 기업의 상업거래는 흔히' 선친구, 후협력' 이며, 협상의 세부 사항은 필연적으로 이익의 안배와 선택을 수반하며, 종종 감정 때문에 이야기하기가 어렵다. 법률 고문이 나서서 협상하면 쌍방의 감정을 배려할 수 있을 뿐만 아니라, 완전한 법률 문서로 쌍방의 권리와 의무를 명확히 하고, 안전을 보장하고, 시간을 절약하고, 교역협력의 근본 목적을 달성할 수 있다.
또한 전문 법률 고문을 고용하면 고객이 쉽게 계약을 위반하지 않도록 계약 이행을 촉구할 수 있으며, 이는 상업 거래의 원활한 완성에도 어느 정도 도움이 됩니다.
3. 회사 비용 절감
법률 문제에 부딪히면 돈을 써서 소송을 하는 것보다 미리 법률 고문을 청하는 것이 낫다. 전문 법률 고문을 초빙하는 것은 회사에서 일자리를 찾는 것보다 수지가 맞는다.
보통 회사 변호사의 월급은 보통 3000 ~ 5000 원이다. 일정한 학력이 있다면, 비용은 보통 좀 더 비싸는데, 이것은 아직 사회보험 비용을 포함하지 않는다. 전문 법률 고문은 보통 2 만 명 정도에 있으며 보험과 복지를 제공할 필요가 없다. 법률 고문의 채용을 선택하는 것이 의심할 여지 없이 더 수지가 맞는다.
4. 법률 고문이 제공하는 법률 서비스는 더욱 객관적이고 전문적이며 편리하다.
회사 법무인원은 회사 내부 편성에 속하기 때문에 의무에 무형의 제약이 많다. 과감한 판단을 내릴 때도 회사 내부에 인간관계나 개인적 이익 등 제약이 많기 때문이다. 외부 법률 고문은 내부 이익 구도에 개입하지 않고 독립적이고 냉정한 처리 의견을 제공하여 비교적 객관적이다.
전문 법률 고문은 소송 사건에 자주 참여하고, 풍부한 법정 경험과 재판 기술을 갖추고 있으며, 법적 위험에 더욱 민감하며, 법적 위험을 미리 예방하는 데 도움이 됩니다.
현재의 노동 시장에서 볼 때, 회사의 전임 변호사는 대부분 회사 업무에 집중하지만, 반드시 외부 분쟁이나 위기를 잘 처리하는 것은 아니다. 따라서 일년 내내 협력하는 외부 법률 자문팀이 긴급한 상황에서 제공하는 도움은 기업에게 매우 귀중합니다.
5. 더 많은 동반자 자원을 가지고 있어 문제 해결에 집중할 수 있다.
직업변호사는 회사 법무원의 직업원보다 더 크다. 전문 변호사는 난치병에 직면했을 때 해당 법소의 편리함을 이용하여 세미나를 열고 더 많은 전문 변호사의 지혜에 집중하여 문제를 해결할 수 있다.
성공한 집업 변호사는 대부분 사회활동에 적극적인 참여자로, 적어도 일부 익숙한 업종에는 인맥이 있어 기업이 업계 상류 하류에서 업무 도킹을 하고 고객과 관련 자원을 공유할 수 있도록 한다.
6. 기업이 내부 관리 제도와 법률 감독 메커니즘을 개선하도록 돕는다.
제도화 관리에서는 법적 요소가 전체 과정을 거치므로 변호사가 기업 내부 관리 제도의 설계에 참여하는 것이 필수적이다. 제도의 미비로 인한 법적 위험을 막기 위해 반드시 제도에 법적 위험 예방 메커니즘을 주입해야 한다.
전문 법률 고문은 기업이 법률 부서와 법률 인력의 업무를 규범화하고, 그들의 권력을 합리적으로 설계하며, 회사의 요구에 따라' 법률 수업' 을 진행하여 회사 직원들에게 법제 교육과 교육을 실시할 수 있도록 도울 수 있다.
둘째, 법률 고문의 역할과 중요성
법적 위험에는 전문적인 내용이 포함됩니다. 법적 위험은 기업 경영 활동의 모든 측면을 포괄한다. 이에 대해 각성한 인식을 가지려면 관련 법규에 대한 깊은 지식 축적이 있어야 하며 감사법, 입찰법 등 경제거래에 관련된 전문성이 강한 분야를 파악해야 한다. 따라서 일반적으로 전문 법률 지식을 갖춘 사람이 이 책임을 더 잘 져야 하며, 법률 고문은 기업의 법적 위험 처리 과정에서 큰 역할을 합니다. 기업 활동에서 법률 고문은 사전 예방, 사건 통제, 사후 구제의 세 가지 방면에서 조치를 취할 수 있으며, 운영성이 있다.
1, 법적 위험 사전 예방
기업이 예상되는 합법적인 이익을 얻을 수 있도록 권리 행사의 장벽을 없애기 위해 법률 고문은 감사 초기에 예방 역할을 할 수 있다. 기업의 가장 일반적인 법적 위험-계약 위험을 예로 들어 보겠습니다.
(1) 법률 고문은 계약의 다른 당사자가 계약을 체결할 자격이 있는지 여부를 검토할 수 있습니다. 중국의 법률은 특정 업종의 자격을 제한한다. 자질이 없는 단위와 개인은 건축업체, 인쇄업, 운송업 등과 같은 특정 업무에 종사해서는 안 된다. 이들 업종은 관련 부서에서 발급한 자격증이 있어야 관련 경영 활동을 할 수 있다. 그렇지 않으면 체결된 계약은 무효다.
(2) 법률 고문은 협력업체의 상업적 신용도와 준수 능력을 조사하여 쌍방 계약의 정상적인 이행을 보장할 수 있다.
(3) 위탁대리인이 계약을 체결하는 경우 대리인의 합법적이고 유효한 대리 신분을 심사해야 하며, 대리인은 반드시 권한 범위 내에서 계약을 체결해야 한다.
(4) 계약의 주요 조항 검토. 계약 내용이 완전한지, 쌍방의 권리 의무가 명확한지, 조작성이 있는지 여부. 이것들은 모두 전문적인 법률 지식을 비축으로 필요로 하고, 법률 고문의 개입이 필요하다.
2, 법적 위험 통제.
법적 위험 예방의 과정 통제는 기업의 경영 활동을 감독하고 관리하는 것이다. 감독을 통해 기업의 각 경영 활동과 인사 관리의 성과를 이해하고, 성과에 영향을 미치는 원인을 제때에 발견해 언제든지 각 부서에 피드백을 주고, 장애를 해소하고, 위법을 방지하거나, 경영 활동을 방해할 수 있도록 한다. 기업의 법적 위험에 대한 통제는 법과 계약의 약속에 따라 엄격하게 권리를 행사하고 의무를 이행하며 상대방이 계약의 약속에 따라 의무를 엄격히 이행하도록 촉구하는 것이다.
이 단계에서 법률 고문의 개입은 기업 경영 활동의 성과 기록을 잘 작성하고, 보류 중인 거래의 준수 과정을 추적하며, 기업 업무의 결산을 보장할 수 있다. 업무 프로세스에 이상이 발생하여 업무 활동을 계속할 수 없거나 이행 상황이 사전 합의된 계약과 일치하지 않을 경우 법률 고문은 상황을 분석하거나 법적 건의를 제출하여 적시에 위험을 통제할 수 있습니다.
법적 위험 발생 후 구제.
일단 법적 위험이 발생하면 전문 법률 고문이 신속하게 대응하여 제때에 시정 조치를 취하여 사태의 발전과 확대를 막을 수 있다. 계약의 계약자가 법적 위험의 원천으로 설정된 경우, 계약자가 대리인이 없거나, 대리인을 초과하거나, 대리인이 종료된 후 의뢰인의 이름으로 계약을 체결할 경우 법적 결과는 계약의 효력이 결정될 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 계약명언) 표견대리라면, 대리가 유효하다. 계약자가 대리권이 없거나 대리권을 초월하여 계약을 체결하면, 법률 고문은 자신의 전문 지식으로 제때에 시정 조치를 취하고, 계약 이행을 중단하거나, 계약 의뢰인에게 계약을 추인하거나 해지할 것을 서면으로 요구하며, 제때에 시정 조치를 취하여 사태가 확대되는 것을 막을 수 있다.