다음 이혼 사건에는 변호사가 필요하지 않습니다.

1, 결과가 분명하고, 변호사를 찾을 필요가 없다.

일부 이혼 사건은 분쟁 금액이 클 수 있지만 법적 관계는 간단해서 판결 결과를 한눈에 알 수 있다. 예를 들어, 한 쪽이 결혼하기 전에 집을 사고, 전액을 지불하고, 부동산증을 내고, 다른 쪽과 결혼한다. 결혼 후 감정이 조화롭지 못하다. 한쪽은 이혼을 요구하고 다른 쪽은 재산 분할을 요구한다. 이런 경우, 단지 수백 위안을 들여 변호사와 상담하고 소송 절차와 주의할 점을 이해하기만 하면 된다. 기본적으로, 다른 약속이 없다면, 부동산은 반드시 한쪽의 혼전 재산이어야 하며, 이혼할 때 분할할 필요가 없다. 너는 반드시 많은 논란의 대상이 있는 이혼 사건에 주의해야 한다. 먼저 문의하고 변호사를 채용할 필요가 있는지 결정하는 것이 좋다. 이혼 재산 분쟁의 변호사 비용은 일반적으로 분쟁 대상 금액에 따라 일정 비율로 누적되기 때문이다. 따라서 그러한 경우에 변호사를 고용하는 것이 그다지 의미가 없다면, 변호사를 고용하기 위해 수천 달러나 수만 원을 쓸 필요가 없습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 변호사명언) 앞으로의 길은 아직 멀고 돈을 쓰는 곳도 많으니 아껴 두어라.

2, 이혼 보상 기대가 너무 높아서 변호사를 찾지 마라.

쌍방의 가장 큰 논란은 이혼재산의 분할이 아니라 정신적 배상이나 청춘배상 액수다. 그러나 법이 규정할 수 있는 상황 외에 혼외정사, 변심 등이 있다면 이혼 소송을 통해 배상을 받지 않고 거액의 배상은 말할 것도 없다. 그래서 이런 이혼 사건은 결국 변호사를 청하는 역할이 크지 않다.

3, 절차를 밟으면 돼, 변호사를 청하지 마.

일부 이혼 사건에서, 이것은 단지 하나의 형식일 뿐이다. 당사자는 법소에 가서 수백 원을 써서 변호사에게 필기록을 작성하기만 하면 되고, 변호사를 청할 필요가 전혀 없다. 예를 들어 일부 섭외 사건, 한쪽이나 쌍방이 중국에 없지만 이혼에 동의하지만 법원 절차를 밟아야 한다. 일부 공증 인증 절차의 경우, 스스로 이해하고 조작하기만 하면 되고, 변호사를 채용할 필요가 없다.

공황 이혼, 변호사를 찾지 마라.

절대다수의 당사자들은 이혼 소송을 제기한 적이 없어 법원에 가서 이혼할까 봐 수천 원을 써서 변호사를 청했다. 어떤 당사자들은 상대에게 약점을 잡히기도 하지만, 사실 이런 이른바' 핸들' 은 실질적인 의미가 없다. 다만 당사자는 항상 돋보기를 들고 문제를 보거나, 법률을 이해하지 못하고 상대방의 위협을 두려워하기 때문에 변호사에게 돈을 써야 한다. 사실, 이 경우, 우리는 당신이 먼저 상담한 후에 변호사를 채용해야 하는지 여부를 결정할 것을 건의합니다 (일반적으로 필요하지 않습니다).

5, 감정 우여곡절, 변호사를 찾지 않는다

쌍방은 논란의 여지가 없는 재산이지만, 감정이 우여곡절되고, 심리적으로 불균형하여, 매우 상처받고 억울하다고 느끼고, 상대방은 인간성이 없고, 마음도 폐가 없다. 이 점은 우리가 주의해야 한다. 변호사는 심리상담사가 아니다. 일반적으로 이런 이혼 사건은 변호사를 채용하는 것이 별로 의미가 없다. 전문적인 심리상담사나 친구를 찾아 간단하고 효과적으로 하소연하는 것이 낫다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 1076 조 부부가 자발적으로 이혼한 경우, 서면 이혼 협의를 체결하고 직접 혼인 등록기관에 가서 이혼 등록을 신청해야 한다.

이혼 합의에는 쌍방의 자발적인 이혼의 의미와 자녀 양육, 재산, 채무 처리 등에 대한 협상 합의가 명시되어야 한다.

제 1079 조 부부 한쪽이 이혼을 요구한 경우, 관련 조직은 조정을 할 수도 있고, 인민법원에 직접 이혼 소송을 제기할 수도 있다.

인민 법원은 이혼 사건을 심리하고 중재를 해야 한다. 감정이 이미 결렬되어 중재가 무효이니 이혼을 허가해야 한다.

다음 상황 중 하나가 있는데, 중재가 무효이므로 이혼을 허가해야 한다.

(a) bigamy 또는 다른 사람들과 동거;

(2) 가정 폭력 또는 학대, 가족 구성원 포기

(c) 도박, 마약 남용 및 기타 나쁜 취미;

(4) 감정 불화로 2 년 동안 별거한 것이다.

(e) 결혼 관계의 붕괴로 이어지는 기타 상황.

한쪽은 실종을 선언하고 다른 쪽은 이혼 소송을 제기하는 사람은 이혼을 허가해야 한다.

인민법원이 이혼할 수 없다고 판결한 후 쌍방이 별거한 지 1 년이 넘었고, 한쪽이 다시 이혼 소송을 제기한 사람은 이혼을 허가해야 한다.