현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 이해 관계자 사례는 무엇입니까?
이해 관계자 사례는 무엇입니까?
섭중형 경제범죄는 공공예금 불법 흡수, 모금 사기, 전매, 미상장 회사 주식 불법 매각 등 범죄 활동을 말한다. 불특정 집단과 대량의 피해자들과 관련된 금융증권, 전매, 사기성 경제범죄. 이해 관계자형 경제범죄는 표준범죄가 아니라 어떤 고발경제범죄를 요약하는 법률용어다.

우선 이해 관계자 경제범죄란 무엇인가

1. 섭중형 경제범죄는 공공예금 불법 흡수, 모금사기, 전매, 미상장회사 주식 불법 매각 등 범죄 활동을 말한다. 불특정 집단과 대량의 피해자들과 관련된 금융증권, 전매, 사기성 경제범죄.

2. 이해 관계자형 경제범죄는 표준범죄가 아니라 어떤 종류의 고발경제범죄의 법률용어다.

둘째, 관련 경제 범죄의 기본 특성:

1, 관련된 주체가 더 복잡합니다. 섭중형 경제범죄 사건은 종종 한 명 이상의 주범들이 교사하거나 여러 행위자가 공동범죄를 교사하기 때문에 관련자들이 많고, 면면이 넓고, 잡다한 경우가 많다. 사건 관련자의 신분은 실직자, 농민, 퇴직자 등 실업자에서 기업, 공무원, 심지어 고학력의' 화이트칼라' 에 이르기까지 사회의 거의 모든 계층을 포괄한다.

2. 관련 범위가 넓고 금액이 크다. 지역적으로 볼 때, 관련된 경제범죄 사건의 상당수는 지역간 범죄에 속하며, 피해자는 전국 각 성 () 에 분포되어 있다. 액수상으로 볼 때, 관련형 경제범죄의 범죄 액수가 비교적 크다.

사기는 다양성과 은폐를 의미합니다. 예를 들어, 불법분자들은' 투자' 를 유치하기 위해 투자자들에게 높은 수익률을 약속하고 재산권 임대, 전자상거래, 투자기금 등 새로운 개념을 이용해 피해자를 유인하는 경우가 많다.

셋째, 이해 관계자 경제 범죄의 해악

1, 피해자의 경제적 손실은 엄청납니다. 이해 관계자 경제범죄의 가장 직접적이고 중요한 해악결과는 피해자에게 막대한 경제적 손실을 초래한 것이다. 각 피해자가 겪을 수 있는 경제적 손실의 절대치는 그리 크지 않지만, 이들 피해자의 경제 상황, 특히 노인, 퇴직자, 실업자, 저소득자 등을 고려한다. 이러한 작은 손실은 종종 그들의 일생의 저축으로 생활, 연금, 의료 등에 쓰인다. 이것은 피해자와 그 가족의 생활에 큰 영향을 미칠 것이다.

2. 사회의 조화와 안정에 영향을 미친다. 섭중형 경제범죄 사건의 가장 직접적이고 가장 큰 피해 중 하나는 사회의 안정과 단결에 영향을 미치는 것이다. 세 가지 측면을 포함합니다: 첫째, 피해자의 가족에 미치는 영향. 일부 피해자들은 가족의 동의 없이' 투자' 했다. 돌려받지 못하면 가족 관계에 영향을 미치고, 심각한 사람은 가정이 파탄될 수밖에 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 둘째, 피해자 간의 영향. 일부 피해자들은 다른 피해자들이 소개한 것으로, 일단' 투자' 가 손상되면 소개인 탓으로 원래의 조화로운 사회관계에 그림자를 드리울 가능성이 높다. 셋째, 사회에 미치는 영향. 피해자 수가 많기 때문에, 초래된 손실은 생활에 큰 영향을 미친다. 불만으로 집단 상방하는 피해자도 있고, 집단성 사건으로 진화하는 피해자도 있다.

3, 사회 경제적 안보에 영향을 미침. 개인을 직접 침해하는 형사사건과 비교했을 때, 섭중형 경제범죄는 모금 사기, 불법 예금 흡수, 전매 등과 같은 것이다. 더 넓은 경제 분야에 닿으면 더 많은 유동성과 경제 안전에 더 큰 해를 끼친다. 범죄 액수보다 관련 자금 액수가 더 크고 빈번하며 금융안전에 위협이 된다.

사회 신용 시스템이 손상되었습니다. 깊은 해악은 정부의 공신력에 대한 타격이며, 이것은 재건되고 있는 사회신용체계의 기초이다.

법적 근거:

전국 법원 민사 및 상업 재판 회의 요약

제 129 조

기금 모금 사기, 공공 예금의 불법 흡수 등 대중형 경제범죄 20 14 년 반포된' 최고인민검찰원 공안부 불법 모금형사사건 적용법 몇 가지 문제에 대한 의견' 2065438 년 반포된' 최고인민검찰원 공안부 최고인민법원' 은 불법 모금형사사건 처리에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견' 이 많아 당사자가 광범위하게 분포되어 있다 인민법원은 피해자가 범죄 용의자, 형사피고인으로 제기한 민사소송을 접수하지 않고 관련 자료를 수사기관, 검찰 또는 형사사건을 심리하고 있는 인민법원에 이송한다고 판결해야 한다. 피해자의 민사권 보호는 형사추소와 배상을 통해 해결해야 한다. 인민법원은 민상사건을 심리하여 상술한 관련형 경제범죄 단서를 발견한 경우, 제때에 범죄 단서 및 관련 자료를 수사기관에 이송해야 한다. 수사기관이 입안 결정을 내리기 전에 인민법원은 심리를 중단해야 한다. 입건 결정을 내린 후에는 기소를 기각해야 한다고 판결해야 한다. 수사기관이 제때에 입건하지 않은 경우 인민법원은 필요할 때 사건 상황을 당위 정법위에 보고하여 조정할 수 있다. 상술한 상황 외에 인민법원은 접수를 하지 않으며, 형사개입 민상재판을 방지하고, 지방보호를 하고, 영상환경에 영향을 미치는 것을 방지해야 한다. 당사자가 상술한 주체에게 상술한 관련형 경제범죄와 무관한 임대, 매매, 금융대출 등 민사분쟁의 민사책임을 맡길 것을 요구하면 인민법원은 접수해야 한다.