호킹은 소개하지도 않고 논평도 많이 하지 않는다. 인터넷에는 긍정적이고 부정적인 논평이 있다. 먼저 실험을 말하다. 다른 말로 하자면, 어느 것. 2008 년 어느 날

호킹은 풍성한 만찬을 마련하여 미래에서 돌아오는 사람을 식사에 초대했다. 결국 오랫동안 기다렸지만 아무도 오지 않았다. 나중에 호킹은 2009 년 6 월 28 일에 후세를 위해 이 만찬을 열었지만 아무도 참석하지 않았다고 폭로했다. 나는 누군가가 와서 먹을까 봐 언론에 식사할 시간이 없다. 그래서 결국 여행할 시간이 없다는 결론을 내렸습니다.

먼저 호킹의 이론을 살펴 보겠습니다. 호킹은 내가 외부 연회의 시간과 장소를 미리 알려주지 않는다고 생각한다. 그래서 제가 언론에 발표하기 전에

내가 이 연회를 열 줄 아무도 몰랐다. 따라서' 쌀 긁기' 현상을 효과적으로 피할 수 있다. 동시에, 내가 6 월 29 일에 발표한다고 가정하면, 6 월 29 일 이후에는 모두가 이 일을 알게 될 것이다. 그래서 6 월 29 일 이후에는 여행자가 이 사실을 알고 6 월 28 일에 돌아와서 밥을 먹습니다. 지금 밥 먹으러 가는 사람이 없으면 6 월 29 일 이 일을 아는 사람은 6 월 28 일까지 여행할 수 없다는 것을 설명하고 시간여행이 존재하지 않는다고 추정한다.

그러나 우리는 이 증명 과정에 문제가 있다는 것을 보았다. 우선 호킨이 먼저 밥을 먹고 초대장을 보내는 행위 자체가 시간여행의 존재를 부정했다.

네가 이 결론을 부정했으니, 어떻게 실험을 통해 이 결론이 존재하는지 증명할 수 있니? 둘째, 호킹의 행동, 만약 누군가가 밥을 먹으러 간다면, 지금의 사람들에게 직접 말하는 것과 다름없다. 어느 해가 지나면 타임머신을 발명해 자유롭게 여행할 수 있다. 그럼, 현재의 모든 타임슬립 이론을 참고하면 이런 행동은 위험하다. 이른바 나비 효과다. 그래서' 미래인' 은 조심스럽게 밥을 먹지 않는다. 셋째, 횡단이 가능하다고 생각하는 과학자들도 많지만 앞으로 입을 수 있고 뒤로 입을 수는 없다. 즉, 보행시선은 몇 가지 규칙을 따라야 합니다.

내 자신의 견해를 말해 보자. 개인적으로 호킹의 실험은 여전히 엄격하지 않다고 생각한다. 그는 시공간을 자유롭게 통과할 수 있다는 이론을 바탕으로 이 일을' 위조' 할 것이라고 가정했다. 그러나 나는 몇 가지 상황이 있다고 가정한다. 첫째, 앞으로의 사람들은 너의 연회에 참석하는 것을 하찮게 여길 것이다. 괜찮으세요? 당신은 지금 소위 위대한 과학자이지만, 앞으로도 반드시 위대할 필요는 없습니다. (게다가 호킹도 진정한 위대함을 알 수 없습니다.) (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언) 내가 왜 많은 시간을 들여 너와 함께 밥을 먹을까? 둘째, 미래에는 타임슬립 기술만 익히고 공간을 가로지르는 기술은 익히지 않아 만남의 장소에 도착할 수 없다. 즉, 시간적으로 자유롭게 왕복할 수 있고, 공간적으로 당시의 교통수단에 의지해야 한다는 것이다. 세 번째와 두 번째는 비슷하다. 너는 영국에서 나에게 밥을 사 주었다. 중국 관광객으로서, 나는 어떻게 그곳에 도착할 수 있습니까? 100 이후에는 여권을 받을 수 없고, 100 이후에는 신분증도 현재 여권을 받을 수 없습니다. 나는 영국으로 밀입국해야 합니까? 여행자로서, 나는 지금 영국의 법률을 분명히 알고 있는데, 그럼 내가 영국으로 밀입국하여 죽게 하지 않았느냐? 호킹을 전복시키는 데 사용되는 다른 많은 버그가 있는데, 한 번도 들어보지 않을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 호킹, 호킹, 호킹, 호킹, 호킹) 결론적으로 호킹은 한 손님을 식사에 초대하여 횡단하는 것을 판단하는 것에서 분명히 논리적인 잘못을 저질렀다.

사실, 미래의 사람들은 확실히 호킹이 개최하는 연회에 참석했다.

향후 2xxx 년 동안 xx, xx, xx, xx, xx, xx 분, xx 초, XXX 밀리초, XXX 밀리초, 인간은 첫 타임머신 테스트를 성공적으로 수행했지만 초고대시대를 목표 시간으로 선택했습니다.

카운트다운을 외치는 소리에 따라 가유관 실험실은 긴장된 분위기였다. 실험에 참여한 모든 연구원들은 긴장을 풀고, 숨을 쉬지 못하고, 디스플레이에서 뛰는 숫자를 쳐다보며, 겁이 났다. ...

시간이 흘러가다 ...

"소리 .. 10, 9, 8 ...3, 2, 1 ~ 시작 ~" 과 함께 타임머신이 작동했습니다! 실험이 시작되었다!

정보 ...

......

이것은 매우 이상한 역설이며 많은 설명이 있을 수 있다.

미래에, 사람들은 시간이 되돌릴 수 없다는 것을 발견했기 때문에 타임머신을 개발하지 않을 것이다.

미래에는 보이지 않는 방법이나 기술을 습득할 수 있을 것이다. 만약 우리가 실현된다면, 우리는 시간이 역전될 수 있다는 것을 알게 될 것이다. 이로 인해 인류 과학기술의 가속화로 이어질 것이며, 결국 인류 문명의 거대한 변혁으로 이어질 수 있기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학명언)

아마도 앞으로 시간에 관한 법률은 매우 엄격할 것이다. 이것은 시간의 법칙에 대한 나의 시뮬레이션이다.

1. 모든 사람이 시간을 건너면 그 시대의 옷으로 갈아입고 현대품은 휴대할 수 없습니다.

2. 당신은 다른 시대의 사람들에게 발견될 수 없습니다.

3. 만약 다른 시대의 사람들이 발견한다면, 너는 반드시 자신을 알아야 한다.

비자와 같은 약속 시간에 대한 절차도 많이 만들 수 있다.

지구 환경이 변화함에 따라 미래 환경은 더 이상 인류의 생존에 적합하지 않으며, 인류는 미래에 이미 멸종되었다.

너는 돌아가서 너의 할머니를 죽일 수 없다.

할머니를 죽이면 더 이상 존재하지 않기 때문에, 다른 한편으로는 시간을 되돌릴 수 없다는 것을 증명한다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 시간명언)

이 문제에 대한 저의 견해입니다. 감사합니다.

상대성 이론, 왜 신비롭게 들리나요?

상대성 이론은 시공간의 굽힘에 관한 것이다. 그렇다면 우리는 먼저 시간과 공간이 무엇인지 정의해야 합니다. 시간이 뭐예요? 공간이란 무엇입니까? 시간은 사람들이 과거, 현재, 미래 질서를 표현하는 물리량이다. 공간은 사람들이 좌우, 전후, 상하를 나타내는 물리량이다. 어떤 물리량이 있습니까? 물리량은 사람들이 물체의 상태를 묘사하는 양이다. 그에 따라 시공간의 본질은 인간이 자연을 묘사하는 물리량이다. 그것은 인간 의식의 범주에 속한다. 너는 시간과 공간이 물질이라고 말할 수 없다. 위의 분석에 따르면, 우리는' 시공간' 과' 구부리기' 를 함께 묶을 수 없다. 하지만 상대성 이론은' 시공간' 을' 구부리기' 와 잘못 연결시켰기 때문에 그 후속 내용은 신비롭고 터무니없는 것으로 정해졌다.

물리학은 현실이며 물리학의 기본 분석 방법, 즉 힘 분석, 즉 물질 간 상호 작용의 힘 분석으로 표현된다. 힘의 분석에서 벗어나면 물리학은 형이상학이 되고 물리학은 아니다.

다음은 백화문 그룹입니다. 진짜인 것 같아요. 만약 그가 성공한다면, 그는 어떻게 우리에게 알릴 수 있습니까? 네가 어떤 각도에서 생각하든, 보통 사람들은 외계인이 존재하는지 알 필요가 없지, 그렇지? 더구나 시간여행은 외계인보다 더 고급스러운 존재다

우선, 나 자신도 생각해 보았다. 만약 내가 시간 여행자라면, 나는 그것에 참가하지 않을 것이다. 무의미하다. 만약 내가 간다면, 나는 역사를 다시 쓸 것이다. 만약 내가 돌아간다면, 나는 돌아올 수도 있고 돌아오지 않을 수도 있다. 내가 돌아 오면 어떻게 될까? 만약 돌아올 수 없다면, 나는 스스로 부자가 될 것이다. 누가 신경 쓰냐.

호킨이 시간이 뭔지 정말 모르는 것 같아요. 시간 모임이 몇 시인지 아세요? 위대한 과학자는 농담을 할 것이다!

시간 여행자란 무엇입니까? 그것은 시간여행자로, 현재부터 과거까지, 미래부터 현재까지 갈 수 있다.

이 모임의 정확한 시간은 2009 년 6 월 28 일 런던시간 12 입니다.

연회는 영국 케임브리지 대학 건빌과 케이스 대학에서 열렸다. 그는 맛있는 음식과 샴페인으로 가득 찼고, 한 무더기의 풍선이 기둥에 묶여 있었다. 장면이 웅장하고 따뜻하다.

호킹은 휠체어에 앉아 그의 독특한 기질로 손님을 기다리고 있다. 호킹의 머리 위에는' 시간 여행자 환영' 이라는 간판이 있다.

그래서 만약 이 세상에 정말 시간 여행자가 있다면, 당신은 이 연회가 그들을 위해 준비된 것임을 알아야 합니다. 그래서 왜 가서 재미있게 놀지 않습니까? 미래의 사람들이 이미 세상을 떠난 전설적인 과학자를 만날 수 있다는 것은 자랑할 만한 일이 아닙니까?

우리가 과거로 돌아가 지금의 뉴턴을 만날 수 있다면 얼마나 핍박할 것인가.

지금은 시간 여행자가 갈 수 있고, 미래에도 이런 여행자가 갈 수 있다. 호킹의 명성과 경건함 때문에, 만약 당신이 만 년 동안 여행을 간다면, 여전히 즐겁게 갈 수 있을 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 명예명언)

사후에 누군가가 이번 초청의 실패를 호킹이 제때에 초청을 보내지 않은 탓으로 돌려서 연회가 끝난 후에야 초청을 보냈다.

이 사람들은 이것이 어떤 모임인지 도무지 이해하지 못한다. 이것은 미래에 대한 초청으로 미래 여행자를 초대하는 모임이다. 우리는 지금 이미 미래에 왔다, 너는 내가 알고 있다는 것을 알고 있다. 우리는 초청이 필요합니까?

현명한 호킹이 던진 과학적 부담으로, 미래의 사람만이 풀 수 있기 때문에 미래의 사람만이 약속을 지킬 수 있다.

예를 들어, 만약 내가 그 능력을 가지고 있다면, 나는 이 전설의 인물에게 잠시 머물면서 맛있는 음식을 몇 모금 먹고 샴페인 한 잔을 마실 것이다. 왜 안돼?

아쉽게도 아무도 오지 않았다. 이것이 호킹의 원래 의도일지도 모른다. 여행할 시간이 없으면 미래는 영원히 현재로 돌아갈 수 없고, 지금도 과거로 돌아갈 수 없다.

이것은 역설이다.

사람이 과거로 돌아갈 수 있다면 과거의 역사에 영향을 주거나 바꿀 수 있다. 역사가 과거가 아닌 이상 어떻게 지금일까? 미래는 어떻게 미래가 될 수 있습니까?

그렇다면 어떻게 그 사람이 건너와서 돌아올 수 있을까?

사실 그렇게 잔인하고 피비린내 나는 것도 아니다. 과거로 돌아가서, 나는 개미 한 마리를 밟고, 오줌을 한 번 뿌리고, 역사를 바꾸었다. 오늘은 오늘이 아니다. 나는 네가 여기에 있는지 아닌지 이야기할 것이다.

그래서 시간 여행은 말도 안돼.

이번 점심은 당연히 의미가 있다. 호킹은 "시간여행이 불가능하다는 실험적 증거를 제시했다" 고 말했다. 나는 시간 여행자를 위해 파티를 열었지만 모임이 끝날 때까지 초대를 보내지 않았다. 나는 오랫동안 기다렸지만 아무도 나타나지 않았다. "?

그는 불가능하다는 것을 증명하기 위해 해냈기 때문에 전혀 익살이 아니다. 아무도 그의 얼굴을 진정으로 감상할 수 없다는 것은 그의 단언을 증명한다.

예를 들어, 65 세의 그는 마비되어 두 손가락만 움직일 수 있었다. 40 년 휠체어를 타고 2007 년 그는 비행기에 올라 만 미터 고공에서 무중력 (무중력) 에 가까운 실험을 경험했다.

만년의 생명이 끝날 무렵, 그는 과학자들과 재계 지도자들을 이끌고 유명한 돌파성 사성 청성 프로그램을 시작했는데, 이것은 우주를 탐험하고 지외 문명을 찾는 충격적인 창작이었다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언)

그의 코프 명작, 예를 들면' 시간간사' 는 과학을 사랑하는 수많은 사람들을 격려하고 이끌었다. 블랙홀과 우주의 기원과 진화 모델에 대한 그의 연구는 과학계에서 독보적이다.

그게 다예요. 토론을 환영합니다.

시간은 여행할 수 없다. 시간이 여행할 수 있다고 가정하면, 5 분 전에 총을 쏘아 자살했다. 너는 5 분 전에 죽었다. 너 지금 어떻게 왔니? 어떤 사람들은 평행 우주라고 설명하고 평행 우주는 없을 것이라고 설명했다. 네가 삼갈림길에 오를 때, 네가 그 중 하나를 선택하면, 다른 길에는 네가 없을 것이다.

여행자들은 자산 배치에 바빠서 이 연회에 참석할 시간이 없어 시간을 낭비하고 호킹의 명성을 가져올 수밖에 없다.