이 책은 계속 ... 분리 시간에 대해 다시 말해 주세요.
결혼 계약의 시작 부분에서 두 사람은 서로 평생을 사랑하기를 원했다. 경솔하게 이혼하는 것을 막기 위해 독일 법률은' 별거기간' 을 규정하고 있는데, 이는 쌍방이 냉정하게 결혼이 계속될 가능성이 있는지를 신중히 고려하도록 하기 위해서이다.
질문: "플래시" 를 신청하기 위해 1 년 이상 별거할 필요가 없는 경우는 무엇입니까?
1 .. 장기간의 가정 폭력은 심각한 심리적, 생리적 피해를 초래했다.
이따금 배우자만 때리고, 중대한 심리적, 신체적 상해를 초래하지 않는다면, 그것은 아니다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언)
2. 대량 음주와 클래스 d 제품의 장기 사용
장기 알코올 중독, 알코올 치료 협력 부족. (20 16, 사건 번호 14 WF 16/06 ) 을 참조하십시오
배우자의 사망 위협
기타 특수 상황
다른 사람과 장기간 동거하고, 다른 사람의 아이를 임신하고, 위법행위를 하고, 배우자를 모욕하고, 자녀를 학대하고, 독일 체류권을 얻기 위한 결혼 등.
결론: 별거기간이 채 안 되어 미리 이혼을 신청하는 것은 매우 어렵다. 한쪽 배우자가 자신이 법원에 인정받을 충분한 이유가 있다고 생각하는 것은 아니다. 충분한 이유와 증거를 제공하는 것 외에도 판사의 개인평가도 보아야 한다.
넷. 이혼 비용
독일의 이혼 비용은 소송 가치 (Verfahrenswert/Streitwert) 에 따라 크게 달라질 수 있다.
근로 소득이나 저소득이 없는 사람은 법률 원조를 신청할 수 있다. 신청 성공 ... 너는 한 푼도 낼 필요가 없다!
비용을 결정하는 기준은 다음과 같습니다.
배우자의 소득 상태,
배우자의 재정 상태/자산,
사법 절차의 범위,
일의 중요성.
중요한 기준 중 하나는 쌍방의 수입이다.
예를 하나 들어보시는 게 좋을 것 같습니다.
1. 부부는 자식이 없고, 여자 수입은 1000 유로, 남자 수입은 2500 유로이다. 쌍방 모두 다른 재산이 없어 모두 변호사를 초빙하여 이혼 사무를 처리한다.
소송 가치 65,438+02,000 유로, 독일 법률 변호사 비용 2005. 15 유로 (여기서 법률 변호사 비용은 최종 실제 비용과 같지 않다고 말해야 합니다. 변호사 비용은 소송비용보다 높을 수 있을 뿐 소송비용보다 낮아서는 안 된다. 이에 대해 궁금한' 어린이' 가 언제든지 나를 찾아와' 토론' 할 수 있다면' 강호 잠재규칙' 이 무엇인지 분명히 설명해 드리겠습니다. ), 소송비 590 유로, 합계 2595.38+05 유로.
부부 쌍방 모두 두 아이가 있는데, 남녀 수입이 같다. 쌍방은 공동으로 40 만 유로 상당의 부동산을 소유하고, 공동으로 변호사를 초빙하여 이혼 사무를 처리한다.
소송가치 27500 유로, 독일 변호사 비용 2864.93 유로, 소송비 898 유로, 합계 3762.93 유로.
(PS. 여기에 아이가 있는지 없는지의 이혼 소송 비용은 변하지 않을 것이다.)
위의 두 가지 예를 통해 우리는 부부 쌍방의 수입과 재산이 이혼 소송의 비용을 결정한다는 것을 간단히 이해할 수 있다. 만약 쌍방이 모두' 조화' 이혼을 할 수 없다면, 스스로 변호사를 청하면 변호사 비용은 적어도 두 배로 늘려야 한다.
또 자산 외에 채무 문제도 있을 수 있다. 자산과 부채는 구별되어야 한다. 한 가지 경우는 대출이 자산의 수익을 감소시키고, 또 다른 경우는 집합체, 즉 채무의 영향을 고려하지 않는 것이다.
결론적으로, 소송 비용의 가치는 상황에 따라 다르며, 구체적인 문제는 구체적인 분석 설명이 필요하며, 그렇게 간단하지 않다.
동사 (verb 의 약자) 이혼이 진행 중일 때
부부가 혼인을 만회할 가능성이 없다고 확신하면 이혼 신청 준비를 시작해야 한다. 법원이 이혼 심리일을 정식으로 통지하기 전에 법원은 부부 쌍방의 재산 분배, 자녀 양육권, 부양비, 연금 분할 등에 대한 조사, 평가, 제안/의문 및 심사가 필요하다. 모든 문제가 명확한 결과를 얻을 때, 쌍방은 법정에 나가 최종 판결을 내리도록 안배될 것이다. 따라서 소송을 제기하기 전에 부부는 변호사 소통을 통해 모든 문제를 조율하여 해결해야 한다. 같은 변호사를 초빙하든, 따로 변호사를 초빙하든! 가장 간단하고 효과적인 방법은 당연히 변호사의 도움으로 의사 소통을 통해 이혼 협의를 체결하고 그에 상응하는 의무와 책임을 지는 것이다.
일반적으로 자녀 양육을 담당하는 쪽은 재산 분배에서 더 많은 보상을 받아야 한다. 소득이 높은 쪽은 아이를 돌보기 위해 일하거나 정규직을 할 수 없는 쪽에 위자료를 지급해야 한다. 연금이 분할될 때 결혼 연한에 따라 반으로 나뉜다 (결혼 3 년 미만 제외). 이혼 부양비와 부양비 방면에서 아이를 키우는 것이 1 위이고, 그다음은 배우자에 대한 보상이다.
이혼의 시간은 매우 중요하다. 이혼할 때 한쪽이 부양될 필요가 없다면, 다른 쪽은 부양할 의무가 없다. 이후 생긴 생활난과 부양수요는 일률적으로 무효로 간주된다. 이혼 위자료 방면에 있어서, 이혼할 때 배우자 한쪽이 다음과 같은 상황이 있을 경우에만 위자료를 받을 수 있다.
또래 아이들을 돌보다.
나이 때문에 일을 할 수 없다
병으로 일을 할 수 없다
이혼 기간에 공교롭게도 실직했다
직업 교육/훈련으로 인해 일을 할 수 없다.
일은 하지만 수입은 너무 낮습니다.
결혼이 길다 (보통 10 년 이상).
간단히 말해서, 아내는 남편으로부터 부양비를 받고 싶어한다. 독일의 현행 이혼법에 따르면, 만약 남편이 보통 수입인 사람이라면, 결혼은 10 년도 안 되고, 경제독립은 거의 무시할 수 있다!
예를 들어, 아동 양육과 관련하여:
1. 아버지 세후 소득 2500 유로, 어머니 소득 1500 유로. 아이 두 명, 한 명은 6 살, 한 명은 9 살입니다. 양육권은 어머니에게 돌아가고, 아버지는 매달 776 유로를 지불해야 한다.
2. 아버지 세후 소득 2500 유로, 어머니 소득 1500 유로. 세 자녀, 한 명은 6 세, 한 명은 9 세, 한 명은 15 세, 직장소득은 없다. 양육권은 어머니에게 귀속되며, 아버지는 한 달에 세 명의 아이를 모두 1 173 유로로 지불해야 한다. 물론, 아버지의 최종 수입 잔액은 최소한의 생활비를 보장해야 한다. "부추" 는 모두 S 가 뒤틀렸는데 어떻게 계속 "잘라" 야?
그나저나, 대부분의 경우, 아내가 남편의 부양비를 지불해야 하는 것은 아니다. 그러나, 반면에, 아내가 부양비를 부담해야 할 의무도 존재한다. (법 앞에 절대 평등이 아니라 상대/기본 평등)
다음 분해를 보고 싶은데 ... 업데이트에 주목해 주세요! 오늘은 여기까지입니다 ...
다음에는 독일 이혼의 마지막 단계와 나의 개인적인 제안에 대해 이야기하겠습니다! 나의 건의는 가장 좋은 부분이다! 후하! 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 )) 을 참조하십시오