독일 뮌헨 대학교 교수 Dieter Medicus 는 현재 퇴직하여 독일 민법학계에서 높은 위망을 누리고 있다. 그가 쓴' 독일 민법' 은 국법 시험을 준비하는 독일의 모든 대학생들에게 꼭 필요한 교재이다. 번역된' 독일 민법총론' 은' 독일 민법전' 의 총칙을 개괄적으로 소개할 뿐만 아니라 다른 민법전의 관련 내용도 다루고 있다. 이 책은 1990 년대 독일 민법의 상황을 독자에게 보여주며 신중국이 성립된 이래 대륙 학자들이 번역한 독일 민법통론을 체계적으로 소개하는 최초의 책이다. 과거 중국 본토 민상법 학자들은 대부분 독일법, 판례, 일본과 대만성의 학술적 관점을 인용했다. 이 번역판의 출판은 조국 대륙 학자들이 독일 법률 원문과 직접 접촉할 수 있게 해 민상법학계의 광범위한 흥미를 불러일으킬 것으로 믿는다. ("난징 대학교 법학 검토", 2000 년 가을)
2.' 독일의 부정경쟁법 연구', 소건동 편집장, 중국 인민대학 출판사, 200 1 판.
이 책은 독일 시장 경제법의 핵심 내용 중 하나인 반부정경쟁법을 체계적으로 연구했다. 필자는 독일 경쟁법의 개념을 분석하는 것부터 시작해 독일의 반부정경쟁법 제정의 필요성을 논술하고, 100 여 년의 발전 궤적을 연구하며 현행법의 목적과 취지, 그리고 반부정경쟁법이 독일 법체계에서의 지위를 고찰했다. 유명한 일반 조항을 중점적으로 일반 조항의 이론적 가치, 일반 조항의 학술 해석 과정의 다른 시각, 사법기관이 일반 조항을 적용하는 과정에서 형성한 사건 유형을 검토한다. 마지막으로 필자는 각종 구체적 부정경쟁 행위의 성격, 배경, 구성요건, 법적 결과를 하나하나 분석했다.
3.' 경쟁법 자습서', 소건동 편집장, 지적재산권 출판사, 2003 년 (2004 년 개정판).
이 책은 경쟁법의 기본 개념, 지식, 이론을 개괄적으로 설명하고, 이 학과의 중점, 난점, 의문점을 설명하고, 국제경쟁법제도와 실천의 기본 내용을 소개하고, 우리나라 경쟁법제도의 기본 내용과 문제점을 분석했다. 이 책은 18 장으로 나뉜다. 처음 3 장은 경쟁법의 기본 이론 문제를 설명하고, 마지막 15 장은 다른 사람의 상업 로고, 상업 뇌물, 허위 광고, 영업 비밀 침해, 영업권 비방, 부당 상금 판매, 저가 덤핑, 담합 입찰, 공공기업 제한 경쟁, 행정제한경쟁, 수평제한경쟁, 수직제한경쟁, 기업합병, 시장지배권 남용을 논술했다 1. 부정경쟁 법적 책임 비교 연구-중덕경쟁법을 시찰 대상으로 한다. 제프 편집장에 실린' 경제법 총서' 제 3 권, 법출판사, 2002 년.
이 글은 중국과 독일의 불공정 경쟁의 법적 책임에 대해 체계적인 비교 연구를 진행했다. 문장 (WHO) 는 독일의 불공정 경쟁에 대한 법적 책임이 2 트랙 제재 제도, 즉 민사책임과 형사책임을 위주로 한 것으로 보고 있으며, 그중 민사책임이 가장 중요하다고 보고 있다. 독일의 불공정경쟁법은 특정 집단에 항소권을 부여하고 사회력을 동원하여 불공정 경쟁을 감독하고 제지하는 것이 성공적인 관행으로 증명되었다. 우리나라 반부정경쟁법 제재제도의 가장 두드러진 특징은 전문 감독검사기관을 설립하여 부정경쟁에 대한 적극적인 적극적인 개입을 보호하는 것이다. 우리나라 시장경제의 실제 발전 수준과 권리 주체의 법률의식에 초점을 맞추는 이 제도는 의심할 여지 없이 현실적이고 긍정적인 의의를 가지고 있다. 그러나 우리나라의 현행 행정법 집행 제도의 결함과 사회력 동원의 불공정 경쟁의 필요성을 감안하면 우리 법률은 독일 민사책임제도, 특히 일부 사회단체소송권을 부여해 사권을 확대함으로써 행정법 집행 제도의 결함을 보완해야 한다.
2.' 중국 반부정경쟁법의 일반 규정 및 사법관행에서의 적용' 은' 남경대학교 법학평론', 2003 년 봄호 ('경제법과 노동법', 2003 년 제 12 호) 에 실려 있다.
이 글은 우리나라의 현행' 반부정경쟁법' 에 일반 규정이 있어 공정경쟁, 성실신용, 공인된 상업윤리 등 경쟁의 기본 원칙에 반영된다고 보고 있다. 우리나라 사법실천은 실제로 이미 통용조항을 인정하고 몇 가지 사례를 형성했는데, 주로 도메인 이름의 등록과 사용은 불공정 경쟁을 구성한다. 상표 역방향 위조는 불공정 경쟁을 구성합니다. 타인의 인터넷 성과를 부적절하게 사용하여 부당한 경쟁을 구성하다. 타인의 광고 성과를 부적절하게 사용하여 부당한 경쟁을 구성하다. 타인의 중요한 정보를 부적절하게 사용하는 것은 부당한 경쟁을 구성한다.
3, "중국에 있는 BGB 의 변화", "법률 잡지" 2/ 1999, 80-86 페이지에 포함 되어 있습니다. 프랑크푸르트 보고. 2 월 1999 (Vorbildlich). (이 기사는 "독일 민법에 대한 구 중국의 상속" 이라는 제목이 붙어 있습니다. 작가는 독일의 여러 대학에서 이 방면의 특집 보도를 한 적이 있다. 이 문장 은 독일의 유명한 법률 잡지' 법학자 잡지' 에 발표되었다. 이 문장 에 대해 독일 최대 전국 일간지 프랑크푸르트 보고 (frankfurter allgemeine Zeitung) 는 1999 년 2 월 1 1 에 있다 ) 을 참조하십시오
이 글의 관점은 구 중국의 독일 민법 상속이' 힘' 문제가 아니라' 질' 문제라는 점이다. 즉, 구 중국이 독일 민법을 채택한 주된 이유는 독일 민법 자체의 상속성에 있다. 독일 민법전' 의 가장 두드러진 상속성은 자연인의 법률생활의 내적 논리를 드러내고, 자연인의 출생부터 사망까지 관련된 각종 사회관계를 조정한다는 점이다. 따라서 법전은 내용상 고도의 보편성을 가지고 있으며, 형식상 논리가 엄격하고 조리가 분명하다.