현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 사이버 폭력에 관한 법률 및 규정은 무엇입니까?
사이버 폭력에 관한 법률 및 규정은 무엇입니까?
사이버 폭력에 관한 법률 및 규정은 무엇입니까?

현재 사이버 폭력에 관한 법률과 규정은 주로 최고인민법원, 최고인민검찰원이 발표한' 정보네트워크 비방형사사건에 대한 사법해석' 이다.

"해석" 은 정보망을 이용하여 같은 비방성 정보를 실제로 클릭, 5 천 회 이상 훑어보거나 500 회 이상 전달하는 것은 형법 제 246 조 1 항에 규정된' 줄거리가 심각하다' 고 규정하고 명예훼손을 구성할 수 있다. 행위자는 타인의 명예를 훼손하는 사실을 날조하고 정보망에 퍼뜨리는 행위라는 것을 뻔히 알면서도 주관적이고 고의적이며 객관적으로 실제 피해를 입혔으며, 줄거리가 열악하여 명예훼손으로 처벌했다. (윌리엄 셰익스피어, 비방죄, 비방죄, 명예훼손, 명예훼손, 명예훼손, 명예훼손, 명예훼손, 명예훼손)

형법 제 246 조 비방죄는 고의로 허구를 날조하고 유포한 사실을 가리키며, 타인의 인격, 명예, 줄거리가 심각한 행위를 비하하기에 충분하다. 줄거리가 심각하다는 것은 주로 여러 차례 사실을 날조하여 남을 비방하는 것을 가리킨다. 사실을 날조하여 타인의 인격과 명예에 심각한 손해를 입히다. 사실을 날조하여 다른 사람을 비방하여 나쁜 영향을 끼친다. 남을 비방하는 것은 피해자의 정신 장애나 자살 등을 초래한다.

둘째, 사이버 폭력의 권익에 따라 적용 가능한 법도 다르다.

사이버 폭력에는 어떤 법적 규정이 있습니까?

현재 사이버 폭력에 관한 법률과 규정은 주로 최고인민법원, 최고인민검찰원이 발표한' 정보네트워크 비방형사사건에 대한 사법해석' 이다.

"해석" 은 정보망을 이용하여 같은 비방성 정보를 실제로 클릭, 5 천 회 이상 훑어보거나 500 회 이상 전달하는 것은 형법 제 246 조 1 항에 규정된' 줄거리가 심각하다' 고 규정하고 명예훼손을 구성할 수 있다. 행위자는 타인의 명예를 훼손하는 사실을 날조하고 정보망에 퍼뜨리는 행위라는 것을 뻔히 알면서도 주관적이고 고의적이며 객관적으로 실제 피해를 입혔으며, 줄거리가 열악하여 명예훼손으로 처벌했다. (윌리엄 셰익스피어, 비방죄, 비방죄, 명예훼손, 명예훼손, 명예훼손, 명예훼손, 명예훼손, 명예훼손)

형법 제 246 조 비방죄는 고의로 허구를 날조하고 유포한 사실을 가리키며, 타인의 인격, 명예, 줄거리가 심각한 행위를 비하하기에 충분하다. 줄거리가 심각하다는 것은 주로 여러 차례 사실을 날조하여 남을 비방하는 것을 가리킨다. 사실을 날조하여 타인의 인격과 명예에 심각한 손해를 입히다. 사실을 날조하여 다른 사람을 비방하여 나쁜 영향을 끼친다. 남을 비방하는 것은 정신 장애를 일으키거나 피해자의 자아 X 등을 초래한다.

둘째, 사이버 폭력의 권익에 따라 적용 가능한 법도 다르다.

중국 법률 중 어느 것이 사이버 괴롭힘입니까?

중화인민공화국 형법 제 246 조는 폭력이나 다른 방법으로 공공연히 남을 모욕하거나 사실을 날조하여 다른 사람을 비방하고, 줄거리가 심각하여 3 년 이하의 징역, 구속, 통제 또는 정치적 권리를 박탈한다고 규정하고 있다.

전액의 죄는 사회질서와 국익을 심각하게 해치는 것 외에 통보받은 경우에만 처리한다.

피해자는 정보망을 통해 인민법원 제 1 항에 규정된 행동을 통보했지만, 증거를 제공하는 것은 확실히 곤란하다. 인민법원은 공안기관에 협조를 요청할 수 있다. (참고로, 인터넷 공개 모욕 비방도 범죄를 구성할 수 있다는 것을 보여준다.)

이는 형법상 사이버 폭력과 관련된 규정일 뿐이다.

사이버 범죄에는 어떤 법률 규정이 있습니까?

사이버 범죄에 관한 법률 규정으로는 최고인민법원, 최고인민검찰원, 공안부가 사이버 도박 범죄 사건 처리법 적용법에 관한 의견 20 1 10/0 컴퓨터 정보시스템 안전형사사건 처리법 적용법 관련 문제에 대한 설명 제작, 복제, 발표, 인터넷 이용, 이동 등이 있다. 고, 고 2004 년, 20 10 에 각각 공포된' 정보망 이용비방 등 형사사건 적용법에 관한 몇 가지 문제에 대한 해석' 고, 고 2003 년, 최고법이 20 13 에 공포된' 재판 조작 정보'

5 사이버 폭력은 개인 프라이버시법을 어떻게 규제해야 합니까?

이를 규범화해야 한다. 우선, 법률에서 프라이버시의 개념과 범위를 명확히 하고 프라이버시 침해에 대한 법적 책임을 져야 한다.

동시에 프라이버시 제한의 법적 상황을 명확히 하고 일반 대중과 공적인 인물의 프라이버시에 대한 서로 다른 보호 규칙을 분명히 했다. 둘째, 인터넷 문명 건설을 대대적으로 강화하여 보편적으로 프라이버시를 존중하는 의식을 세우다.

다시 한 번, 인터넷 서비스 제공자는 업계의 자율과 기술 수단 연구를 강화하고, 표현의 자유에 대한 개인의 프라이버시 침해를 방지, 회피 및 줄이기 위한 기술적 수단을 채택해야 한다. 동시에

사이버 폭력이란 사이버 공간에서 말과 행동을 통해 모욕, 협박, 위협, 욕설 등 사이버 폭력을 말한다. 시민의 합법적 권익을 보호하기 위해 각국은 사이버 폭력을 규제하고 단속하기 위한 관련 법규를 제정했다. 우리나라에서 사이버 폭력은' 중화인민공화국 형법' 과' 인터넷 정보 서비스 관리 방법' 을 위반하며 관련자들은 상응하는 법적 책임에 직면할 것이다. 사이버 폭력에 대한 예방을 강화하기 위해 사이버 감독 강화, 인터넷 소양 향상, 신고 메커니즘 구축 등 일련의 예방 조치를 마련했다. 법률 보호와 종합 예방 조치의 종합 활용을 통해 사이버 공간의 조화와 안정을 더 잘 유지하고 시민의 합법적인 권익을 보호하며 건강하고 상큼한 네트워크 환경을 조성할 수 있다.

법적 근거:

"중화 인민 공화국 네트워크 보안법";

제 1 장 총칙 제 14 조 모든 개인과 조직은 인터넷 편지, 통신, 공안 등에 사이버 안전을 해치는 행위를 신고할 권리가 있다. 제보를 받은 부서는 법에 따라 제때에 처리해야 한다. 본 부서의 직책에 속하지 않는 사람은 제때에 처리할 권리가 있는 부서로 이송해야 한다. 관련 부서는 제보자의 관련 정보를 비밀로 하여 합법적인 권익을 보호해야 한다.