지식 포인트: 법적 책임
(1) 민사 책임
(2) 행정 책임
1. 행정처벌
경고; (명예 손실)
벌금; 불법 소득 및 불법 재산 몰수; (재산 벌금)
생산을 중단하고 휴업하도록 명령하다. 허가 정지 또는 취소, 면허 정지 또는 취소; (행동 처벌)
행정 구류. (개인 처벌)
2. 행정 처벌
경고, 기록, 과장, 강등, 면직, 제명.
(3) 형사 책임
1. 주형
통제: 3 개월 이상 2 년 이하, 최대 3 년.
구속: 1 개월 ~ 6 개월, 최고 1 년.
유기징역: 6 개월 이상 불만 15 년.
몇 가지 죄에주의를 기울이고 1 을 처벌하십시오. "누적 형량이 35 년 미만인 경우 최대 형량은 20 년을 초과할 수 없고, 누적 형량은 35 년을 초과할 수 없으며, 최대 형량은 25 년을 초과할 수 없다."
주 2. 죄를 세고 징역이나 구속형을 선고받은 사람은 유기징역을 선고받아야 한다. 어떤 죄명은 이미 유기징역과 통제 또는 구속과 통제를 선고받았다. 유기징역과 구속 후에도 여전히 규제를 집행해야 한다. (20 16 신규)
2. 추가 처벌
벌금; 정치적 권리를 박탈당했습니다. 재산을 몰수하다 국외로 추방하다
관심 1 정치권: 선거권과 피선거권 언론, 출판, 집회, 결사 및 퍼레이드의 자유; 국가 기관의 직책을 맡을 권리; 국유 회사, 기업, 사업 단위 및 인민단체의 지도직을 맡을 권리.
주 2 "벌금; 불법 소득 및 불법 재산 몰수 "는 행정 책임입니다. \ "좋은; 재산 몰수 "는 형사 책임이다.
지난 몇 년간의 일부 연습:
다음의 법적 책임 형식 중 민사 책임 형식에 속하는 것은 () 이다.
A. 재산 몰수
B, 위험 제거
C. 면허 압류
D, 사과
정답 BD
답안은 본 문제를 분석하여 법적 책임을 조사한다. (1) 민사 책임은 주로 침해 중지, 방해 제거, 위험 제거, 재산 반환, 원상 복구, 복구, 개조, 교체, 배상 손실, 위약금 지급, 영향 제거, 명예 회복, 배상 사과 등이다. (2) 옵션 a 는 형사 책임이다. (3) 옵션 c 는 행정 책임입니다.
지식 포인트: 행정 재심의 결정
(1) 방법: 행정복의는 원칙적으로 서면 심사 방식을 채택한다.
주의는 중재와 소송과는 다르다.
(2) 증명 부담: 행정 재심의 증명 책임은 신청인이 부담한다.
(3) 응답 시간: 행정복의기관은 신청 접수일로부터 60 일 이내에 행정복의결정을 내려야 한다. 그러나 법에 규정된 행정복의기한이 60 일 미만인 것은 예외다.
새로운 상황은 복잡하여 규정된 기한 내에 행정복의 결정을 내릴 수 없고, 행정복의기관 책임자의 비준을 거쳐 적당히 연장할 수 있지만, 연장기간은 최대 30 일을 넘지 않는다.
(4) 유형 결정:
(a) 구체적인 행정행위는 사실이 분명하고, 증거가 확실하며, 적용 근거가 정확하고, 절차가 합법적이며, 내용이 적당하며, 유지하기로 결정했다.
(2) 피신청인이 법정 의무를 이행하지 않는 경우 일정 기간 내에 이행할 것을 결정한다.
(3) 구체적인 행정행위는 다음과 같은 상황 중 하나로 특정 행정행위가 위법임을 취소, 변경 또는 확인하기로 했다. 위법을 철회하거나 확인하기로 결정한 경우, 신청인에게 일정 기간 내에 구체적인 행정행위를 다시 하도록 명령할 수 있다: (5 점)
A. 주요 사실이 불분명하고 증거가 부족하다.
B. 신청서의 근거가 잘못되었습니다.
C. 법정 절차 위반;
D. 권력을 초월하거나 남용한다.
E. 특정 행정 행위는 분명히 부적절합니다.
주의 1 피청구인은 법에 따라 서면 답변을 제출하지 않고' 시작' 에 구체적인 행정행위의 증거를 제출하는 것은 증거가 없는 것으로 간주된다.
주 2 구체적인 행정행위를 다시 하도록 명령받은 사람은 같은 사실과 이유로 동일하거나 거의 같은 구체적인 행정행위를 해서는 안 된다.
(5) 발효-재검토 결정이 "전달" 되면 법적 효력이 발생합니다.
연계된 중재 조정서' 서명' 후 법적 효력이 발생한다. 중재 판정은 발효일로부터 법적 효력이 발생한다. 1 심 민사소송 판결문이' 배달' 된 날부터 15 일 이내에 항소효력이 발생하지 않습니다.
(6) 집행
피청구인은 행정복의 결정을 이행해야 한다.
신청인이 정당한 이유 없이 행정복의 결정을 이행하지 않는 경우, 행정복의기관이나 관련 상급 행정기관은 기한 내에 이행할 것을 명령해야 한다.
지난 몇 년간의 일부 연습:
행정복의기간 동안 신청인은 구체적인 행정행위가 중단되어야 한다고 생각하여 구체적인 행정행위를 중단할 수 있다. (? ) 을 참조하십시오
답이 맞다. 네.
행정 재심의 기간 동안 구체적인 행정 행위를 멈추지 않는다. 그러나 다음 상황 중 하나가 실행을 중지할 수 있습니다. (1) 지원자가 실행을 중지해야 한다고 생각하는 경우 (2) 행정복의기관이 집행을 중지할 필요가 있다고 생각하는 것; (3) 신청인이 집행 중단을 신청했을 때, 행정복의기관은 그 요구가 합리적이라고 생각하여 집행을 중지하기로 결정했다. (4) 법에 따라 집행을 중지하다.