압수제도는 대륙법계 국가물권법에 규정된 중요한 물권 취득 방법과 제도이다. 그러나 우리나라의 물권입법의 장기적 불완전성 때문에 압수제도는 법적으로 명확하게 인정되지 않았으며, 실전에서도 압류규칙을 채택하여 분쟁을 해결하는 경우는 거의 없다.

이에 따라 현행 물권법 제정 과정에서 압수제도의 필요성과 침해법과의 관계에 대해 서로 다른 견해와 인식이 존재하고 물권법에 압수제도를 설치했는지에 대해서도 논란이 일고 있다.

호칭제도는 각국의 습관법으로, 그것이 독립존재의 가치가 있음을 설명한다. 압수제도는 어떤 경우에는 침해 처리 메커니즘의 비효율성을 바로잡는 데 도움이 된다고 할 수 있다. 즉, 침해제도는 잘못을 전제로 주로 손해배상을 통해 행위자를 처벌함으로써 재산권을 보호한다고 할 수 있다. 그것은 재산과 거래의 규칙이 아니며, 일반적으로 물건을 최대한 활용하는 원칙을 반영하지 못한다.

압수제도는 잘못을 전제로 하지 않고 신물의 소유권을 확인함으로써 일물권을 실현함으로써 물권을 보호한다. 그것은 물건의 용도를 최대한 활용하고 재산 손실 낭비를 피하는 원칙을 보여주는 확인 규칙이다. 압수제도는 부당이득에 따라 상대방에게 적절한 보상을 주어 당사자의 이익 균형을 보호한다. 공평한 원칙을 보여주는 보상 규칙이기도 하다.

확장 데이터

응용 분야

사물이 최대한 활용하는 효율성 원칙은 첨부의 원칙을 확인하는 것이지만, 이 규칙을 적용할 때도 몇 가지 특수한 상황을 고려해야 한다는 점을 지적해야 한다. 예를 들어, 한쪽은 잘못된 인테리어로 부착되어 있는데, 인테리어가 객관적으로 업주의 집의 가치를 높였지만, 많은 경우 업주가 부착물의 소유권을 얻는 것이 효율적일 수 있다.

그러나 인테리어는 강렬한 개성화 색채를 띠고 있어 주거 환경의 편안함을 직접 결정한다. 사람마다 자신의 주택 인테리어에 대해 서로 다른 취향과 특징을 가지고 있어 일반인의 기준을 채택하면 인테리어가 업주의 이익에 부합하는지 판단하기 어렵다. 따라서 잘못된 인테리어의 결과가 반드시 모두의 취향에 맞는 것은 아니다. 이런 상황에서 단순히 효율성 원칙에 따라 소유주의 수용을 요구하는 것은 적절하지 않다.

다른 사람의 재산이 악의적으로 사용 및 부착되면 제거할 수 있으며, 제거된 후 재산의 가치는 영향을 받지 않습니다. 사용한 재물 소유자가 원재물 반환을 요구하면 이용자가 철거하고 반환해야 합니다.

그러나 만약 철거물이 확실히 물건의 가치를 손상시킬 수 있거나, 철거물이 소유주에게 아무런 이득이 없다면, 이용자에게만 손해를 끼칠 수 있을 뿐이다. 성실과 효율성의 원칙으로 볼 때, 억지로 뜯어서는 안 된다.

부가 규칙에 따라 재산이 귀속될 때 선의와 악의를 구분할지 여부를 결정하는 것은 다른 관점이 있다. 악의적 부착이란 타인의 소유인 것을 알면서도 남의 동의를 받지 않은 부착을 말한다.

일반적으로 선의와 악의를 구분할 필요는 없다. 먼저 첨부 파일을 제거하거나 원래 상태로 되돌릴 수 있는지 여부를 결정해야 합니다. 원래 상태를 해지하거나 복원할 수 없는 경우 행위자가 선의든 악의든 첨부 규칙에 따라 첨부된 귀속을 확인해야 합니다. 그러나 부착 규칙에 따라 부착의 귀속을 결정할 때는 부착 행위자의 주관적 심리 상태를 적절히 고려해야 한다. 구체적으로 다음과 같습니다.

첫째, 악의적인 압수의 경우 가치로만 귀속을 결정할 수 없어 권리자 보호에 매우 불리하다. 두 사람의 동산이 압수된 후, 행위자의 악의적인 압수로 인한 것이고, 두 동산의 가치 차이가 크지 않다면 피해자의 이익을 중점적으로 보호해야 한다.

첨부 파일의 소유권을 피해자에게 귀속시키다. 이것은 또한 권리자를 보호하고 악의적 인 부착을 처벌하는 데 도움이됩니다.

둘째, 악의적으로 부착하는 경우, 배상 책임을 결정할 때, 악의적으로 부착하는 사람은 기존 재산의 손실뿐만 아니라, 악의적으로 부착하는 재산으로 인한 기타 손실 (예: 목재, 타일 구입으로 인한 운송 비용 등) 도 배상해야 한다. 물론, 부물 보상 후 원칙적으로 원물 반환을 요구해서는 안 된다. 보상은 이미 원물을 대체했기 때문에 단지 가치상의 대체일 뿐이다.

악의적인 압수의 경우, 압수된 재산을 철거할 수 있고, 재산을 압수한 모든 사람에게 손해를 입힐 수 있다면, 악의적인 압수는 모든 손실을 배상해야 한다.

셋째, 악의적인 부착의 경우 부착된 재산을 제거하면 악의적인 부착에 어느 정도 손실을 초래할 수 있으며, 손실이 너무 크지 않은 한 제거해야 한다. 물론, 철거 과정에서, 철거인은 반드시 통상적인 방법에 따라 철거해야 하며, 첨부된 행위자에게 큰 손실을 초래하지 않도록 해야 한다.

바이두 백과-액세서리 시스템