이름에서 알 수 있듯이, 법률 의견서는 특정 사안에 대해 법적 방면에서 제기된 관련 의견이다. 법정국가로서, 법제국가로서, 행위는 법이 부여한 자유의 잣대로 해야 하거나, 하지 않거나, 어떻게 해야 하는지 해야 한다. (존 F. 케네디, 법명언) 율소 (변호사) 가 기업에 법률 자문을 제공하고 기업의 구체적인 상담 문제에 대한 목표적인 해답을 제공하는 것은 흔한 일이다.
변호사의 법률 의견서는 얼마입니까?
만약 당신이 아직도 변호사를 청하는 것을 망설이고 있다면, 이 두 가지 이야기를 보십시오.
1, 많은 사람들이 잊지 못할 것이라고 믿는다. 20 14 초 우리나라 남극과학시험선' 설룡' 호가 남극 대륙 변두리 해역에서 러시아' 소칼리스키 원사' 호에 포위된 승객 52 명을 구조하는 데 성공했다. 수문기상조건 제한으로 해빙밀집지역에 갇혔다
채존강, 진유목 변호사가 제공한 법률의견에 따르면 관련 기관은 효율적이고 정확한 결정을 내렸고,' 설룡' 호를 위해 고액의 구조비용을 절약해 우리 과학시험팀이 돌발사건을 처리할 수 있는 성숙능력을 보여 주었다.
중국 극지연구소는 상하이시 사법국과 푸동 신구 사법국에 대한 표창편지에서 "변호사가 제공한 귀중한 의견은 효율적이고 정확한 결정을 내리는 데 매우 가치 있는 참고 자료를 제공하고, 설룡호가 갇힌 지 5 일 만에 결국 자구할 수 있게 하고, 안전을 확보하면서 높은 구호비용을 절약하고, 중국 과학시험팀이 돌발사건에 대처할 수 있는 탁월한 능력을 세계에 보여 주었다" 고 썼다.
2. 앞서 해저낚시 베이징 강송점과 태양궁점은 쥐가 부엌 바닥에서 뛰어다니고, 쓰레받기와 식기를 같은 수조에서 씻고, 고객이 사용한 샤브샤브로 하수도를 파는 등의 문제가 드러났다. 8 월 25 일 오후, 해저낚시는 회사가 이런 사건의 발생에 대해 매우 죄책감을 느끼며 고객들에게 진심어린 사과를 표시했다고 처음으로 답했다. 이어 해저낚시는 베이징 강송점, 태양궁점 휴업 정돈, 전면 조사, 모든 문점 조직 등 이 질문에 대한 답변을 다시 한 번 발표했다. 또 폐업을 신고한 가게 간부와 직원도 당황할 필요가 없다. 이런 사건이 더 많이 발생하는 것은 회사의 심층적인 관리 문제이며, 주요 책임은 회사 이사회가 부담한다.
생각지도 못했는데, 바다 밑에서 건져 낸 성명이 나오자, 원래 대중의 반감이 순식간에' 당연히 용서하기로 선택했다' 고 역전했다.
해저에서 집필한 홍보 문장 두 편은 변호사 의견의 결정체로 엄밀하고 화살을 직접 가리킨 것으로 알려졌다. 따라서 전문적이고 믿을 만한 법률 의견서를 갖는 것이 중요하다.
그렇다면 법적 의견서의 형성이 얼마나 복잡한지 모를 수도 있다. 사모를 예로 들어 너에게 보여 줄게.
사모 서비스 기관 등록을 위해 높은 수준의 법률 의견서를 제출하려면 무엇을 해야 합니까? 당신은 어떤 법률 지식을 가지고 있습니까?
모든 업무와 관련된 법률, 규정 및 규범성 문서 ("법률 규정") 를 숙지하는 것은 변호사가 집업하는 데 필요한 전제 조건이다. 법률 의견서 업무를 완성한 변호사는 최소한 다음과 같은 법률 규정에 익숙해야 한다.
증권 투자 기금법
사모 펀드 감독 및 관리를위한 임시 조치;
"사모 투자 펀드 매니저 등록 및 펀드 제출 방법 (시범)";
사모 펀드 매니저 법률 의견서 등록 지침;
사모 펀드 매니저 등록을 더욱 규제하는 공고
사모 펀드 등록 관련 질문에 대한 답변 (1) ~ (8);
로펌 증권 법률 업무 관리 방법;
로펌 증권법업무 집업 규칙 (시행).
상술한 법률 규정은 변호사가 법률 의견서를 발행할 때 특별히 주의해야 하는 것으로, 변호사가 어떤 사항에 대해, 어떻게 법률 의견서를 낼 수 있는지에 대한 근거이다.
법률의견서 한 부가 2 만 3 천 원, 심지어 수천 위안의 변호사를 제시한 것은, 상술한 법조문의 사모기금 관리에 대한 요구를 분명히 알아차리지 못했고, 변호사가 법률의견서를 발행하기 위해 어떤 일을 해야 하는지, 법에 따라 어떤 책임을 져야 하는지 알 수 없었다.
합격이나 높은 수준의 법률 의견서를 형성하는 데는 두 가지 기초가 있다. 하나는 법적 근거와 법률 규정 (법률, 규정 및 규범성 문서 포함, 전문이 동일함) 을 정확하게 이해하고 적용하는 것이다. 둘째, 법률의견서의 근거가 되는 사실은 변호사의 근면한 사찰 ('이 글의 사찰' 에는' 검사' 가 포함됨) 에서 비롯된다.
법적 근거와 법적 규정을 올바르게 이해하고 적용하십시오.
이 글에서 언급한 법적 근거는 변호사가 법률 의견에 관련된 사항의 범위와 모든 사항에 대해 법적 판단을 내릴 수 있는 근거를 가리킨다. 법률 조문은 변호사가 법률 의견서 초안 작성 과정에서 준수해야 하는 법적 요구 사항을 가리킨다. 법률 의견서 초안을 작성하기 위해 변호사는 법률 의견서 작성과 관련된 모든 법적 근거와 법률 규정을 전면적으로 수집하고 이해해야 한다.
사모투자기금 서비스기관 법률의견서 등록지침 (이하' 법률의견서 지침') 은 변호사가 11 개 중대 사항에 대해 하나씩 법률의견을 발표해야 한다고 규정하고 있다. 변호사가 법률의견서 초안을 작성하는 과정에서 자신의 법률의견서를 법률의견서 안내에 설명된 내용으로 제한하고, 법률의견서 인도에는 직접 해석하지 않은 법조문을 소홀히 한다면 법률의견서는 불완전합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 법률의견서, 법률의견서, 법률의견서) 다음 예는 다음을 보여줍니다.
(1)' 사모투자기금 서비스업무관리방법 (시범)' 에 따라 상세한 사찰 작업을 진행하다.
법률의견서 가이드' 는 변호사가 신청기관이 사모펀드 서비스를 실시하는 데 필요한 종업원, 사업장, 하드웨어 및 소프트웨어 시설 등 기본적인 경영시설과 조건을 갖추고 있는지 확인하고 의견을 발표할 것을 요구하고 있다. 어떻게 검증과 법률 의견서에서 이 요구를 구체적으로 이행할 수 있습니까? 사모 펀드 서비스 관리 방법 (시범) 제 8 조 (4) 항에 따르면 다음과 같은 측면에서 사모 펀드 서비스 기관을 점검해야 한다.
1, 조직 구조가 완전한지, 전담 서비스 업무 팀과 고위 경영진이 서비스 업무를 담당하고 있는지 여부
2. 서비스 업무 팀이 업무 운영의 무결성과 독립성을 보장할 수 있는지 여부
3. 서비스 업무 팀이 업무 요구를 충족하는 고정 장소 및 안전 예방 조치가 있는지 여부.
이 규정은' 법률의견서 지침' 의 관련 요구에 대한 정제로 볼 수 있다.
(2) 검증의 근거가 되는 관련 법률 규정.
법률 의견 지침은 변호사가 "신청 기관이 건전한 지배 구조를 가지고 있는지 여부, 주주 총회, 이사회, 감사회 및 경영진의 분업이 명확하고 상호 견제와 균형이 있는지 여부" 를 확인하고 의견을 발표할 것을 요구합니다. 이에 대해 경영변호사는 회사 정관, 관련 제도만 수집하고 신청인에게 약속서를 발급해 달라고 요구할 수 없다. 회사법의 관련 규정에 따라, 3 회 회의의 통지, 소집, 주재와 표결이 법률 및' 회사 헌장' 규정에 부합하는지 여부를 포함하여 회사 1 층 3 회의 구체적인 운영 상황을 점검한다.
신청인이 상장회사나 신삼판 상장회사라면, 경영변호사도 증권감독회, 증권거래소, 주식회사의 관련 기업지배구조 규정에 따라 검증을 해야 하며,' 회사법' 과' 회사 헌장' 만 볼 수는 없다. (내레이터: 이런 기관의 업무량과 요금 기준은 정말 주의해야 합니다! ) 을 참조하십시오
둘째, 법률의견서가 인정한 사실은 변호사의 근면 검증에서 비롯되어야 한다.
변호사는' 부지런하고 책임감 있는' 사찰을 통해서만 법률의견서에 관련된 사실과 등록자료가 진실하고 정확하며 완전함을 보장할 수 있다.
(a) 이런 일을 잘 하는 것은 "부지런하고 부지런하다"
근면이란 무엇인가? "로펌은 증권법률업무관리방법" (이하 "관리방법"), "로펌증권법률업무실무규칙 (시행)" (이하 "집업규칙") 및 펀드업협회의 관련 규정이 명확하지 않다. 그러나' 관리방법' 과' 집업 규칙' 의 관련 규정을 분석함으로써 다음과 같은 몇 가지를 하는 것은 근면하다는 결론을 내릴 수 있다.
1, 각기 다른 감사 대상에 따라 합리적인 감사 방법을 결정하고 감사에 필요한 증거 자료를 결정합니다. 관련 인증 방법이 검증 목적을 달성할 수 없는 경우 관련 상황을 판단하여 대체 검증 방법을 채택할지 여부를 결정해야 합니다.
2. 확인 할 사항은 서면 문서로만 증명할 수 있으며, 비교 검증을 위해 원본 문서를 얻을 수 없는 경우 변호사는 문의, 심사 등을 통해 확인해야 합니다. 서면 증거가 없거나 서면 증거만으로는 검증 사항을 증명하기에 충분하지 않은 경우 변호사는 현장 조사, 면담 등을 통해 검증해야 한다.
3. 변호사는 관련 국가기관, 공공사무관리 기능을 가진 조직, 회계사무소, 신용평가기관, 공증기관에 관련 사실을 확인하는 것을 검증했고, 검증 확인 업무를 필록으로 만들어 변호사가 서명해야 한다.
4. 변호사가 면담 방식으로 검증하는 것은 면담 기록을 만들어야 한다. 인터뷰 대상자와 변호사는 필록에 서명해야 한다. 인터뷰 대상자가 서명을 거부한 것은 필록에 명시해야 한다.
5. 변호사가 서면 심사 방식을 취하여 검증하는 것은 관련 서면 자료의 신뢰성을 분석하고, 문서에 기재된 사실 내용을 검토하고, 그 법적 성격과 결과를 분석하고 판단해야 한다.
6. 변호사가 현장 조사 방식을 취하여 검증하는 경우, 현장 조사 필록을 작성해야 하며, 조사변호사, 자연인 또는 관련 기관 책임자가 서명해야 합니다. 자연인이나 단위 책임자가 서명을 거부하는 것은 기록에 명시해야 한다.
7. 변호사가 문의한 경우 공고, 웹 페이지 또는 기타 전달체에 관한 정보를 검토하고 조회한 내용, 시간, 장소, 전달자 등 관련 사항에 대해 조회록을 작성해야 합니다. (내레이터: 이 변호사는 조수에게 바이두 조회를 통해 조회 기록에 조회 날짜, 시간, 바이두의 처음 몇 페이지를 명시하라고 지시했다. ) 을 참조하십시오
8. 변호사가 서신으로 확인한 것은 등기우편이나 특급 우편으로 보내야 하며, 경영변호사가 우편물 영수증, 문의서 원고, 상대방의 회신에 서명해야 한다. 서신에 규정된 기한이 만료되면 상대방이 서명하거나 서명하거나 회신하지 않은 경우, 변호사는 관련 상황에 대해 서면으로 설명해야 한다.
9. 변호사는 법인 또는 그 지점의 주체자격, 업무경영자격을 검증할 때 주관기관의 비준서류, 영업허가증, 경영허가증 등의 증명서의 원본을 검증해야 한다. 상술한 원본의 진실성, 합법성에 대해 의문이 있는 것은 법에 따라 등록기관, 기타 관련 허가기관, 법인 관련 등록기관에 확인을 해야 한다.
10. 일정 기간 동안 자연인의 취업자격이나 취업경력의 검증에 대해 변호사는 해당 기간 동안 근무하는 단위 인사부에 조회와 확인을 해야 한다.
1 1. 자연인 또는 법인에 중대한 위법 행위가 있는지, 관련 부처에 의해 입건되었는지, 행정처벌이나 형사처벌을 받았는지, 중대한 소송이나 중재가 있는지, 변호사는 자연인 또는 법인 주요 책임자와 법인 규정 준수 관리부 책임자를 약속하고, 상황에 따라 관련될 수 있는 관련 행정기관을 선택해야 한다. 관련 공공기관에 확인을 확인하면 그 공고와 웹사이트를 조회, 편지 쓰기 또는 열람할 수 있다.
12. 서로 다른 출처나 다른 검증 방법을 통해 얻은 증거 자료가 같은 사항 증명의 결론과 일치하지 않을 경우 변호사는 필요한 절차를 보충하여 더 검증해야 한다.
(b) 완벽한 업무 원고는 변호사가 집업 위험을 예방하는 방패이다.
변호사는 법률 의견서 발행 과정에서 형성된 업무 기록과 업무 과정에서 얻은 모든 서류와 자료를 제때에 제작해 로펌에 제출해야 한다. 업무 원고는 변호사가 근면하고 책임감이 있는지 판단하는 중요한 증거이다. 중국증권감독회와 파출기구는 감독 요구에 따라 업무 원고를 읽고 검사할 것이다 ("집업 규칙" 제 39 조 참조). 실무 규칙은 작업 요약에 다음 내용이 포함되어야한다고 요구합니다.
1, 변호사가 위탁사항을 수락하는 기본 상황 (의뢰인 이름 및 사안명 포함)
고객과 체결 한 위탁 계약;
계획 및 운영 절차의 기록을 확인하십시오.
4. 승인 증명서, 영업 허가증, 계약, 정관 등의 서류, 변경 서류 또는 위 서류의 사본과 같은 검사 관련 서류
5. 검증과 관련된 중요한 계약, 합의 등 중요한 문서 및 회의록의 요약 또는 사본
6. 정부 관련 부서, 사법기관, 중개기관, 의뢰인 등 기관 및 관계자와의 의사 소통 기록, 의뢰인이 제공한 정보 조사 방문 기록, 왕래 서신, 현장 검사 기록, 서류 목록 조회 등 관련 자료 및 상세 설명
7. 의뢰인 및 관련자의 서면 보증이나 성명서 사본
8. 법적 의견서 초안 작성
9. 내부 토론 및 검토 기록
10, 법적 의견서 발행과 관련된 기타 중요한 자료.
위의 정보는 출처를 명시해야 하며, 집업 규칙의 규정에 따라 서명하고 도장을 찍거나, 서명되지 않은 도장을 찍는 경우를 표시해야 한다.
한 판사 친구가 변호사의 역할을 이렇게 평가했다.
"고문의 변호사 비용은 5 위안의 주차비와 같다. 아무리 싸더라도 어떤 사람들은 비싸다고 느낄 것이다! 갑자기 너의 차에 딱지 한 장을 붙여서 200 위안의 불법 주차 벌금을 내라고 했다. 너 자신을 피우고 싶어, 벌써 주차비 20 위안을 줬어!
한 프로젝트나 회사에 문제가 생겨 수백만, 천만 달러를 잃었을 때, 수만, 심지어 수십만 명의 법률 고문비가 손실과 비교하면 정말 싸고 이득이 된다는 것을 알게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언) ! ! 아쉽게도 많은 시간이 이미 늦었다.
바로, 변호사의 역할은 잔잔한 파도 속에서만 나타날 수 있고, 변호사의 가치는 바람 불어오는 풀 속에서만 드러날 수 있다!