여자 측은 화를 참지 않으려면 남자의 법적 책임을 계속 추궁할 것이라고 밝혔다.

첫째, 그렇다면 남성은 어떤 법적 책임을 져야 합니까?

이 경우, 여자 측이 사후에 제때 경찰에 신고하지 않았기 때문에, 경찰은 유산을 초래한 약물의 원시 증거를 제때에 수집하지 못해 현재 증거가 부족하다.

(1) 형사 책임

여자가 경찰에 신고하면 경찰이 먼저 행정사건을 접수할 수 있고 형사사건은 접수할 수 없다. 형사사건을 접수하기 전에 경상 (예: 출산을 중단하는 경우) 이상을 확정할 수 밖에 없다. 그렇다면 임산부에게 낙태를 투여하는 것은 범죄를 구성하는가? 여성이 입은 상처가 경상 이상에 도달했는지 봐야 한다!

즉, 검진을 받으면 여성의 신체가 경상이나 중상을 입으면 남자친구가 고의적인 상해죄를 구성해 형사책임을 추궁받게 된다는 것이다!

형법 제 234 조에 따르면 고의로 타인의 몸을 다치게 하는 사람은 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제를 받는다. 심각한 부상을 입은 사람은 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받습니다. 특히 잔인한 수단으로 사망이나 중상을 입히고 심각한 장애를 일으키는 처소 10 년 이상 징역, 무기징역 또는 사형.

감정 결과가 경상보다 작으면 형법상 고의적인 상해죄를 구성하지 않으면 남자의 형사책임을 추궁하기 어렵다는 점에 유의해야 한다.

(2) 행정 책임

형사범죄를 구성하지 않는 한 경찰은 그 남자에게 행정구속과 벌금을 부과할 수 있다. 치안관리처벌법' 제 43 조에 따르면 타인을 때리거나 고의로 다른 사람의 몸을 다치게 한 사람은 5 일 이상 10 일 이하의 구금과 200 원 이상 500 원 이하의 벌금을 부과한다. 줄거리가 경미하여 5 일 이하의 구금이나 500 원 이하의 벌금을 부과한다. 다음 중 한 가지 경우 10 일 이상 15 일 이하의 구금과 500 원 이상 1000 원 이하의 벌금을 부과한다.

(3) 불법 행위 책임

그 남자의 약 투약 행위는 이미 왕여사의 건강에 해를 끼쳐 침해 행위에 속한다. 민법' 제 1 179 조에 따르면 타인에 의한 인신피해는 의료비, 간호비, 교통비, 영양비, 입원 급식보조비 등 치료 및 재활지출에 대한 합리적인 비용입니다. 무단결근으로 줄어든 수입에 대한 보상을 제공합니다. 장애를 일으키는 사람은 보조기구 비용과 장애 배상금도 배상해야 한다. 죽음을 초래한 사람은 장례비와 사망보상금도 지불해야 한다.

둘째, 일부 네티즌은 태아가 사람이 아닌가 하는 의문이 들 수 있다. 일부러 사람을 죽이는 거 아닌가요?

우리나라에서는 태아가 태어나지 않고 완전한 자연인에 속하지 않는다. 고의로 태아를 죽이면 고의로 사람을 죽이는 것이 아니라 임산부에게 주는 상해로 고의적인 상해를 초래할 수 있어 민사배상이 필요하다. 우리나라 형법 이론과 사법실천은 일반적으로 독립호흡설을 채택한다. 즉 태아가 모체 밖에서 자신의 폐에 따라 독립적으로 숨을 쉴 때 태어날 수 있다는 것이다.

태아가 모체를 이탈하기 전에는 민권능력이 없다는 얘기다. 이 문제에서, 즉 태아가 어머니가 태어나지 않으면 법적 의미에서' 사람' 으로 간주될 수 없다는 것이다. 태아는 의미 있는 능력이 없기 때문에 어머니의 몸의 일부로 간주될 수 있기 때문이다. 어떤 장기에 해당한다.

태아는 민법적 의미에서' 사람' 으로 볼 수 없기 때문에 태아는 생명권 건강권 등 인격권을 가지고 있지 않다는 뜻이다.

이 경우, 고의적 상해죄를 가장 많이 따지는 것이다.

이 남자 친구의 행동은 정말 무섭다! 그 남자의 행동은 의심할 여지 없이 매우 무책임하다. 그는 여자친구의 생명안전, 신체건강, 심리적 트라우마에 귀를 기울이지 않고 자신의 사욕을 만족시키기 위해서였다.

더욱 괴로운 것은 임산부가 경상이 아니라면 이 남자친구도 며칠 동안 행정구금되면 괜찮다는 것이다. 이것은 가벼운 벌입니까?

이는 무책임한 사람들에게 탈태약을 책임 회피의 수단으로 활용할 수 있는 기회를 제공한다. 이에 대해 관계 부처가 인파 약물에 대한 규제를 강화하고 근원에서 이런 극단적인 행위의 발생을 억제하기를 바란다.