현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 비법학 전공 독학 법학 석사에는 어떤 책이 필요합니까?
비법학 전공 독학 법학 석사에는 어떤 책이 필요합니까?
1 .. 법률 석사 전국연합고시 가이드 (중국 인민대학 출판사).

이 책은 시험 분석이 출판되기 전에 지위가 높았는데, 수험생들에게는 의심할 여지 없이' 성경' 이다. 대부분의 사람들에게 법률 석사 전공 시험을 통과하려면' 가이드' 를 잘 읽는 것이 필수적이며, 대부분의 법률 석사가' 불법본' 에서 법전당으로 들어가는 사다리이기도 하다. 어떤 의미에서 전공 과목을 수강하는 것은 한 주씩 반복되는' 지도' 의 순환이며, 이 과정은 기본적으로 끝이 없고, 프로그램의 유일한 수출은 대학원 시험이 끝나는 날까지 기다리는 것이다. 하지만 경험한 모든 사람은 결국 골육분리의 운명을 피할 수 없거나 적어도 허름한 것이다. (물론 가이드가 온전하더라도 나는 이 책을 소중히 여긴다.) (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 가이드' 의 문제는 그 실수가 버전이 업데이트될 때 수정되지 않았다는 점이다. 이는 베테랑들의 깊은 인상일 수 있다. 민사 법률 관계의 대상, 무효 민사 행위의 인정 등 고전적인 실수가 속출하고 있다. 처음 4 판은 모두' 선배' 의 잘못을 직접 복제했다. 제 5 판을 본 적이 없는데 수정이 있는지 모르겠다. 하지만 이런 실수들은 많은 사람들이 알고 있고, 수량도 많지 않다. 초보자가 시험을 본 사람은 모두 그들을 알아야 하기 때문에 복습에 영향을 주지 않을 것이다. 또한 가이드는 매년 크게 변하지 않습니다. 만약 자금이 넉넉하지 않다면, 전년도 버전은 그해 시험에 대처하기에 충분하다.

2. 법률 석사 전국연합시험 분석 (중국 인민대학 출판사).

2005 년부터 교육부 고시센터에서' 시험 분석' 이라는 책을 출판하기 시작했다. 설명문을 발표하는 내용으로 볼 때, "명제 업무의 경험을 총화하기 위해, 사회가 고시 개요의 변화를 더 잘 이해할 수 있도록, 시험의 투명성을 높이기 위해 ...", 우리는 이 책이 영어와 정치시험 분석의 각 학과에서의 지위에 해당한다는 것을 알 수 있다. 이 책의 목적은 아마도 법률 석사 시험에서 논란이 되는 문제에 대한 규범을 정의하는 것이다. 책 내용은' 시험 설명',' 대강 분석',' 예년 시험 분석' 의 세 부분으로 구성되어 있다. 물론, 가장 핵심 부분은' 개요 분석' 으로, 개요의 내용에 따라 분석하고, 가이드의 일부 오류를 변경하며, 일부 가이드에 없는 내용을 추가하여 특히 주목할 만하다. 지난해는 출판의 첫해였기 때문에 나를 포함한 많은 사람들이 이 책에 별로 관심을 기울이지 않고 기본적으로 대충 한 번 읽었을 뿐이다. 결과적으로, 확실히 약간의 작은 문제가 발생했다. 올해' 오복도' 는 많은 수험생들의 영구적인 통증이 될 것으로 예상된다. 또' 예년 시험 문제 분석' 섹션에도 주의해야 한다. 모두 알다시피, 전문수업의 답안은 이전의 법률 석사 시험에서 발표되지 않았으며, 시장의 각종' 진문제 해결' 은 책 편찬자의 관점일 뿐이다. 그리고' 시험 분석' 도 드디어 공식 답안을 보내기 시작했다. 예년의 문답 분석을 통해, 의심할 여지없이 너의 복습에 큰 도움이 될 것이다. 특히 주관문제와 답안의 지향은 매우 중요하다. 물론, 시험 분석은 신생물로서 기초수업 (즉 형법과 민법) 의 일부 내용이 너무 간략해서 법적 기초가 없는 초보자에게는 적합하지 않기 때문에 당분간 안내자의 역할을 대신할 수 없다는 단점이 있다. 대부분의 사람들에게는 사전 사용 안내서가 있고, 중후기에는 이해를 바탕으로 분석을 사용하는 것이 좋은 선택이어야 한다. 작년은 첫해였고, 모든 것이 하나의 전환을 거쳐야 했다. 그래서 시험 분석의 역할이 아직 완전히 반영되지 않은 것 같다. 교육부 고시센터의 명칭을 감안하면 그 중요성은 앞으로 시험에 점차 스며들 수 있다.

3. 프랑스어 서적.

법을 배우는 사람은 모두 시험에서 법의 지위를 안다. 법학 석사 시험은 학과 시험보다 못하지만, 역년 시험 문제를 자세히 연구하고 법적으로 문제를 통계하면 법률의 역할이 대체될 수 없다는 것을 알 수 있다. 선택할 수 있는 많은 법률과 규정이 있다. 융통성을 좋아하는 사람은 각종 팜플렛, 법률출판사, 법률클럽, 인민법원 출판사를 선택할 수 있다. 만약' 두터운' 느낌을 좋아한다면, 그런' 법규 편찬' 등을 선택할 수 있다. 나는 법률 출판사에서 학생들이 자주 사용하는 법률 수첩을 샀다. 도처에서 빨간색을 판다. 아주 좋은 느낌. 나는 그것을 쉽게 사용할 수 있다. 책 한 권은 법대사의 시험에 대처하기에 충분하다. LLM 시험을 위해 특별히 출판된 법률 법규 편찬도 있어 더욱 표적이 되어야 한다. 이것은 모두 개인적인 취향에 달려 있으니, 네가 보기에 편하면 된다.

4.* * 법학 석사 대학원생 연합시험 시리즈 강의 (중국 인민대학 출판사).

이 책은 2002 년 6 월 5438+065438+ 10 월에 처음 출판되었습니다. 처음에는 03 년 대학원 전공과 함께 스퍼트를 하는 데 쓰였다. 나중에는 기본적으로 매년 연말에 출판되어 이런 정신을 계속 관철한다. 나중에 많은 사람들이' 큰소리' 의 체계적 정리와 지식점 귀납을 발견했는데, 응시의 관점에서 보면 안내서보다 낫고 기억에 잘 어울리며, 가이드의 잘못도 책에서 시정되었다. 하지만 연말에 보기에는 좀 늦었고, 황급히 한 번 지나도 쉽지 않다. 그래서 많은 사람들이 그해 복습할 때 작년의' 큰소리' 를 써서 이해를 소화하는 데 도움을 주었다. 나중에 출판사도 이 문제를 의식했고, 2004 년 9 월에는 제 3 판을 앞당겼습니다. 이 책은 이미 가이드와 분석에 익숙한 사람에게 추천된다. 그들은 여행 가이드에서 못생긴 단어와 문장에 익숙해졌다. 이 책은 당신에게 새로운 학습 방식을 줄 수 있습니다. 아마도 당신은 "안내서도 이렇게 배울 수 있다" 고 생각할지도 모릅니다. 호호, 날 비웃지 마.) 물론, 마지막 가이드를 다 볼 시간이 없는 사람들에게도 적합하다. (당신이 그것을 사용하는 이유가 아니길 바란다, J).

5. 사례 설명서.

인대출판사의 첫 번째 사례는 2 1 세기 법학 시리즈 교재로, 노란색은 물론 민법 사례와 형법 총칙 사례 두 권으로 제한된다. 전자는 용일비의 편집장이다. 놀랍게도, 사례에 대한 답은 대부분 지침서 원어로, 지원 가이드 사용에 적합하고, 난이도가 적당하며, 법률 석사 시험에 더 잘 부합한다는 것을 알 수 있습니다. 후자의 편집장은 황경평이자' 가이드' 의 편집위원으로 내용도 좋다. 그러나 형법 사례 분석 이론이 좀 더 많이 쓰여졌고 논란이 있는 지역 저자도 글쓰기에 혈본을 아끼지 않았다는 점에 유의해야 한다. 우리 시험에서는 이론적 논쟁의 힌트를 생략하고 바로 법률 분석 섹션으로 건너뛰었다. 단번에 너무 많은 다른 관점을 접해 초보자의 공부에 불리하기 때문이다. 그리고 대학원 시험은 이론적 지원이 필요하지만, 이론 연구는 결코 대학원 시험의 임무가 아니다. 이런 내용은 모두 대학원 시험에 넣을 수 있다. 그 전에 시험에 합격하는 것이 관건이다. 이 시리즈의 경우 형법 분칙 사례 분석과 지적재산권 사례 분석이 있어 살 필요가 없을 것 같다. 앞의 사례 분석은 너무 간략해서 어떤 것은 심지어 질문에 대한 참고 답이 없다. 후자는 법석사의 시험에 대한 타깃이 부족하다는 데 있다.

또한 사례 연구에서 매우 중시되는 책 한 권은' 사건 진술' 시리즈로 나도 본 적이 있다. 개인은 과외 독서에 더 적합하다고 생각하는데, 시험 각도에서 위에서 소개한 두 권의 책보다 못하다. 정력이 있으면 돈이 있으면 살 수 있다. 또 학원의 강의에는 과학교원 등과 같은 사례 연구도 있다. 기본적으로 작년의 강의로부터 복습을 시작할 수 있습니다. 올해의 강의는 기다리지 않아도 됩니다. 매년 변화가 크지 않기 때문입니다.

6. 모의 문제용 책

이 부분의 표기법은 나를 가장 괴롭게 한다. 왜냐하면 이런 책들은 아마 법석 출판 시장에서 가장 혼재된 곳일 것이기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) 거의 모든 사람이 감히 제목을 지어내고, 모두가 감히 허풍을 떤다. 내가 한 제목도 제한되어 있다. 정말 좋든 나쁘든. 약간 편파적이라면, 부책의 혐의가 있다. 그러나' 종합 공략' 이기 때문에 연습문제는 항상 필수이기 때문에, 나는 그래도 억지로 몇 획을 썼다.

* * 법학 석사 대학원생 전국연합시험 모의시험 및 분석 (중국 인민대학 출판사). 이 책은 이미 나와 함께한 지 3 년이 되었다. 예년은 32 쪽 팜플렛으로 제목이 비교적 가볍다. 2003 년부터 법학 석사 전공 수업의 난이도가 급격히 높아져 책도 크게 달라졌다. 제 4 판부터 16 의 큰 책으로 난이도가 높아졌다. 책의 가장 좋은 디자인은 답안 부분에 있다. 매우 상세하고, 한 질문에 대답할 때, 관련 지식점을 총결하고, 자신이 책을 넘기는 시간을 절약하고, 또 다른 지식점을 점면으로 공고히 하는 효과를 얻을 수 있다고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 단점은 종합수업 제목이 비교적 많아서 좀 우울하다는 거예요. ᄏᄏ 책 뒤에는 고등학교 입학 시험 이후 거의 5 년간의 전공 수업 진제와 해답이 첨부되어 시험 분석 출판 전에 연구할 가치가 있다. 하지만 지난해 시험 분석에 대한 답은 이들과 다소 다르다. 특히 주관문제가 있어 이 부분의 사용가치가 떨어지기 시작했다. 2004 년 진문제부터' 시험 분석' 을 기준으로 하는 것이 좋습니다. 어떤 사람들은 이 책이 실제 스타일에 가장 가까운 모의 제목이라고 말한다. 좀 과장된 것 같은데, 현재 우수한 모의제목이 확실히 부족하다는 점을 감안하면 이 책은 추천할 만하다.

시험점 분석과 동기화 테스트 훈련은 이 책 (상해 재경대 출판사) 에서 나왔다. 이 시리즈에는' 시험점 분석과 동시고시훈련-민법',' 시험점 분석과 동시고시훈련-형법',' 시험점 분석과 동시고시훈련-종합과정',' 전문과 모의시험' 을 포함한 4 권의 책이 있다. 이 책은' 인민법원 출판사' 의 이전 시리즈이다. 상하이 재경대 출판사 2005 년 출판. 나는 04 판을 만들었다. 법석사시험이 해마다 증가하는 난이도에 비해 04 판 문제는 너무 쉬워 답을 한눈에 알 수 있는 문제가 많다. 나는 05 판을 한 적이 없다. 많이 수정한 것 같다. 난이도도 올라갔다고 합니다. 각 장에는 [시험 추세], [시험점 힌트], [시험문제 재생], [장 제목], [제목답] 다섯 개의 판이 포함되어 있어 역년 진문제를 장으로 분해한다. 특수에서 일반에 이르기까지, 어떤 사람들은 이런 안배를 선호한다. 책은 동기화 성격에 속하기 때문에, 문제량이 비교적 커서, 복습 전기에 적합하다.

과교원의' 마지막 다섯 가지 문제' 와 인대의' 마지막 다섯 가지 문제'. 이 두 가지 물건은 기본적으로 매년 시험 한 달 전쯤에 나왔으니 마음대로 골라라. 많은 주제가 중복되는 J 이기 때문이다. 하지만 당신과 많은 문제를 내기를 기대하지 마세요. 그 당시, 이것은 단지 심리적 위안일 뿐이다.

이 밖에 베이징대 칭화대 출판사 등 출판사들도 최근 몇 년간 동시연습, 시뮬레이션 등의 책을 출간해 결론을 내리지 못했다. 내가 해본 적도, 이해한 적도 없기 때문이다. 모의 문제를 말하자면, 나는 침을 많이 낭비하고 싶다. 모의 문제 수는 많지 않지만 정밀한 것은 연구에 있다. 사실, 책을 사고, 여러 번 반복하고, 심지어 할 수 없는 주제를 베껴 쓰고 외우는 것이 훨씬 낫다. 그리고 많은 주제들이 모두 여기서 베껴 쓰는데, 보통 열 개를 하는 것보다 한 가지 주제를 철저히 연구하는 것이 낫다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 독서명언)

결론: 가이드 (개요 포함), 시험 분석, 법률은 법과 석사 대학원 과정에 꼭 필요한' 3 대 XXXXX 보물' 이어야 한다. 나머지는 사람마다 다른 수요에 따라 복용할 것이다. 선택한 원칙은 적당합니다. 맹목적으로 구매하고 돈과 자원을 낭비하지 말 것을 건의하다. 데이터 수집자의 맛은 결코 좋지 않다. 또 사법시험 문제를 써도 되겠냐고 묻는 사람도 있다. 요즘도 학과 시험을 복습하고 있습니다. 제 생각에는 복습 단계부터 자신에게 엄격한 기준을 정한다면 좋을 것입니다. 법석으로 돌아가면 정력이 제한되어 있지만 학과 시험의 난이도는 법석과 분명히 다릅니다. 보통 사람들은 전문 수업에 시간을 다 쓸 수 없습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 공부명언) 너는 내가 여기서 의미하는 바를 이해해야 한다. 물론, 만약 당신이 전문가라면, 법석이라는 주제에 도전성과 재미가 없다고 생각한다면, 그냥 놔두세요, ᄏᄏ