서증은 문자, 기호, 도안 등으로 사건의 사실을 증명하는 서면 자료나 기타 물품을 가리킨다. 서증은 어디에나 있고 민사소송과 중재에서 광범위하게 사용되어 매우 중요한 역할을 한다. 서증은 일반적으로 계약 문서, 각종 서신, 회의록, 전보, 팩스, 이메일, 도면, 차트 등 각종 서면 문서 또는 문자 자료 (종이가 아닌 자료도 서증 전달체로 사용될 수 있음) 로 나타납니다. 물증은 사건의 사실을 증명할 수 있는 물품과 흔적을 말한다. 물건의 외관, 무게, 규격, 손상 정도 등 내면적 또는 외적 특징으로 일부 또는 전부의 사실을 증명할 수 있는 물품과 흔적은 모두 물증의 범주에 속한다. 예를 들어, 엔지니어링 관행에서 건축 자재, 장비 및 엔지니어링 품질 평가에 관련된 다양한 증거는 종종 물리적 증거의 형태로 나타납니다.
둘째, 입건 후 증거 부족 처리 방법?
1. 피해자나 그 법정대리인이 객관적인 이유로 스스로 증거를 수집할 수 없는 경우 인민법원은 직권조사에 따라 증거를 수집해야 한다. 직권조사에 의거하여 수집한 후 증거가 충분하므로 법정에서 심리해야 한다. 아직 증거가 없는 사람은 자소인을 설득하여 고소를 철회하거나 판결을 기각하도록 설득해야 한다.
2. 피해자나 그 법정대리인은 인민법원 조사 검증을 신청하지 않을 경우 인민법원은 자소인을 설득하여 고소를 철회하거나 판결을 기각하도록 설득해야 한다. 그 이유 중 하나는 이런 사건이 이미 인민법원에 소송을 제기했지만 사건의 증거가 부족하여 고지를 알리지 않거나 철회하지 않는 상황에 속하지 않기 때문이다. 둘째, 자소인이 인민법원에 직권조사 검증을 신청한다고 해서' 심사가 나뉘지 않는다',' 수사심사가 나뉘지 않는다' 는 뜻은 아니다. 인민법원이 직권조사에 따라 수집한 행위는 수사에 속하지 않고 인민법원의 직권행위에 속한다.
3. 사건 심사와 대중 참여 수준을 더욱 강화하고, 최고인민검찰원이 불기소, 고소사건 공개 심사 강화에 대한 요구를 이행하다. 피해자의 범죄 용의자에 대한 이해를 바탕으로 인민대표대표, 인민감독관, 정협위원, 당풍 염정감독관, 촌서기, 촌주임 등 사회인원을 공개 평의에 초청해 불기소 결정의 공정성을 평의했다. 불만, 보상, 중대한 의문민원 등 어려운 복잡한 사건에 대해서는 공청회를 열어 피해자의 의심을 해소하고 대립 불만을 해소하며 공정성과 정의를 확보해야 한다.
셋. 검찰 기소 조건
1. 공소의 실질적 조건. 실체 조건에는 두 가지가 있다. 하나는 범죄 용의자의 범죄 사실이 이미 밝혀졌으며, 증거는 확실하고 충분하다. 둘째, 법에 따라 형사 책임을 추궁해야 한다.
범죄 사실이 이미 밝혀졌다는 것은 검찰이 이미 다음과 같은 사실을 조사했다는 것을 의미한다.
(1) 범죄 용의자가 실시한 행위는 법적 행위나 일반적인 위법 행위가 아니라 범죄의 사실이다.
(2) 피고인이 형사 책임을 지지 않거나 형사 책임 (예: 범죄 용의자의 나이, 정신 상태 등) 을 면제하는 것이 아니라 형사책임을 져야 한다는 사실을 인정한다.
(3) 범죄 용의자가 하나 이상의 범죄를 저질렀다는 사실을 인정한다.
(4) 범죄 용의자가 마땅히 가볍게, 경감하거나, 가중 처벌할 수 있어야 한다는 사실을 인정한다. 이 같은 사실을 규명하는 것은 범죄 용의자의 사실이 이미 밝혀진 조건에 부합한다. 인민검찰원 형사소송규칙' 규정에 따르면, 다음 상황 중 하나가 있어 범죄 사실이 이미 밝혀졌음을 확인할 수 있다.
(1) 단죄 사건에서 유죄 판결과 양형에 영향을 주지 않는 사실은 규명될 수 없다.
(2) 수죄와 벌을 받은 사건 중 일부는 이미 규명되어 기소 조건에 부합하고, 어떤 경우는 규명할 수 없다.
(3) 범행 수단과 장물의 행방을 규명할 수는 없지만 피고인에게 유죄 판결을 내리기에 충분한 다른 증거가 있다.
(4) 언사 증거의 주요 줄거리는 일치하며, 소수의 줄거리만 일치하지 않아 유죄 판결에 영향을 주지 않는다.
증거가 확실하고 충분하다는 것은 고발된 범죄 사실이 증거와 사건 사실 사이에 모순이 없다는 증거가 있어 피고가 아닌 사람이 범죄를 저지를 가능성을 배제할 수 있다는 것을 의미한다.
2, 기소 절차 조건. 법률 규정과 소송의 실제 요구에 따라 공소는 반드시 두 가지 절차 조건을 충족해야 한다.
(1) 검찰원은 공소를 제기한 사건에 대해 관할권을 가지고 있다.
(2) 피고는 이미 보관했다.
3. 공소의 정책 조건. 공소의 정책 조건은 공소 개별화의 요구이다. 범죄 줄거리가 경미하여 법에 따라 기소할 수 없을 때 검찰은 국가의 형사정책을 관철하고 범죄의 성격, 줄거리, 결과, 피해자의 태도, 사회적 영향을 종합적으로 고려해야 한다. 기소가 공익에 더 적합하다고 생각한다면 기소해야 합니다. 반대로 기소해서는 안 된다.
이상은 서증이 어떤 증거인지에 대한 관련 내용이다. 유효한 증거로 인정되어야만 해당 증거가 그에 상응하는 효과를 낼 수 있다.