현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 다층 설치 엘리베이터의 최신 정책
다층 설치 엘리베이터의 최신 정책
1. 다층 엘리베이터 설치 정책은 소유주의 자발적, 자율적 시행, 거리사무소 지도, 안전 보장 원칙을 따라야 한다. 엘리베이터 설치는 주택지나 독점 부분을 점유하는 것과 관련이 있으며, 3 분의 2 이상의 업주의 동의를 받아야 한다. 엘리베이터 인테리어는 원래 주택 구조의 안전에 영향을 주지 않고 합리적으로 설계해야 하며, 도시 경관, 환기, 조명, 소방 등의 관리 요구 사항을 충족해야 한다.

다층 엘리베이터는 모든 소유자의 동의가 필요합니다. 3 분의 2 가 동의했다. 엘리베이터를 설치하는 데는 설치비, 엘리베이터 유지비 등 많은 비용이 들기 때문이다. 이 비용은 매우 커서 업주가 부담해야 한다. 그리고 엘리베이터를 설치하는 것은 주민 출입을 용이하게 할 뿐만 아니라 주민들에게도 영향을 미칠 수 있다. 엘리베이터 작동은 소음 효과를 가지며 엘리베이터 샤프트는 특정 광선을 차단합니다.

엘리베이터 사용시주의 사항:

1. 엘리베이터의 연간 검사 날짜가 만료되었는지 확인합니다. 엘리베이터에 들어갈 때 엘리베이터 내부에 게시된 연간 검사 날짜를 보는 것이 좋습니다. 이미 기한이 지났다면, 사고를 피하거나 관련 물관에 전화를 걸어 제때에 연간 검사 작업을 잘 하도록 일깨워 주는 것이 가장 좋다.

2. 엘리베이터 과부하 방지: 일반적으로 사람이나 부하가 너무 많을 때 엘리베이터가 과부하될 수 있습니다. 이때 경보가 발생하므로 자발적으로 엘리베이터를 종료해야 합니다. 엘리베이터가 과부하될 때 사고가 발생하기 쉬우므로 조심해야 합니다. 부주의해서는 안 됩니다.

3. 비상벨을 누르지 마세요. 엘리베이터에는 보통 비상버튼이 있는데, 돌발 상황에 대응하기 위해 존재하기 때문에 특별한 사고가 아니라면 초인종을 누르지 마세요. 그렇지 않으면 다소 불필요한 번거로움을 초래할 수 있습니다.

④ 신뢰할 수 있는 엘리베이터 설치 회사를 선택하는 것에 주의해라. 일반적으로 엘리베이터는 정부의 조직 아래 설치된다. 직접 입찰 형식으로 설치회사를 선택하면 주민의 이익과 안전을 더 잘 보장할 수 있다. 그러나 주민이 직접 설치하는 경우 엘리베이터 설치 회사, 특히 애프터서비스가 있는 엘리베이터 회사에 주의를 기울여야 한다.

법적 근거: "민법"

첫째, 민법 행위의 원칙

제 2 조 민법조정은 평등주체인 자연인, 법인, 불법인 조직 간의 인신관계와 재산관계를 조정한다.

제 3 조 민사주체의 인신권, 재산권 및 기타 합법적인 권익은 법률의 보호를 받으며 어떠한 조직이나 개인도 침범해서는 안 된다.

제 4 조 민사 주체는 민사 활동에서 법적 지위가 평등하다.

제 5 조 민사주체는 민사활동에 종사하며 자발적 원칙에 따라 자신의 뜻에 따라 민사법률 관계를 수립, 변경 및 종결해야 한다.

제 6 조 민사주체가 민사활동에 종사하는 것은 공평한 원칙을 따르고 각 측의 권리와 의무를 합리적으로 확정해야 한다.

제 7 조 민사주체는 민사활동에 종사하므로 성실신용 원칙을 따르고 신용을 지켜야 한다.

제 8 조 민사 주체는 민사 활동에 종사하며, 법률, 공서 양속을 위반해서는 안 된다.

둘째, 실제 권리 설립에 관한 규정

제 116 조 물권의 종류와 내용은 법률에 의해 규정되어 있다.

셋째, 소유주의 건물 소유권 및 부동산 사용권을 규정합니다.

제 271 조 소유주는 건물의 독점 부분에 대해 소유, 사용, 수익 및 처분할 권리를 누리고 있다. 업주가 권리를 행사하면 건물의 안전을 위태롭게 해서는 안 되며, 다른 업주의 합법적인 권익을 훼손해서는 안 된다.

넷째, 시민의 권리를 남용해서는 안 되는 규정

제 132 조 민사주체는 민사권리를 남용하여 국익, 사회공익 또는 타인의 합법적인 권익을 훼손해서는 안 된다.

헌법 제 5 1 조는 "중국인민과 중화인민공화국의 시민들은 자유와 권리를 행사할 때 국가, 사회, 집단의 이익 및 기타 시민의 합법적인 자유와 권리를 훼손해서는 안 된다" 고 규정하고 있다.

동사 (verb 의 약어) 민사 법률 행위가 무효인 규정

제 153 조 법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반한 민사법률 행위는 무효이다. 그러나, 강제적인 규정이 민사법률 행위를 무효로 하지 않는 것은 예외이다. 공서 양속을 위반한 민사 법률 행위는 무효이다.

제 154 조 악의적으로 결탁한 민사법행위의 효력 행위자는 상대인과 악의적으로 결탁하여 타인의 합법적 권익을 해치는 민사법행위는 무효이다.

제 155 조는 무효이거나 철회된 민사 법률 행위는 처음부터 무효이며, 처음부터 법적 구속력이 없다.