-응?
설명:
1.'NPC 상무위원회의 성매매 금지 결정' 은' 성매매 금지 결정' 이라고 불린다.
2. 매춘부 수용교육방법은 간단히 수용교육방법이라고 합니다.
3. "중화인민공화국 입법법" 은 글에서 간단히 "입법법" 이라고 불린다.
4. 수용교육 폐지에 관한 법률 규정과 제도에 관한 결정을 폐지결정이라고 합니다.
-응?
텍스트 카탈로그:
첫째, 망명 교육 제도의 탄생
둘째, 망명 교육 제도 문제
셋째, 망명 교육 시스템의 죽음
넷. 결론
-응?
텍스트는 다음과 같습니다.
-응?
첫째, 망명 교육 제도의 탄생
-응?
199 1 년 9 월 4 일, NPC 제 7 회 인민대표대회 상임위원회 제 21 차 회의가 통과되고 중화인민공화국 제 5 1 명령이 발표됐다. "매춘을 금지하는 결정" 제 4 조에 따르면, "매춘을 하는 자는 치안관리처벌조례 제 30 조의 규정에 따라 처벌한다.
매춘은 공안기관이 관련 부서와 함께 법제도덕교육과 생산노동을 강제집중해 악습을 없앨 수 있다. 기한은 6 개월에서 2 년이다. 구체적인 방법은 국무원이 정한다.
공안기관의 처리 후 매춘, 성매매, 노동을 교양하고 공안기관이 5,000 원 이하의 벌금을 부과한다.
매춘과 매춘은 모두 성병 검사를 강제해야 한다. 성병을 앓고 있는 사람을 강제 치료하다. ""
전국 인민 대표 대회 "매춘 금지 결정" 제 4 조 제 2 항에 규정 된 권한에 따라 국무원은 1993 년 9 월 4 일 "매춘 종사자 수용 교육 방법" (이하 "수용 교육 방법") 을 공포했다. "수용교육방법" 제 7 조에 따르면, "중화인민공화국 치안관리처벌조례" 제 30 조에 따라 매춘을 하는 사람을 제외하고는 노동교양을 실시하기에 충분하지 않다. 공안기관은 교육을 수용하기로 결정할 수 있다. 제 9 조: "구금 교육 기간은 6 개월에서 2 년이다."
상술한 전국인민대표대회 상무위원회 반포가 실시한' 성매매 금지 결정' 과 국무부가 반포한' 수용교육방법' 은 공안기관이 성매매 매춘 인원에 대해 장기간 인신의 자유를 제한하는 6 개월에서 2 년 처벌의 법적 근거다.
-응?
둘째, 망명 교육 제도 문제
-응?
20 14 황성 스타 매춘 사건으로 공안기관 행정구속 15 일 후 징역 6 개월을 선고받았다. 공안기관이 수용교육 조치를 취하는 합법성은 대중의 관심과 광범위한 토론을 불러일으켰다. 법률 전문가들은 이에 대해 더욱 중시하고 적극적으로 목소리를 내고 전문적이고 설득력 있는 법률 분석을 한다.
당시 공안기관이 황성스타에 대한 처벌 조치를 취한 법적 근거는 인민대 상임위원회가 반포한' 성매매 금지에 관한 결정' (2009 년 개정) 제 4 조 제 1 조' 성매매는' 중화인민공화국 치안관리처벌법' 규정에 따라 처벌한다. 제 3 항: "공안기관은 관련 부서와 함께 매춘, 성매매 인원을 강제하여 법제, 도덕교육, 생산노동에 집중하여 악습을 끊을 수 있다. 기한은 6 개월에서 2 년이다. 구체적인 방법은 국무원이 정한다. " 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 그리고 국무부가 반포한' 수용교육방법' (20 1 1 개정) 제 9 조는 수용교육기간이 6 개월에서 2 년이라고 규정하고 있다.
공안기관이 이 같은 법적 근거를 적용한 정확성은 사회 법조계 인사들의 의혹을 받았다. 관련 법률가들이 이의를 제기하는 법적 근거는 2000 년 3 월 15 일 9 회 전국인민대 3 차 회의 통과, 2000 년 7 월 1 일' 중화인민공화국입법법' (이하' 입법법') 시행이다. 입법법 제 8 조: "다음 사항은 법만 제정할 수 있다.
국가 주권 문제
(2) 각급 인민대표대회, 인민정부, 인민법원, 인민검찰원의 출현, 조직 및 기능
(c) 민족 지역 자치 제도, 특별 행정 구역 제도 및 풀뿌리 대중 자치 제도;
(4) 죄와 벌
(5) 시민의 정치적 권리를 박탈하고 개인의 자유를 제한하는 강제 조치와 형벌
(6) 비 국유 재산의 징수;
(7) 기본 시민 제도;
(8) 기본 경제 제도와 재정, 세금, 세관, 금융, 대외 무역의 기본 제도
(9) 소송 및 중재 시스템;
(10) 전국인민대표대회와 상무위원회가 제정해야 할 기타 사항. ""
제 9 조: "본법 제 8 조에 규정된 사항은 아직 제정되지 않았다. 범죄와 형벌, 공민정치권 박탈, 인신의 자유를 제한하는 강제조치와 형벌, 사법제도에 관한 사항을 제외하고는 전국인민대표대회와 상무위원회는 실제 필요에 따라 국무부에 그 중 일부에 대한 행정법규를 제정하도록 결정하고 허가할 권리가 있다."
상술한 입법법 제 8 조, 제 9 조의 규정에 따르면 인신의 자유를 제한하는 강제 조치는 반드시 전국인민대표대회에서 반포하여 시행해야 하는 법률의 구체적인 규정을 알 수 있다. 이런 효력 수준의 법률을 제외하고는 전국인민대표대회 상무위원회 반포시행 결정이나 국무부가 공포한 행정법규도 개인의 자유를 제한할 권리가 없다. 입법법' 제 8 조, 제 9 조의 규정은 본질적으로' 매춘을 금지하는 결정' 과 6 개월에서 2 년 동안 교육조치를 수용하는 규정의 합법성을 부정한다. 입법법은 전국인민대표가 제정하고, 매춘 금지에 관한 결정은 전국인민대표대회 상무위원회 제정이며, 수용교육방법은 국무원이 제정한다. 효력 차원에서 볼 때, 입법법에서 인신자유처벌 제한에 관한 규정은 완전히 유효하며,' 매춘을 금지하는 결정' 과' 수용교육방법' 에서 수용교육제도의 규정을 부정한다.
따라서 2000 년 7 월 1 일립법 시행 이후 하위법에 속하는 수용교육제도 규정은 상위법에 속하는 입법법과 상충되기 때문에 즉시 폐지해야 한다. 즉 1, 2000 년 7 월 이후 공안기관은 더 이상 수용교육조치를 법적 근거로 매춘녀에 대해 인신의 자유를 제한하는 6 개월에서 2 년의 처벌을 해서는 안 된다.
-응?
셋째, 수용 교육 제도를 폐지한다
-응?
2065438+2009 년 2 월 29 일, NPC 상무회는' 수용교육법 규정과 제도 폐지에 관한 결정' (이하' 폐지 결정') 을 실시했다. 폐지 결정 제 1 조에 따르면' NPC 상무위원회의 성매매 엄금 결정' 제 4 조 제 2 항, 제 4 항을 폐지하여 수용교육제도를 실시한다. " 그 이후로' 매춘을 금지하는 결정' 과' 수용교육방법' 에 관한 규정이 역사 무대에서 탈퇴해 정식으로 폐지됐다.
폐지 결정 제 2 조에 따르면, "수용교육제도가 폐지되기 전에 법에 따라 내려진 수용교육 결정은 유효하다. 수용교육제도가 폐지된 후, 법에 따라 집행하고 있는, 수용교육을 해지하고, 남은 기한은 집행하지 않는다. " 이 규정은 20 19 년 2 월 29 일 이전에 공안기관이 수용교육제도 규정에 따른 수용교육 결정의 합법성에 대한 논란을 종식시켰다. 즉 20 19 년 2 월 29 일 이전에 내린 수용교육 결정의 합법성을 인정하지만 수용교육을 집행하고 있는 인원을 즉각 석방해야 한다.
-응?
넷. 결론
-응?
매춘 매춘 교육 시스템의 탄생, 의문, 사망 전 과정에 대한 분석을 통해 현행법에 따르면 이성별은 20 14 성매매 황성별처럼 행정구금에 처하지 않고 6 개월 이상 구금된 처벌을 받을 수 없다는 것을 알 수 있다.
20 14 부터 202 1 까지 똑같은 유명인 매춘 사건이 두 건 발생했지만 두 주인공은 두 가지 다른 처리 결과에 직면했다. 시간이 길다. 이 두 명의 성매매 사건의 구체적인 사례에서 성매매 교육제도의 출현, 의문, 폐지에서 우리는 중국의 사회법치가 앞으로 발전하고 있다는 것을 보고 체득할 수 있다. 많은 국민들은 법치가 중화민족의 위대한 부흥길의 중류 초석이어야 한다고 시종 믿고 있다.