답장 쓰기 방법 1
-응? 답변은 피고가 원고가 기소한 이유와 근거에 대한 답변, 변호 또는 반박을 말한다. 답변서를 작성하고 제출하는 것은 당사자의 소송 권리이다.
그러나 어떤 당사자들은 소송에서 지는 것을 두려워하고, 답변서를 쓰지 않는다. 그렇게 생각하세요? 법원은 들을 수 없습니까? 。
사실 그는 이 소송권을 포기하고 민사소송법 규정을 재판했습니까? 피고가 답변서를 제출하지 않은 것은 인민법원의 심리에 영향을 미치지 않습니까? 。
심급이 다르기 때문에 답변은 기소답변과 항소답변으로 나뉜다. 답변의 형식은 기본적으로 같다. 대체로 이렇다.
민방위를 쓰려면 주의해야 한다.
-응? 1. 대답으로? 원인? 이것은 사건의 성격에 따라 결정된다. 답변기소장이라면, 일반적으로 이렇게 쓸 수 있다. 예를 들면, 원고 XXX 기소에 대한 답변은 나와 이혼할 것을 요구합니까? 。
원고 XXX 가 나에게 위자료를 요구했기 때문에 답변서를 제출하면 이렇게 써야 한다. 예를 들면, XXX 인민법원의 이혼 판결 (X 년 X 월 민자노) 에 불복하기 때문이다. 그는 상소하고 아래와 같이 답변했다 .....
2. 응답자? 관점과 이유? , 가장 중요한 부분이며, 세 가지에주의를 기울여야합니다.
첫째, 사실을 존중해야 한다.
상대든 자신이든, 누가 옳고 누가 그른지, 어느 부분이 옳고 어느 부분이 그른지, 사실의 진면목에 따라 사실대로 써야 한다.
둘째, 목표성을 가져야 한다.
고소장과 상소장에서 제기된 주장에 대해 답변과 반박을 해야 하며, 다른 사람이 동쪽을 가리키게 해서는 안 되며, 요점을 파악하고 요점을 강조해야 한다.
셋째, 구체적이어야 한다.
구체적인 사실에 대한 서술을 공허한 개념으로 대체하지 말고, 증거 제공에 주의를 기울이고, 증거가 증명할 수 있는 사실, 현재 어디에 보관되어 있는지, 증인 이름 주소, 작업 단위와 당사자 간의 관계 등을 명시해야 한다.
3. 답장 보관 시간에 주의하세요.
1 심 사건이라면 피고는 법원이 보낸 고소장 사본을 받은 후 15 일 이내에 답변장을 제출해야 한다. 2 심 사건이라면 상대방 당사자는 고소장 사본을 받은 후 15 일 이내에 답변장을 제출해야 한다.
답장 쓰는 법 2
내용, 형식 및 작문 방법
답변은 세 부분으로 구성되어 있다: 제 1 부, 답변이유, 마지막 부분, 부록.
제목에는 다음 내용이 설명되어 있어야 합니다.
1 제목.
제목은 어떻게 말합니까? 형사 (또는 민사) 변호? ,? 형사 (또는 민사) 항소 방어? 。
전자는 1 심 사건의 변호이고, 후자는 상소사건의 변호이다.
② 응답자의 기본 상황.
당사자 일란에는 응답자의 기본 정보가 직접 열거되어 있다.
피고는 시민이며 신청인의 이름, 성별, 나이, 민족, 본지, 직업, 주소를 명시해야 한다.
대리인이 있는 사람은 다른 줄 옆에 대리인을 적고 법정대리인, 지정대리인 또는 위탁대리인인지 명시하고 이름, 성별, 나이, 국적, 국적, 직업, 주소를 표시한다.
법정 대리인이라면 피청구인과의 관계도 설명해야 한다.
대리인은 대리인의 이름과 직무만 명시하면 된다.
피고는 기업, 사업 단위, 조직 (법인) 이며, 먼저 신청인과 그 소재지의 전체 이름과 소재지를 나열해야 한다.
다른 줄에 단위의 법정 대표인과 그 이름과 직무를 적는다.
다른 행에는 대리인과 그 이름 및 직무가 나열됩니다.
상대방의 상황은 별도로 나열할 필요가 없다. 너는 아래의 답변 사유에서 고소인과 항소인이 누구인지, 기소나 상소의 사유가 무엇인지 설명할 수 있다.
(8) 답변의 이유를 설명하십시오.
1 심 사건의 답변장과 상소 사건의 답변장은 서로 다른 표기법이다.
설명은 다음과 같다: 1 심 사건은 피고로 신청됐고, 구체적인 답변문은? 왜냐하면? (사건 사유) 의 경우, 우리는 이에 특별히 다음과 같이 회답합니다.
항소사건 답변의 피청구인은 피항소인이고 답변의 구체적인 표현은? 항소인 (이름) 은? 사건 (사건 사유) 은 인민법원에 불복합니까? 연도? 달? 일? 접두사는 무엇입니까? 번호? 본인은 판결 (또는 판결) 에 불복하고, 현재 답변은 다음과 같습니다.
항변사유는 항변 사유의 주요 부분이며 통일된 규정이 없는 표기법이다. 우리는 원고가 기소장에서 제기한 사실과 이유 또는 항소인이 상소장에서 제기한 상소 요청과 이유를 변호해야 한다.
반대 사실, 증거, 이유를 제시하여 자신의 이유와 관점이 정확하고 요구가 합리적이라는 것을 증명할 수 있다.
다음 내용은 꼬리와 부록에 설명되어 있어야 합니다.
(1) 당국에 제출하다.
다음과 같이 써요? 특별히? 인민법원? 。
② 오른쪽 아래에 쓴다.
피청구인 (서명 또는 도장) 및 날짜 표시.
③ 부록.
전시품과 서증의 이름과 수량을 명시하다.
[이 단락 편집] 예
예제 1:
민방위 시스템
피청구인 (피고): 장? 남자, 3 1 세, 회사직원, 현거? 도시?
일곱 번째 지구.
피고 (원고): 리? 여자, 30 세, 무직, 같은 곳에 산다.
피청구인이 제기한 이혼 사건에 대한 구체적인 답변은 다음과 같습니다.
피청구인이 피청구인의 고소를 받은 이혼 사유는 순전히 날조된, 거짓된 말이다.
피고는 피고의 이혼 요청에 동의할 수 없다.
세 가지 이유가 있습니다.
1. 피청구인은 본업에 종사하지 않고, 집안일에 신경을 쓰지 않고, 늘 밖에서 도박을 하며, 피청구인의 생활이 어려워지고, 심지어 친정으로 돌아가 옷을 사야 한다고 고소당했다. 이것은 확실히 날조한 것이다.
사실, 피청구인의 근무제도는 3 교대 근무였고, 야근이 끝난 후에도 피청구인은 여전히 도급감독으로 일하며, 도박은 전혀 없었다.
피조사자는 자신이 번 돈을 피조사자에게 주었고, 현재 피조사자는 3000 위안의 예금을 가지고 있다. 옷을 사서 그녀의 집으로 돌아가 돈을 요구하는 일은 없다.
2. 신청자는 최근 3 ~ 4 년 동안 신청자에게 입만 벌리고 피청구인을 욕하고 손을 들어 피청구인을 때렸다고 고소당했다.
자주 외야숙을 하고, 외지에서 도박을 하고, 약간의 문의를 하면 응답자에게 구타를 당하고, 응답자에게 두 차례 자살을 강요하고, 위험에서 벗어나는 등. , 더 비현실적입니다.
피조사자는 피조사인을 때린 적이 없었고, 피조사자는 야근을 제외하고는 모두 집에서 살았다.
피고의 두 차례의 자살은 피고와 무관하지만 이혼을 위한 조건을 만들 뿐이다.
셋째, 피조사자의 생활 태도가 결코 바르지 않다는 점을 지적해야 한다.
쩡유? 2000 년 조사위원들이 난잡한 성관계를 발견한 뒤 조사자의 간청과 뉘우침으로 이 일을 참았다.
사건 발생 후, 피청구인은 지금까지 뉘우치지 않았지만, 두 딸이 어리다는 점을 감안하면 피청구인은 피청구인이 뉘우치고 재결합할 때까지 기다릴 의향이 있다.
따라서 신청인은 법원에 합법적 혼인을 보호하고, 신청인의 위법 행위를 교육하고, 무리한 요구를 기각하고, 공정한 판결을 내리라고 요청했다.
특별히!
-응? 도시? 구 인민법원
응답자: 장?
-응? 연도? 달? 태양
예 2:
행정 회답
응답자: x? X. 산업 및 상업 행정
법정 대리인: 왕 x? , x? 시 공상행정관리국 대리국장.
의뢰인: 구? , 산업 통상부 부국장.
원고 황 X 에 대해서? , X X X 현 농기회사 및 석X X 는 본국 X 공상발전에 불복했다 (? X) XX 호' 복의결정' 에 대해 행정소송을 제기하고 법에 따라 다음과 같은 답변을 한다.
삼원원고의 고소장은 그들이 6 160 발전기 거래에서의 행동과 경제수입은 합법적이고 ×× 현공상국이 그들에 대한 처리 결정이 틀렸다고 말했다.
사실과 법률에 따르면 공상발 (X X) 제 X 호 복의가 X 현공상행정관리국 X 공상소 (X) 를 유지하기로 결정했다고 생각합니다. ) XX 에 대한 처리 결정이 정확합니다 (약간).
요약하면, x 카운티 상공 회의소 x 상공 회의소 (? X) x 번 결정 원고 황 X X, x? 현 농기회사는 이 6 160 발전기를 거래했다.
투기는 사실을 분명히 하고, 증거가 확실하고, 성질이 정확하고, 처리가 정확하다 .2
몰수? 300 위안의 위법소득도 틀림없다.
그래서 우리는 x 산업 발전 (XX) 을 첫 번째 x 로 사용할까요? 아니오, "재검토 결정서" 를 유지합니다.
마찬가지로 원고의 소송 요청도 성립될 수 없으니 기각해야 한다.
국익과 사회주의 경제 질서를 지키기 위해 인민법원에 법에 따라 판결할 것을 요구하다.
특별히!
-응? 현인민법원
응답자:? 시 상공 회의소 (도장)
-응? 연도? 달? 태양
답장 쓰는 법 3
우선 답변의 각 부분에 대한 글쓰기를 마스터한다
1. 머리글
(1) 제목: 중심에 써요? 민방위? 문자.
(2) 피청구인의 기본 상황:
응답자의 이름, 성별, 생년월일, 민족, 본관, 직업, 근무단위 및 직무, 구체적인 주소, 연락처 등을 명시하다.
당사자는 법인 또는 기타 조직이며 법정 대표자 (또는 주요 책임자) 의 이름, 거주지, 직무를 명시해야 합니다.
(3) 변호 이유: 신청인이 XX 사건을 변호했다고 분명히 진술했다.
(4) 답변 요청: 피청구인의 요구와 의견을 명확하게 진술합니다.
본문: 사실과 이유
원고나 항소인의 소송 요청과 그 근거가 되는 사실과 이유에 대해 반박하고 변호해야 한다.
사건에 대한 너의 견해와 이유를 분명히 진술해라.
증거: 답변서에는 증거의 이름, 건수, 출처 또는 증거 단서가 명시되어야 한다.
증인이 있으면 증인의 이름과 주소를 설명해야 한다.
꼬리: 인민 법원의 이름 포함.
피청구인의 서명과 도장을 찍다.
회신 시간이 다되었습니다.
변호사에게 답변서를 작성하도록 위탁한 사람은 말미에 변호사가 있는 로펌의 이름을 써야 한다.
첨부 파일: 첨부 파일에는 관련 증인, 물증, 서증을 명시해야 한다.
둘째, 회신의 기본 요구 사항을 파악하십시오.
1. 사건의 사실을 존중하다
각종 사건의 사실은 종종 비교적 복잡하며, 법정에 가야 하는 이유는 종종 논란이 있다.
따라서 분쟁 사실을 존중하고, 사건을 진실하고 포괄적이며 정확하게 반영하는 것은 법원이 옳고 그름을 분별하고 법에 따라 재판할 수 있도록 도와주는 지원자의 전제와 기초이다.
목표가 명확해야 한다.
피고나 피항소인은 답변에서 원고나 항소인이 고소장이나 고소장에서 제기한 소송 요청, 사실, 이유, 근거에 각별히 주의를 기울여 자신이 인정한 것, 부인하는 것, 이유와 근거가 무엇인지 명확하게 기록해야 한다.
고소장이나 고소장의 불합리한 점을 반박하고 자신의 이유, 증거, 구체적인 요구를 제기하다.
3. 논쟁의 초점에 가깝다
답변은 쌍방의 분쟁의 초점을 둘러싸고 사실과 증거를 근거로, 법률을 근거로 원고나 항소인의 실체적 권리 요구를 반박해야 하지만, 초점을 회피하거나 세부 사항을 얽히거나 모든 것을 다 처리해서는 안 된다.
우리는 반박과 논증의 방법을 과학적으로 활용해야 한다.
반박의 목적은 상대방이 패소하게 하거나 자신의 의무와 책임을 경감시키는 것이다.
반박 방법을 사용할 때는 먼저 상대방이 기소장이나 고소장에 진술한 잘못된 사실, 또는 인용한 법적 오류를 반박 논거로 잡아야 한다. 둘째, 피요청자는 소송 요청을 반박하는 논거로 사실과 증거를 열거했다. 셋째는 논리적 추리로 논증하는 것이다.
반박 방법을 사용할 때는 사실을 존중하고 관건을 잡고 날카롭게 해야 한다.
논증의 목적은 자신의 관점을 제시하는 것이다.
변론할 때 반박의 기초 위에서 귀납을 통해 전체 사실에서 응답자의 관점을 추출한다.
법적 근거를 제시하여 객관적인 증거를 인용하고, 사실 증거를 논거로 열거하여 논증하다.
분석 논증을 거쳐 결론을 도출하다.
그것의 논리적 과정은 일반적으로 먼저입니까? 고장 났어요? 그 후? 서? 。
셋째, 답변을 쓸 때 다섯 가지 중요한 알림.
1. 법원에 속합니까? 주관?
어떤 사건은 인민법원의 수안 범위에 속하지 않는데, 입건 후 당사자가 사실을 일방적으로 진술하거나 법정 잘못을 진술하기 때문에 답변서에서 법원의 관할에 속하지 않는다고 분명히 밝혔습니까? 주관? , 서로를 어떻게 만들 수 있습니까? 패소? , 세 가지 일반적인 상황이 있습니다.
(1) 토지 소유권 및 사용권 분쟁