변호사가 소송에서 어떻게 이길까
내 소송 훈련 캠프 유인물 모두가 소송이 성공하기를 바란다. 여기서 나는 주로 동료 변호사, 특히 소송 경험이 제한된 젊은 변호사가 참고할 수 있도록 자신의 경험을 소개한다. 일반 모임에서 너는 너의 변호사에게 이것을 추천할 수 있다. 도움이 될 것 같아요. 장해가 소송 서비스를 제공하는 기본 목적인 소송 정의소송은 이성적인 전쟁이다. 이성적이지만 싸움이기도 하다. 모든 소송인과 변호사는 먼저 정의가 자신의 편에 서 있는지 확인해야 한다. 옛말이 좋다. 도움을 잃는 것보다 도움을 받는 것이 소송의 기본 원칙이다. 즉, 적어도 합법적인 권익을 쟁취해야 하고, 가장 영광스러운 것은 정의를 쟁취하는 것이다. 장해소송의 비결 중 하나는 입건 유예를 적극적으로 준비하는 것이다. 많은 경우, 또는 법적 관계가 모호하거나 증거가 분산되어 있는 경우가 많기 때문에 장기적인 분석 연구와 증거 조사 준비가 필요하다. 많은 경우에, 법률 관계의 철저 한 분석 때문에, 증거 조직은 꽉, 일부는 법원 전에 중재에 도달 하도록 강요, 일부는 재판에서 중재에 도달, 시간과 에너지를 많이 저장, 또한 국가의 사법 자원을 저장 합니다. 어떤 경우에는 몇 명의 소유자, 법적 관계가 어떻게 결정되는지, 최종 소유자가 어떻게 결정되는지, 모두 향후 결과에 영향을 미치므로 연기해야 한다. 나의 옛 동창이 그에게 가공비를 빚졌는데, 그는 정식 계약을 체결하지 않았다. 증거를 정리하는 데 거의 3 개월이 걸렸습니다. 학우가 매우 급해서, 반복해서 나를 재촉했다. 물론, 나는 확실히 다른 많은 일이 있어서, 나는 안배되었다. 마지막으로 증거 시스템이 수립되었습니다. 가장 중요한 증거도 논증해 상대방이 제기한 의혹이 성립될 수 있는지 미리 분석했다. 나중에 내가 준비한 것이 너무 충분하다는 것을 증명했다. 어렵긴 하지만 이번 소송에서 이길 자신이 있습니다. 손자는 문장 속에서 백전백승은 좋은 사람이 아니며, 싸우지 않고 사람을 굴복시키는 병사도 좋은 사람이라고 말했다. 나중에 개정하자 상대방 변호사는 증거를 보고 판사는 증거를 보았다. 자세히 심문하지 않고 중재에 동의하여 결국 상환협의를 달성했다. 어떤 증거는 사실 보완적이다. 예를 들면 계약은 보충된다. 그러나 사실은 여전히 존중한다. 상대방도 기본적인 성실성을 가지고 있다. 부인하는 태도가 아니다. 장해소송의 두 번째 비밀, 치명적인 무기는 숨겨져 있다. 한번은 항소 청문회에서 변경 사유를 요구하여 재판장에게 거절당했다. 나는 견지하지 않았다. 나는 판사가 상대방이 이유를 바꾸었다고 생각하고 답변을 해야 한다고 생각했을지도 모른다. 사실 이것은 옳지 않다. 나중에 판결이 내려지자 분명히 문제가 있었다. 나중에 나는 위임장에 변경 이유를 썼는데, 재판장은 한 마디도 언급하지 않았다. 이런 식으로, 한 사건에서 몇 가지 명백한 문제가 그에게 고의로 제거되었다. 때때로, 만약 당신이 정말로 치명적인 무기를 가지고 있다면, 원자폭탄에 해당하는 킬러 무기를 가지고 있다면, 상황은 달라진다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) 반대로, 이 무기들은 소송 서류에 나타나지 않는 것이 가장 좋다. 너는 개정 전에 너의 고소장을 통해 상대방에게 너의 화력을 알려서는 안 된다. 만약 당신의 의뢰인이 1 심의 잘못된 재판 사고방식 때문에 상소한다면, 상소할 때 이 잘못을 지적할 필요가 없습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 항소명언) 오히려 상대방을 현혹시키고 잘못된 논점을 반박할 수 있다. 시험이 끝난 후, 모든 사람의 사상이 정해진 패턴에 잠겨 있을 때, 당신은 섬멸 10 전투기와 같은 새로운 무기를 던졌습니다. 선진적이든 선진적이든 간에, 적어도 그것의 신비성과 작전 기술 지표는 이미 적에게 심리적 공포를 불러일으켰다. 너무 일찍 자신의 살인자를 내던져도 심리적으로 상대방에게 공세를 일으킬 수 없고, 상대가 강력한 공세 앞에서 다른 비뚤어진 길을 생각하는 것을 피할 수 없다. 적절한 시기에 살인자를 드러내면 상대방이 갑자기 방어할 수 없는 유일한 결과는 실패다. 장해소송의 세 번째 비밀은 임기응변과 주의세부 사항이다. 많은 판사들이 공정하거나, 많은 경우 상대방이 선물을 요구하지 않았다. 이때, 만약 당신의 사건에서 확인해야 할 중요한 사실이 있다면, 판사에게 도움을 요청하십시오. 판사를 이해하지 못하면 일을 하기 어렵다고 생각하지 마라. 그것은 자신감이 부족하고 법치에 대한 무지이다. 법치의 기본 이념은 절차 고정과 정의이다. 만약 법관의 태도가 애매하거나 직접 거절한다면, 너는 법관에 문제가 있는지 고려해야 한다. 물론, 이것은 단지 유죄 추정일 뿐이니, 진지하게 받아들이지 마라. 나는 사건이 하나 있는데, 상대방이 소송 사기를 하는데, 1 심은 뜻밖에도 사람을 찾아 이겼다. 우리는 본 사건의 피고, 원고, 또 다른 피고이다. 우리는 거짓말을 해서 사실을 날조했다. 그들을 폭로하기 위해 나는 개정 전에 판사에게 연락해서 몇 가지 질문을 할 수 있는지 물었다. 판사는 흔쾌히 동의했다. 개정할 때, 나는 원고 (피항소인) 가 오지 않은 것을 발견하고, 변호사가 왔고, 또 다른 항소인이 직접 왔다. 그들 두 사람은 한통속이 되었다. 나는 그가 내려오기 전에 판사에게 전화를 걸어 묻지 말라고 했다. 상소인의 변호사가 왔기 때문에 당사자가 오지 않았다. 판사는 똑똑하고 이해심이 많았다. 나중에 따로 물어 보라고 했더니 판사가 통쾌하게 승낙했다. 만약 이런 질문을 한다면, 이쪽의 다른 피고인 (항소인) 이 어떻게 대답하든, 저쪽 항소인의 변호사는 내가 모른다고 말할 것이기 때문이다. 그들의 신분을 누설하지 않을 것이다. 판사는 매우 성실하다. 나중에 그는 법정에서 이 사건이 1 심에 문제가 있어서 판결을 바꿔야 한다고 밝혔다. 그 후 오랫동안 판결이 없었고, 내 당사자는 상대방이 이미 노력하여 유지해야 할 수도 있다는 것을 알게 되자, 구체적인 상황이 어떻든 간에, 어쨌든 우리가 이겼다. 일단, 나는 천진에 장비 조달 계약 분쟁 사건의 개정에 참가하러 갔다. 상대방이 설비 운행에 문제가 있다고 제기하고, 품질이 불합격하고, 상소중재를 제기하니, 우리는 대응합니다. 나는 청문회 전에 디버깅 설비의 이름으로 고객 부서에 엔지니어를 파견하여 상대방의 회사에 장비의 정상 작동 영상을 찍으라고 요청한 충분한 증거 조직을 만들었다. (윌리엄 셰익스피어, 템플린, 과학명언) (윌리엄 셰익스피어, 템플릿, 과학명언) 상대방이 몇 명의 증인을 제공했는데, 나는 증인에 대한 문의가 증인을 압도했다. 법정 밖에 증인이 두 명 있기 때문에 한 증인은 내려오고 다른 한 명은 올라온다. 나는 이 증인이 물러나면 반드시 외부와 화해할 것이라는 예감이 들었다. 그래서 이 증인이 나갈 때, 나는 바로 그를 따라가서 다른 사람을 불러들여서 그들이 자백할 수 없게 했다. 반대 심문을 거쳐 중재정은 본 사건의 주동권이 우리측에 있다는 것을 이해할 것이다. 그래서 나는 즉시 조정하기로 결정했다. 우리는 승리를 거두었고, 상대방 기소가 실패했을 뿐만 아니라, 우리의 반소도 예상한 목적을 달성했다.