직책 목록은 무엇을 해야 하는지, 무엇을 해서는 안 되는지, 각 부서의 직책을 분명히 했다.
부정적 인벤토리 관리 모델' 은 * * * * 어떤 경제 분야가 개방되지 않는지, 목록의 제한 영역을 제외한 다른 산업, 분야 및 경제 활동이 모두 허용된다는 것을 의미한다. 외자 국민대우, 최혜국 대우와 일치하지 않는 관리 조치, 또는 성과 요구, 고위 관리원 요구 등 방면의 관리 조치는 모두 목록 형식으로 열거되어 있다.
질문 2: 부정적인 목록은 무엇을 의미합니까? 안녕하세요!
부정적인 목록은 일종의 관리 모델이다.
중국어 이름: 부정적인 목록 관리 모델
Mbth: 부정적인 목록 관리 모델
개념: 경제 영역의 제한 구역을 목록으로 나열하다.
범주: 스키마 관리
부정적 인벤토리 관리 모델' 은 * * * * 어떤 경제 분야가 개방되지 않는지, 목록의 제한 영역을 제외한 모든 산업, 분야 및 경제 활동이 허용된다는 것을 의미합니다. 국민 대우와 최혜국 대우에 맞지 않는 외자에 대한 모든 관리 조치 또는 성과 요구 사항, 임원 요구 사항 등에 대한 관리 조치는 모두 목록 형식으로 열거되어 있다.
부정적 인벤토리 관리 모델이란 투자 분야의' 블랙리스트' 에 해당하며 기업이 투자할 수 없는 분야와 업종을 나열한다. 학술적으로 국민 대우, 최혜국 대우와 일치하지 않는 관리 조치나 성과 요구 사항, 임원에 대한 관리 제한은 모두 목록으로 기재되어 있다.
부정적 목록에 해당하는 것은 긍정적인 목록이다. 즉, 기업이 투자할 수 있는 분야를 나열한다.
질문 3:' 긍정적인 목록' 과' 부정적인 목록' 은 무슨 뜻인가요? 부정적 목록은 국민대우와 최혜국 대우에 맞지 않는 외국인 투자에 대한 모든 관리 조치 또는 성과 요구 사항과 고위 경영진의 요구 사항에 따른 관리 조치를 모두 목록으로 나열한 것이다.
질문 4: 부정적인 목록이란 무엇입니까? 부정적인 목록은 일종의 관리 모델이다. 중국어 이름: 부정적인 목록 관리 모델.
부정적 인벤토리 관리 모델' 은 * * * * 어떤 경제 분야가 개방되지 않는지, 목록의 제한 영역을 제외한 모든 산업, 분야 및 경제 활동이 허용된다는 것을 의미합니다. 외자 국민대우, 최혜국 대우와 일치하지 않는 관리 조치, 또는 성과 요구, 고위 관리원 요구 등 방면의 관리 조치는 모두 목록 형식으로 열거되어 있다.
부정적인 목록 관리 모델은 한 국가가 외자 도입 과정에서 국민대우와 맞지 않는 관리 조치를 공개적으로 열거하고, 외자에 대해 최혜국 대우를 실시하는 일부 국가에서는 이 방면의 요구도 목록으로 공개한다는 것을 말한다. 이런 모델의 장점은 외자기업이 이 목록에 대해 자찰을 할 수 있고, 요구에 맞지 않는 부분을 미리 정비하여 대외투자의 효율을 높일 수 있다는 것이다. 그러나 중국에서는 외자 진입이 여전히 * * * 비준제를 시행하고 있어 외자기업이 적응하지 못하고 비준 과정에서 늘 입씨름에 빠져 외자 진입의 효율을 떨어뜨린다.
질문 5: 부정적인 목록이란 무엇입니까? 부정적 인벤토리 관리 모델' 은 어떤 경제 분야가 개방되지 않는지, 목록의 제한 영역을 제외한 모든 업종, 분야 및 경제 활동이 허용된다는 뜻이다. 국민 대우와 최혜국 대우에 맞지 않는 외자에 대한 모든 관리 조치 또는 성과 요구 사항, 임원 요구 사항 등에 대한 관리 조치는 모두 목록 형식으로 열거되어 있다.
질문 6: 정무 공개 부정적 목록 제도의 장점은 무엇입니까? 부정적 목록의 가장 중요한 의미는 * * * 와 시장의 경계를 더 잘 파악하는 것이다. 부정적인 체크리스트가 시행되기 전에는 * * * 할 수 없고, 할 수도 없고, 승인을 받아야 한다는 규정이 없다. 부정적인 목록과 함께, 목록 외의 모든 것은 기록만 하면 되고, 승인은 필요 없다. 이것은 매우 뚜렷한 진보이다. 상하이 자유무역구의 부정적 목록 관리는 세계 경제의 대세에 순응하기 위한 것이고, 부정적 목록은 거시관리 개혁 혁신을 추진하는 것이다. 부정적인 목록은 근본적이고 제도적으로 간정방권을 실현하여, 진정으로 권력을 끝까지 두었다. * * * 관리체제의 변화는 중요한 발걸음을 내디뎠고, 부정적 목록은 전국에 큰 의미를 부여했다.
상해 자유무역구는 쇄빙의 한 걸음으로서 제도 혁신의 의의가 경제 추진보다 크다. 개혁 개방이 선행하고 제도 혁신이 선행하는 것은 상하이 자유무역실험구역의 핵심 내포이다. 대외 개방 방면에서, 시장과 서비스 시장을 어떻게 관리하고, 투자와 무역 편의화를 촉진할 것인가에 대해 더 깊이 생각해야 한다. * * * 의 기능 전환에서 * * * 와 시장의 경계를 명확히 하고 * * * 서비스의 투명성과 편리성을 향상시키는 방법을 모색해야 합니다. 이것은 상하이 자유무역실험구역에서 해결해야 할 문제일 뿐만 아니라 중국 경제 발전의 변화와 업그레이드를 피할 수 없는 문제이기도 하다. 상하이 자유무역 실험구역이 새로운 체제 개혁의 출발점이 되고 있다. 상하이 자유무역실험구 건설은 금융, 세금, 무역, 관리 등 일련의 정책 변화를 추진함으로써 전국 개혁에 큰 시범효과를 가져올 수 있다. 자유무역구 개혁은 국제와 접목할 뿐만 아니라 국내 개혁의 중책을 맡고 있으며, 부정적인 목록 관리 모델을 출발점으로 삼아 행정개혁을 강요하는 역할을 할 수 있다. 이는 올해 들어 국무원이 행정기능을 적극적으로 개혁하고 행정심사권을 끊임없이 취소하고 분권화하는 방향과 일치한다.
질문 7:' 부정적인 목록' 제도를 어떻게 이해하고 적용 영역에서 파악하는가. "부정적인 목록" 제도가 출현한 이래 그 적용 분야는 주로 국제경제무역투자협정에서 시장접근과 시장통제와 관련된 사항으로 제한되며 국제경제법의 개념에 속한다. 18 회 삼중 전회 이전에' 부정적 목록' 제도가 국내법 분야에 진입한 적이 없다. 18 회 삼중 전회의 결정은' 부정적인 목록' 을 국내법 분야, 즉 국내 시장 주체를 포함한 접근과 통제 조치에 제한적으로 도입하기로 했다. "제한적" 이라고 말하는 이유는 주로 이런 확대가 사안적으로 확대되지 않고 모두 시장 접근과 규제이지만, 주체가 외국인 투자자에서 국내외 투자자로 확대되기 때문이다. 이 제한된 확장에는 실질적인 필요성이 있습니다. 법치건설의 상대적 지연으로 국내 시장 참가자들은 외국 시장 참여자와 같은 정보 비대칭과 불확실성 위험에 직면하는 경우가 많다. 결론적으로' 부정적 목록' 제도의 적용 분야는 주로 외자 시장 진입과 규제로, 현재는 내외 시장 주체의 시장 접근과 규제로 제한된다.
응용 주체로부터 파악하다. "부정적인 목록" 제도는 시장 접근과 통제 조치의 목록이다. 국제경제법 분야에서 집행 주체는 전국을 대표하는 국가 * * *, 보통 중앙정부 * * *, 집행 대상은 해당 경제무역협정을 체결하고 경제무역협정에 따라 그 나라에 들어가는 외국 자본시장 주체이다. 당의 18 회 삼중 전회가 결정한 요구에 따라' 부정적 목록' 제도의 집행주체는 중앙기관뿐 아니라 시장접근과 규제법정권한을 가진 모든 * * * 기관으로 확대됐다. 집행 대상에는 국내외 시장 주체가 포함된다. 외자 집행 주체는 여전히 중앙정부나 중앙정부가 허가한 특정 장소로 제한된다는 점에 유의해야 한다.
법적 속성에서 파악하다. 부정적 목록' 은 시장 접근 및 통제 조치를 기록하여 시장 참가자의 권리와 의무에 직접적인 영향을 미친다. 그래서 법적 권력, 또는 법적 권력에 근거해야합니다. 바로 이런 이유로 양자간 또는 다자간 국제경제무역협정이 체결된 후 반드시 국내 입법기관의 비준을 거쳐야 효력을 발휘할 수 있다. 이런 비준 행위의 의의는 한편으로는 우리나라를 구속하는 것이고, 다른 한편으로는 시장 진입과 통제 조치를 합법화하는 것이다. "부정적인 목록" 제도가 국내 시장 주체에 적용될 때, 그것은 법적 권력의 속성으로 더욱 두드러지며, 어떤 * * * 기관이 실시하는 시장 접근이나 규제 행위는 반드시 명확한 법적 근거가 있어야 한다.
이론의 기초 위에서 파악하다. 부정적 목록' 은 단독으로 존재하는 것이 아니라 국민대우나 최혜국 대우에 따른 부정적 목록으로' 큰 원 안의 작은 원' 이 아니라' 작은 원 밖에 원이 없다' 는 것이다. 국내 시장 주체의 시장 접근과 통제에도 불구하고 관련' 부정적 목록' 은 여전히 국가의 전체 법률 체계, 특히 형법 민법 등 기본법에 달려 있다. 즉, 이론적으로 볼 때,' 부정적인 목록' 제도는 주로 권력의 한계가 아니라 정보 비대칭과 위험 불확실성의 문제를 해결한다.
질문 8:' 부정적인 목록' 제도를 이해하는 방법은 주로 시장 접근과 외자 통제에 관한 것이다. 제 18 차 중앙위원회 제 3 기 본회의의 결정에 따르면, "부정적인 목록" 시스템은 주로 제한된 권력 문제를 해결하지 못한다. 바로 이런 이유로 국민대우나 최혜국 대우에 따른 부정적 목록이다. "부정적인 목록" 시스템은 시장 접근 및 통제 조치의 목록이며 여전히 중앙 정부에 국한되어 있으며 법적 권력에 근거해야합니다. 우리가 "제한" 이라고 말하는 이유. 당의 18 회 삼중 전회가 결정한 요구에 따라. 현재' 부정적 목록' 제도의 적용 분야는 국내외 시장 주체의 시장 접근과 규제 사항, 즉 국내 시장 주체를 포함한 접근 및 통제 조치로 제한된다. 주의해야 할 것은. 이런 제한된 확장은 그 현실의 필요성을 가지고 있어 이론적 기초 위에서 파악할 수 있다. 18 회 삼중 전회 이전에 어떤 * * * 기관의 시장 진입이나 규제는 모두 국제경제법의 개념에 속한다. 부정적 목록' 은 시장 진입과 통제 조치, 외자 법 집행 주체를 기록했다. 국내 시장 주체의 시장 진입과 통제에도 불구하고 외자에서 국내외 자본시장 주체로 확대될 뿐이다. 한편으로는 국가와 연결되어 있다. 즉, 법적 권력의 속성으로서, 일반적으로 중앙정부이며,' 부정적 목록' 제도의 주체는 시장 접근과 규제의 법적 권한을 가진 모든 * * * 기관으로 확대된다. 한마디로, 창조된 이상. 이런 인정의 의미. 부정적 목록' 제도가 국내 시장 주체에 적용되거나 중앙정부가 승인한 특정 장소에서 양자간 또는 다자간 국제경제무역협정을 체결한 후 국내 시장 주체는 시장 접근과 통제 조치에 직면해 있다.
적용 주체에서 파악하려면 반드시 명확한 법적 근거가 있어야 한다. 많은 경우 우리는 외국 시장 주체와 마찬가지로 정보 비대칭과 위험 불확실성 문제에 직면해 있다. 우리는 여전히 국가의 전체 법률 체계, 특히 형법, 또는 법정 권력에 의지해야 하지만, 정보는 비대칭적이다. 관련' 부정적 목록' 은 중앙정부에 국한되지 않고, 주로 국제경제무역투자협정에서의 시장접근과 시장통제사항에 국한되며, 시장접근과 규제조치를 합법화하기 위한 것이다. 국제경제법 분야에서, 법 집행 대상은 국내외 시장 주체를 포함한다.' 작은 원 밖의 무원' 이 아니다. 부정적 목록' 제도는 국내법 분야에 진입한 적이 없으며, 법 집행 대상은 해당 경제무역협정을 체결한 국가에 속한다. 법치건설이 상대적으로 뒤떨어졌기 때문에.
법적 속성상 파악은 모두 시장 진입과 감독에 관한 것으로,' 큰 원 안의 작은 원' 으로' 부정적 목록' 을 국내법 분야에 제한적으로 도입한다.
이론의 기초 위에서 파악하다. 부정적 목록' 은 단독으로 존재하는 것이 아니다. 민법 등 기본법이 함께 작용하는 것은 주로 이번 확대가 사안상 확대되지 않고 경제무역협정에 따라 국내 외자시장 주체에 진입하기 때문이다. "부정적인 목록" 제도의 적용 분야는 시장 주체의 권리와 의무에 직접적인 영향을 미치며, 그 시행 주체는 국가 전체를 대표하는 국가이며, 반드시 자국 입법기관의 비준을 거쳐야 효력을 발휘할 수 있다. 불확실한 위험의 문제는 응용 분야에서 파악할 수 있다.
질문 9: 부정적인 목록 작성, * * * * 기업이 무엇을 해서는 안 되는지, 무엇을 해야 하는지,' 권력 목록' 을 꺼내서 * * * * 무엇을 해야 할지,' 허가할 수 없는 것' 을 분명히 하라. "부정적인 목록" 을 제시하고, 기업이 무엇을 해서는 안 되는지, "금지" 를 해야 한다. "책임 목록" 을 정리하고 * * * * 시장을 관리하는 방법을 명확히 하여 "법적 책임 필요" 를 보장합니다.
질문 10: 책임 목록 부정적인 목록의 기본 내용 및 요구 사항 * * * 어떻게 해야 합니까? 답을 알고 싶으시다면, 만족스러운 답을 제시해 주시기 바랍니다!