고소는 시민, 법인 또는 기타 조직이 민사원고로서 민사권익이 침해당하거나 다른 사람과 분쟁이 발생할 때 자신의 민사권익을 보호하기 위해 사실과 법률에 따라 인민법원에 소송을 제기하고 법에 따라 판결할 것을 요구하는 서면 요청이다.

문서 형식?

불만?

원고: (자연인은 이름, 성별, 생년월일, 민족, 출생지, 근무단위, 거주지, 주민등록번호를 명시해야 합니다.) -응?

위탁대리인: (직장이 없는 사람은 이름, 성별, 생년월일, 주소를 명시해야 합니다.)

원고: (법인 또는 기타 조직은 그 이름과 거주지를 명시해야 합니다.)

법정 대리인 또는 책임자: (이름, 직무, 전화).

회사공상등록승인문, 기업성격, 경영범위, 방식, 은행 및 계좌번호.

위탁대리인: (직장이 있는 사람은 이름과 근무단위를 명시해야 합니다.) -응? 위탁대리인: (변호사라면 이름과 소속 로펌을 명시해야 합니다.)

피고: (원고 표기법 참조). -응?

간단한 사례:?

......?

그 중 하나는:?

......?

1. 요청 이유: (주로 본 사건의 법적 관계, 법적 인과 관계 등을 가리킨다. )?

......?

제공된 증거:?

(1) 증거 중 하나: 1) 이름 또는 일련 번호: ...; 2) 내용, 성격 및 출처 ...; 3) 증명의 대상. -응?

(2) 증거 2:?

......?

3. 요청 근거: (주로 원고가 본 사건이 적용되어야 한다고 생각하는 법적 근거 등을 가리킨다. ) 을 참조하십시오

......?

주장 2:?

......?

주장 3:?

......?

특별히?

인민법원?

연월일 (서명 또는 도장)?

파일 예

불만?

(불만 예)?

원고: XXX 회사 광저우 사무소. 거주지: 광주 XXX 도로.

책임자: ××××××, 사장님.

사업자 등록 승인 번호: × × 년 × 월 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일

사업 범위와 방법: XXX 승인 사업 범위.

계좌 개설 은행: 중국은행. }

위탁대리인: ××××××, 이 회사 직원.

대리인: XXX, XXX 로펌 변호사.

첫 번째 피고: XXX 발전소. 거주지: × 년 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월

법정 대리인: ×××××××× ×, 회장.

사업자 등록 승인 번호: × × 년 × 월 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일

경영 범위와 방식: 주로 화력 발전, 아르바이트 수리, 전력 이용에 종사한다.

계좌 개설 은행: 중국 농업 은행

두 번째 피고: XXX 발전소. 거주지: × 년 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월

법정 대리인: ×××××××× ×, 회장.

사업자 등록 승인 번호: × × 년 × 월 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일

경영 범위와 방식: 주로 화력 발전, 아르바이트 수리, 전력 이용에 종사한다.

계좌 개설: 중국공상은행. }

세 번째 피고: × × 년 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일

법정 대리인: ×××××××××, 주임.

사업자 등록 승인 번호: × × 년 × 월 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일

경영 범위와 방식: 주로 방추직물, 천 원단 및 대외가공을 운영합니다.

계좌 개설 은행: 중국 건설 은행

간단한 시나리오:

《 × 년 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 일

《 × 년 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 일

65438 년 월, 월, 일 현재

2000 년 × × 월 × × 일 국무원, 중국인민은행, 재정부의 관련 문건 정신에 따라 중국은행 ×× × 지점은 원고와 각각 채권 양도협의를 체결했다. 양도 대출 원금1999 ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× × ×× × 채권 양도 후 원고는 여러 차례 세 피고에게 상환 미과를 재촉했다. ×××× 0+20065438 일 현재 10 만 달러 대출의 이자와 연체이자는 3233,659.19 달러, 280 만 달러 대출의 이자와 연체이자는 589,842.

그 중 하나는 다음과 같습니다.

제 1 피고가 대출 원금 654.38+00 만원을 상환하고 원고에게 이자 3233659. 19 원 (최대 ×× 만원 이하) 을 지급한다고 판결했다

요청 이유:

제 1 피고와 중국은행 ××××××× × 지점이 체결한 차입계약은 법률규정에 따른 형식요건과 실질적 요건을 충족하며 진실하고 합법적이며 유효해야 하며 쌍방 사이에 합법적인 차입관계가 형성돼야 한다. 차용 계약에 따라 제 1 피고에게 654.38+00 만 달러를 지불하고, 중국은행 × × 년 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 월; 따라서 원고는 중국 은행 ××××××××× × 지점이 차용 계약에서 누리는 전체 채권을 합법적으로 취득했고, 원고는 제 1 피고에게 대출 원금 654 만 38+00 만 달러를 상환하고 3233 만 달러를 지불할 권리가 있다.

제 1 피고와 제 2 피고의 실제 주소, 법정 대표인, 주요 관리인, 직원 수가 모두 동일하며, 동일한 재무제표를 사용하여 재산, 인원, 재정적으로 혼동하고 원고로부터 돈을 빌리는 것도 혼동된다. 두 피고는 겉으로는 두 기업이지만 실제로는 한 기업이다. 따라서 원고는 제 2 피고가 제 1 피고가 빚진 대출금 원금이자에 대해 연대 상환 및 배상 책임을 져야 한다고 생각한다.

제공된 증거:

증거 중 하나: 중국은행 XXX 지점이 제 1 피고와 체결한' 외상투자기업 신용대출계약' 은 쌍방 사이에 합법적인 대출관계가 있음을 증명한다.

증거 2: 차용증서는 차용증서이자 독촉통지, 중국은행 ××××× × 지점과 제 1 피고가 모두 도장을 찍어서 확인한다. 이 증거는 계약이 체결된 후 중국은행 ××××× × 지점이 이미 제 1 피고에게 654.38+00 만원을 지급했다는 것을 증명한다.

증거 3: 차용통지서를 독촉하는데, 이 통지서는 대출이 만료되기 2 년 전에 제 1 피고의 상환을 촉구하고, 제 1 피고와 그 담보인은 통지서에 도장을 찍어서 확인한다. 이 증거는 제 1 피고인 654.38+00 만원의 대출이 아직 상환되지 않았으며, 중국은행 ××××× × 지점이 제 1 피고에 대한 채권이 소송 시효를 초과하지 않았다는 것을 증명한다.

증거 4:' 채권양도협정', 중국은행 ××××× × 지점은 이 협정을 통해 앞서 언급한 대출계약에 따른 모든 채권을 원고에게 합법적으로 양도했다.

증거 5: 채권 양도통지서 및 채권 확인영수증, 양도된 채권 금액 확인, 제 1 피고의 확인.

증거 6: 1 차 피고와 2 차 피고가 재무, 인원, 장소에서 섞여 있다는 것을 증명하는 재무제표와 공서, 실제로는 회사다.

요청 기준:

중화인민공화국 계약법 제 8 조, 제 60 조, 제 79 조, 제 107 조, 제 206 조, -응? 두 번째 피고는 이에 대해 연대 책임을 져야 한다.

자격 요건 2:

판결 제 2 피고는 대출 원금 280 만 달러를 상환하고 원고이자 589,842.14 달러 (2005 년 9 월 20 일 438+0 으로 잠정) 를 지급했다. 제 1 피고는 연대 상환과 배상 책임을 진다.

요청 사유:

두 번째 피고와 중국은행 ××××××× × 지점이 체결한 차입계약은 법적으로 규정된 형식요건과 실질적 요건을 충족하며 진실하고 합법적이며 유효해야 하며 쌍방 사이에 합법적인 차입관계가 형성된다. 차용 계약에 따라 제 2 피고에게 280 만 달러, 중국은행 × × 년 × 월 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 따라서 원고는 중국 은행 ××××××××× × 지점이 차용 계약에서 누리는 모든 채권을 합법적으로 취득했고, 원고는 제 2 피고에게 차용 원금 280 만 달러를 상환하고 589,842.65438+를 지불할 권리가 있다.

제 2 피고는 제 1 피고의 실제 주소, 법정 대표인, 주요 관리인, 직원 수와 동일하며, 같은 재무제표를 사용하여 재산, 인원, 재정적으로 혼동하고 원고로부터 돈을 빌리는 것도 헷갈린다. 두 피고는 겉으로는 두 기업이지만 실제로는 한 기업이다. 이에 따라 원고는 제 1 피고가 제 2 피고가 빚진 대출금 원금에 대해 연대상환과 배상 책임을 지고 있다고 보고 있다.

제공된 증거:

증거 중 하나: 중국은행 ××××× × 지점이 제 2 피고와 체결한' 외상투자기업 신용대출계약' 은 양측이 합법적인 대출 관계를 가지고 있음을 증명한다.

증거 2: 차용증서는 차용증서이자 독촉통지, 중국은행 ××××× × 지점과 제 2 피고가 모두 도장을 찍어서 확인한다. 이 증거는 계약이 체결된 후 중국은행 ××××× × 지점이 이미 제 2 피고에게 280 만 달러의 대출을 지불했다는 것을 증명한다.

증거 3: 차용통지서를 독촉하는데, 이 통지서는 대출이 만료되기 2 년 전에 제 2 피고에게 상환을 촉구하고, 제 2 피고와 그 담보인은 통지서에 도장을 찍어서 확인한다. 이 증거는 2 차 피고의 280 만 달러 대출이 아직 상환되지 않았으며, 중국은행 ×××× 지점이 2 차 피고에 대한 채권이 소송 시효를 초과하지 않았다는 것을 증명한다.

증거 4:' 채권양도협정', 중국은행 ××××× × 지점은 이 협정을 통해 앞서 언급한 대출계약에 따른 모든 채권을 원고에게 합법적으로 양도했다.

증거 5: 채권 양도통지서 및 채권 확인영수증, 양도된 채권 금액 확인, 제 2 피고의 확인.

증거 6: 제 2 피고와 제 1 피고가 재무, 인원, 장소에서 섞여 있다는 것을 증명하는 재무제표와 공서, 실제로는 회사다.

요청 기준:

중화인민공화국 계약법 제 8 조, 제 60 조, 제 79 조, 제 107 조, 제 206 조, 제 207 조 및 기타 관련 법규의 규정에 따라, 2 피고는 차용 계약 및 채권 양도 협정의 약속을 준수하고 원고에게 빚진 대출 원금을 지급해야 한다. 제 1 피고는 이에 대해 연대 책임을 져야 한다.

세 번째 주장:

제 3 피고는 제 1 피고인, 제 2 피고의 대출 원금의 상환 및 배상에 대해 연대 책임을 지고 원고가 상술한 채권을 실현하기 위해 발생한 관련 비용을 배상하도록 판결한다.

요청 이유:

제 1 피고와 제 2 피고가 중국은행과 대출계약을 체결했을 때, 제 3 피고와 원고 사이에 합법적이고 효과적인 보증법 관계가 형성되었다. 제 3 피고는 보증인으로서 약속한 보증책임을 이행하고 제 1 피고, 제 2 피고의 대출 및 이자 상환 및 배상에 대해 연대 책임을 져야 한다.

제공된 증거:

증거 중 하나: 제 3 피고가 제 1 피고에게 654 만 38+00 만 달러 및 해당 이자 및 비용에 대한 보증을 제공하는 취소 불능 상환 보증서.

증거 2: 취소 불능 상환 보증서는 제 3 피고가 제 2 피고에게 280 만 달러 대출 및 해당 이자 및 비용에 대한 보증을 제공합니다.

증거 3: 차용통지서 독촉, 제 1 피고인 독촉, 제 2 피고는 대출이 만료되기 2 년 전에 상환하고, 제 3 피고는 보증인으로 통지서에 도장을 찍어서 확인한다.

증거 4: 담보권 양도 통지서와 담보권 양도 확인서, 영수증에 제 3 피고의 도장이 있어 확인한다.

요청 기준:

중화인민공화국 보증법 제 6 조, 제 6 조 19 조, 제 22 조에 따르면 제 3 피고는 제 1 피고인, 제 2 피고의 대출 및 관련 이자, 비용의 상환 및 배상에 대해 연대 책임을 진다.

네 번째 주장:

판결 제 1 피고인, 제 2 피고는 본 사건의 소송비를 부담하고, 제 3 피고는 이에 대해 연대 책임을 진다.

상술한 피고의 행위는 심각한 위약과 위법 행위로 원고에게 중대한 경제적 손실을 초래했다. 자신의 합법적인 권익을 지키기 위해서 원고는 당신 병원에 알려져서 당신의 뜰에 공정한 판결을 내리라고 간청할 것입니다.

나는 여기서 전달한다.

광동성 고등 인민 법원

원고: XXX 회사 광저우 사무소.

2002 년 × × 월 × × 일?

(3) 민방위?

민사답변장은 시민, 법인 또는 기타 조직이 민사소송에서 피고인 (또는 피청구인) 으로 원고 (또는 항소인) 의 고소장 (또는 상소장 사본) 을 받은 후 법정 기한 내에 원고 (또는 항소인) 가 제기한 사실, 이유 및 소송 요청에 대한 답변과 반박을 하는 문서다.

문서 스타일?

답장?

(참조 스타일)?

응답자: (자연인은 이름, 성별, 생년월일, 국적, 출생지, 근무단위, 거주지, 주민등록번호를 명시해야 합니다.) -응?

위탁대리인: (직장이 없는 사람은 이름, 성별, 생년월일, 주소를 명시해야 합니다.) -응?

피청구인: (법인 또는 기타 조직은 그 이름과 거주지를 명시해야 합니다.) -응?

법정 대리인 또는 책임자: (이름, 직무, 전화). -응?

회사공상등록승인문, 기업성격, 경영범위, 방식, 은행 및 계좌번호. -응?

위탁대리인: (직장이 있는 사람은 이름과 근무단위를 명시해야 합니다.) -응?

위탁대리인: (변호사라면 이름과 소속 로펌을 명시해야 합니다.) -응?

피청구인은 청원서에 다음과 같이 답했다.

1. 피고는 기소장의 다음 내용에 이의가 없다.

......?

피고는 기소장의 다음 내용에 이의를 제기했다.

(a) 사건 당사자의 이의 제기; -응? ......?

(2) 이러한 주장 중 하나에 대한 이의 제기:

1. 요청에 반대하는 이유:? ......?

제공된 증거에 대한 이의 제기: ...?

3. 요청 근거에 대한 이의 제기: ...?

(3) 권리 요구 사항 2 에 대한 이의 제기:

......?

(4) 세 번째 주장에 대한 이의 제기:

......?

응답자의 다른 변호 의견: (고소장의 변호 부분에 직접 대응하지 않음)?

......?

피청구인의 요청: (반소 등 포함) , 반소 요청서 형식 및 소송 요청서)?

......?

특별히?

인민법원?

년 ××××××××× × (서명 또는 도장)?

샘플 문서 1?

답장?

(변호의 예)?

신청인: 홍콩 ×××××× × × 부동산유한공사 거주지: 홍콩 XXX. -응?

법정 대리인: ×××××××× ×, 회장. -응?

등록 번호: × × 년 × 월 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일

사업 범위와 모델: 개발, 임대, 부동산 관리?

계좌 개설: 중국은행 ××××××× 지점, 계좌: ××××× 은행 ×××× × 지점, 계좌 번호: ×××× 은행 × × 지점

위탁대리인: ××××××, 이 회사 직원. -응?

대리인: XXX, XXX 로펌 변호사. -응?

신청자: XXX 개발유한회사, 거주지: XXX. -응?

법정 대리인: ×××××××, 사장. -응?

사업자 등록 승인 번호: × × 년 × 월 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일

경영 범위와 방식: 건축 자재 개발, 임대 및 판매?

계좌 개설: × × × 년 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월

신청인은 신청인이 쌍방 합작개발 XX 가든 프로젝트로 인한 체납금 6543.8+0 억 8000 만원에 대해 다음과 같은 답변의견을 제시했다.

1. 피청구인은 기소장 중 쌍방이 XX 가든 개발에 협력했다는 사실에 이의가 없다. 쌍방이 연월일에 체결한 《 ××× 화원협력개발계약 》 중 쌍방의 권리의무에 관한 내용에 이의가 없다

둘째, 피청구인은 기소장 중 다음 내용에 이의를 제기했다.

(1) 사건의 일부로서

피청구인은 고소장에서 피청구인이 XX 가든 부동산을 무단으로 처분했다는 사실에 이의를 제기했다. 쌍방의 합작개발로 정부 관련 부서의 비준을 받지 않았기 때문에 신청인만이 명목상의 개발상이며, 신청인은 XX 정원의 부동산을 스스로 처분할 수 없다. 쌍방이 1995 년 ×× × 월에 체결한 회담 기요에 따르면 신청인은 ××× × 정원을 평방미터당 4500 원의 가격으로 피청구인에게 단독 판매를 의뢰하기로 동의했다. 인수 가격과 실제 판매 가격의 차이는 피청구인의 소유이며 피청구인은 세금을 책임진다. 전세가격은 실제 판매가격보다 높으며, 쌍방은 전세가격에 따라 결산한다. 그 후, 피청구인은 피청구인에게 피청구인의 공인이 찍힌 빈 주택 매매 계약을 제공하여 피청구인이 집을 판매할 수 있도록 했다. 이에 따라 피신청인은 피신청인이 제멋대로 ××× × 가든 부동산을 처분했다는 주장이 성립되지 않았다.

(2) 소송 요청 섹션 정보

1, 요청 이유

피청구인은 피청구인에게 체납금 6543.8 위안 +0.8 억원을 돌려주라고 고소했다. 이는 이 금액이 XX 가든 주택 매매금이며 피청구인이 독점할 수 없기 때문이다. 신청자는 이 대금이 실제로 XX 가든의 인수 가격과 실제 판매 가격의 차이라고 생각하는데, 피청구인이 피청구인에게 빚진 돈이 아니다. 피청구인과 피청구인이 체결한 회담 기요 중 약속에 따르면 피청구인에 속하며 피청구인의 합법적인 소득이므로 피청구인은 피청구인의 소송 요청에 동의하지 않는다.

2. 증거 정보

피청구인은 양측이 체결한' 협력 개발 XX 가든 계약' 과 피청구인이 구매자와 체결한 주택 매매 계약만 법원에 제공하고 양측이 체결한 회담 기요를 법원에 제공하지 않았다. 피고는 이에 대해 반대를 표시했다. 피요청자는 회담 기록이 본 사건의 중요한 서증으로 여겨져 양측이 서명한 회담 기요 사본을 법원에 특별히 제공하여 법원에 확인을 요청했다.

신청인은 신청인이 제출한 증거의 진실성에 이의가 있을 경우 법원에 전문기관에 감정이나 감사를 의뢰하도록 요청할 수 있다. ) 을 참조하십시오

3. 요청의 기초

신청인의 요청은' 중화인민공화국 민법통칙' 제 92 조의 규정에 의거해 부당이득과 관련이 있다. 피청구인은 피청구인이 받은 654.38 위안+0 억 8000 만 원의 전세 차액 금액은 쌍방이 서명한 회담 기요를 근거로 한 것으로 보고 피청구인의 행위는 부당이득에 속하지 않고 법적 근거가 있는 것으로 보고 있다. "중화인민공화국 민법통칙" 제 72 조와 "중화인민공화국 민법통칙" 제 248 조의 규정과 "××× 부동산 도매 약간의 규정" 제 248 조의 규정에 따라

(여러 가지 주장이 있다면 그 이유, 증거, 근거를 하나씩 답해야 한다. ) 을 참조하십시오

피요청자는 이번 사건에서 피청구인과 피청구인이' 협력 개발 XX 가든 계약' 뿐만 아니라' 회담 기요' 에도 서명했다고 주장했다. 그래서 협력개발의 법적 관계 외에 배타적인 법적 관계도 있다. 현재 피고는 자신에게 부당한 이익을 얻기 위해 쌍방의 배타성 관계를 일부러 숨기고 있다. 피고는 이에 따라 법원에 본 사건의 사실을 철저히 조사할 것을 요청합니다.

결론적으로 피고는 피고의 소송이 사실과 법적 근거가 부족하다고 판단해 법원에 소송 요청을 기각해 달라고 요청했다.

나는 여기서 전달한다.

광동성 고등 인민 법원

신청자: 홍콩 XX 부동산 유한 회사?

둘? 2 년 * * 월 * * 일.