제 2 차 세계 대전 이전의 주요 긴장은 유고슬라비아 왕국의 다양한 인종 집단과 인구의 대다수를 차지하는 세르비아인들의 통치 때문이었다. 관계 긴장은 새로운 나라에 대한 양측의 생각이 완전히 다르기 때문이다. 크로아티아인들은 오스트리아-헝가리 제국 시대보다 더 많은 자치권을 얻을 연방 국가를 세우기를 원한다. 오스트리아-헝가리 제국 시대에 크로아티아인들은 교육, 법률, 종교, 세금의 45% 에 대한 자치권만 누렸다. 세르비아인들은 새 나라를 세르비아의 동맹군이 제 1 차 세계대전에 기여한 것에 대한 보답으로 생각하는 경향이 있는데, 이것은 세르비아 왕국의 영토 확장일 뿐이다.
이 두 민족 간의 긴장 관계는 종종 공개 충돌로 이어진다. 선거 기간 동안 주로 세르비아인으로 구성된 국가안전기구가 연방 의회의 크로아티아 정치 지도자들 (예: 세르비아 군주독재에 반대하는 스테판 라티지) 을 간섭하고 암살했다. 또한 인권 보호를 장려하는 사람들을 암살하고 알버트 아인슈타인을 포함한 지식인들의 이의를 약화시켰다. 이런 고압 환경에서 급진 반대파 조직인 U Stasa 가 성립되었다.
제 2 차 세계 대전 중에 축국들이 유고슬라비아를 침공하여 크로아티아 독립국이라는 꼭두각시 국가를 세웠다. 크로아티아 독립국의 영토는 오늘날의 크로아티아와 보헤를 포함하고 있으며, 축국들은 스타사로부터 크로아티아 독립국의 지도자로 사람을 임명했다.
스타사는 세르비아 소수민족을 세르비아 확장 정책의 제 5 종대로 보고 세르비아인을 박해하는 정책을 실시했다. 스타사의 계획에서 세르비아인의 3 분의 1 은 죽임을 당하고, 3 분의 1 은 쫓겨나고, 나머지 3 분의 1 은 천주교를 믿고 크로아티아인과 동화하도록 강요당할 것이다. 한편 세르비아인 밀라노 네디치는 축국에 의해 세르비아 괴뢰국가의 지도자로 임명되어 세르비아인을 모집하여 게슈타포와 세르비아 자원봉사자 대열에 합류했다. * * * 생산조직은 반파시스트 유격대를 조직하여 결국 파시스트를 이기고 유고슬라비아 사회주의 연방공화국을 건립하였다.
유고슬라비아 당국은 제 2 차 세계대전 사망자 수가 65,438+0,704,000 명으로 추산했다. 1980 년대, 역사학자 블라디미르? 엘자비? 그리고 Bogoljub Ko? 오비? 실제 피해자 수는 약 1 만이라고 하는데, 그중 33 만 ~ 39 만 명의 세르비아 사람들이 크로아티아와 보스니아에서 죽었다고 한다.
뉴유고슬라비아에서는 여전히 분권과 집권의 대립이 존재한다. 주로 크로아티아인과 슬로베니아인들이 더 많은 자치권을 요구하고, 세르비아인들은 중앙집권이다. 더 많은 자치를 요구하는 시위 (예: 크로아티아의 봄) 도 있었지만 모두 진압되었다. 1974 헌법은 연방 구조를 유지하고 국가 권력을 긍정하려는 시도이다. 유고슬라비아는 한때 지역 경제 강국으로 경제 성공을 거두었다. 1960 년부터 1980 년까지 유고슬라비아의 국내총생산 연평균 성장률은 6. 1% 였다. 유고슬라비아의 의료 시스템은 무료이며, 식자율은 965,438+0%, 1 인당 수명은 72 세에 이른다. 그러나 서구 경제가 유고슬라비아에 대한 10 년간의 원조와 5 년간의 해체, 전쟁, 보이콧, 금수 조치 이후 유고슬라비아의 경제가 붕괴되었다.
유고슬라비아는 동양 진영의 국가와 서방 진영의 국가 간에 균형을 이루고 있는 독특한 나라이다. 유고슬라비아 대통령 조셉 브로즈 티토는 77 개국 그룹의 창시자 중 한 명이다. 더 중요한 것은, 유고슬라비아가 서방 국가와 소련 사이에서 완충국의 역할을 맡았기 때문에 소련이 지중해에 거점을 두는 것은 불가능하다는 것이다.
하지만 티토가 죽은 후 미하일 고르바초프가 출범하자 소련은 경제 개혁 개방 정책을 시행하였습니다. 서방 국가들은 소련이 충분히 안전하고 유고슬라비아는 더 이상 중요한 전략적 지위를 가지고 있지 않다고 생각한다. 유고슬라비아는 비동맹 정책을 유지하고 유럽과 미국과의 무역 관계를 유지해 왔지만, 레이건 정부는 유고슬라비아의 경제 상황에 대한 기밀 보고서를 내놓았습니다. 1984' 국가안전의사 결정 가이드' 에서' 유고슬라비아에 대한 미국 정책' (NSDD 133), 해독판193 에 관한 섹션이 있다 "평화 발전을 확대하고 추진하기 위해 노력하다" 는 기록이 동유럽 * * * 산당과 * * * 산당 정권을 전복시켜 동유럽을 시장경제로 복귀시켰다.
1973 석유 위기와 서방 국가와의 무역 장벽은 유고슬라비아 경제의 급속한 성장을 심각하게 방해했다. 이러한 문제를 해결하기 위해 유고슬라비아는 국제통화기금 (IMF) 에 가입하여 대출을 받았다. 이에 따라 유고슬라비아는 국제통화기금 (IMF) 에 대량의 빚을 졌다. 대출을 받는 조건으로 국제통화기금 (International Current Fund) 은 유고슬라비아의 시장 개방을 요구했다. 유고슬라비아의 외채는 198 1 까지 199 억 달러입니다. 또한 1980 년에 유고슬라비아에는 100 만 실업자가 있었다. 유고슬라비아의 국내 경제 발전 수준은 차이가 매우 크며, 북방의 비교적 발달한 지역의 재정 수입의 상당 부분은 남방의 저개발 지역을 보조하는 데 쓰인다. 유고슬라비아의 경제 위기는 이 문제를 악화시켜 슬로베니아인과 크로아티아인들의 불만을 불러일으켰다. 1979 부터 1985 까지 유고슬라비아인의 실제 소득 수준은 25% 감소했다. 1988 년 유고슬라비아 교민들이 해외환에서 유고슬라비아로 송금한 돈은 4 억 5 천만 달러, 1989 년 6 억 2 천만 달러로 당시 세계 총액의 19% 이상을 차지했다. 체제문제
연방제는 국가 간의 관계를 더욱 긴장시키고 있으며, * * * 산당은 민족 자결을 지지하여 연방제의 통제력을 약화시키기 시작하기를 희망하고 있다. 1974 년 헌법이 공포된 후 세르비아의 코소보와 보이보딩나의 두 자치성은 큰 자치권을 얻었다. 이것은 세르비아의 공포를 불러일으켰고 세르비아의 민족주의에도 영향을 미쳤다. 대부분의 세르비아 사람들은 코소보를' 민족의 요람' 으로 여기며 코소보를 잃는 것을 받아들일 수 없다. 미개발 지역에 대한 연방 정부의 보조금도 비교적 발달한 슬로베니아와 크로아티아의 불만을 불러일으켰다. 티토가 죽은 후, 유고슬라비아는 의장단의 집단 지도력제를 실시하였으며, 국가 지도자는 각국 대통령이 번갈아 가며 권력을 진공시켰다.
1989 년 세르비아가 코소보 전역 600 주년을 기념할 때 슬로보단 밀로세비치는 20 만 세르비아인 앞에서 연설을 했고, 그는 연설에서 세르비아의 위대한 역사를 언급했다. 밀로세비치는 또 연방제도가 무능하다고 판단해 중앙집권정부 건설을 요구했다. 그는 또한 슬로베니아와 크로아티아가 독립을 추구하는 것은 용납할 수 없다고 생각한다. 슬로베니아는 199 1 독립 선언, 10 일 전쟁 발발, 슬로베니아가 이겼다. 크로아티아도 독립을 선언했다. 유고슬라비아가 해체되기 시작했다.
헌법 토론과 민족주의
1974 년에 유고슬라비아는 새 헌법을 통과시켰다. 1974 호 헌법에 따르면 유고슬라비아는 8 명으로 구성된 연방국을 설립하여 각각 유고슬라비아의 6 개 공화국과 세르비아 사회주의 공화국의 2 개 자치성, 즉 코소보 사회주의 자치주와 보이보디나 사회주의 자치성에서 왔다.
세르비아는 1945 유고슬라비아 사회주의 연방공화국이 설립된 이래 이 두 자치주를 포함한다. 1974 헌법은 자치성의 권력을 크게 늘렸고, 자치성은 다른 나라와 거의 같은 자치권을 획득하여 세르비아의 자치성에 대한 영향력을 약화시켰다. 연방 의장단에서, 두 자치성이 항상 세르비아와 일치하는 것은 아니다. 이것은 세르비아의 불만을 불러일으켰고, 일부 민족주의 지식인들은 세르비아가 분열되었다고 생각한다.
티토의 죽음
1980 년 5 월 4 일 유고슬라비아 대통령 티토 사망 이후 유고슬라비아의 각 민족 관계는 갈수록 긴장되고 있다. 서방 관찰가와 많은 유고슬라비아인들은 티토의 죽음이 국가의 응집력을 약화시켰다고 생각한다. 65438 년부터 0986 년까지 세르비아 과학예술학회 (SANU) 는 세르비아의 유고슬라비아에서의 지위에 관한 각서를 발표하고 세르비아 중앙정부의 권력 약화에 반대하여 민족주의 정서를 증폭시켰다.
세르비아의 사회주의 자치성 코소보에서는 세르비아인과 코소보인의 관계가 갈수록 긴장되고 있다. 기원 1980 년에 코소보의 알바니아 사람들은 * * * 공화국의 지위를 요구했고, 이로 인해 코소보는 다른 * * 공화국처럼 연방에서 탈퇴할 권리가 있게 되었다. 세르비아인들에게 코소보가 세르비아에서 연방공화국이 되면 세르비아와 코소보의 역사, 민족, 문화적 유대가 끊어질 것이다. 만약 코소보가 연방을 이탈한다면, 이런 상실감은 더욱 강해질 것이다. 슬로보단 밀로세비치
1987 년 코소보세르비아 사람들이 알바니아인이 이끄는 코소보 주정부에 반대하는 항의운동을 완화하기 위해 세르비아 * * * 생산지도자 슬로보단 밀로세비치가 코소보로 옮겨졌다. 밀로세비치는 * * * 제품주의의 확고한 지지자이며, 모든 민족주의가 반란행위라고 비판한 적이 있다. 밀로세비치는 또한' 세르비아의 유고슬라비아에서의 지위 비망록' 을 비판하는데, 이 비망록은 유고슬라비아가 크로아티아인에 의해 통제되고, 세르비아인들이 억압을 받아' 이것은 암흑민족주의의 선전에 지나지 않는다' 고 주장했다. 그러나, 코소보의 자치는 세르비아에서 종종 미움을 받는다. 이런 상황에서 지지를 얻기 위해 밀로세비치는 이전에 코소보 문제에 대한 전통적인 생산자로서의 중립적 입장을 포기했다. 밀로세비치는 세르비아인들에게 "알바니아인들의 세르비아인에 대한 박해는 멈춰야 한다" 고 약속했다. 밀로세비치는 또한 세르비아와 유고슬라비아의 보수파 지도자들을 비판하여 코소보와 보이보디나의 자치를 줄이라고 요구했다. 이러한 행동으로 인해 밀로세비치는 세르비아인들의 높은 지지를 받았고, 밀로세비치는 세르비아 지도자의 직위를 얻었다. 밀로세비치와 그의 지지자들은 유고슬라비아의 틀 안에서 세르비아가 잃어버린 힘을 회복하고 세르비아와 세르비아인을 보호하겠다고 약속한 공격적인 민족주의 정책을 채택했다. 1988 집회에서 밀로세비치는 세르비아의 유고슬라비아에서의 지위에 대한 견해를 분명히 표명했다.
"국내든 해외든 세르비아의 적들은 연합하여 우리에게 도전하고 있다. 우리는 그들에게' 우리는 두렵지 않다' 와' 우리는 싸우지 않을 것이다' 라고 말하자! -슬로보단 밀로세비치, 1988165438+10 월19.
또 다른 경우에, 밀로세비치도 이런 연설을 했다.
우리 세르비아인들은 세르비아의 이익을 지키기 위해 모든 형태의 행동을 취할 것입니다. 헌법에 부합하든 헌법에 위배되든 합법적이든 불법이든 당규를 준수하든 말입니다. -슬로보단 밀로세비치
반관료 혁명
그 후 세르비아와 몬테네그로에서' 반관료혁명' 이라는 일련의 반란이 일어났고, 밀로세비치는 코소보와 몬테네그로의 보이보디나에서 권력을 잡았다.
이 사건들에 대해 코소보의 알바니아 광부들은 파업을 조직하여 자치회복을 요구했다. 이것은 코소보 전체의 알바니아인과 세르비아인 간의 갈등을 불러일으켰다. KLOC-0/980 년대에 코소보 인구의 77% 는 알바니아인이었고 알바니아 사람들은 코소보에서 대다수를 차지했다. 코소보 세르비아 비율의 하락은 1 세기 동안 지속되었는데, 이것은 제 2 차 세계대전 중 알바니아인들이 인종 청소를 한 결과이다. 1999 년 세르비아인은 코소보 인구의 10% 에 불과했다. 그러나 논란도 있다. 예를 들어, 역사학자 미사 글렌니 (Misha Glenny) 는 그의 저서 발칸 (Balkan) 에서 세르비아인들이 코소보를 떠나는 것은 박해 때문만이 아니라 경제적 이유라고 생각한다. 또한 알바니아인의 출생률은 세르비아인보다 높다.
한편, 크로아티아 사회주의 공화국과 슬로베니아 사회주의 공화국은 알바니아 광부들의 항의를 지지한다. 슬로베니아 국영 신문은 밀로세비치를 이탈리아 파시스트 독재자 베니토 무솔리니 () 와 비교했다. 밀로세비치는 이러한 비판이 근거가 없다고 생각하여 "세르비아에 대한 두려움을 선동하는 것" 이라고 비판했다. 슬로베니아에 대한 응답으로 슬로베니아와 코소보 간의 분리주의를 선동하고 있다고 밀로세비치가 주도하는 세르비아 국영 언론은 말했다. 파업은 코소보를 제 7 공화국으로 격상시킬 것을 요구하는 대규모 시위로 한층 확대됐다. 이로 인해 세르비아 행정부가 격노했고, 그들은 계속해서 경찰을 동원하여 시위를 진압했다. 나중에 세르비아가 통제하는 국은 유고슬라비아 연합군을 파견하여 시위를 진압했다.
세르비아는 연방 대통령직을 통제하고 있다.
1989 년 2 월 코소보는 알바니아인 아셈 블라시를 대표하여 해고되었고, 그의 직위는 밀로세비치의 지지자들로 대체되었다. 코소보아족은 프레이시의 지위 회복을 요구하는 시위를 시작했고, 프레이시도 이러한 시위를 지지했다. 이에 대해 밀로세비치의 지지자들은 세르비아와 유고슬라비아에 대한 반동혁명이며 알바니아 정부에 대한 무력항의라고 생각한다. 밀로세비치가 계획한 바와 같이 밀로세비치를 지지하는 세르비아인들은 베오그라드의 유고슬라비아 의회 밖에서 시위를 벌였다. 시위는 유고슬라비아가 코소보에 입국하여 세르비아인을 보호하고 알바니아인의 항의를 진압할 것을 요구했다. 유고슬라비아 의회의 슬로베니아 대표 밀라노 쿠창 대표는 세르비아의 요구에 반대하여 베오그라드를 떠나 블라시의 지위 회복을 요구하는 알바니아 항의 운동을 공개적으로 지지했다. KLOC-0/995 와 1989 에서 방영된 BBC 다큐멘터리' 유고슬라비아의 죽음' 에 따르면 쿠창은 세르비아와 그 두 자치성, 몬테네그로의 밀로세비치가 발기한' 반관료혁명' 의 성공에 대해 불안해하며 코소보에서 이런 추세를 막을 수 없다면 이를 막을 수 없다고 지적했다. 세르비아 국영 방송국은 쿠창을 분열분자, 반역자, 코소보 분열주의의 지지자라고 비판했다.
베오그라드에서, 세르비아 단체의 요구가 코소보에 개입하는 시위는 계속되고 있다. 밀로세비치는 연맹 의장단 세르비아 대표인 페타르 굴라차니와 코소보 문제를 토론할 때 항의운동을 멈추지 말라고 요구했다. 이에 따라 밀로세비치는 코소보 알바니아인 운동을 탄압할 것을 호소하는 밀로세비치가 많은 지지를 받고 다른 임원들에게 압력을 가하는 이미지를 성공적으로 형성했다. 밀로세비치의 확고한 동맹자인 세르비아 의회 의장 보리사프 요비치는 유고슬라비아연맹 의장과 보스니아 헤르체고비나 대표인 라이브 디즈다레비치와의 회담에서 유고슬라비아 연맹 정부에 세르비아의 요구를 들어주라고 요청했다. 요비치와의 회담에서 디즈다레비치는 "당신들 (세르비아 정치인) 이 시위를 조직했으니 상황을 통제해야 한다" 고 지적했다. 。 요비치는 그가 시위와 어떤 관계가 있다는 것을 부인했다. Dizdarevic 은 항의 운동의 참가자들과의 대화를 통해 정세를 안정시키려고 시도했다. 그는 유고슬라비아의 통일을 주창했다. Dizdarevic 은 다음과 같은 성명을 발표했습니다.
우리 아버지 세대는 유고슬라비아의 건립을 위해 목숨을 바쳤다. 우리는 민족 대립의 길로 갈 수 없다. 우리는 형제 단결의 길을 견지해야 한다. -라이브 디즈다레비치, 1989
이 태도는 디스타레비치에게 많은 찬사를 받았지만 세르비아의 항의 운동은 계속되고 있다. 요비치는 세르비아인들을 열광적으로 선동하며 밀로세비치가 항의 운동의 현장에 와서 항의를 지지할 것이라고 주장했다. 밀로세비치가 시위 현장에 도착한 후 시위자들에게 칭찬을 아끼지 않고 세르비아가 낡은 공식 헌법에 반대하는 전쟁이 점차 승리를 거두고 있다고 주장했다. "블라시를 체포하라!" 대중 속에서 보내는 것입니다. 소리. 밀로세비치는 이러한 목소리를 듣지 못했을 수도 있지만, 유고슬라비아의 통일을 방해하는 사람은 체포와 처벌을 받아야 한다고 국민들에게 말했다. 다음날 당 위원회는 세르비아의 요청을 받아들였고, 유고슬라비아 군대는 코소보로 파견되었고, 블라시는 체포되었다.
블라시가 체포된 후 밀로세비치를 지지하고 블라시의 직무 해제를 요구하는 시위에 참여한 코소보 세르비아 사람들은 슬로베니아로 가려고 시도하고 쿠창을 유고슬라비아의 반역자로 비판하는' 진상 집회' 라는 행사를 조직했다. 세르비아 시위자들은 기차를 타고 슬로베니아로 들어가려고 했지만 크로아티아는 국경을 봉쇄하고 시위자들은 저지당했다.