나는 조 C 의 아버지에게 물어봐야 한다.

조병씨의 아버지 조씨는 시골에 내려가 고생을 많이 했다. 비록 그는 나중에 스스로 학사 학위를 받았지만, 그는 여전히 자신의 지식에 대해 깊은 결핍을 느꼈다. 결혼 후, 그는 자신의 차세대가 지식을 잘 배울 수 있도록 아내와 여러 차례 상의했다. 그래서 그는 후손들에게 특별한 이름을 주고 싶어한다.

1986 년 7 월 18 일, 귀자를 기쁘게 했다. 그가 오랫동안 마음에 들었던 이름' 조 c' 가 공개됐다. 나는 아들에게' 조 C' 라는 이름을 지어 자신의 희망을 걸었다. 한 남자는 평생 적어도 두 개의 언어를 배워야 하는데, 중국어와 영어가 우선이다. 그는 영어를 잘 배우지 못한다. 아들이 태어난 후, 그는 아들이 영어를 잘 배울 수 있기를 바라며, 그의 이름으로 영어 문장 몇 장을 만들기로 했다. 그는' C' 가' China' 의 첫 글자로' Western' 의 해음 의미를 가지고 있다고 생각하여 아들에게 서방 국가에 유학을 가서 뭔가를 배우는 것이 가장 좋다고 경고했지만 자신이 중국인이라는 것을 잊어서는 안 된다. 또한 가장 많은 글자는' C' 로 시작하는데, 이는 사람이 번창하고 있음을 나타낸다.

조는 호적을 아들' 조병씨' 의 이름으로 등록했다. 2005 년 아들이 대학에 입학하자' 조 C' 로 아들에게 1 세대 신분증을 발급해 주어서 기뻤다. 그해 6 월 16 일 월호 공안국에서 신분증을 발급했다.

"이 이름은 간단하고 기억하기 쉬우며 중복 이름이 아닙니다. 선생님 동창들은 내 이름을 보자마자 나를 기억할 수 있다. " 조 C 는 "이름이 그에게 많은 편리를 가져왔고, 이름에 자극을 받아 영어와 중국어를 열심히 공부했고, 학우들도 그에게' 시시' 라는 별명을 지어 주었다" 고 말했다.

지금은 2 세대 신분증도 바꿀 수 없습니다. 조병자가 집을 보고하고 월호 공안분국에 갔다. 호정과 민경은' 조 C' 가 공안부 호적네트워킹 절차에 들어갈 수 없다고 말해 조 C 의 이름을 바꿀 것을 제안했다.

조 C 대학교 3 학년, 곧 졸업할 예정입니다. 그는 자신의 어린 시절 파일 이름이' 조 C' 라고 걱정했다. 만약 그가 나중에 이름을 바꾼다면, 그는 심지어 그가 도대체 누구인지 설명할 수 없을 것이다.

조 C 는 2007 년 7 월 6 일 이글담시 공안국에' 조 C' 라는 이름을 계속 사용할 것을 신청했다.

그해 1 1 월 9 일, 이글담시 공안국은 조 C 의 이름을 바꾸라고 답변을 했다. 공안부의' 이름 등록 규정 (초안)' 규정에 따르면 간체번체자, 구식 이체자, 외국어, 한어병음, 아라비아 숫자 등의 문자는 사용할 수 없다.

공안부 문서에 규정되어 있다고 해서 조 C 는 백방으로 어쩔 수 없다고 한다.

조병씨의 아버지 조씨는 변호사입니다. 조회한 결과 공안부의' 이름 등록 규정 (초안)' 이 초안을 작성하고 의견을 구하고 있다. 조례에 따르면 지명은 1 과 같은 문자, 글자, 숫자 및 기호를 사용하거나 포함할 수 없습니다. 단순화된 번체자 2. 이미 탈락한 이체자 (성씨의 이체자 제외) 셋째, 스스로 단어를 만든다. 넷째, 외국어 다섯째, 한어 병음 자모; 아라비아 숫자; 일곱, 기호; 여덟, 한자와 소수민족 문자 범위 밖의 기타 문자.

조씨는' 이름 등록 조례 (초안)' 가 단지 부서 문서일 뿐, 초안일 뿐, 심지어 조례도 아니기 때문에 법적 효력이 없다고 생각한다. 그러나' 중화인민공화국 민법통칙' 제 99 조 제 1 항은 "시민들은 성명권을 누리고 규정에 따라 자신의 이름을 결정, 사용 및 변경할 권리가 있으며, 다른 사람의 간섭, 절도 또는 위조를 금지할 권리가 있다" 고 명시했다.

자신의 성명권을 지키기 위해 조 C 는 2008 년 1 월 8 일 법원에 가서 이담시 공안국 월호지국을 기소했다.

2008 년 6 월 6 일 오전 9 시 10 분, 이글담시 월호구 인민법원 2 층 재판정, 원래 피고석에는 단 한 사람만 법정에 출두했다. 원고석에서는 조병씨가 학교에서 방학을 하지 않았기 때문에 그의 아버지 조씨가 위탁대리인으로 출두했다. 피고석에서 이글담시 공안국 월호분국 법제과 과장이 법정에 출두하도록 위탁되었다.

서기는 서서 재판 규칙을 읽으며 앞을 똑바로 쳐다보지 않았다.

방청석 앞줄에는 이글담 중원원장, 분관부원장, 행정정회장, 월호구 법원, 귀계시 법원, 여강현 법원의 원장, 분관부원장, 법정장이 앉아 있다.

"우리는 모두 배우고 관찰하러 왔다. 결국 이 사건은 전형적인 법치의 의의를 가지고 있다. " 이글담 중원원장 링윈이 말했다. 기층법원장, 부원장이 모여 사건을 심리하는 것은 이글담에서 처음이다.

이담시 월호구 법원은 판결문에서' 민법통칙' 제 99 조 제 1 항은 "시민들은 자신의 이름을 결정, 사용, 규정에 따라 바꿀 권리가 있으며, 다른 사람의 간섭, 절도 또는 위조를 금지할 권리가 있다" 고 명시했다. 주민등록법 제 4 조 제 1 항은 "주민등록증의 사용은 국가 표준에 부합하는 한자와 디지털 기호규범에 의해 결정된다" 고 규정하고 있다. 2 세대 주민등록증은 한자, 숫자, 기호의 세 가지 요소로 구성되어 있다. C' 라는 이름은 영문자일 뿐만 아니라 한어병음자일 뿐만 아니라 국가 표준에 부합하는 기호이기 때문에' 조 C' 는 법률 규정에 부합한다. 한편' 조 C' 라는 이름은 22 년 동안 사용되어 국가, 사회, 타인에게 아무런 해를 끼치지 않았다.

판결문에서 이담시 월호구 법원의 또 다른 주요 확인은 원고 조C 가 2005 년 6 월 주민등록증 초기 등록을 하고 공안기관의 비준을 거쳐 1 세대 주민등록증을 수령한 것은 피고의 구체적 행정행위로 간주해야 한다는 것이다. 2 세대 신분증 교환은 신분증의 첫 초기 등록이 아니라 신분증의 품질과 위조 방지성을 높이기 위한 것이다. 공안기관은 1 세대 신분증의 내용만' 복제' 하면 되고 로그인 내용은 변경할 필요가 없다.

"법원은 피고인 이담시 공안국 월호지국에 조 C 가' 조 C' 라는 이름으로 2 세대 주민등록증을 바꿀 수 있도록 선고했다."

재판장 왕준태의 선고에 따라 조소 공안국 사건 1 심 승소.

조는 1 심 판결에 만족감을 표시하고 판결에 복종했다. 이담시 공안국 월호 분국이 법정에서 상소하다.

선고가 끝나자 이글담시 중급인민법원장 링윈이 방청인으로 연설을 했다. 그는 공안기관이 앞으로 주민등록증 초기 등록에서 원고 조 C 와 비슷한 이름을 사용할 권리를 부정하지 않았으며, 공안기관은 여전히 법에 따라 등록 여부를 결정할 수 있다고 밝혔다.

링 윤 (ling yun) 은 사건의 재판이 중요하다고 말했다. 본 사건에서 공안부는 조 C 라는 이름으로 공안부 호적 관리 시스템에 들어갈 수 없다는 이유로 원고에게 주민등록증 재발급을 거부했다. 조화로운 사회를 건설하는 맥락에서 국가는 입법의 지도 사상에서 사람 중심적일 뿐만 아니라, 국가가 구체적 사법실천에서 시종 인민의 이익을 고려하도록 요구하고, 사람 중심적을 구현하도록 요구한다.

잉운은 또한 조화로운 사법이 법원과 판사에게 더 높은 요구를 하고 법원이 사건 처리시 기계화되고 경직될 수 없도록 요구했다고 밝혔다. 법관은 사상을 해방시키고, 생각을 넓히고, 과감하게 개척하고, 인민 만족을 출발점으로 하고, 공정한 사법을 지향하며, 전심전력으로 국민을 위해 봉사하고, 공평한 정의와 법적 권위를 수호해야 한다.

방청한 판사는 본안에 반영된 사법적 의미와 판안의 지도 사상에 대해 광범위한 토론과 교류를 진행했다. 전체 의사소통 과정은 두 시간 동안 계속되었다.

판사는 판결을 내릴 때 법적 효과, 정치적 효과, 사회적 효과의 통일에 주의해야 한다고 말했다. 삼효합은 말하기는 쉽지만, 눈앞의 생생한 예를 통해 우리의 마음을 활짝 열 수 있다.

일부 판사는 행정 행위가 결정적이라고 말했다. 행정 주체의 경우, 법에 따라 이유와 절차를 규정하지 않는 한, 그 행정 행위의 내용을 무단으로 바꾸고 같은 문제에 대해 새로운 행정 행위를 해서는 안 된다.

한 판사는 사건 판결 이후 법관이 사건에 대해 큰 토론을 벌여 법관이 소위 권위, 고유관념, 고정관념의 영향을 받지 않고 실천에서' 상위법' 과' 하위법' 의 관계를 심화시켜 향후 판결에 대한 참고서를 제공할 수 있도록 도와준다고 밝혔다.

양법치국으로 개인의 권리를 보호하다.

중화전국변호사협회 헌법과 인권전문위원회 주임, 칭화대 법학 석사연합 멘토, 베이징 문중로법인 변호사 오가는 2009 년 1 월 14 일 심야에 열정적이고 따뜻한 문장' 2008 년 중국 10 대 영향력 있는 소송 관찰' 을 썼다.

2008 년 중국의 10 대 영향력 소송 사건의 소년은 금융 폭풍의 기운이 가득 찼다. 10 대 영향력 있는 소송 중 6 개는 위권사건이고 4 개는 형사사건이다.

이번 한겨울은 국민의 소박한 꿈을 흔들지 못했다. 근면과 지혜로 부를 창출하고 행복한 생활을 추구한다는 것이다. 양법의 통치는 중국의 꿈을 실현하는 보장이다.

권리로 가득 찬 법문, 다원화된 사회구조, 민생의 정책 지향, 시민권의식의 상승, 분유 피해자 63 명의 권익 이야기, 조 C, 12 명의 수험생, 고 모 씨, 왕페이 등이 있다. , 모두 인터넷의 지지로 한 무리의 사람들이 법에 따라 권리를 보호하고 생명의 존엄성을 추구하고 수호하는 것을 그려냈다. (윌리엄 셰익스피어, 존엄, 존엄, 존엄, 존엄, 존엄, 존엄, 존엄, 존엄

2008 년 유권사건과 형사사건은 이 변화사회 법치에 대한 대중의 희망을 깊이 반영했다. 즉 공권이 남용되지 않고 합리적으로 제한될 수 있고, 사권은 존중과 보호를 받을 수 있다는 것이다. 2008 년 영향력 있는 소송 중 당사자가 우리 곁에 있다는 것은 우리 생활의 진정한 묘사이다. 아마도 이런 의미에서 우리 각자는 큰 영향을 미치는 소송에서 방관자가 아니라 당사자일 것이다.

바로 이런 당사자 의식으로 2008 년 눈보라 지진 앞에서 우리가 외면하는 것이 아니라 난관을 극복할 수 있게 해 주었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 마찬가지로, 법치의 진보는 다른 곳에 있지 않고, 모든 사람이 권리를 쟁취하려는 노력에 있다. 네가 하는 일은 눈에 띄지 않을지 모르지만, 그것은 행복한 생활을 보호하는 견고한 제방과 중국 법치를 추진하는 힘이 될 것이다.

8 위를 차지한 조 C 는 공안국이 성명권 침해를 기소해 언론에 의해' 전국소송 권권 성명권 제 1 안' 이라고 불렸다.

네티즌 리뷰: 조 씨, 당신은 너무 재능이 있어요.

전문가 평론:' 성명권' 으로 공권력에 대한 교훈을 주다.

너는 중국인이' C' 라고 부르는 것에 놀랄 수 있지만, 너는 그를 막을 권리가 없다. 시민 조 C 는 이 사실을 알고 공안국을 참으며 이름권 간섭을 고소했다. 시민 조 C 의 행동은' 성명권' 의 힘을 해석하고 공권력 행사자에게 공권과 사권의 관계에 관한 수업을 했다. 공안기관이 감독을 권력이 아니라 서비스라면 패소 결과를 더욱 설득력 있게 받아들일 것이다. 이 사례는 공무원 훈련 사례 중 하나여야 한다.

세심한 기록에 따르면 조 C 대 공안국의 성명권 침해 사건 1 심 선고는 26 분만에 끝났다.

이 세상의 일은 그렇게 순조롭지 않지, 그렇지?

과연, 그 중의 우여곡절, 현묘한 고양이의 느끼함, 사람들은 어쩔 수 없이 감탄할 수밖에 없다, 세상일은 예측하기 어렵다!

이담시 월호구 법원이 1 심 판결을 내린 후 이담시 공안국은 강서성 공안청에 법원' 조 C 명의로 2 세대 주민등록증을 교환한다' 는 판결을 집행하는 방법을 전문적으로 요청했다.

강서성 공안청은 제때에 이 청법제처와 치안총대 연구를 조직하여 의견을 제시했다. 신중을 기하기 위해, 나는 특별히 공안부에 서면으로 문의했다.

공안부는 강서성 공안청에 특별히 회답했다. 대답은' 중화인민공화국 주민등록법' 과' 중화인민공화국 공통어문자법' 정신에 따라 주민등록증 이름 등록 항목은 규범한자로 작성해야 하며 상주인구등록서와 호적부의 이름 등록 항목과 일치해야 한다는 것이다. "공안부의 신판 상주인구 등록서와 호적부 활성화에 관한 통지" 는 이미 성명등록 항목을 한자로 기입하도록 명확하게 요구했다. 공안기관은 상주인구등록서, 주민등록부 또는 주민등록증 이름 등록항목이 규범한자로 채워지지 않은 것으로 밝혀졌으니 본인의 도움을 청해 정정한 주민등록부와 주민등록증을 무료로 처리해야 한다.

강서성 공안청은 이 회답을 성 고등인민법원에 복사한다. 성 고원은 매우 중시하여, 이글담 중원에 회답하였다.

사회에서 의견이 분분하여 의견이 분분하다.

기자가 인구정보시스템 유지 관리 전문가인 류슨을 인터뷰하고 전문가의 의견을 들었다.

류슨은 현재 우리나라 각 성, 시 () 가 사용하는 인구정보시스템 버전이 많지만 사용하는 시스템은 공안부가 인증한다고 말했다. 즉, 서로 다른 버전의 시스템 집행 기준은 공안부가 제정한 것이다. 따라서 조 C 가 본명을 유지한다면 공안부가 기존 기준을 개정한다는 의미이며, 전국 기존 운영 인구 정보 관리 시스템이 모두 변경된다는 의미다. 범위가 넓고 운영이 어렵다는 의미다.

이런 식으로 기술적 측면에서만 조 C 의 이름을 지키기 어렵다.

간헐적인 가랑비가 세상을 좀 흐릿하게 했다. 다행히 사람들은 일찌감치 이른 봄의 추위에 익숙해져 외출의 발걸음이 막을 수 없었다.

이글담시는 강서성 동북부, 신강 중하류에 위치하고 있다. 역사적으로' 동림강저장, 남접민, 물을 졸라매고 신주 포털을 막는다' 고 불리며 지리적 위치의 중요성을 알 수 있다.

지금 눈에 띄는 것은 중국 1 위 권안제 2 심이 곧 시작될 것이라는 점이다. 전국 10 여 개 언론의 수십 명의 기자가 먼 길을 돌보지 않고 잇달아 달려와 소식을 탐문했다.

2009 년 2 월 26 일 오후, 이글담 중원 제 1 재판법정은 300 여 명을 수용할 수 있을 만큼 넓고 밝았다. 전 성의 각 구시 () 가 호적을 주관하는 공안부 책임자가 모두 방청하러 왔고, 현지 많은 시민들이 자발적으로 방청에 참여했다.

항소정에서 조는 혼자 앉아 있었다. 다른 사람을 도와 수많은 소송을 한 변호사 조씨는 23 년 전 아들에게 지어 준 이름이 영문자' C' 를 교묘하게 추가했지만 아들과 2 년 동안 계속된 이름권 소송에 휘말릴 줄은 생각지도 못했다. 오늘 그는 다시 아들 조 C 의 위탁대리인으로 법정에 올랐다.

항소석에는 남창에서 전문적으로 초빙한 공안부 변호사 두 명이 있었다.

법정이 시작되자 쌍방은 3 대 쟁점 문제에 대해 격렬한 토론을 벌였다.

재판의 첫 번째 초점은' C' 가 숫자 기호인지 여부이다.

이담시 공안국 월호지국은 1 심 법원이 항소인 조 C 명 중 영문 글자' C' 가 국가 표준에 부합하는 디지털 기호라고 판단해 법적 근거가 없어 사실 착오를 인정한 것으로 보고 있다.

조 () 는 1 심 판결이 좌측 반월형' C' 가 국가 표준에 부합하는 정확한 숫자 기호라는 결론을 내렸다고 반박했다. 항소인은 외국 글자에 속한다는 주장이 일방적이라고 생각한다.

격동처에 대해 조씨는 2 세대 주민등록증' 의' X' 체크코드를 가리키며 "이는 공안부서의 인구관리 데이터베이스에 비슷한 디지털 기호 정보가 있다는 것을 증명하기에 충분하다" 고 지적했다.

법정의 두 번째 초점은' C' 라는 이름이 사회관리질서를 위태롭게 하는지 여부이다.

월호구 공안분국은 항소인이 외국 (영어) 글자나 한어병음을 이름으로 신청한 것은' 중화인민공화국 주민등록법',' 중화인민공화국 공통어문자법' 을 명백히 위반한 것으로 밝혀졌으며 국가와 사회관리질서를 해치는 행위라고 지적했다. 영문 자모는 외래자모의 일종으로 다른 외래자보다 더 높은 법적 지위를 얻거나 한자를 규범화하는 법적 지위를 얻지 못했다.

이에 대해 조직언은 "피해를 입힌다는 주장은 완전히 위태롭다" 고 말했다. 조는 법과 문화의 관계가 크지 않아 완전히 다른 상층건물 분야라고 생각한다. 중화인민공화국 입법법 제 8 조에 따르면 민사 기본제도에 대해서만 법률을 제정할 수 있다. 현대사회에서는 시민들이 헌법과 법률의 규정에 부합한다면 성명을 실시할 권리가 있다. 문화의 전승은 법률에 의해 강제되는 것이 아니다. 왜냐하면 그것은 강한 생명력을 가지고 있기 때문이다.

그런 다음 그는 공공 보안 시스템이 자동차 (예: 강서 LC55XX 번호판) 관리 및 등록을 한 가지 예를 들었다. 국가 표준에 맞는 디지털 부호를 사용했기 때문에 과학적으로 정확하다.

재판의 세 번째 초점은 공안국이 2 세대증 교체를 거부하는 것이 합법적인지 여부다.

법원의 1 심 판결은 공안부서가 시민을 위해 2 세대증을 교체하지 않는 행위가 위법이라고 판단해 법정 기한 내에 처리할 것을 요구했다.

이에 대해 항소인은 조 C 가 외국어 글자를 이름으로 사용하는 것은 법에 규정된 의무를 위반하는 행위일 뿐만 아니라 국가와 사회의 이익 (공서 양속) 을 해치는 행위라고 지적했다. 이에 따라 조 C 가 계속해서 외신 (영어) 글자' C' 를 이름으로 신청한 상황에서 공안부는 2 세대 신분증을 바꾸지 않고 법률 규정에 부합한다. 이와 함께 공안부서가 법에 따라 조 C 신분증명 초기 등록 오류를 바로잡는 행정행위이기도 하다.

월호구 공안지도 피항소인이 22 년 동안 외국어 글자를 자신의 이름으로 사용한 것은 피항소인이 잘못을 신청했거나 항소인의 등록이 잘못되었거나 법률 규정이 미비했기 때문이라고 보고 있다. 등록 오류의 원인과 등록 오류 결과 간의 인과관계는 더 명확히 해야 한다. 그러나 국가행정기관은 이전의 잘못된 구체적 행정행위를 법에 따라 바로잡아야 한다. 이는 합법적인 행정행위이며, 법행정의 구체적 구현이지, 같은 행정상대인의 같은 문제에 대해 상충되는 결정을 내리는 행위가 아니다.

조씨는 1 심 판결이 좌측 반월형' C' 와 그 본질적 속성이 국가 표준에 부합하는 디지털 부호를 전면적으로 인식하는 기초 위에 있다고 주장했다.' 민법통칙' 제 99 조 제 1 항,' 중화인민공화국 주민등록법' 제 4 조 제 1 항에 따르면 신분증 초기 등록이 법률 규정에 부합한다고 판단했고, 후속 증명서를 발급한 행정행위는 분명히 초기 등록 변경을 허용하지 않았다. 1 심 판결은 사실이 분명하고, 증거가 확실하며, 충분하며, 적용 법률이 정확하다는 것을 인정한다.

쌍방의 격렬한 법정 토론이 3 시간 넘게 계속되었다.

법정이 일단락되자 재판장은 휴정을 선포했다.

오후 7 시 10 분에 법정이 계속됩니다.

"저는 항소인 조병씨와 이담시 공안국 월호분국이 자발적으로 화해협의를 달성했다고 발표했습니다." 재판장이 판결을 선포했다.

이담중원은 항소인 조 C 와 이담시 공안국 월호지국이 자발적으로 화해협의를 달성했으며, 항소인 조 C 는 개명 후 법에 따라 규범한자를 사용하기로 합의했다. 항소인 이담시 공안국 월호분국은 항소인 조병에게 변경, 주민이전, 주민신분증 및 주민등록증을 무료로 처리했다.

합의정은 항소인 이담시 공안국 월호구 분국이 항소를 철회할 수 있도록 허가하기로 동의했고, 본원은 1 심 판결을 철회했고, 항소비용은 항소인 이담시 공안국 월호구 분국이 부담했다. 판결은 최종적이며 양측 모두 이의가 없다.

당사자는 8 개월 동안 진행된 이 행정소송을 어떻게 생각합니까?

"우리는 조 C 의 기소권을 존중하고 재판 결과도 존중합니다." 월호구 공안지국 부국장인 로는 "조 C 가 20 여 년 동안 이름을 썼는데 지금 고치고 싶은 번거로움을 이해할 수 있다" 고 말했다. 기자가 이런 판결의 결과를 어떻게 보는지 물었을 때, 그는 웃으며 이 문제를 피했다. "인민이 이 이 결과에 만족하면 우리도 만족한다." "

"이 사건이 전국에서 센세이션을 일으킬 줄은 생각지도 못했다." 재판이 끝난 후, 조는 기자들에게 "이 소송은 단지 당국에 심각한 경고일 뿐, 법 집행관들에게 헌법이 부여한 시민권은 임의로 박탈할 수 없다는 것을 알리고 싶다" 고 말했다. 물론, 만약 이 소송이 나에게 변호사로서의 명성을 더 많이 가져다 준다면, 나는 당연히 기쁠 것이다. "

조직언에 따르면 이번 소송의 근본 목적은 성명권에 대한 중시와 행정부에 도전하겠다는 결의를 불러일으키는 것이다. 그는 법원의 판결에 복종했지만, 그는 반드시 집에 가서 아들의 장래 이름을 토론해야 한다. 그는 이 소송을 위해 많은 돈을 지불했지만, 그는 "이 소송을 하는 것은 내 인생에서 가장 기억에 남는 일이다" 고 말했다.

"조화로운 사법은 법원과 판사에게 법원에 법에 따라 일을 처리하고 기계적으로 법을 집행할 수 없도록 더 높은 요구를 했다. 판결은 사법의 조화를 충분히 고려했다. 클릭합니다 잉담 중원장인 링운은 시민들이 성명권을 가지고 있지만 이름을 짓는 데는 제한이 없다는 뜻은 아니라고 말했다. 본 사건의 경우 공안부서가 막대한 인구 정보 관리 시스템을 구축하는 것은 객관적인 사실이다.

능운은 이 사건은 시민들이 자신의 기본 성명권을 보호하기 위해 제기한 것이라고 말했다. 이 안건을 통해 전 사회는 성명권 위주의 민사권리에 주목하고 있으며, 반드시 법률제도를 더욱 보완하고 관련 부처가 입법 과정을 가속화하도록 추진할 것이다. 사건은 조 C 가 졌다고 말할 수 없다. 경찰이 자발적으로 항소를 철회하자 조 C 대리인은 자발적으로 배상을 포기하고 개명에 동의했다. 이것은 윈-윈 상황입니다.

중국 성명권 제 1 안, 2 심 판결 이후 긴 헌법 반성을 불러일으켰다.

중화인민공화국 헌법 제 2 장 제 38 조는 "중화인민공화국 시민의 인격 존엄성은 침범되지 않는다" 고 규정하고 있다.

권리의 의미에서 인격존엄은 우선 일종의 인격권으로 나타난다. 시민의 인격 존엄성에 대한 헌법의 보호는 우선 시민의 인격권 보호로 해석해야 한다.

이름 자체는 개인 인격의 외적 표상이며, 어떤 한자로 자신에게 이름을 지어주는 것은 시민의 개인 인격이 자유롭게 발전하는 문제이다. 따라서 성명권은 가장 기본적이고 전형적인 인격권이다. 인격권이라면 사권뿐 아니라 헌법이 보장하는 기본권이다.

시민의 성명권 등 인격권을 헌법 고도로 끌어올려 헌법 보호 범위에 포함시키는 것은 사람들의 가치인식이며, 정확히 말하면 각 개인의 가치가 끊임없이 높아지는 결과이다.

사람 자체가 목적이다. 이것은 독일 철학자 칸트의 좌우명이다. 사람은 이성적이기 때문에, 사람이 목적으로서 존재하는 것은 편안하다. 네가 누구든, 언제든지 자신과 다른 사람을 도구로만 사용해서는 안 된다.

독일 법학자인 라드브루흐에 따르면, 사람이 사람됨은 그가 육체와 정신을 가진 생물이기 때문이 아니라, 그가 법적 규칙의 관점에 따라 자기 목적을 나타냈기 때문이라고 한다.

제 2 차 세계대전 후' 독일 기본법' 제 1 조와 제 2 조는 각각' 인간의 존엄성은 불가침이고, 존중과 보호는 모든 국가기관의 의무' 와' 모든 사람은 자신의 인격을 자유롭게 발전시킬 권리가 있다. 타인의 권리를 침해하지 않는 한 헌법질서나 도덕규범을 위반하지 않는다' 고 규정하고 있다. 독일 연방 헌법재판소는 일련의 헌법 판결에' 독일 기본법' 의 이런 규범적 조항을 적용함으로써 개인의 인격자유 발전에 필요한 일반 인격권 (자결권, 자기보호권, 자기표현권 포함) 을 확립함으로써 인격권 보호를 기본법 (헌법) 보호 수준으로 끌어올렸다.

2 1 세기의 오늘날, 누구의 감정적 호소는 더 이상 불법적으로 억압되거나 위헌되어서는 안 된다.

우리 헌법의 궁극적인 목적은 개인의 자유와 인권을 보호하는 것이다. 생명, 몸, 건강, 정신, 이름, 명예, 초상화, 생활 등 인격의 자유 발전에 필수적인 개인적 법익 분야에서 진정으로 자주와 자결을 실현할 수 있도록 하는 것이다. 이런 자주와 자결은 또 헌법의 효과적인 보장을 받을 수 있다.

법률 보호에서 헌법 보호에 이르기까지. 헌법을 통해 권리 구제를 받고 인간의 존엄성과 가치를 추구하는 것은 이미 사람들의 자각 행동이 되었다.

3 일 기자는 현재 중국 최초의 시민 성명권안이 이미 2 심에 들어갔고 법원은 이달 말이나 다음 달 초에 개정될 것이라는 사실을 알게 됐다. 이 밖에 조병일 사건도 중앙고위층의 높은 관심을 불러일으켰다. 최근 공안부는 강서성 공안청의 한 가지 요구에 특별히 응했다. 이름 등록 항목은 한자로 작성해야 한다.

사례 재생

조병일심 승소. 공안기관은 이담시 월호구 23 세 남자 조 C 에게 항소를 제기했다. 그의 이름은 매우 특별하다.

2006 년 8 월, 조 C 가 이글담시 월호구 공안분국 강변파출소에 가서 2 세대증을 처리했을 때, 민경은 규정에 따라 그의 이름에' C' 가 있어서는 안 된다고 말했다. 나중에 그들은 월호구 공안지국 호정과에 가서 상황을 알아보고' 조 C' 가 공안부 호적네트워킹 절차에 들어갈 수 없다는 말을 듣고 조 C 의 이름을 바꿀 것을 제안했다. 조 C 는 여러 차례 소통이 무산된 후 이담시 월호구 법원에 행정소송을 제기해 이담시 공안국 월호지국을 정명으로 고소했다. 월호구 법원은 성명권이 시민의 인신권에 속하며 법률, 법규 또는 규정의 금지성 규정을 위반하지 않는 한 사용할 수 있다고 판결했다. 법원이 1 심 선고를 받은 후 월호구 공안분국은 판결에 불복하여 이글담 중원에 항소를 제기했다.

올해 2 월 3 일, 기자는 이글담시 공안국 월호 분국에 왔다. 이 국 관계자는 공안기관이 상급자의 명령을 집행하고 있어 법원이 최종 결론을 내리지 않을 때까지 이 일에 대해 논평하는 것이 불편하다고 밝혔다.

최신 진행 상황

공안부 회신: 규범 한자를 사용해야 한다

기자는 이담시 월호구 법원이 1 심 판결을 내린 후 이담시 공안국이 강서성 공안청에' 조 C 명의로 2 세대 주민등록증을 교체하는 법' 을 집행할 수 있는 법원 판결을 구체적으로 요청했다는 것을 알게 됐다.

공안부 특별 회신

성 공안청은 제때에 청법제처와 치안총대 연구를 조직하여 의견을 제시했다. 신중을 기하기 위해, 나는 특별히 공안부에 서면으로 문의했다. 이 사건은 또한 중앙정부의 높은 중시를 불러일으켜 이 문제를 전문적으로 연구하였다. 최근 공안부는 강서성 공안청에 전문적으로 회답했다.

대답은' 중화인민공화국 주민등록법' 과' 중화인민공화국 공통어문자법' 정신에 따라 주민등록증 이름 등록 항목은 규범한자로 작성해야 하며 상주인구등록서와 호적부의 이름 등록 항목과 일치해야 한다는 것이다. "공안부의 신판 상주인구 등록서와 호적부 활성화에 관한 통지" 는 이미 성명등록 항목을 한자로 기입하도록 명확하게 요구했다. 공안기관은 상주인구등록서, 주민등록부 또는 주민등록증 이름 등록항목이 규범한자로 채워지지 않은 것으로 밝혀졌으니 본인의 도움을 청해 정정한 주민등록부와 주민등록증을 무료로 처리해야 한다.

2 심은 가까운 시일 내에 진행될 것이다.

강서성 공안청도 이 회답을 성 고등인민법원에 접수한 것으로 알려졌다. 3 일 이글담 중원 관계자는 기자들에게 고원의 회답정신을 방금 받았다고 말했다. 2 심 법원은 이달 말이나 다음 달 초에 이 사건을 심리할 것이다.

선언

조병씨의 아버지는 자신의 관점을 고수했다.

공안부의 답변에 대해 조 C 의 아버지 조씨는' 중화인민공화국 주민등록법' 이 주민등록증을 국가 표준에 부합하는 규범한자와 디지털 부호를 채워야 한다고 규정하고 있다. 명확한 규정이 없는 이름 등록란은 한자로만 쓸 수 있다. C' 는 한어병음 자모일 뿐만 아니라 일상생활의 숫자 기호이기도 하다. 예를 들어, 시험 객관식 질문, 대답 A, B, C, D 는 하나, 둘, 셋, 넷을 의미합니다. 조씨는 또 자신의 2 세대 신분증을 가리키며 기자에게 그의 주민등록번호의 마지막 숫자는' X' 라고 말했다. 그는 국가의 법률에 따라 신분증의 이름을 국가 표준에 맞는 규범적인 한자와 숫자 기호로 기입할 수 있다고 생각한다.

뉴스의 깊이

조 C 는 국가 정보 시스템으로 이름을 바꾸지 않고 이름을 바꾸었다.

현재 조병안은 이미 2 심 절차에 들어갔다.

조 C 는 반드시 이름을 바꿔야 하나요?

우리 성의 2 세대 신분증 집중 교체 작업이 이미 거의 끝났기 때문에, 국가는 적절한 때에 세대 신분증 사용 중단을 발표할 것이다. 이에 따라 조씨에게는 가능한 한 빨리 2 세대 신분증을 처리하는 것이 절실하다.

2 월 4 일 기자는 인구정보시스템 유지 전문가 류슨을 인터뷰했다.

류슨은 현재 국내 각 성 () 시 () 에서 사용하는 인구정보시스템 버전이 많지만 사용 중인 시스템은 공안부가 인증했다고 기자에게 말했다. 즉, 서로 다른 버전의 시스템 집행 기준은 공안부가 제정한 것이다.

따라서 조 C 가 본명을 유지한다면 공안부가 기존 기준을 개정한다는 의미이며, 전국 기존 운영 인구 정보 관리 시스템이 모두 변경된다는 의미다. 범위가 넓고 운영이 어렵다는 의미다. "신화망 강서 채널-정보일보 왕건화"