우리나라 행정처벌법, 행정소송법 및 관련 사법해석에 따르면 우리나라 행정증거규칙은 주로 1 입니다. 직접 확인할 수 있는 사실: (1) 잘 알려진 사실 (2) 자연의 법칙과 정리; (3) 법에 따라 추정되는 사실; (4) 법에 따라 입증된 사실; (5) 일상생활 경험의 법칙에서 추론한 사실. 2. 법정 근거가 될 수 없는 증거: (1) 법정 절차를 심각하게 위반하여 수집한 증거 자료 (2) 몰카, 절도, 도청 등의 수단으로 타인의 합법적 권익을 침해하는 증거 자료를 얻는다. (3) 유혹, 사기, 강압, 폭력 등 부당한 수단으로 얻은 증거 자료; (4) 의지를 제대로 표현하지 못하는 증인이 제공한 증언; (5) 합법성, 진실성이 없는 기타 증거 자료. 3. 단독으로 확정의 근거로 삼을 수 없는 증거: (1) 미성년자가 만든 나이와 지능 상태에 맞지 않는 증언 (2) 행정상대인과 친족 관계나 기타 밀접한 관계가 있는 증인이 하는 행정상대인의 증언, 또는 행정상대인과 불리한 관계가 있는 증인이 하는 증언은 행정상대인에게 불리한 증언이다. (3) 정당한 이유없이 법정에서 증언해야 할 증인의 증언; (4) 시청각 자료가 수정되었는지 확인하기 어렵다. (5) 원본, 원본과 대조할 수 없는 사본 또는 복제품 (6) 한 쪽 행정상대인이나 다른 사람이 변경되었고, 다른 쪽 행정상대인이 인정하지 않는 증거자료. 4. 같은 사실을 증명하는 몇 가지 증거는 효력이 (1) 국가기관 및 기타 기능부서가 직권에 따라 만든 공문이 다른 서증보다 낫다는 것을 증명한다. (2) 감정결론, 현장필기록, 검사필기록, 서류자료, 공증 또는 인쇄서증은 다른 서증, 시청각자료, 증인 증언보다 우수합니다. (3) 원본이 사본보다 낫다. (4) 법정 감정 부서의 감정 결론은 다른 감정 부서의 감정 결론보다 낫다. (5) 검사를 주재하는 법원이 만든 검사록이 다른 부서에서 만든 검사록보다 낫다. (6) 원시 증거가 전출된 증거보다 낫다. (7) 다른 증인의 증언은 행정상대와 친족 관계나 기타 밀접한 관계가 있고 행정상대인 증인이 제공하는 증언보다 낫다. (8) 법정에 나가 증언하는 증인의 증언은 법정에 나가 증언하지 않는 증인의 증언보다 낫다. (9) 내용이 같은 몇 가지 증거가 고립된 증거보다 낫다. 5. 구체적인 행정행위의 법적 근거가 될 수 없는 증거: (1) 행정기관과 그 소송대리인이 구체적인 행정행위가 발생한 후 또는 소송 절차에서 수집한 증거 (2) 행정기관이 행정절차에서 시민, 법인 또는 기타 단체의 법적 진술, 변호 또는 청문권을 불법적으로 박탈하는 데 사용하는 증거 (3) 복의기관이 복의절차에서 수집, 보충한 증거 또는 원래의 구체적 행정행위를 한 행정기관이 복의절차에서 복의기관에 제출하지 않은 증거는 인민법원이 원래의 구체적 행정행위의 합법성을 인정하는 근거가 될 수 없다. 6. 법률 금지성 규정을 위반하거나 타인의 합법적 권익을 침해하여 얻은 증거는 사건 사실을 인정하는 근거가 될 수 없다. 도서 카드는 규정 된 요구 사항을 충족해야합니다. (1) 서증 원본: 원본, 원본, 사본은 서증 원본에 속한다. 원본을 수집하는 것은 확실히 곤란하다. 원본과 검증한 사본, 사진, 발췌 등을 수집할 수 있다. (2) 관련 부서에서 보존한 서증 원본의 사본, 사본 또는 필기록은 관련 부서에서 검토한 후 출처를 명시하고 도장을 찍어야 한다. (c) 보고서, 도면, 회계 장부, 전문 기술 자료, 과학 기술 문서 등의 서증에는 설명 자료가 첨부되어야 한다. (4) 피고가 제공한 피고의 구체적 행정행위를 근거로 한 문의, 진술, 담화 기록은 행정법 집행인, 피문의인, 진술인, 담화인이 서명하거나 도장을 찍어야 합니까? (5) 법률, 법규, 사법해석 및 규정은 서증 형식에 대해 별도로 규정되어 있으며, 그 규정에서 나온다. 8. 감정결론에 대한 요구 사항-행정절차에 채택된 감정결론은 의뢰인과 위탁감정사항, 감정부서에 제출한 관련 자료, 감정 근거, 채택된 과학기술 수단, 감정부서, 감정인의 감정자격에 대한 설명을 명시해야 하며, 감정인이 서명하고 감정부서에서 도장을 찍어야 한다. 분석한 평가 결론은 분석 과정을 설명해야 한다. 9. 원고나 제 3 자가 행정소송에서 다음 상황 중 하나가 있다는 증거를 제공하면 인민법원은 법원이 기각한 감정결론이나 행정기관이 채택한 감정결론을 받아들이지 않는다. (1) 감정인은 감정자격이 없다. (2) 감정 절차가 심각하게 불법이다. (3) 감정 결론이 잘못되었거나 모호하거나 불완전합니다. 10. 현장 필기록에 대한 요구. 현장 필기록에는 시간, 장소, 사건이 기재되어야 하며, 법 집행인과 행정 상대인이 서명해야 한다. 행정 상대인이 서명을 거부하거나 서명할 수 없는 것은 이유를 밝혀야 한다. 현장에 다른 사람이 있으면 다른 사람이 서명할 수 있다. 법률, 법규, 규정은 현장 필기록 제작 형식에 대해 별도로 규정되어 있으며, 그 규정에서 나온다. 1 1. 증인은 그가 목격한 구체적인 사실을 진술해야 한다. 증인은 경험에 의한 판단, 추측, 논평으로 정안의 근거가 될 수 없다. 12. 고정 또는 유형 캐리어에 표시된 전자 데이터 교환, 전자 메일 등의 데이터, 그 제작과 진실성은 상대 행정 상대에 의해 확인되거나 공증 등 다른 효과적인 방식으로 증명되며 원본과 동등한 증명 효과를 가지고 있습니다. 13 14. 법률소송 과정에서 생긴 증거만 행정기관이 법정절차에 따라 당사자에게 증거를 제공할 것을 요구할 때 증거로 사용할 수 없지만 당사자는 법에 따라 제공해야 하며 제공을 거부해야 한다. 15. 행정소송에서 행정기관이 10 일 이내에 증거를 제공하지 않았거나 정당한 사유가 없어 연체되지 않은 경우 구체적 행정행위에 대한 증거가 없는 것으로 간주된다. 불가항력이나 기타 객관적으로 통제할 수 없는 정당한 이유로 규정된 기한 내에 증거를 제공할 수 없는 경우, 행정기관은 기소장 사본을 받은 날로부터 10 일 이내에 인민법원에 증거 제공을 연기하는 서면 신청서를 제출해야 한다. 인민법원이 증명 연기를 허용한 경우 행정기관은 정당한 사유가 제거된 후 10 일 이내에 입증해야 한다. 기한이 지나도 증거를 제공하지 않는 것은 구체적 행정행위에 대한 증거가 없는 것으로 간주된다. 특수한 상황에서 원고나 제 3 자가 행정절차에서 제기하지 않은 반박 이유나 증거를 제시한 경우 인민법원의 허가를 받아 행정기관은 제 1 심 절차에 상응하는 증거를 보충할 수 있다. 16. 행정기관이 행정소송에서 법정에 출두하지 않는 것은 증거가 무효이다. 법원이 법에 따라 소환하면 행정기관은 정당한 이유 없이 법정을 거절할 수 없고, 법에 따라 결석판결을 내려야 하는 경우, 행정기관이 제공한 증거는 정안의 근거가 될 수 없다. 단, 행정상대인이 법정에 나가 교환한 논란의 여지가 없는 증거는 제외된다.

법적 객관성:

행정처벌법' 제 41 조 행정기관은 법률, 행정법규의 규정에 따라 전자기술감시설비를 이용하여 수집, 고정위법사실을 징수하는 경우, 법률, 기술심사를 거쳐 전자기술감시설비가 표준에 부합하고, 합리적이고, 표지가 뚜렷하며, 설비 소재지를 사회에 공고해야 한다. 전자 기술 모니터링 장비 기록의 위법 사실은 진실하고, 명확하고, 완전하며 정확해야 한다. 행정 기관은 기록 내용이 요구 사항을 충족하는지 검토해야합니다. 심사를 거치지 않았거나 심사를 거치지 않은 사람은 행정처벌의 증거로 사용할 수 없다. 행정기관은 당사자의 위법 사실을 제때에 알리고 정보화 수단이나 기타 조치를 취하여 당사자의 조회, 진술 및 변론을 용이하게 해야 한다. 당사자가 누리는 진술, 변호권은 제한이나 변상 제한을 받아서는 안 된다.