현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 영화 포스터에 저작권이 있습니까? 미디어에서 영화 포스터를 사용하여 아틀라스를 게시하는 것은 침해입니까?
영화 포스터에 저작권이 있습니까? 미디어에서 영화 포스터를 사용하여 아틀라스를 게시하는 것은 침해입니까?
영화 포스터 인쇄에 저작권이 필요합니까? 너의 행동은 저작권 문제를 다룬다. 그러나 침해 여부는 포스터 인쇄의 목적을 보아야 한다. A. 포스터 인쇄의 목적이 개인 학습, 연구, 감상 등 비상업적 목적을 위한 것이라면 (간단히 말하면 포스터를 이용해 돈을 벌지 않는 것). 그렇다면' 중화인민공화국 저작권법' 제 2 장 제 4 절 제 22 조에 따르면, 다음과 같은 경우 저작권자의 허가 없이 작품을 사용할 수 있지만, 저자명, 작품명을 명시해야 하며, 저작권자가 본 법에 따라 누리는 기타 권리를 침해해서는 안 된다. (1) 개인을 위해 다른 사람이 발표한 작품을 공부, 연구 또는 감상한다. 포스터를 인쇄할 수 있고, 다른 사람의 승인이 필요하지 않으며, 다른 사람의 저작권을 침해하지 않는다. 하지만 포스터에는 포스터 발행사의 이름, 로고 등의 정보를 보관해 주세요. B. 포스터 인쇄의 목적이 판매를 통해 돈을 버는 것이라면. 그렇다면 법적으로 포스터 저작권 소유자 (보통 포스터를 인쇄한 회사) 의 저작권을 침해하는 것은 사실이다. 하지만 사실 우리나라의 저작권 보호 메커니즘이 미비하기 때문에, 당신이 대량으로 판매하지 않고 운이 좋지 않은 한 포스터 발행사가 볼 수 있다면, 사람들은 반드시 손해를 보고 당신을 고소할 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 행운명언) 너는 실제 저작권 위험이 없다. 네가 언급한 허가증은 엄밀히 말하면 일종의 허가이다. 그것은 당신이 인쇄한 포스터의 저작권 소유자 (보통 포스터를 인쇄하고 발행하는 회사) 가 서명한 문서로서, 그들이 당신에게 그들의 포스터를 사용하도록 허락했다는 것을 증명한다. 물론, 일반적으로, 허가를 받기 위해서, 너는 그것에 일정한 보수를 지불해야 한다. 또한 인쇄하려는 포스터에는 많은 저작권 소유자가 포함되어 있으므로 가능한 한 많은 라이센스를 받아야 합니다. 상황이 매우 복잡하다. 따라서 포스터를 인쇄하여 상업적 이익을 얻고 싶다면 다음과 같은 제안이 있습니다. B. 만약 당신이 소량의 돈을 벌고 싶다면. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 그럼 당신은 낮은 프로 파일을 유지 하 고 저작권 소유자에 게 연락 귀찮게 하지 않아도 됩니다. 법적 위험은 거의 제로입니다. 영화 포스터를 모방하는 것은 침해인가? 특허를 신청한 포스터 디자인을 모방한 동일하거나 근사한 포스터 디자인은 침해, 동일하지 않거나 근사한 비침해입니다. 두 가지 모양, 패턴 등 주요 디자인 부분이 동일하므로 동일한 외관 디자인으로 간주해야 합니다. 주요 디자인 부분은 같지만, 부차적인 부분은 다르기 때문에 외관 디자인이 비슷하고, 유사성이 70% 이상인 것은 침해로 간주해야 한다. 첫째, 영화 포스터를 모방하면 침해 당할 수 있습니까? 특허 출원된 포스터 디자인과 동일하거나 유사한 포스터 디자인을 모방하여 침해, 다름 또는 근사치로 간주하여 침해로 간주하지 않습니다. 두 가지 모양, 패턴 등 주요 디자인 부분이 동일하므로 동일한 외관 디자인으로 간주해야 합니다. 주요 디자인 부분은 같지만, 부차적인 부분은 다르기 때문에 외관 디자인이 비슷하고, 유사성이 70% 이상인 것은 침해로 간주해야 한다. 법은 저작권법 제 31 조 발행인, 연기자, 녹음비디오 제작자, 라디오, 방송국 등에 의거한다. 본 법의 관련 규정에 따라 타인의 작품을 사용하는 것은 저자의 서명권, 수정권, 작품 완전권 보호 및 보상권 획득을 침해해서는 안 된다. 특허법 제 64 조 발명 또는 실용 신안 특허권의 보호 범위는 권리 요구 사항의 내용을 기준으로 하며, 설명서와 부도는 권리 요구 사항의 내용을 해석하는 데 사용될 수 있다. 외관 디자인 특허권의 보호 범위는 사진이나 사진에 표시된 제품의 외관 디자인을 기준으로 하며, 사진이나 사진에 표시된 제품의 외관 디자인을 설명하는 데 사용할 수 있습니다. 둘째, 저작권 침해를 기소하려면 어떤 증거가 필요합니까? (1) 원고는 다음과 같은 권리 증거를 제출하여 저작권이나 저작권 관련 권리를 증명해야 한다: 1. 원고가 저작권을 누리고 있음을 증명하는 증거로는 당사자가 제공한 원고, 원본, 합법적인 간행물, 저작권 등록증, 인증기관이 발급한 증명서, 권리 취득 계약 등이 있다. 문자작품의 저작권을 주장하는 사람은 책을 내야 하고, 미출판은 원고를 제출해야 한다. 사진작품의 저작권을 주장하는 사람은 사진을 제출해야 한다. 영화, 텔레비전, 비디오 저작권을 주장하는 사람은 프로그램 소프트웨어, 하드 드라이브, 문서 등을 제출해야 한다. 2. 저작권 상속인이 소송을 제기하는 경우 이미 상속되었거나 상속되고 있는 증거자료를 제출해야 한다. (2) 원고는 피고가 이미 실시되었거나 저작권 침해 또는 저작권 관련 권익 침해 행위를 실시할 것임을 증명하는 다음과 같은 침해 증거를 제출해야 한다. 1 원고는 침해 혐의로 기소된 복제품과 판매 송장 등의 증거를 제출해야 한다. 2. 당사자가 스스로 취득하거나 다른 사람에게 주문, 현장 거래 등을 의뢰하여 저작권 복제품을 구매하여 얻은 실물, 송장 등을 포함한 피고의 침해를 증명하는 증거. 저작권이 타인에 의해 침해될 때, 제때에 전면적으로 증거를 수집하고, 변호사에게 신속하게 개입하여 자신의 합법적인 권익을 더 잘 보호해야 한다. (3) 원고는 다음과 같은 배상 증거를 제출하여 제기된 배상액이 사실상의 근거가 있음을 증명해야 한다. 원고는 권리자의 실제 손실이나 침해자의 위법 소득과 같이 제기된 배상액을 증명할 수 있는 증거를 제출해야 한다. 권리자가 침해행위를 제지하기 위해 지불한 합리적인 비용을 포함한다. 권리자의 실제 손실이나 침해자의 위법소득은 확정할 수 없으며 인민법원은 침해 행위의 줄거리에 따라 배상해야 한다. 저작권은 일정 범위 내의 절대권리이며 준물권의 성격을 가지고 있다. 침해를 당했을 때, 일반 규정에 따라 원상회복과 손해배상을 청구하는 것 외에도, 침해권을 배제하고 침해권을 예방할 수 있는 권리를 누리고 있다. 저작권 침해자는 원칙적으로 저자 본인이지만 저작권 내용에는 여러 가지 권리가 포함되어 있으며 그 중 일부는 개별적으로 양도할 수 있으므로 양도인은 양도 범위 내에서 권리를 주장할 수 있다. 영화 포스터를 이용하여 아틀라스를 발표하는 것은 언론에서 침해, 침해, 상업행위, 타인의 저작권 침해에 속하는가? 만약 당신의 영향력이 작고 상업 운영이 없다면, 상대방은 일반적으로 당신을 귀찮게 하지 않고 비용이 많이 든다. 기업 서비스를 찾아 저팔계로 가다. Com, 배송, 검수, 그리고 지불.